貿(mào)易戰(zhàn)對中國發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)影響較小

不久前，美國特朗普政府宣布擬對華征稅500億美元進(jìn)口商品關(guān)稅。緊接著，中國商務(wù)部宣布對原產(chǎn)于美國的106項(xiàng)商品加征關(guān)稅。隨后，特朗普將***進(jìn)一步升級，把500億美元提升到1000億美元。

雖然美國白宮貿(mào)易顧問納瓦羅宣稱美國關(guān)稅商品清單瞄準(zhǔn)的中國商品將“重點(diǎn)關(guān)照”那些“中國制造2025”計(jì)劃重點(diǎn)推進(jìn)的產(chǎn)業(yè)，但就信息技術(shù)領(lǐng)域來看，高關(guān)稅對中國發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)影響非常小，反倒對美國上游元器件供應(yīng)商有一定影響。

而且，韓國和中國***半導(dǎo)體企業(yè)有可能成為這一輪中美***的最直接的犧牲品。

***對中國發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)影響較小

在前不久，美國白宮貿(mào)易顧問納瓦羅在接受彭博電視采訪時(shí)稱，美國關(guān)稅商品清單瞄準(zhǔn)的中國商品將“重點(diǎn)關(guān)照”于“中國制造2025”計(jì)劃重點(diǎn)推進(jìn)的產(chǎn)業(yè)上。雖然納瓦羅說得很嚇人，仿佛將對中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級揮出大棒，但就近年來國家重點(diǎn)發(fā)展的集成電路產(chǎn)業(yè)而言，這種高關(guān)稅的政策壓根起不到什么遏制作用。

納瓦羅（圖源：視覺中國）高關(guān)稅政策要能發(fā)揮作用，其前提條件是中國的集成電路產(chǎn)品能夠大量銷往美國，比如20年多前的日本存儲芯片企業(yè)在美國攻城掠地，甚至逼迫美國對日本企業(yè)提起反傾銷訴訟，以及建立各種機(jī)制變相逼迫日本企業(yè)漲價(jià)，而且美國還向韓國和中國***輸出技術(shù)，拉攏一幫小弟把日本企業(yè)徹底擊敗。

但就目前來看，無論是集成電路設(shè)計(jì)，還是晶圓制造、原材料、設(shè)備和EDA工具，中國大陸企業(yè)的實(shí)力相對于美國主導(dǎo)的集成電路產(chǎn)業(yè)鏈而言，還是非常弱的，在中國大陸市場基本被美國、歐洲、日本、韓國、中國***企業(yè)占據(jù)的情況下，對中國大陸企業(yè)出售到美國的集成電路產(chǎn)品征收高關(guān)稅，這種行為形式大于實(shí)質(zhì)。

更關(guān)鍵的是，任何一個(gè)行業(yè)，中國只要在本土市場把境外企業(yè)擊敗了，在這個(gè)行業(yè)里，中國就已經(jīng)崛起了。而美國對中國出口商品征收關(guān)稅，根本無法影響中國本國市場。

舉例來說，中國的白色家電產(chǎn)業(yè)，在國人普遍購買格力、海爾、美的、海信等品牌的電視、洗衣機(jī)、空調(diào)、電冰箱的時(shí)候，無論美國對這些產(chǎn)品征收多高的關(guān)稅，也無法改變中國在該領(lǐng)域已經(jīng)崛起的事實(shí)。

類似還有通信設(shè)備，在中興、華為在大陸市場把諾基亞、愛立信等國際通信大廠打敗的時(shí)候，即便美國一直禁止中興和華為的設(shè)備進(jìn)入美國，依舊無法改變中國企業(yè)在通信設(shè)備上稱雄的事實(shí)。如果未來自主CPU、GPU、FPGA企業(yè)能把英特爾、英偉達(dá)、賽靈思趕出中國市場，那在CPU、GPU、FPGA上，中國企業(yè)絕對處于世界第一梯隊(duì)中。

順帶提一下同樣被列入高關(guān)稅名錄的汽車和航空等產(chǎn)業(yè)。高關(guān)稅的政策作用也是很虛的——當(dāng)C919把波音和空客趕出國內(nèi)市場的時(shí)候，中國民用航空崛起已經(jīng)勢不可擋。當(dāng)自主品牌汽車把合資品牌和外資品牌車趕出中國市場，國人買車不再鐘情ABB的時(shí)候，中國的汽車產(chǎn)業(yè)肯定步入世界一流水平。因此，別看一些美國官員嘴上叫得兇，其實(shí)都是紙老虎。

高關(guān)稅對美國上游元器件供應(yīng)商有一定影響

目前，中國大陸的整機(jī)廠在核心元器件上高度依賴境外供應(yīng)商，比如華為、中興、聯(lián)想、小米、OPPO、VIVO等一批耳熟能詳?shù)恼麢C(jī)企業(yè)在核心元器件上都要依賴境外供應(yīng)商，像英特爾、AMD、ARM的CPU，英偉達(dá)、AMD、ARM的GPU，高通的智能手機(jī)芯片，博通的WIFI芯片等已經(jīng)融入了我們的生活。

與之相對應(yīng)，中國大陸市場成為美國眾多半導(dǎo)體企業(yè)的營業(yè)收入來源，在2017年，美國高通公司近60％的營業(yè)收入就來自中國大陸市場，博通（總部將遷回美國）和鎂光超過一半的營業(yè)收入也源自中國大陸市場，AMD、德州儀器、賽靈思營業(yè)收入的三分之一左右源自中國大陸市場。

一旦針對中國電子整機(jī)產(chǎn)品的高關(guān)稅政策被落實(shí)，那么，中國整機(jī)廠商出貨量減少，短期來看，自然會引起上游元器件供應(yīng)商的業(yè)績下降。正是因此，在特朗普政府***之后，諸多在中國市場有較大比重業(yè)務(wù)的美國半導(dǎo)體公司股價(jià)有不同程度的下跌。

不過，我們也不能過高的估計(jì)了中國整機(jī)廠對美國上游元器件供應(yīng)商的重要性。雖然在短期內(nèi)，高關(guān)稅政策會導(dǎo)致美國半導(dǎo)體公司業(yè)績下滑，但從長遠(yuǎn)來看，這種影響并非是不可逆的。一些人認(rèn)為：由于美國政府打擊中國大陸的整機(jī)企業(yè)，進(jìn)而會對美國上游元器件供應(yīng)商造成致命打擊的看法是比較值得商榷的。

從不可替代性的角度分析，由于存在較高的技術(shù)門檻，對于已經(jīng)處于壟斷地位的上游元器件廠商，整機(jī)廠很難另選供應(yīng)商，而目前整機(jī)廠因行業(yè)集中度相對較低，相對比較容易被取代。也就是說，中國企業(yè)想在國內(nèi)找一家可以完美替換英特爾、英偉達(dá)、賽靈思、ARM的公司很難，但英特爾等美國科技公司可以輕而易舉的在境外找到一大批可以替換聯(lián)想、神舟、華為、小米等整機(jī)廠的企業(yè)。

而且個(gè)人電腦、服務(wù)器、智能手機(jī)市場的規(guī)模擺在那里，聯(lián)想等整機(jī)廠因?yàn)?**吐出去的市場，境外整機(jī)廠會全部吃下來。結(jié)果只是過去英特爾把CPU賣給聯(lián)想等境內(nèi)企業(yè)，變成了賣給境外整機(jī)廠。長遠(yuǎn)來看，中美***對美國上游供應(yīng)商銷量影響有限。

韓國和中國***半導(dǎo)體企業(yè)可能會受到?jīng)_擊

目前，中美貿(mào)易談判在不斷深化的過程中。根據(jù)外媒報(bào)道，為了降低中美貿(mào)易逆差，中國表示，若推動(dòng)兩國貿(mào)易關(guān)系能達(dá)成經(jīng)濟(jì)協(xié)議，中國將提高從美國進(jìn)口的比例，以取代自韓國和***采購的半導(dǎo)體芯片。

由于外媒報(bào)道比較含糊，筆者猜測，從美國進(jìn)口芯片有兩種可能。

第一種是直接采購美國芯片，比如采購英特爾、鎂光、西部數(shù)據(jù)的存儲芯片，以替代從韓國三星和SK海力士進(jìn)口的存儲芯片。

第二種可能是中國IC設(shè)計(jì)公司將訂單交給美國晶圓廠代工。比如華為、展訊放棄臺積電，把10nm、14nm芯片的訂單轉(zhuǎn)移給美國英特爾公司。

考慮到高通為了在中國大陸獲得良好的商業(yè)環(huán)境把大量訂單從臺積電轉(zhuǎn)移到中芯國際的先例，美國科技公司中，可能會有效法高通的后來者。

當(dāng)中國IC設(shè)計(jì)公司把部分訂單交給美國公司，而美國公司把部分訂單交給中國代工企業(yè)的時(shí)候，英特爾、中芯國際、長電科技等企業(yè)將收益，而臺積電、日月光等企業(yè)將成為最直接的受害者。

類似的，如果中國大陸企業(yè)開始選擇美國的存儲芯片——其實(shí)紫光已經(jīng)開始這樣做了。那韓國三星、SK海力士將成為直接的受害者。這恐怕就是常說的***和老二撕逼，結(jié)果小三、小四躺著中槍。