通過(guò)對(duì)30MHz-1GHz頻段以及1GHz-8GHz頻段兩個(gè)區(qū)間段測(cè)試結(jié)果的綜合數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析

摘要：進(jìn)行電子產(chǎn)品的輻射騷擾檢測(cè)，對(duì)于促進(jìn)相關(guān)行業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展具有著明顯的促進(jìn)作用。不同的測(cè)試桌對(duì)于測(cè)試結(jié)果的影響均不會(huì)相同，要想得到準(zhǔn)確的測(cè)試結(jié)果，只能采取在統(tǒng)一的區(qū)間段進(jìn)行對(duì)比，其結(jié)果與無(wú)測(cè)試桌的測(cè)試數(shù)據(jù)統(tǒng)一整理，這樣，就可以有效的得出貼合實(shí)際的測(cè)試結(jié)果。

測(cè)試桌的材料的選擇，對(duì)于測(cè)試的影響結(jié)果較大，同時(shí)由于測(cè)試的過(guò)程中，相關(guān)設(shè)備也會(huì)放射出輻射，對(duì)于測(cè)試的數(shù)據(jù)和收集整理都是有著影響的。因此所選的材料就必須具有絕緣性。這樣可以有效避免電離子的干擾，同時(shí)其相關(guān)材料必須容易收集，在社會(huì)生活中得到廣泛的利用。這樣其結(jié)果對(duì)于實(shí)際的生活才有參考價(jià)值。

- 1 -

為什么選取木制品和聚苯乙烯泡沫這兩種材料來(lái)進(jìn)行測(cè)試對(duì)比

1.1 木制品

由于我國(guó)自古以來(lái)都有木制品使用的傳統(tǒng)，因此，對(duì)于這種材料的熟知和認(rèn)可程度是最高的。由于在實(shí)際社會(huì)中木制品被廣泛的運(yùn)用在了社會(huì)的各個(gè)階層，所以具有一定的代表性。其他的材料制品，比如金屬制品，由于其本身就由良好的傳導(dǎo)性、延展性和容易導(dǎo)電等特點(diǎn)，在進(jìn)行輻射騷擾檢測(cè)過(guò)程中，對(duì)于結(jié)果的影響較大，不能為我們提供有效的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行研究，因此不予選擇。

1.2 聚苯乙烯泡沫

聚苯乙烯泡沫是由于含有揮發(fā)性的液體發(fā)泡劑的存在，再經(jīng)過(guò)加熱后形成的富含大量的封閉性氣泡的結(jié)構(gòu)的白色物體。其自身不具有導(dǎo)電性，本身的應(yīng)用范圍也較為廣泛，選材比較普遍。由于這是一種新型的多用途的材料，對(duì)于其成品的使用較為成熟，最重要的是其對(duì)輻射騷擾的測(cè)試結(jié)果較為真實(shí)，沒(méi)有較大的偏差，可以作為依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)使用，因此采取這種材料來(lái)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

- 2 -

暗室條件下相關(guān)材質(zhì)的測(cè)試桌對(duì)電子產(chǎn)品輻射騷擾檢測(cè)結(jié)果的分析

由于次試驗(yàn)是采取了兩個(gè)頻段對(duì)于兩種材料的測(cè)試桌進(jìn)行測(cè)試，因此在這里分為兩個(gè)部分進(jìn)行論述。

2.1 30MHz-1GHz測(cè)試結(jié)果的分析

通過(guò)對(duì)30MHz-1GHz區(qū)間段測(cè)試結(jié)果的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和比對(duì)分析，可以得出以下幾個(gè)方面的結(jié)論：

（1）在相同測(cè)試頻率范圍內(nèi)，聚苯乙烯泡沫測(cè)試桌的測(cè)試結(jié)果與無(wú)測(cè)試桌所得出的測(cè)試結(jié)果曲線吻合程度相比來(lái)說(shuō)較高，僅僅在個(gè)別的頻段有一些偏差；木制測(cè)試桌與無(wú)測(cè)試桌的測(cè)試結(jié)果表明其曲線僅在30MHz至90MHz頻段范圍內(nèi)吻合度較高，在其余剩下的頻段偏差均數(shù)值較大。

（2）在整個(gè)30MHz至1GHz頻率測(cè)試范圍之內(nèi)，聚苯乙烯泡沫測(cè)試桌與無(wú)測(cè)試桌測(cè)試所得出的結(jié)果差值的絕對(duì)值均小于2dB，其絕對(duì)值的最大差值頻點(diǎn)數(shù)值一致；木制測(cè)試桌與無(wú)測(cè)試桌的測(cè)試結(jié)果其差值絕對(duì)值在200MHz至650MHz這個(gè)頻段變化較為明顯，其絕對(duì)值的最大差值頻點(diǎn)為540MHz，數(shù)值為5.66dB。在860MHz至1GHz這個(gè)頻段內(nèi)其結(jié)果差值絕對(duì)值均大于2dB。

因此通過(guò)以上測(cè)試的結(jié)果分析不難可以得出：在30MHz-1GHz這個(gè)輻射騷擾頻率范圍內(nèi)，聚苯乙烯泡沫測(cè)試桌對(duì)輻射騷擾測(cè)試結(jié)果的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于木制測(cè)試桌對(duì)輻射騷擾的測(cè)試結(jié)果，其對(duì)比測(cè)試驗(yàn)證了聚苯乙烯泡沫測(cè)試桌較于木質(zhì)測(cè)試桌具有無(wú)可比擬的優(yōu)越性。

2.2 1GHz-8GHz區(qū)間段測(cè)試結(jié)果的分析

在此區(qū)間的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，相關(guān)數(shù)據(jù)數(shù)值與無(wú)測(cè)試桌的情況下的比對(duì)，主要的結(jié)果有以下幾個(gè)方面。

（1）在標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試頻率范圍下，聚苯乙烯泡沫桌的數(shù)據(jù)與無(wú)測(cè)試桌測(cè)試結(jié)果曲線吻合程度相對(duì)較高，其相一致性的覆蓋范圍在整個(gè)區(qū)間較為普遍；而木制測(cè)試桌的測(cè)試結(jié)果與無(wú)測(cè)試桌測(cè)試結(jié)果曲線相一致程度不高，背離程度較大，特別是在1GHz-2.7GHz區(qū)間頻率范圍內(nèi)其產(chǎn)生的測(cè)試結(jié)果偏差最大。

（2）在對(duì)整個(gè)1GHz至8GHz頻率測(cè)試范圍進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比下，可以看出絕大部分聚苯乙烯泡沫桌的相關(guān)數(shù)值與無(wú)測(cè)試桌測(cè)試結(jié)果之間的有效差值的絕對(duì)值均小于2dB，但是其結(jié)果在頻點(diǎn)2.3GHz及2.7GHz處均超過(guò)2dB，因此在這個(gè)區(qū)間上表現(xiàn)出了差異性，總體來(lái)說(shuō)吻合程度比較高。而木制測(cè)試桌測(cè)試結(jié)果與無(wú)測(cè)試桌測(cè)試結(jié)果相對(duì)比得出的差值絕對(duì)值在1GHz至2.7GHz頻段內(nèi)其發(fā)生的變化較為明顯，尤其是在1GHz處最為明顯，為最大值頻點(diǎn)。在6GHz至8GHz頻段內(nèi)測(cè)試得出的結(jié)果差值絕對(duì)值均大于2dB。對(duì)于其與無(wú)測(cè)試桌的相似程度相差較大，能夠明顯看出。

通過(guò)對(duì)以上測(cè)試得出的結(jié)果綜合分析，可以得出以下結(jié)論：在1GHz-8GHz頻率范圍之內(nèi)進(jìn)行的測(cè)試結(jié)果表明，聚苯乙烯泡沫測(cè)試桌對(duì)輻射騷擾測(cè)試結(jié)果的影響要遠(yuǎn)小于木制測(cè)試桌，這從數(shù)據(jù)上就驗(yàn)證了聚苯乙烯泡沫測(cè)試桌在測(cè)試結(jié)果相較于木制測(cè)試桌有著明顯的優(yōu)勢(shì)。

- 3-

總 結(jié)

綜上所述，通過(guò)對(duì)30MHz-1GHz頻段以及1GHz-8GHz頻段兩個(gè)區(qū)間段測(cè)試結(jié)果的綜合數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，可以得出木制測(cè)試桌總體對(duì)與輻射騷擾測(cè)試結(jié)果的影響范圍較大，而聚苯乙烯泡沫測(cè)試桌的整體測(cè)試數(shù)據(jù)相較于木制測(cè)試桌的數(shù)據(jù)更加嚴(yán)謹(jǐn)和優(yōu)越，對(duì)木制測(cè)試桌具有明顯的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)聚苯乙烯泡沫測(cè)試桌由于本身的特質(zhì)具有較好的耐潮濕性、電絕緣性和穩(wěn)定性數(shù)據(jù)結(jié)果比較理想。當(dāng)然，由于其實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，有關(guān)的人員的操作等因素也會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)有明顯的影響，因此，對(duì)于測(cè)試結(jié)果要充分思量考慮，確保數(shù)據(jù)能夠貼合實(shí)際。