降噪耳機(jī)體驗(yàn)評(píng)比：索尼MDR-1000X對(duì)陣Bose QC35

如果要列舉一下可以讓人產(chǎn)生“幸福感”的科技產(chǎn)品，主動(dòng)降噪耳機(jī)絕對(duì)是其中之一。在生活中的某些時(shí)候，我們總會(huì)希望能夠擁有一個(gè)安靜的環(huán)境，但現(xiàn)實(shí)卻常常無法如愿，而主動(dòng)降噪耳機(jī)就提供了一種在嘈雜環(huán)境中讓“全世界都安靜下來”的途徑。

在主動(dòng)降噪耳機(jī)這一領(lǐng)域，Bose 是絕對(duì)的王者，它的 QC 系列的每一款產(chǎn)品都代表了同時(shí)期主動(dòng)降噪耳機(jī)的最高水準(zhǔn)，不過在近期，Bose 遇到了一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手——索尼 MDR-1000X。

MDR-1000X 是索尼在 2016 年 9 月的 IFA 展會(huì)上推出的一款頭戴式無線主動(dòng)降噪耳機(jī)，對(duì)手自然是定位、功能類似的 Bose QC35。在經(jīng)過了漫長的等待后，我們終于在近期拿到了索尼 MDR-1000X 這款產(chǎn)品。
MDR-1000X 是否有實(shí)力挑戰(zhàn) Bose QC35？ 在本文中，我們從外觀、佩戴、功能、降噪、音質(zhì)五個(gè)方面，詳細(xì)地為大家回答這個(gè)問題。
外觀

QC35 延續(xù)了 Bose 已經(jīng)“家族式”的頭戴式耳機(jī)設(shè)計(jì)。這種設(shè)計(jì)說不上丑， 但也很難和精致、漂亮等詞匯連接在一起。如果不是在顏色上稍有調(diào)整，把 QC35 和 QC25、AE、OE 等 Bose 之前的頭戴式耳機(jī)擺在一起，你可能很難一下子把 QC35 認(rèn)出來。

索尼 MDR-1000X 雖然也不能算是索尼最漂亮的頭戴式耳機(jī)，不過把它和 Bose QC35 擺一起，MDR-1000X 簡潔連貫的設(shè)計(jì)還是顯得精致一些。

此外，索尼 1000X 的耳罩表面采用了人造皮革材質(zhì)，做工出色，摸上去手感不錯(cuò)，但在長期的使用過程中，這種材質(zhì)也相對(duì)更容易出現(xiàn)磨損或腐蝕。
這一回合，索尼 1000X 勝。
佩戴
在佩戴的舒適性方面，Bose耳機(jī)有著非常好的口碑，QC35 也是如此。

Bose QC35 采用了包耳式設(shè)計(jì)（如上圖），耳罩部分可以完全罩住耳朵，這就避免了 FIIL Diva 等壓耳式耳機(jī)待久了會(huì)壓得耳朵疼的問題。配合柔軟的耳罩、僅有 236 克的重量、彈性適中且?guī)缀跬耆粖A頭的耳架，Bose QC35 是我佩戴過的最舒服的頭戴式耳機(jī)之一。

索尼 MDR-1000X 采用了和 Bose QC35 類似的包耳式設(shè)計(jì)，耳罩部分比 Bose QC35 稍大一些。在佩戴上，索尼 1000X 同樣也很舒適，不過要稍遜色于 Bose QC35。
相比 Bose QC35，索尼 MDR-1000X 要略重一些（275 克），再加上有些偏緊的耳架，MDR-1000X 戴久了會(huì)感覺有些夾頭。需要說明的是，這種差距是相對(duì) Bose QC35 而言的，單看索尼 MDR-1000X，它的佩戴體驗(yàn)依然優(yōu)于市面上多數(shù)頭戴式耳機(jī)。
這一回合，Bose QC35 勝。
功能
功能上，Bose QC35 算不上多豐富，不過該有的基本也都有。

Bose QC35 的所有操作都位于右側(cè)耳罩上，耳罩中間有一個(gè)滑動(dòng)按鍵，功能是開關(guān)機(jī)和藍(lán)牙配對(duì)鍵，耳罩下方有三顆實(shí)體按鍵，上下兩個(gè)是調(diào)節(jié)音量，中間的按鍵是播放/暫停音樂、喚醒語音助手以及通話時(shí)接聽/結(jié)束電話。除此之外，在打電話時(shí)，Bose QC35 可以拾取外接的人聲，避免在通話時(shí)因?yàn)榇髦鷻C(jī)而“情不自禁”地提高音量吵到別人。
相比之下，索尼 1000X 的功能要豐富很多。

索尼 1000X 耳罩下方也有三顆實(shí)體按鍵，不過位于左耳罩上，功能由下至上分別是開關(guān)機(jī)、開關(guān)降噪以及環(huán)境聲（Ambient Sound）開關(guān)。前兩個(gè)功能就不多說了，這里重點(diǎn)說一下環(huán)境聲功能。
環(huán)境聲功能的原理是在打開主動(dòng)降噪的情況下，通過耳機(jī)腔體外側(cè)的麥克風(fēng)會(huì)拾取環(huán)境中的聲音，有“普通模式”和“語音模式”兩個(gè)模式。其中“普通模式”是直接拾取整個(gè)外界的聲音，聽歌時(shí)，把麥克風(fēng)獲取的不太真實(shí)的外界聲音和音樂疊加在一起，總感覺怪怪的。相比之下，我個(gè)人更喜歡“語音模式”，打開后，耳機(jī)的麥克風(fēng)會(huì)定向拾取外界的人聲，在某些環(huán)境嘈雜但又需要聽到外界人聲的場(chǎng)景時(shí)（比如在候機(jī)廳等候登記通知），“語音模式”就非常實(shí)用。
除了左耳罩的這三顆實(shí)體按鍵，索尼 MDR-1000X 右側(cè)的耳罩面板還具備觸摸功能：雙擊暫停 / 播放音樂，上下滑動(dòng)調(diào)整音量，左右滑動(dòng)切換音樂。相比 Bose QC35 傳統(tǒng)的三個(gè)實(shí)體按鍵，索尼 1000X 這種滑動(dòng)觸摸的方式對(duì)精確度的要求更低，習(xí)慣之后操作效率更高。

這還不算完，索尼 1000X 還在右耳罩上“藏”了一個(gè)“快速提醒”功能。在用打開主動(dòng)降噪的情況下，用手捂住右耳罩，索尼 1000X 會(huì)立刻將正在播放的音樂的音量降到很小，同時(shí)使用腔體外的麥克風(fēng)拾取外接環(huán)境的聲音。通過這個(gè)功能，用戶在不摘掉耳機(jī)的情況下，就可以和外界進(jìn)行交流，非常方便。
功能上看，雖然 Bose QC35 并沒有什么明顯的缺失，但索尼 MDR-1000X 的功能要明顯更加豐富和實(shí)用，尤其是“快速提醒”這個(gè)功能，用慣了頗有些回不去的感覺。
這一回合，索尼 1000X 勝。
主動(dòng)降噪
QC35 的主動(dòng)降噪我們就不說了，Bose QC 系列的每一款產(chǎn)品都是主動(dòng)降噪耳機(jī)的標(biāo)桿，QC35 也不例外。

在 MDR-1000X 之前，索尼推出過很多具備主動(dòng)降噪功能的耳機(jī)，但和同時(shí)期 Bose 的 QC 系列產(chǎn)品相比，索尼的那一堆主動(dòng)降噪耳機(jī)沒有一款能達(dá)到 Bose 的水準(zhǔn)，直到 MDR-1000X。

無論是聲音的中高頻還是之前 Bose 獨(dú)步天下的低頻部分，索尼 MDR-1000X 都降得幾乎和 Bose QC35 同樣干凈，這也讓索尼 MDR-1000X 成為有史以來，我們聽過的第一款可以在主動(dòng)降噪上媲美同時(shí)期 Bose 的耳機(jī)。
此外，打開索尼 MDR-1000X 的主動(dòng)降噪后，還可以通過長按 2 秒降噪按鍵，啟動(dòng)索尼 MDR-1000X 的降噪優(yōu)化程序，這時(shí)候 MDR-1000X 會(huì)根據(jù)佩戴者的狀況和外接環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化降噪效果。實(shí)際體驗(yàn)中，在某些外接噪音比較大的場(chǎng)景，這個(gè)功能的確有一定效果。不過由于索尼 MDR-1000X 優(yōu)化前的主動(dòng)降噪水準(zhǔn)已經(jīng)相當(dāng)優(yōu)秀了，多數(shù)時(shí)候我不會(huì)再多花上幾秒鐘去優(yōu)化降噪。

當(dāng)然了，如果單看降噪，Bose QC20 的效果比上面這倆都要略好一些，原因倒不是因?yàn)?QC20 有額外的“黑科技”加持，而是相比 QC35、MDR-1000X 的包耳式設(shè)計(jì)，QC20 的入耳式設(shè)計(jì)更加有利于隔絕噪音。
在主動(dòng)降噪耳機(jī)中，負(fù)壓感和底噪是兩個(gè)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)的問題。
其中負(fù)壓感是指在打開主動(dòng)降噪后，由于耳機(jī)內(nèi)外有壓差而導(dǎo)致耳朵會(huì)有被壓迫的感覺。在這一點(diǎn)上，索尼 MDR-1000X 和 Bose QC35 的表現(xiàn)都非常優(yōu)秀，佩戴時(shí)的負(fù)壓感都非常小。
而在聲音底噪的控制上，Bose QC35 做得比索尼 MDR-1000X 更好一些。在正常聽歌的時(shí)候，Bose QC35 和索尼 MDR-1000X 都基本無法察覺到底噪，不過在待機(jī)狀態(tài)下，索尼 MDR-1000X 可以聽到輕微的底噪（尤其是在夜深人靜的時(shí)候），Bose QC35 也有點(diǎn)底噪，不過明顯比索尼 MDR-1000X 小一些。
綜合來看，在主動(dòng)降噪方面，MDR-1000X 和 QC35 的表現(xiàn)處于同一水準(zhǔn)，代表了頭戴式主動(dòng)降噪耳機(jī)的最高水準(zhǔn)。
這一回合，平。
音質(zhì)
在對(duì)比 Bose QC35 和索尼 MDR-1000X 的音質(zhì)前，我們先討論兩個(gè)問題：第一是主動(dòng)降噪對(duì)聲音的影響；第二是索尼 MDR-1000X 的 LDAC 傳輸技術(shù)。
由于主動(dòng)降噪的原理是通過發(fā)射反向聲波來抵消噪音，這難免會(huì)影響到聲音的品質(zhì)，因此主動(dòng)降噪耳機(jī)開不開主動(dòng)降噪音質(zhì)經(jīng)常會(huì)差別很大。在無法同時(shí)兼顧的情況下，耳機(jī)廠商通常會(huì)選擇優(yōu)先保證打開主動(dòng)降噪模式下的聲音，MDR-1000X 和 QC35 也是如此。具體來說，索尼 MDR-1000X 打開降噪后低頻的量感會(huì)明顯增加，聲音的瞬態(tài)也變得更好，Bose QC35 打開降噪后聲音的高頻部分會(huì)更加明亮，整體聽感更通透。
如果對(duì)耳機(jī)在不同模式下的音質(zhì)做個(gè)排名，則是有線開降噪 > 無線開降噪 > 有線關(guān)降噪 > 無線關(guān)降噪（QC35 沒有這一模式），考慮到耳機(jī)的使用場(chǎng)景，我們對(duì) MDR-1000X 和 QC35 的聲音評(píng)價(jià)均基于無線開降噪這一模式。

作為索尼的旗艦無線耳機(jī)，LDAC 音頻傳輸技術(shù)自然是少不了的。相比 SBC、aptX 等常見的藍(lán)牙傳輸協(xié)議，MDR-1000X 支持的 LDAC 傳輸帶寬更高（最高 990kbps），理論上的確能獲得更加優(yōu)秀的音質(zhì)。
但問題是，無論是 SBC、aptX 還是 LDAC，傳輸?shù)亩际菙?shù)字音頻信號(hào)，耳機(jī)在接受到數(shù)字音頻信號(hào)后，需要在耳機(jī)內(nèi)部轉(zhuǎn)換成模擬音頻信號(hào)（通過 DAC）并進(jìn)行放大（通過運(yùn)放），然后再輸出到耳機(jī)的發(fā)聲單元。不過受限于耳機(jī)的體積和功耗，耳機(jī)內(nèi)置的 DAC 和運(yùn)放品質(zhì)不可能做得太“極致”。
因此，即使 LDAC 傳輸?shù)?a target="_blank">數(shù)字信號(hào)品質(zhì)比 aptX、SBC 好很多，等傳到耳朵里差別就沒那么大了。再加上到目前只有索尼自家的設(shè)備才支持 LDAC（比如 Xperia手機(jī)和 A35、ZX2 等播放器），所以我們并不認(rèn)為 MDR-1000X 支持的 LDAC 是一個(gè)特別大的加分項(xiàng)。
討論完了這兩個(gè)問題，下面我們直接對(duì)比一下 Bose QC35 和索尼 MDR-1000X 的音質(zhì)。
Bose QC35 的整體風(fēng)格非常寬松，在保證了中頻部分飽滿聽感的基礎(chǔ)上，QC35 在高頻部分做了一些拔高，讓聲音聽起來更加明亮。在低頻部分，QC35 做了一些加強(qiáng)，但幅度沒有很夸張。這種寬松、均衡中略帶修飾的聲音風(fēng)格讓 QC35 不容易第一時(shí)間抓住用戶的耳朵，不過卻足夠耐聽，不易產(chǎn)生聽覺疲勞，這也是我個(gè)人非常喜歡的一種聲音風(fēng)格。
和 Bose QC35 相比，索尼 MDR-1000X 的聲音明顯要更緊，從 Bose QC35 換到索尼 MDR-1000X，可以感受到聲音風(fēng)格的“突變”。在低頻部分，索尼 MDR-1000X 的“味精”來得比 Bose QC35 更多，量感要比 Bose QC35 更大，在中頻部分，索尼 MDR-1000X 明顯做了強(qiáng)化，人聲位置拉得更靠前。索尼 MDR-1000X 的這種調(diào)音取向讓它更適合聽流行類的音樂，而且相比略顯“平淡”的 Bose QC35，索尼 MDR-1000X 這種風(fēng)格也更容易在第一時(shí)間抓住用戶的耳朵。
至于索尼 MDR-1000X 和 Bose QC35 的這兩種聲音風(fēng)格哪個(gè)更好，建議大家親自用耳朵來“收貨”。我個(gè)人更傾向于 Bose QC35，不過我周圍有不少同事在聽了這兩款耳機(jī)之后，表示更喜歡索尼 MDR-1000X 的聲音。

從音質(zhì)上看，Bose QC35、索尼 MDR-1000X 以及我們正在測(cè)試的 BeoPlay H9 這三款產(chǎn)品代表了目前主動(dòng)降噪耳機(jī)的最高水準(zhǔn)。
這一回合，還是平。
總結(jié)
在過去很長時(shí)間里，我們聽了數(shù)款號(hào)稱可以“媲美”甚至是“超越”Bose QC 系列的主動(dòng)降噪耳機(jī)，不過沒有發(fā)現(xiàn)一款可以做到這一點(diǎn)的產(chǎn)品。因此，在聽索尼 MDR-1000X 之前，雖然我們對(duì)這款產(chǎn)品抱有很高的預(yù)期，但歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，還是得“放平心態(tài)”。
不過在體驗(yàn)之后，索尼 MDR-1000X 給了我們不少的驚喜，雖然在佩戴上相比 Bose QC35 還有差距，音質(zhì)上也沒有多少優(yōu)勢(shì)，不過在核心的主動(dòng)降噪上，索尼 MDR-1000X 是我們聽過的第一款、可能也是目前唯一一款可以真正媲美 Bose QC35 的頭戴式耳機(jī)。再加上索尼 MDR-1000X 在設(shè)計(jì)和功能上的優(yōu)勢(shì)，在“獨(dú)孤求敗”了這么多年后，Bose 的 QC 系列總算找到了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

至于這兩款產(chǎn)品中應(yīng)該怎么選，我們無法給出一個(gè)明確的答案，但無論你買哪一款，你都會(huì)獲得目前最優(yōu)秀的頭戴式主動(dòng)降噪耳機(jī)體驗(yàn)。對(duì)于我個(gè)人來說，如果我現(xiàn)在手上沒有主動(dòng)降噪耳機(jī)，面對(duì)索尼 1000X 和 Bose QC35，我會(huì)稍微傾向于索尼 1000X，原因是更漂亮的外觀以及“快速提醒”這個(gè)實(shí)用的功能。但在已經(jīng)有了 Bose QC35 的情況下，索尼 1000X 還不足以讓我放棄 Bose QC35。
當(dāng)然，這是在兩款產(chǎn)品都能“正常”買到的情況下。雖然索尼 1000X 的定價(jià)“僅有”2899 元，和 2888 元的 Bose QC35 相差無幾，但受限于產(chǎn)能，目前索尼 1000X 還很難以原價(jià)買到，實(shí)際成交價(jià)格比官方價(jià)格還要貴上一兩百元，而上市已經(jīng)半年的 Bose QC35 已經(jīng)可以在各種渠道輕松買到。
對(duì)于索尼來說，解決產(chǎn)能問題、盡快在更多渠道鋪貨才是王道。