諾基亞7 Plus開(kāi)箱體驗(yàn)及評(píng)測(cè)

隨著HMD接手諾基亞品牌，這個(gè)曾經(jīng)叱咤智能手機(jī)市場(chǎng)的老牌北歐品牌終于重回消費(fèi)者的視線，其經(jīng)典的“握手”開(kāi)機(jī)動(dòng)畫(huà)曾陪伴了很多人的青春年少，以科技為本的諾基亞，也慢慢成為了不少人心中追憶青春歲月的情懷之作。

在回歸的一年多時(shí)間里，諾基亞已經(jīng)給我們帶來(lái)了多款產(chǎn)品，其中既包括安卓機(jī)型，如Nokia 6，也有純粹的功能機(jī)，如復(fù)刻版3310。但它們都或多或少顯得缺少那么一點(diǎn)吸引力，不過(guò)好諾基亞在2018年再接再厲，開(kāi)年便給大家?guī)?lái)了Nokia 7 Plus，下面我們就來(lái)看看這款為諾基亞正名之作表現(xiàn)如何吧。

開(kāi)箱及外觀

包裝方面，Nokia 7 Plus的包裝十分有動(dòng)感，自從諾基亞回歸之后，起包裝風(fēng)格就像換了個(gè)品牌，十分的青春而活潑。

外觀設(shè)計(jì)上，Nokia 7 Plus延續(xù)了諾基亞回歸之后的設(shè)計(jì)風(fēng)格，整體比較方正，再加上其特有的定制系統(tǒng)圖標(biāo)，雖然說(shuō)不出哪里特別，但你就是知道這是一臺(tái)諾基亞，這可能就是所謂的風(fēng)格吧。

配件方面，其隨手機(jī)附帶了快充充電器、USB Type-C數(shù)據(jù)線和入耳式耳機(jī)等配件，Nokia 7 Plus保留了耳機(jī)插孔，這點(diǎn)還是比較貼心的。

充電器為5V、3A/9V、2A/12V 1.5A的快充充電器，可以完美為Nokia 7 Plus進(jìn)行快速充電。

最大的變化是Nokia 7 Plus采用了比例為18:9的6英寸全面屏，材質(zhì)為IPS LCD，分辨率為2160*1080，采用第三代康寧大猩猩玻璃覆蓋。

額頭上從左至右依次為LED信號(hào)燈、聽(tīng)筒、前置攝像頭，攝像頭的右側(cè)則是經(jīng)典的諾基亞Logo。該機(jī)采用了擁有蔡司光學(xué)元件的1600萬(wàn)像素?cái)z像頭，沒(méi)錯(cuò)前置攝像頭同樣擁有蔡司認(rèn)證。

下巴的設(shè)計(jì)就比較干凈了。操作方面，依舊了安卓經(jīng)典的虛擬三鍵，在屏占比提升后，屏幕的可用空間大了不少，虛擬按鍵也逐漸被更多的人所接受。

背部也相當(dāng)?shù)暮?jiǎn)潔，表面為仿陶瓷涂層，但手感比較澀，手指摸上去阻力比較大，有點(diǎn)橡膠漆的感覺(jué)，防滑能很出色，同時(shí)也很好的隱藏了天線隔斷條。指紋識(shí)別被設(shè)計(jì)在了攝像頭的下部，解鎖姿勢(shì)還是比較舒服的。

背部最引人注目的莫過(guò)于這對(duì)擁有蔡司Logo的攝像頭，兩個(gè)攝像頭均獲得了蔡司認(rèn)證，其中主攝像頭為1200萬(wàn)像素傳感器，單位像素面積1.4μm，光圈達(dá)到了F/1.75；副攝像頭采用了1300萬(wàn)像素傳感器，單位像素面積1.0μm，光圈為F/2.6。雙攝旁邊配備了雙色溫閃光燈，在暗光環(huán)境時(shí)可以輔助補(bǔ)光。

邊框?yàn)榻饘俨馁|(zhì)，諾基亞使用了6000系列鋁合金進(jìn)行打造，十分的堅(jiān)固耐摔，這樣算是諾基亞的傳統(tǒng)了。配色方面，攝像頭和邊框都采用亮騷的桃紅色，還是相當(dāng)特別的。

整體的外觀設(shè)計(jì)還是非常具備諾基亞的風(fēng)格的，剛正的棱角，堅(jiān)固的材質(zhì)，再加上蔡司認(rèn)證的雙攝，一切有那么一些經(jīng)典諾基亞的味道。

性能及跑分

配置方面，該機(jī)采用了高通驍龍660處理器，搭配6GB運(yùn)行內(nèi)存和64GB的eMMC 5.1內(nèi)置儲(chǔ)存，并支持TF卡拓展，基本上與采用同款處理器的機(jī)型處在在同一水準(zhǔn)。對(duì)于這款處理器想必大家已經(jīng)相當(dāng)熟悉了，已經(jīng)有多款機(jī)型采用這款SoC，其性能表現(xiàn)已經(jīng)被公認(rèn)為一款十分優(yōu)秀的中端處理器，是目前中端機(jī)型的最佳選擇之一。除此之外，Nokia 7 Plus還內(nèi)置了高達(dá)3800mAh的電池，在同尺寸的機(jī)型中并不常見(jiàn)，可以為續(xù)航提供良好的保證。

處理器性能部分，其跑分與大部分采用同款處理器的機(jī)型在同一梯隊(duì)，而且略微領(lǐng)先于其他幾臺(tái)銅材采用該處理器的機(jī)型，對(duì)于一款成熟的處理器來(lái)說(shuō)并不意外。在日常使用中，這款處理器的性能表現(xiàn)也足以應(yīng)付大部分應(yīng)用場(chǎng)景，綜合表現(xiàn)十分均衡。

圖形性能方面，同樣表現(xiàn)在正常水準(zhǔn)，大部分得分都與采用同配置的機(jī)型相差無(wú)幾，喜歡玩游戲的用戶還是可以放心的。

存儲(chǔ)性能方面，由于采用的是eMMC 5.1儲(chǔ)存，因此在讀寫得分并不好看，但也達(dá)到了eMMC的正常水準(zhǔn)，采用同平臺(tái)的機(jī)型也有不少采用的是eMMC存儲(chǔ)。

拍照及樣張

攝像頭方面其采用了后置雙攝，兩個(gè)攝像頭均獲得了蔡司認(rèn)證，其中主攝像頭為1200萬(wàn)像素傳感器，單位像素面積1.4μm，光圈達(dá)到了F/1.75；副攝像頭采用了1300萬(wàn)像素傳感器，單位像素面積1.0μm，光圈為F/2.6。雙攝旁邊配備了雙色溫閃光燈，在暗光環(huán)境時(shí)可以輔助補(bǔ)光。

日間樣張

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍(lán) E3 右下-三星Note8

本次參與拍照測(cè)試的機(jī)型的主攝全部為1200萬(wàn)像素傳感器，雖然型號(hào)并不相同，但單位像素面積一致，因此在日間表現(xiàn)上拉不開(kāi)什么差距。

100%放大

除了在曝光控制上有少許差異外，白平衡都表現(xiàn)出了驚人的一致，細(xì)節(jié)方面也只有微弱差別，但也拉不開(kāi)差距，這一代中高端的索尼/三星傳感器的表現(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)成熟。不過(guò)在色彩上不同品牌還是有著不同的調(diào)教，三星Note8在色彩上明顯較為鮮亮，其他三者基本接近，可能是因?yàn)槿叩膫鞲衅鞣浅＝咏?/p>

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍(lán) E3 右下-三星Note8

在這組黃昏的樣張中，整體觀感依舊相似，但白平衡和曝光還是有些許差別的，紅米Note 5與三星Note8的曝光度相似，白平衡也接近，不過(guò)畫(huà)面整體觀感還是三星Note8略勝一籌，接著是Nokia 7 Plus，曝光稍微偏過(guò)，整體亮度高，但讓畫(huà)面亮的有點(diǎn)失去了黃昏的感覺(jué)。魅藍(lán) E3則與Nokia 7 Plus接近，亮度稍低。

100%放大

細(xì)節(jié)方面，雖然同樣為1200萬(wàn)像素傳感器，但在光線不是很明亮的狀態(tài)下，還是有一些差距的，三星Note8毫無(wú)疑問(wèn)在細(xì)節(jié)方面表現(xiàn)最好，這也是我們作為對(duì)比標(biāo)桿的對(duì)照組。其次是紅米Note 5，細(xì)節(jié)幾乎在同一檔次，也比較清晰，但樓頂文字的部分銳化小輸。Nokia 7 Plus緊隨其后，整體有些泛白，細(xì)節(jié)也顯得稍微有些模糊。至于魅藍(lán) E3就比較慘了，左側(cè)建筑的玻璃幾乎完全融為一片。

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍(lán) E3 右下-三星Note8

整體觀感上，四者相差不大，白平衡接近，色彩取向也相當(dāng)相似，不過(guò)諾基亞的寬容度表現(xiàn)一般，四臺(tái)手機(jī)中其暗部亮度是最低的，因此也損失了一些細(xì)節(jié)。

100%放大

100%放大后，諾基亞的表現(xiàn)與紅米Note 5非常接近，三星Note8其實(shí)也在同一檔次，但畫(huà)面更加純凈，亮度也更高，因此稍勝一籌。相比之下魅藍(lán) E3 表現(xiàn)的稍微有點(diǎn)一般，整體有些泛白，細(xì)節(jié)也與另外三臺(tái)有些許差距。

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍(lán) E3 右下-三星Note8

整體畫(huà)面亮度顯然諾基亞是最高的，但因此天空有些過(guò)爆，為了提高拍攝主體的亮度，其曝光調(diào)校顯得十分激進(jìn)，甚至犧牲了照片的整體觀感。另外三者中，整體亮度最高的三星，在保證了暗部的亮度后，照片的整體觀感仍然不錯(cuò)，一定程度上說(shuō)明其寬容度要高于另外三臺(tái)手機(jī)。

100%放大

100%放大后，細(xì)節(jié)表現(xiàn)依次為諾基亞、三星、紅米Note 5和魅藍(lán) E3，單純論局部亮度和細(xì)節(jié)顯然是諾基亞最突出，Note8緊隨其后，紅米Note 5的銳化也做的不錯(cuò)，魅藍(lán) E3在這方面要稍微弱一點(diǎn)。

燈光場(chǎng)景

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍(lán) E3 右下-三星Note8

觀感方面，初看上去顯然是Nokia 7 Plus的亮度最高，這也延續(xù)了諾基亞在本次橫評(píng)中的過(guò)爆形象。進(jìn)入相對(duì)昏暗的燈光環(huán)境后，各家在算法上的差距便顯現(xiàn)出來(lái)了，無(wú)論是整體觀感，還是細(xì)節(jié)上，其他三臺(tái)機(jī)型都與Note8有些差距，紅米Note5的表現(xiàn)相對(duì)好一點(diǎn)，畫(huà)面看上去還是比較舒服的，曝光也控制的很好。魅藍(lán) E3則依舊是有些泛白的感覺(jué)，顏色比較寡淡。

100%放大

局部放大后，諾基亞依舊是曝光最暴力的那一臺(tái)，甚至有些過(guò)爆，因此亮部的葉脈已經(jīng)看不到了，這已經(jīng)不是諾基亞第一次表現(xiàn)出過(guò)爆的傾向了。畫(huà)面最完美的顯然是三星Note8，無(wú)論是曝光的控制，還是細(xì)節(jié)的保留都恰到好處，色彩也最為淘好眼球。紅米Note 5的表現(xiàn)也稱得上中規(guī)中矩，雖然沒(méi)有Note8那么出眾，但在2000這個(gè)檔位也算是表現(xiàn)比較出色了。整體表現(xiàn)最差的依舊魅藍(lán) E3，不僅曝光不足，而且畫(huà)面純凈度也堪憂，噪點(diǎn)有點(diǎn)偏多。

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍(lán) E3 右下-三星Note8

正常室內(nèi)光線下，四臺(tái)手機(jī)的表現(xiàn)都比較不錯(cuò)，三星Note8的色彩稍微濃郁一點(diǎn)點(diǎn)，紅米Note 5也稍微有一點(diǎn)偏暖的取向，可能與采用三星傳感器有關(guān)。

100%放大

除魅藍(lán) E3之外，其他三臺(tái)都表現(xiàn)的不錯(cuò)，文字清晰銳利，銳化效果依次為三星Note8、紅米Note 5和Nokia 7 Plus。魅藍(lán) E3依舊有整體泛白的問(wèn)題，解析力也一般，在燈光及暗光場(chǎng)景下，魅藍(lán)恐怕還有很長(zhǎng)的路要走。

弱光場(chǎng)景

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍(lán) E3 右下-三星Note8

極弱光場(chǎng)景方面，除紅米Note 5外（紅米為自動(dòng)模式，并開(kāi)啟了自動(dòng)HDR，既沒(méi)有激發(fā)夜景模式，也沒(méi)有激發(fā)HDR），均激發(fā)了夜景模式，因此在該場(chǎng)景中紅米Note 5暫時(shí)退出了競(jìng)爭(zhēng)。整體畫(huà)面亮度Nokia 7 Plus最亮，但畫(huà)面純凈度一般，諾基亞對(duì)于提升畫(huà)面亮度是真的很執(zhí)著……其次是三星Note8，曝光適度，即照顧了暗部，也沒(méi)有讓亮部過(guò)爆，而且涂抹很干凈。魅藍(lán) E3亮度偏低，但暗部也算是能看得清輪廓，不過(guò)噪點(diǎn)控制的一般，天空的顆粒感較重。

100%放大

細(xì)節(jié)方面，除紅米Note 5之外，其他三臺(tái)相差不大，三星在建筑的邊緣，相對(duì)要銳利一些，亮部的曝光也要處理的好一些；魅藍(lán) E3則與諾基亞接近，稍好，但差距不大，二者的亮部都存在一定的過(guò)爆。

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍(lán) E3 右下-三星Note8

另一組暗光場(chǎng)景中，整體亮度是三星Note8最為明亮，幾乎沒(méi)有以往三星在夜間偏紅的問(wèn)題。其次是Nokia 7 Plus，這也是諾基亞少有沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)爆傾向的樣張。魅藍(lán) E3與諾基亞較為接近，不過(guò)要稍暗一些。紅米Note 5則繼續(xù)曝光不足。

100%放大

亮度最高的三星Note8的畫(huà)面純凈度一般，但是涂抹的很均勻，雖然也有一定的顆粒感，但是并不明顯。魅藍(lán) E3和Nokia 7 Plus的噪點(diǎn)都比較明顯，但顆粒感略有不同，相比之下魅藍(lán) E3的純凈度要好一些。紅米Note 5方面則是小米家族的祖?zhèn)髟朦c(diǎn)。

Nokia 7 Plus - 夜景模式 VS HDR

左-夜景模式 vs 右-HDR模式

諾基亞7 Plus的自動(dòng)HDR觸發(fā)還是較為苛刻，即使是這樣的夜景也沒(méi)有觸發(fā)HDR。

100%放大

不過(guò)好在手動(dòng)開(kāi)啟HDR之后，對(duì)夜景的畫(huà)面亮度有著十分巨大的提升，雖然噪點(diǎn)增多是不可避免的，但因此也換取了更好的整體觀感和更多的暗部細(xì)節(jié)。

左-夜景模式 vs 右-HDR模式

需要注意的是在HDR的使用體驗(yàn)上，諾基亞還有很大的改進(jìn)空間。雖然在正常光線場(chǎng)景下，HDR模式的拍攝較為迅速，體驗(yàn)也算得上出色，但在如上圖這樣的低亮度場(chǎng)景下，HDR模式需要長(zhǎng)達(dá)5-6秒的拍攝時(shí)長(zhǎng)，極大的影響了成片率，對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō)難以手持拍攝，建議對(duì)畫(huà)面亮度要求不高的用戶不要強(qiáng)制開(kāi)啟HDR。

100%放大

當(dāng)然有利便有弊，雖然整體亮度提升巨大，但對(duì)于大部分手機(jī)品牌來(lái)說(shuō)，HDR模式都難以回避噪點(diǎn)和畫(huà)面純凈度的問(wèn)題，諾基亞同樣不例外。

長(zhǎng)焦鏡頭樣張

長(zhǎng)焦鏡頭方面，三者的解決方案略有不同，Nokia 7 Plus為1200W廣角主攝+1300萬(wàn)長(zhǎng)焦副攝；魅藍(lán) E3為1200萬(wàn)廣角主攝+2000萬(wàn)長(zhǎng)焦副攝；三星Note8為1200W廣角主攝+1200萬(wàn)長(zhǎng)焦副攝，不過(guò)這兩枚攝像頭都具備光學(xué)防抖。

左-Nokia 7 Plus vs 中-魅藍(lán) E3 vs 右-三星Note8

100%放大

在這組場(chǎng)景中三星Note 8依然表現(xiàn)最好，魅藍(lán) E3的表現(xiàn)稍微有些回升，與Nokia 7 Plus基本在同一水準(zhǔn)，畫(huà)面純凈度接近。

左-Nokia 7 Plus vs 中-魅藍(lán) E3 vs 右-三星Note8

100%放大

整體成像效果上，三星Note8還是領(lǐng)先的，細(xì)節(jié)保留最好，無(wú)論是陽(yáng)臺(tái)，還是后玻璃外墻的接縫都很清晰。其次是Nokia 7 Plus，雖然玻璃外墻接縫稍有模糊，但還能分辨出接縫邊緣。而魅藍(lán) E3就比較慘了，只能朦朦朧看到痕跡，大部分接縫都被涂抹掉了。

人像模式/虛化效果樣張

左上-Nokia 7 Plus 右上-紅米Note 5

左下-魅藍(lán) E3 右下-三星Note8

虛化效果方面，四臺(tái)手機(jī)因雙攝的配置不同，因而在使用上，尤其是有效激發(fā)距離上各有不同，不過(guò)在虛化效果方面都大同小異，通過(guò)算法實(shí)現(xiàn)強(qiáng)烈的背景虛化。在這項(xiàng)測(cè)試中，幾臺(tái)手機(jī)都表現(xiàn)的不錯(cuò)，除紅米的畫(huà)面亮度較低之外，其他三臺(tái)接近。其中最為柔和的當(dāng)屬三星Note8，諾基亞7 Plus雖然也表現(xiàn)的不錯(cuò)，但拍攝主體的邊緣出現(xiàn)了一定的銳化過(guò)度現(xiàn)象，過(guò)渡稍顯突兀。

總結(jié)

作為諾基亞在2018年度的開(kāi)年之作，諾基亞7 Plus一反常態(tài)的沒(méi)有打情懷牌，而是腳踏實(shí)地的打造了一款中端機(jī)，雖然在設(shè)計(jì)及研發(fā)方面諾基亞現(xiàn)在距離第一梯隊(duì)依有一定的差距，但相比此前推出的幾款產(chǎn)品來(lái)說(shuō)還是比較有誠(chéng)意的。

近幾年隨著科技的快速發(fā)展，智能手機(jī)行業(yè)已經(jīng)有了很大變化，除了企業(yè)本身的研發(fā)能力外，供應(yīng)鏈同樣是左右智能手機(jī)設(shè)計(jì)的重要因素，重新歸來(lái)的諾基亞顯然難以得到供應(yīng)鏈廠商的優(yōu)待，在短期內(nèi)恐怕很難以與蘋果、三星比肩。因此諾基亞在未來(lái)的品牌建設(shè)中，還需認(rèn)清自身的定位，雖然曾是行業(yè)霸主，但重新歸來(lái)后仍需面對(duì)嚴(yán)酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，僅靠品牌情懷恐怕難續(xù)昨日輝煌，希望以后諾基亞可以給我們帶來(lái)更多像Nokia 7 Plus這樣的實(shí)用之選。