百思買、ATT都不賣華為手機(jī)，美國究竟在害怕什么

美國總統(tǒng)特朗普日前宣布，根據(jù)美國貿(mào)易代表辦公室所制訂的301條款，將對超過百項的中國商品(價值達(dá)600億美元)征罰性關(guān)稅。在特朗普發(fā)布聲明之前，被視為本輪***旗手、美國現(xiàn)任貿(mào)易代表Robert Lighthizer在參議院財政委員會概述了將會被征收新關(guān)稅的中國產(chǎn)品，包括航空、現(xiàn)代鐵路、新能源汽車和高科技產(chǎn)品。

盡管***大戰(zhàn)還有兩個月的緩沖期，但美國最大消費(fèi)電子零售商百思買已于近日宣布，將全面停賣華為產(chǎn)品，其中包括手機(jī)、筆記本、智能手表等華為產(chǎn)品。事實(shí)上，今年1月，美國最大的運(yùn)營商之一AT&T以及另一運(yùn)營商Verizon就迫于壓力，先后取消了與華為的合作，盡管這兩家企業(yè)并沒有公開承認(rèn)。

***博弈，華為為何率先站上火線？有***解讀稱，其中一大關(guān)鍵原因在于，美國要阻止中國在人工智能、機(jī)器人、5G等新世代無線通訊技術(shù)、高階計算機(jī)領(lǐng)域等發(fā)展。

電子通訊領(lǐng)域站上火線

美國總統(tǒng)特朗普上周在白宮召開記者會，以“***赤字已經(jīng)失控”為理由，宣布根據(jù)美國貿(mào)易代表辦公室(USTR)所制訂的301條款，對超過百項的中國商品(價值達(dá)600億美元)征罰性關(guān)稅，以此要求中國減少對美國高達(dá)1000億美元的貿(mào)易赤字。

南都記者留意到，特朗普在記者會中的措辭也重點(diǎn)提及將針對高科技產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅，限制中國對美投資并購高科技企業(yè)等。

國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品一般分為五大類，分別是醫(yī)藥制造、航空航天器、電子計算機(jī)及辦公設(shè)備、電子及通信設(shè)備、醫(yī)療器械及儀器等，其中又包括15個細(xì)分項。

過去五年中，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口交貨值穩(wěn)步上升。其中，醫(yī)藥與航天器趨勢平穩(wěn)，增幅較??；計算機(jī)與辦公設(shè)備于2014起呈下降趨勢，連降兩年后于2016年小幅回升。只有電子通訊設(shè)備出口實(shí)現(xiàn)連年增長，成為帶動出口的主要力量。

以2016年為例，在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口交貨總值中，電子及通信設(shè)備約占七成；15個細(xì)分項目中，通信設(shè)備、電子計算機(jī)整機(jī)、電子器件與元件、家用視聽設(shè)備等產(chǎn)品也躋身TOP5，遠(yuǎn)超其他細(xì)分高技術(shù)產(chǎn)品。

連年增長的出口值背后是一批以華為、中興為代表的國產(chǎn)通信設(shè)備制造企業(yè)的悄然崛起，他們與歐美老牌高技術(shù)企業(yè)已開始同臺競技。在過去幾年里，華為通過向百思買、亞馬遜以及Newegg等零售商銷售無鎖手機(jī)，慢慢建立了粉絲群。

美國爭奪核心科技領(lǐng)域話事權(quán)

不僅如此，以BAT為首的中國企業(yè)在美投資勢頭強(qiáng)勁，尤其是在高科技領(lǐng)域集中發(fā)力。

根據(jù)信息數(shù)據(jù)公司IT桔子今年初發(fā)布的《2017中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)投資報告》顯示，2017年中國資本海外投資重點(diǎn)行業(yè)包括企業(yè)服務(wù)(人工智能、大數(shù)據(jù))、硬件(可穿戴設(shè)備、機(jī)器人、無人機(jī)、AR/VR)、汽車交通(無人駕駛、共享出行、電動新能源汽車)等。

這其中，美國成為最受中國資本歡迎的國家，2017年美國公司獲投事件占比達(dá)到48%。

但是，對于上述中國資本在海外投資的重點(diǎn)行業(yè)，美國政府一直態(tài)度謹(jǐn)慎，尤其是因為網(wǎng)絡(luò)所可能引發(fā)的安全風(fēng)險疑慮。全球化智庫發(fā)布的《中國企業(yè)全球化報告(2017)》也提醒，面對美國國內(nèi)日益增長的***和美國外資投資委員會對相關(guān)行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的安全審查，中國企業(yè)在“走出去”的同時，要注意加強(qiáng)法律方面的風(fēng)險防范意識。

美國總統(tǒng)特朗普前首席戰(zhàn)略師史蒂芬·***在***結(jié)束后發(fā)表的演講中也提到，中國五大領(lǐng)域?qū)γ绹l(fā)起全方位挑戰(zhàn)，包括“中國制造2025”、5G、***、人民幣國際化和金融技術(shù)等。

“科技領(lǐng)域中戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)和軍民兩用領(lǐng)域是美國最在乎、也是美國利益集團(tuán)推動特朗普關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域”，中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、重陽金融研究院高級研究員、中國國際貿(mào)易促進(jìn)會專家委員會委員王義桅告訴南都記者。

王義桅指出，美國在知識產(chǎn)權(quán)方面獲得了巨大利潤，而我國高科技產(chǎn)業(yè)的崛起，正在挑戰(zhàn)美國制定的知識產(chǎn)權(quán)方面的壟斷權(quán)?！懊绹J(rèn)為提高關(guān)稅等的這些舉措會阻礙中國挑戰(zhàn)美國核心技術(shù)的步伐，從而維持核心技術(shù)的壟斷權(quán)、絕對優(yōu)勢?！?/p>

王義桅認(rèn)為，工業(yè)4.0是各國未來集中競爭的領(lǐng)域，在這個領(lǐng)域確定的核心技術(shù)和話語權(quán)、制定的標(biāo)準(zhǔn)將涉及到未來整個產(chǎn)業(yè)的競爭，甚至涉及制定建立新的國際標(biāo)準(zhǔn)。

目前，商務(wù)部已發(fā)布了針對美國進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見，擬對自美進(jìn)口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅，以平衡因美國對進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅給中方利益造成的損失。中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長魏建國24日對中國日報表示，繼宣布第一批中止減讓產(chǎn)品清單之后，中國正在研究第二批、第三批清單，比如飛機(jī)、芯片領(lǐng)域。而且中國可以采取的措施不僅限于商品領(lǐng)域，旅游業(yè)等其他行業(yè)也有可能。

王義桅也認(rèn)為，實(shí)際上，在特朗普簽署的政策中，5000億美元的貿(mào)易額征稅額共計30億美元，并沒有帶來很嚴(yán)重的后果。特朗普此舉或是要服務(wù)于今年美國國內(nèi)的中期選舉?！?**還沒有打起來，如果要真正要打，也是兩個月以后，現(xiàn)在我們也在協(xié)調(diào)避免***。”

信息安全是華為入美關(guān)鍵門檻

不過，就在美國宣布將對從中國進(jìn)口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅的同時，美國最大消費(fèi)電子零售商百思買也宣布，將全面停賣華為產(chǎn)品，其中包括手機(jī)、筆記本、智能手表等華為產(chǎn)品。華為公司22日聲明稱“充分理解并尊重其選擇”，并表示華為在美國通過零售商銷售的產(chǎn)品達(dá)到了安全、隱私和工程等方面業(yè)界最高標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)***報道，百思買已停止向華為下單進(jìn)貨，并將在未來幾周內(nèi)全面停止銷售華為產(chǎn)品。而接下來，其他零售通路商會否跟進(jìn)引人關(guān)注。

事實(shí)上，今年1月在拉斯維加斯舉行的CES展上，有消息稱，華為原本計劃與美國運(yùn)營商AT&T(美國電話電報公司)合作在美國銷售手機(jī)，可是就在發(fā)布會即將舉行的前幾個小時，AT&T突然宣布放棄合作。幾天后，Verizon也宣布取消了銷售華為手機(jī)的計劃。

在***的大背景下，很多人質(zhì)疑這一事件是美國的“地方保護(hù)主義”，他們擔(dān)心華為對本土市場造成沖擊。

不過，Counterpoint研究總監(jiān)閆占孟告訴南都記者，“主要原因可能在芯片層面，華為mate系列采用的是華為自己研發(fā)的麒麟芯片，而其他產(chǎn)品則主要采用美國本土的高通芯片?！遍Z占孟告訴南都，專利、制造都不是大問題，“單一終端售賣可以協(xié)商，但自研芯片就涉及到云計算與大數(shù)據(jù)，這是美國市場相對敏感的信息安全問題。”

“專利可以通過交叉授權(quán)，甚至購買獲得；制造也可以通過在美國本土制造，比如富士康通過美國建工廠實(shí)現(xiàn)，但唯獨(dú)信息安全問題是美國最忌的?！遍Z占孟認(rèn)為，美國市場并不信任由外國廠家來完成數(shù)據(jù)處理?！爸袊趩我唤K端的技術(shù)轉(zhuǎn)化優(yōu)勢明顯，這種產(chǎn)品進(jìn)入美國應(yīng)該沒有太大阻力，只要不涉及信息問題?！?/p>

在業(yè)內(nèi)人士看來，人工智能才是挑動美國敏感神經(jīng)的關(guān)鍵。美國此次的大動作，或許不只是針對貿(mào)易赤字而來，更是考慮到包括人工智能等在內(nèi)的新技術(shù)實(shí)力的崛起。

中國在AI應(yīng)用領(lǐng)域具備優(yōu)勢

據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)CB Insights統(tǒng)計，2017年全球AI初創(chuàng)企業(yè)的融資額達(dá)到152億美元，中國AI在這一年投資迅速增長，達(dá)到73億美元，占152億美元的48%，超過美國的38%。

創(chuàng)新工場董事長兼CEO李開復(fù)于2018年2月份的《麻省理工科技評論》上發(fā)文表示，人工智能技術(shù)日益強(qiáng)大，雖然美國是技術(shù)大國，但在這場科技競賽上，中國至少有50%幾率可以贏得此次競賽。

李開復(fù)認(rèn)為，中國擁有比美國更多的數(shù)據(jù)，而數(shù)據(jù)正是驅(qū)動人工智能發(fā)展的重要關(guān)鍵。

此前，騰訊研究院聯(lián)合BOSS直聘發(fā)布的一份《2017全球人工智能人才白皮書》顯示，在AI產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用層上，美國的從業(yè)者有31400人，占比全美39.89%；中國24300人，占比61.8%。美國主要集中在基礎(chǔ)層和技術(shù)層，而中國AI產(chǎn)業(yè)的主要從業(yè)人員集中在應(yīng)用層。

來源：《2017全球人工智能人才白皮書》

中國的應(yīng)用市場也更加廣泛。“中國有更大的銷售市場，更復(fù)雜的落地場景，在應(yīng)用層面比起美國有更大優(yōu)勢?！彼压稢EO王小川說，就美國AI產(chǎn)業(yè)環(huán)境來看，如果拋開基礎(chǔ)研究，活躍的做技術(shù)轉(zhuǎn)化以及創(chuàng)業(yè)公司的很多都是華人，底層基礎(chǔ)研究以外的力量同樣非常寶貴。“再加上傳統(tǒng)行業(yè)力量相對較弱，所以新技術(shù)一進(jìn)來會有更大的生存空間?！?/p>

但上述《白皮書》也顯示，目前美國在自然語言、處理器/芯片/機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用等方面人才分別是中國的3倍、13.8倍以及1.8倍，中國僅在智能機(jī)器人上是美國同領(lǐng)域人數(shù)的3倍。中國的AI基礎(chǔ)層人才儲備薄弱，尤其是處理器/芯片和AI技術(shù)平臺上，中國缺乏驅(qū)動能源，即缺乏高級人才支持和高端教育體系為產(chǎn)業(yè)發(fā)展續(xù)航。

王義桅也指出，“現(xiàn)在我國芯片的進(jìn)口金額已超過了原油的進(jìn)口金額，這是一定要解決的問題?！敝袊谛滦彤a(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)上發(fā)起對美國的挑戰(zhàn)，一旦芯片的壟斷被中國打破，中國不僅會減少對美國芯片的進(jìn)口，未來還有可能出口，擠壓美國的市場。這些擔(dān)心都使得美國現(xiàn)在對中國的芯片“看得很死”。

騰訊董事局主席馬化騰曾表示，“發(fā)展人工智能需要四個方面要素：場、大數(shù)據(jù)、計算能力和人才?！痹趫鼍按_定、大數(shù)據(jù)豐富和計算能力不斷提升的今天，人才也是重中之重。

“中國人工智能的從業(yè)者工資比硅谷、英國要高很多，這個跟兩國平均的勞動力數(shù)量、平均工資對比是不太匹配?！痹谇安痪玫?**期間，科大訊飛董事長劉慶峰如是告訴南都記者。上述《白皮書》也顯示，過去三年，AI相關(guān)崗位平均招聘薪資正以每年近8%的速度增長，到2017年，人工智能崗位平均招聘薪資已達(dá)2.58萬元，遠(yuǎn)高于一般技術(shù)類崗位。由此足見，中國在人工智能領(lǐng)域人才稀缺，而美國無論從數(shù)量、質(zhì)量上都要遠(yuǎn)超其他國家。

此外，在統(tǒng)計的全球AI領(lǐng)域49家領(lǐng)先企業(yè)中，美國擁有領(lǐng)先企業(yè)數(shù)量位居第一，共有26家，占據(jù)總量的53%;中國位居第二，擁有12家，占據(jù)總量的24%，與美國仍有較大差距。

雖然然如此，但現(xiàn)在隨著中美之間的貿(mào)易博弈，包括人工智能在內(nèi)的中國新型科技企業(yè)已然成為焦點(diǎn)，新關(guān)稅政策一旦實(shí)施，先深受***的就是在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中舉足輕重的電子通訊領(lǐng)域。業(yè)內(nèi)人士表示，高關(guān)稅很可能會降低中國產(chǎn)品的價格競爭力，***未來市場銷量。同時，新政策中對中國企業(yè)的技術(shù)互通也將更加敏感，以往靠投資來換取高新技術(shù)的“曲線救國”模式也可能陷入困境。

“這只能加強(qiáng)溝通，”通信專家***亦向南都記者表示，還是以華為為例，英國此前也曾禁售華為，但華為在英國斥資10億美元建立了研究所后，才慢慢改善了彼此的信任關(guān)系。