從保時(shí)捷 Mission E 公布的參數(shù)及功能點(diǎn)來(lái)看，是否比特斯拉 Model S 更好？

今天《干掉特斯拉！今天，保時(shí)捷正式宣布》刷爆了朋友圈，我們來(lái)仔細(xì)談?wù)勥@個(gè)話題，在知乎也有這個(gè)問(wèn)題《從保時(shí)捷 Mission E 公布的參數(shù)及功能點(diǎn)來(lái)看，是否比特斯拉 Model S 更好？》。

先說(shuō)車(chē)方面：

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，大容量純電動(dòng)汽車(chē)的出現(xiàn)，在動(dòng)力總成上把原有買(mǎi)菜車(chē)、中級(jí)車(chē)、豪華車(chē)和跑車(chē)的很多東西給抹平了。之前的整車(chē)企業(yè)的動(dòng)力總成部門(mén)，可是最牛的。在動(dòng)力總成的這道最深的壕溝下面，有面向大量的平臺(tái)化考慮，也有做小眾跑車(chē)的。但是Tesla的出現(xiàn)，對(duì)于平民車(chē)確實(shí)有影響，但是大大打消了跑車(chē)和超豪華偏向運(yùn)動(dòng)的車(chē)企的壕溝。動(dòng)力總成從機(jī)械往電氣化的時(shí)代，對(duì)于刷加速的跑車(chē)，影響最為直接。

當(dāng)然這個(gè)問(wèn)題，對(duì)于整個(gè)德國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的震動(dòng)和影響是非常非常大的。尤其是高端的跑車(chē)受到的影響最為直接。

在接受CNBC采訪時(shí)，保時(shí)捷北美CEO Klaus Zellmer坦承，Tesla吸引走了一部分保時(shí)捷客戶。那些喜歡數(shù)字技術(shù)和電動(dòng)特性的保時(shí)捷潛在用戶由于無(wú)法得到滿足，轉(zhuǎn)而選擇了特斯拉，這是實(shí)實(shí)在在的事情。

Porsche CEO admits that Tesla has lured away Porsche's customers

“We have lots of respect for Tesla – and, yes, I’m sure there are some Porsche customers, that in terms of connectivity, digital stuff in the car and electric battery in the vehicles, didn’t find the car that they wanted with Porsche so they bought somewhere else,”

對(duì)于一個(gè)汽車(chē)公司，最為堅(jiān)固的不是老顧客的信仰，而是年輕消費(fèi)者的認(rèn)同，是對(duì)于公司在走向極致方面的認(rèn)同，特別是在諸多車(chē)身和動(dòng)力總成方面的投入的認(rèn)可。所以保時(shí)捷的這款車(chē)，也是要在動(dòng)力總成上做自己的東西，做出新的壕溝出來(lái)。這個(gè)壕溝要對(duì)得起$75,000

Porsche plans to offer three variants of the Mission E, differentiated by output: 300 kW or 402 horsepower, 400 kW or 536 horsepower, and 500 kW or 670 horsepower, all of them all-wheel-drive thanks to the dual-motor setup. There’s a case to be made for a rear-wheel-drive powertrain as the entry-level option, but Porsche still isn’t sure if there will be a market for a car at this price point in the 2020s.

The electric motor integrated into the front axle reportedly develops 160 kW (215 horsepower) and 221 pound-feet, though torque peaks at 325 pound-feet on full acceleration. The drive unit at the rear, meanwhile, is expected to come in two variations: 240 kW (322 horsepower) and 251 pound-feet or 320 kW (429 horsepower) and 406 pound-feet, respectively.

德國(guó)***還是為德國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)站了不少的臺(tái)型

電動(dòng)汽車(chē)的平臺(tái)化架構(gòu)，其實(shí)目前看來(lái)不同車(chē)企最終的做法是非常一致的。

我們比一比就看得出來(lái)，未來(lái)這樣的結(jié)構(gòu)沒(méi)有差異化。

這里要插入一下，Audi的R8 EV，那時(shí)候Audi的電池團(tuán)隊(duì)為了要裝盡量多的電池也采用了圓柱，發(fā)現(xiàn)不做平臺(tái)化的布置也是不行的。電池不平鋪整體的熱管理不好弄

Model S最領(lǐng)先的地方，就是電池一開(kāi)始依靠圓柱之后，在容量上可配置，其他汽車(chē)企業(yè)一開(kāi)始是沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，也沒(méi)有再平鋪上達(dá)成共識(shí)

現(xiàn)在基本大家的套路差不多，大量的想法區(qū)域一致，這就使得接下來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)就區(qū)域細(xì)節(jié)，每個(gè)汽車(chē)企業(yè)都能做個(gè)60~80Kwh的配置出來(lái)了

我們也看到了，如果大家都使用400V的系統(tǒng)，讓電池去并聯(lián)大Ah的做法來(lái)弄電池，圓柱還是有些優(yōu)勢(shì)的。而做800V的，這個(gè)電池系統(tǒng)需要與傳統(tǒng)的這些車(chē)?yán)_(kāi)差距。

圖 各個(gè)汽車(chē)企業(yè)品牌的利潤(rùn)率

保時(shí)捷是使用高壓系統(tǒng)的辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)功率的提升，也實(shí)現(xiàn)差異化的，保時(shí)捷可以依托于讓供應(yīng)商先建立起高壓800V的嘗試，然后去部署高壓充電網(wǎng)絡(luò)

現(xiàn)在的問(wèn)題是，如何做出區(qū)別來(lái)。昨天與一位電池的商務(wù)說(shuō)，我們電芯都是一樣的，就看你們自己在車(chē)上面做出哪些區(qū)別來(lái)。保時(shí)捷憋大招，無(wú)非是從這臺(tái)車(chē)開(kāi)始試驗(yàn)后續(xù)的產(chǎn)品線怎么做。

這個(gè)車(chē)后面需要打個(gè)樣子出來(lái)，后續(xù)大眾指望做一系列的豪華車(chē)和跑車(chē)來(lái)繼續(xù)掙錢(qián)呢

BEV Wave2（2021年開(kāi)始）：在豪華平臺(tái)上構(gòu)建PPE

BEV Wave3（2025年左右）：構(gòu)建運(yùn)動(dòng)特性的純電動(dòng)平臺(tái)來(lái)完成跑車(chē)往電氣化的轉(zhuǎn)型

現(xiàn)在德國(guó)很明確要不停的砸錢(qián)做出差異化來(lái)了

小結(jié)：電動(dòng)化的課題，對(duì)每個(gè)汽車(chē)企業(yè)都是大難題，如何找到合理的盈利點(diǎn)，如何建立自己的優(yōu)勢(shì)，如何找到純電動(dòng)汽車(chē)的正確賣(mài)點(diǎn)和客戶群體，我們要做的事情還很多。