0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評(píng)論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫(xiě)文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會(huì)員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識(shí)你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

摩爾定律還重要嗎

h1654155282.3538 ? 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 ? 2018-03-09 10:13 ? 次閱讀

什么是摩爾定律

摩爾定律是著名芯片制造廠商美國(guó)因特爾公司Intel)創(chuàng)始人之一的戈頓?摩爾對(duì)集成電路技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)做出的推斷。它描述了特定時(shí)期,特定技術(shù)及其相關(guān)應(yīng)用的性能或價(jià)格以18個(gè)月為周期的一種增長(zhǎng)或下降規(guī)律。摩爾定律主要有三種不同的表述:

(1)集成電路芯片上所集成的電路數(shù)目,每隔18個(gè)月翻一番;

(2)微處理器的性能每隔18個(gè)月提高一倍,而價(jià)格下降50%;

(3)用一個(gè)美元所能買到的電腦性能,每隔18個(gè)月翻兩番。

摩爾定律發(fā)現(xiàn)

計(jì)算機(jī)第一定律——摩爾定律Moore定律1965年,戈登〃摩爾(GordonMoore)準(zhǔn)備一個(gè)關(guān)于計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)器發(fā)展趨勢(shì)的報(bào)告。他整理了一份觀察資料。在他開(kāi)始繪制數(shù)據(jù)時(shí),發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人的趨勢(shì)。每個(gè)新芯片大體上包含其前任兩倍的容量,每個(gè)芯片的產(chǎn)生都是在前一個(gè)芯片產(chǎn)生后的18-24個(gè)月內(nèi)。如果這個(gè)趨勢(shì)繼續(xù)的話,計(jì)算能力相對(duì)于時(shí)間周期將呈指數(shù)式的上升。Moore的觀察資料,就是現(xiàn)在所謂的Moore定律,所闡述的趨勢(shì)一直延續(xù)至今,且仍不同尋常地準(zhǔn)確。人們還發(fā)現(xiàn)這不光適用于對(duì)存儲(chǔ)器芯片的描述,也精確地說(shuō)明了處理機(jī)能力和磁盤驅(qū)動(dòng)器存儲(chǔ)容量的發(fā)展。該定律成為許多工業(yè)對(duì)于性能預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)。在26年的時(shí)間里,芯片上的晶體管數(shù)量增加了3200多倍,從1971年推出的第一款4004的2300個(gè)增加到奔騰II處理器的750萬(wàn)個(gè)。

摩爾定律由來(lái)

“摩爾定律”的創(chuàng)始人是戈登〃摩爾,大名鼎鼎的芯片制造廠商Intel公司的創(chuàng)始人之一。20世紀(jì)50年代末至60年代初半導(dǎo)體制造工業(yè)的高速發(fā)展,導(dǎo)致了“摩爾定律”的出臺(tái)。早在1959年,美國(guó)著名半導(dǎo)體廠商仙童公司首先推出了平面型晶體管,緊接著于1961年又推出了平面型集成電路。這種平面型制造工藝是在研磨得很平的硅片上,采用一種所謂“光刻”技術(shù)來(lái)形成半導(dǎo)體電路的元器件,如二極管、三極管、電阻電容等。只要“光刻”的精度不斷提高,元器件的密度也會(huì)相應(yīng)提高,從而具有極大的發(fā)展?jié)摿ΑR虼似矫婀に嚤徽J(rèn)為是“整個(gè)半導(dǎo)體工業(yè)鍵”,也是摩爾定律問(wèn)世的技術(shù)基礎(chǔ)。

1965年4月19日,時(shí)任仙童半導(dǎo)體公司研究開(kāi)發(fā)實(shí)驗(yàn)室主任的摩爾應(yīng)邀為《電子學(xué)》雜志35周年專刊寫(xiě)了一篇觀察評(píng)論報(bào)告,題目是:“讓集成電路填滿更多的元件”。摩爾應(yīng)這家雜志的要求對(duì)未來(lái)十年間半導(dǎo)體元件工業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)作出預(yù)言。據(jù)他推算,到1975年,在面積僅為四分之一平方英寸的單塊硅芯片上,將有可能密集65000個(gè)元件。他是根據(jù)器件的復(fù)雜性(電路密度提高而價(jià)格降低)和時(shí)間之間的線性關(guān)系作出這一推斷的,他的原話是這樣說(shuō)的:“最低元件價(jià)格下的復(fù)雜性每年大約增加一倍。可以確信,短期內(nèi)這一增長(zhǎng)率會(huì)繼續(xù)保持。即便不是有所加快的話。而在更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的增長(zhǎng)率應(yīng)是略有波動(dòng),盡管役有充分的理由來(lái)證明,這一增長(zhǎng)率至少在未來(lái)十年內(nèi)幾乎維持為一個(gè)常數(shù)。”這就是后來(lái)被人稱為“摩爾定律”的最初原型。

“摩爾定律”的應(yīng)用

2005年是英特爾公司創(chuàng)始人之一戈登·摩爾提出著名的“摩爾定律”40周年。40年中,半導(dǎo)體芯片的集成化趨勢(shì)一如摩爾的預(yù)測(cè),推動(dòng)了整個(gè)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而給千家萬(wàn)戶的生活帶來(lái)變化。

1965年4月,當(dāng)時(shí)還是仙童公司電子工程師的摩爾在《電子學(xué)》雜志上發(fā)表文章預(yù)言,半導(dǎo)體芯片上集成的晶體管和電阻數(shù)量將每年翻一番。1975年他又提出修正說(shuō),芯片上集成的晶體管數(shù)量將每?jī)赡攴环?/p>

當(dāng)時(shí),集成電路問(wèn)世才6年。摩爾的實(shí)驗(yàn)室也只能將50只晶體管和電阻集成在一個(gè)芯片上。摩爾當(dāng)時(shí)的預(yù)測(cè)聽(tīng)起來(lái)好像是科幻小說(shuō);此后也不斷有技術(shù)專家認(rèn)為芯片集成的速度“已經(jīng)到頂”。但事實(shí)證明,摩爾的預(yù)言是準(zhǔn)確的。盡管這一技術(shù)進(jìn)步的周期已經(jīng)從最初預(yù)測(cè)的12個(gè)月延長(zhǎng)到如今的近18個(gè)月,但“摩爾定律”依然有效。目前最先進(jìn)的集成電路已含有17億個(gè)晶體管。

“摩爾定律”歸納了信息技術(shù)進(jìn)步的速度。這40年里,計(jì)算機(jī)從神秘不可近的龐然大物變成多數(shù)人都不可或缺的工具,信息技術(shù)由實(shí)驗(yàn)室進(jìn)入無(wú)數(shù)個(gè)普通家庭,因特網(wǎng)將全世界聯(lián)系起來(lái),多媒體視聽(tīng)設(shè)備豐富著每個(gè)人的生活。

這一切背后的動(dòng)力都是半導(dǎo)體芯片。如果按照舊有方式將晶體管、電阻和電容分別安裝在電路板上,那么不僅個(gè)人電腦和移動(dòng)通信不會(huì)出現(xiàn),基因組研究到計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和制造等新科技更不可能問(wèn)世。

“摩爾定律”還帶動(dòng)了芯片產(chǎn)業(yè)白熱化的競(jìng)爭(zhēng)。在紀(jì)念這一定律發(fā)表40周年之時(shí),作為英特爾公司名譽(yù)主席的摩爾說(shuō):“如果你期望在半導(dǎo)體行業(yè)處于領(lǐng)先地位,你無(wú)法承擔(dān)落后于摩爾定律的后果?!睆奈羧盏南赏镜浇裉斓挠⑻貭?、摩托羅拉、先進(jìn)微設(shè)備公司等,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)圍繞“摩爾定律”的競(jìng)爭(zhēng)像大浪淘沙一樣激烈。

毫無(wú)疑問(wèn),“摩爾定律”對(duì)整個(gè)世界意義深遠(yuǎn)。在回顧40年來(lái)半導(dǎo)體芯片業(yè)的進(jìn)展并展望其未來(lái)時(shí),信息技術(shù)專家們說(shuō),在今后幾年里,“摩爾定律”可能還會(huì)適用。但隨著晶體管電路逐漸接近性能極限,這一定律終將走到盡頭?!澳柖伞焙螘r(shí)失效?專家們對(duì)此眾說(shuō)紛紜。

美國(guó)惠普實(shí)驗(yàn)室研究人員斯坦·威廉姆斯說(shuō),到2010年左右,半導(dǎo)體晶體管可能出現(xiàn)問(wèn)題,芯片廠商必須考慮替代產(chǎn)品。英特爾公司技術(shù)戰(zhàn)略部主任保羅·加吉尼則認(rèn)為,2015年左右,部分采用了納米導(dǎo)線等技術(shù)的“混合型”晶體管將投入生產(chǎn),5年內(nèi)取代半導(dǎo)體晶體管。還有一些專家指出,半導(dǎo)體晶體管可以繼續(xù)發(fā)展,直到其尺寸的極限——4到6納米之間,那可能是2023年的事情。

專家們預(yù)言,隨著半導(dǎo)體晶體管的尺寸接近納米級(jí),不僅芯片發(fā)熱等副作用逐漸顯現(xiàn),電子的運(yùn)行也難以控制,半導(dǎo)體晶體管將不再可靠。“摩爾定律”肯定不會(huì)在下一個(gè)40年繼續(xù)有效。不過(guò),納米材料、相變材料等新進(jìn)展已經(jīng)出現(xiàn),有望應(yīng)用到未來(lái)的芯片中。到那時(shí),即使“摩爾定律”壽終正寢,信息技術(shù)前進(jìn)的步伐也不會(huì)變慢。

摩爾定律的重要性

要想了解摩爾法則對(duì)社會(huì)做了什么貢獻(xiàn),只要想一想,如果1965年英特爾公司的創(chuàng)始人之一戈登?摩爾沒(méi)有提出那句著名的論斷,世界將會(huì)變成什么樣,就知道了。

人類文化學(xué)家Genevieve Bell說(shuō),“這簡(jiǎn)直不可思議?!?/p>

德州儀器公司的處理器產(chǎn)品市場(chǎng)總監(jiān)Adrian Valenzuela說(shuō),“它的意義如此深遠(yuǎn),我?guī)缀鯚o(wú)法用語(yǔ)言形容?!?加州大學(xué)伯克利分校的電子工程與計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)教授Jeff Bokor則說(shuō),“它帶來(lái)了翻天覆地的變化?!?/p>

這些評(píng)價(jià)一點(diǎn)也不夸張;它們恰如其分地強(qiáng)調(diào)了,一個(gè)論斷會(huì)給世界帶來(lái)多么大的影響。摩爾法則是計(jì)算機(jī)處理器(也就是芯片)制造的指南。它為定期的創(chuàng)新提供了方向,是推動(dòng)這個(gè)行業(yè)發(fā)展的自驗(yàn)預(yù)言。

你很高興iPhone 6如此輕便吧?那你可要感謝摩爾法則。

首先,讓我們考察一下摩爾法則在歷史上的效果,并澄清一些錯(cuò)誤的概念。最重要的是,摩爾法則并不是像牛頓運(yùn)動(dòng)三定律那樣的法則。在1965年發(fā)表的一篇題為《在集成電路中加入更多元件》的文章中,學(xué)習(xí)化學(xué)和物理的摩爾預(yù)測(cè),在一個(gè)集成電路——計(jì)算機(jī)的大腦——中能夠集成的元件數(shù)量將每年增加一倍,從而大大提升計(jì)算機(jī)的性能。 10年后,他修正了他的預(yù)測(cè),改為每?jī)赡暝黾右槐丁?/p>

這個(gè)預(yù)言一開(kāi)始并沒(méi)有獲得技術(shù)界的廣泛認(rèn)可,直到加州理工學(xué)院的教授Carver Mead在1975年提出了“摩爾法則”這個(gè)說(shuō)法。在50年的時(shí)間里,這個(gè)法則成了整個(gè)行業(yè)立志要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)——而且也確實(shí)被實(shí)現(xiàn)了。

一個(gè)自驗(yàn)性的預(yù)言

摩爾法則針對(duì)的是晶體管,它能夠控制電信號(hào)的開(kāi)關(guān),從而使設(shè)備可以處理信息和完成任務(wù)。晶體管就像是構(gòu)成大腦的磚塊,存在于智能手機(jī)、平板電腦和所有的數(shù)字設(shè)備之中。

一個(gè)芯片中集成的晶體管越多,這塊芯片處理信息的速度就越快。 為了實(shí)現(xiàn)摩爾法則,芯片制造商不得不努力縮小晶體管的體積,以便能夠?qū)⒏嗟木w管集成在一起。最初的晶體管有半英寸長(zhǎng)。而今天最新的芯片中包含的晶體管比一個(gè)病毒還小,幾乎小到了無(wú)法想象的地步。

包括英特爾和三星在內(nèi)的芯片制造商都在努力將芯片做得更小。

但是說(shuō)到摩爾法則,體積的大小還不是最重要的。更重要的是設(shè)備會(huì)隨著時(shí)間的推移變得更好、更智能這樣的想法。

這個(gè)法則使設(shè)備變得更小,而同時(shí)性能卻極大的提高了。為現(xiàn)代福特汽車的導(dǎo)航系統(tǒng)使用的是德州儀器公司生產(chǎn)的處理器,它的性能幾乎是1969年幫助探月宇航員導(dǎo)航的計(jì)算機(jī)的180萬(wàn)倍。 蘋果公司的iPhone 6手機(jī)的性能幾乎是1975年生產(chǎn)的IBM計(jì)算機(jī)的100萬(wàn)倍,而后者是足可以占據(jù)整個(gè)房間的龐然大物。iPhone最開(kāi)始的定價(jià)是650美元,而10年前一臺(tái)臺(tái)式電腦的售價(jià)就要在1000美元到4000美元之間,而且性能還相差甚遠(yuǎn)。

摩爾法則最關(guān)鍵的地方是時(shí)間因素:每?jī)赡辏须娐分心苋菁{的晶體管數(shù)量就要增加一倍,這意味著整個(gè)技術(shù)行業(yè)——從電子消費(fèi)品制造商,到制造芯片生產(chǎn)設(shè)備的廠商,以及中間的每一個(gè)環(huán)節(jié)——都保持著同樣的進(jìn)步速度。 Bell說(shuō),“摩爾法則創(chuàng)造了一個(gè)節(jié)拍器?!?/p>

摩爾法則設(shè)定了一個(gè)所有的公司都必須跟上的節(jié)奏,否則就要被甩在后面。摩爾說(shuō),“摩爾法則不是記載了行業(yè)的進(jìn)步,而是推動(dòng)了行業(yè)的進(jìn)步?!?雖然他不認(rèn)為這個(gè)法則會(huì)永遠(yuǎn)正確,但是芯片制造商似乎并沒(méi)有放慢進(jìn)步的速度。加州大學(xué)伯克利分校的微電子學(xué)教授Tsu-Jae King Liu說(shuō),“這是一個(gè)自驗(yàn)性的預(yù)言,所以它對(duì)于整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō),就像一個(gè)法則一樣?!?/p>

沒(méi)有摩爾定律的生活

現(xiàn)在,每個(gè)人都認(rèn)為,技術(shù)肯定會(huì)越來(lái)越發(fā)達(dá),越來(lái)越快捷,越來(lái)越便宜。如果我們現(xiàn)在還沒(méi)有性能足夠強(qiáng)大的處理器來(lái)驅(qū)動(dòng)無(wú)人駕駛汽車,再過(guò)一兩年肯定就會(huì)有的。

如果沒(méi)有摩爾法則,這樣想當(dāng)然的假設(shè)就不會(huì)實(shí)現(xiàn)了。如果沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的力量推動(dòng)行業(yè)的進(jìn)步,集成電路和元件可能還停留在幾十年前的狀態(tài)。

Valenzuela說(shuō),“這是一條指數(shù)曲線,如果沒(méi)有摩爾定律,我們可能還處在這條曲線離起點(diǎn)不遠(yuǎn)的地方。我現(xiàn)在很高興不需要再使用20世紀(jì)80年代那樣的手機(jī)了?!?/p>

英特爾公司的Bell想象的則是一個(gè)更加可怕的沒(méi)有集成電路的世界,所有的東西都是機(jī)械化的,智能手機(jī)甚至現(xiàn)代電話服務(wù)都不存在。她說(shuō),“互聯(lián)網(wǎng)是根本不可能出現(xiàn)的?!?/p>

摩爾定律的意義

“摩爾定律”歸納了信息技術(shù)進(jìn)步的速度。在摩爾定律應(yīng)用的40多年里,計(jì)算機(jī)從神秘不可近的龐然大物變成多數(shù)人都不可或缺的工具,信息技術(shù)由實(shí)驗(yàn)室進(jìn)入無(wú)數(shù)個(gè)普通家庭,因特網(wǎng)將全世界聯(lián)系起來(lái),多媒體視聽(tīng)設(shè)備豐富著每個(gè)人的生活。

由于高純硅的獨(dú)特性,集成度越高,晶體管的價(jià)格越便宜,這樣也就引出了摩爾定律的經(jīng)濟(jì)學(xué)效益。在20世紀(jì)60年代初,一個(gè)晶體管要10美元左右,但隨著晶體管越來(lái)越小,直到小到一根頭發(fā)絲上可以放1000個(gè)晶體管時(shí),每個(gè)晶體管的價(jià)格只有千分之一美分。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),按運(yùn)算10萬(wàn)次乘法的價(jià)格算,IBM704電腦為1美元,IBM709降到20美分,而60年代中期IBM耗資50億研制的IBM360系統(tǒng)電腦已變?yōu)?.5美分。

“摩爾定律”對(duì)整個(gè)世界意義深遠(yuǎn)。在回顧40多年來(lái)半導(dǎo)體芯片業(yè)的進(jìn)展并展望其未來(lái)時(shí),信息技術(shù)專家們認(rèn)為,在以后“摩爾定律”可能還會(huì)適用。但隨著晶體管電路逐漸接近性能極限,這一定律終將走到盡頭。40多年中,半導(dǎo)體芯片的集成化趨勢(shì)一如摩爾的預(yù)測(cè),推動(dòng)了整個(gè)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而給千家萬(wàn)戶的生活帶來(lái)變化。

摩爾定律前景

摩爾定律問(wèn)世40年了。人們不無(wú)驚奇地看到半導(dǎo)體芯片制造工藝水平以一種令人目眩的速度提高。目前,Intel的微處理器芯片Pentium 4的主頻已高達(dá)2G(即1 2000M),2011年則要推出含有10億個(gè)晶體管、每秒可執(zhí)行1千億條指令的芯片。人們不禁要問(wèn):這種令人難以置信的發(fā)展速度會(huì)無(wú)止境地持續(xù)下去嗎?

不需要復(fù)雜的邏輯推理就可以知道:芯片上元件的幾何尺寸總不可能無(wú)限制地縮小下去,這就意味著,總有一天,芯片單位面積上可集成的元件數(shù)量會(huì)達(dá)到極限。問(wèn)題只是這一極限是多少,以及何時(shí)達(dá)到這一極限。業(yè)界已有專家預(yù)計(jì),芯片性能的增長(zhǎng)速度將在今后幾年趨緩。一般認(rèn)為,摩爾定律能再適用10年左右。其制約的因素一是技術(shù),二是經(jīng)濟(jì)。

從技術(shù)的角度看,隨著硅片上線路密度的增加,其復(fù)雜性和差錯(cuò)率也將呈指數(shù)增長(zhǎng),同時(shí)也使全面而徹底的芯片測(cè)試幾乎成為不可能。一旦芯片上線條的寬度達(dá)到納米(10-9米)數(shù)量級(jí)時(shí),相當(dāng)于只有幾個(gè)分子的大小,這種情況下材料的物理、化學(xué)性能將發(fā)生質(zhì)的變化,致使采用現(xiàn)行工藝的半導(dǎo)體器件不能正常工作,摩爾定律也就要走到它的盡頭了。

從經(jīng)濟(jì)的角度看,正如上述摩爾第二定律所述,目前是20-30億美元建一座芯片廠,線條尺寸縮小到0.1微米時(shí)將猛增至100億美元,比一座核電站投資還大。由于花不起這筆錢,迫使越來(lái)越多的公司退出了芯片行業(yè)??磥?lái)摩爾定律要再維持十年的壽命,也決非易事。

然而,也有人從不同的角度來(lái)看問(wèn)題。美國(guó)一家名叫CyberCash公司的總裁兼CEO丹·林啟說(shuō),“摩爾定律是關(guān)于人類創(chuàng)造力的定律,而不是物理學(xué)定律”。持類似觀點(diǎn)的人也認(rèn)為,摩爾定律實(shí)際上是關(guān)于人類信念的定律,當(dāng)人們相信某件事情一定能做到時(shí),就會(huì)努力去實(shí)現(xiàn)它。摩爾當(dāng)初提出他的觀察報(bào)告時(shí),他實(shí)際上是給了人們一種信念,使大家相信他預(yù)言的發(fā)展趨勢(shì)一定會(huì)持續(xù)。

摩爾定律是由英特爾公司名譽(yù)董事長(zhǎng)戈登·摩爾經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期觀察發(fā)現(xiàn)得出的結(jié)論,一開(kāi)始被用于描述半導(dǎo)體制造領(lǐng)域的一種現(xiàn)象,即指集成電路上可容納的晶體管數(shù)目,約每隔18個(gè)月便會(huì)增加一倍,性能也將提升一倍。后來(lái),摩爾定律被引入到其他高科技行業(yè),用來(lái)形容技術(shù)快速發(fā)展帶來(lái)的性能提高。

在光纖通信行業(yè),密集波分復(fù)用技術(shù)(DWDM)曾經(jīng)很好地詮釋了摩爾定律。DWDM是一種關(guān)鍵的基礎(chǔ)性網(wǎng)絡(luò)技術(shù),通過(guò)在一根光纖內(nèi)傳送多路平行的吉比特光信號(hào),使帶寬成本大幅降低,從而讓寬帶互聯(lián)網(wǎng)得以普及。該技術(shù)還擁有傳輸距離遠(yuǎn)、延遲低的優(yōu)點(diǎn)。隨著網(wǎng)絡(luò)傳輸量迅速增長(zhǎng),電信運(yùn)營(yíng)商希望能以更低的單位成本傳送更多的信息,因此,DWDM在固定通信基礎(chǔ)設(shè)施中的地位得以鞏固并不斷加強(qiáng)。從2003年到2007年,運(yùn)營(yíng)商在DWDM技術(shù)上的花費(fèi)增長(zhǎng)了將近兩倍,2007年,全球在該技術(shù)設(shè)備上的支出達(dá)到58億美元。

在過(guò)去的10年中,著名咨詢機(jī)構(gòu)Ovum公司使用一個(gè)網(wǎng)絡(luò)帶寬資本支出(capex)的計(jì)量公式,計(jì)算每秒鐘在一公里長(zhǎng)的距離內(nèi)傳輸1GB信息量所需的成本。電信運(yùn)營(yíng)商一開(kāi)始在每根語(yǔ)音線路上實(shí)現(xiàn)了64kbps的傳輸速率,后來(lái)每位用戶使用成千上萬(wàn)兆的信息后,語(yǔ)音線路不堪重負(fù),好在光纖技術(shù)出現(xiàn)了。設(shè)備供應(yīng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)使得傳輸成本急劇下跌,1993年,DWDM技術(shù)出現(xiàn)前,每秒鐘在一公里長(zhǎng)的距離內(nèi)傳輸1GB信息量的成本為2000美元,到2007年,該數(shù)字已經(jīng)不足1美元,其發(fā)展速度已令摩爾定律失色。 DWDM技術(shù)從正式部署到今天已經(jīng)有13年歷史,但是,它目前卻好像停止了曾經(jīng)在電信發(fā)展史上創(chuàng)造過(guò)奇跡的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),步入了青春期的消沉。分析師指出,如果下一個(gè)5年內(nèi)整個(gè)系統(tǒng)不出現(xiàn)指數(shù)級(jí)的擴(kuò)張,那么DWDM的幾何式增長(zhǎng)也將難以維系。難道在光纖通信市場(chǎng),摩爾定律的影響終結(jié)了嗎? 在過(guò)去的歲月中,DWDM的成功依賴于多樣化的創(chuàng)新,例如光纖放大器和光分插復(fù)用器(OADM)等,還包括激光、測(cè)波器、過(guò)濾器等多種技術(shù)的進(jìn)步以及各種系統(tǒng)軟件的創(chuàng)新,他們都讓系統(tǒng)獲得了更高的容量,并提高了運(yùn)營(yíng)的靈活性。

殘酷的競(jìng)爭(zhēng)使得10G網(wǎng)絡(luò)的成本不斷降低,也迫使DWDM在13年里不斷提高成本表現(xiàn),盡管在此期間光纖系統(tǒng)的研發(fā)投資和元器件創(chuàng)新的投資都相對(duì)較低。同時(shí),本世紀(jì)開(kāi)始幾年中,電信行業(yè)泡沫的破裂導(dǎo)致主要市場(chǎng)的支出銳減,整個(gè)行業(yè)都在療傷。那段時(shí)間內(nèi)對(duì)研發(fā)投資的削減帶來(lái)的后果是:更具成本效益的40G技術(shù)的部署和商用被推遲了。

不過(guò),市場(chǎng)最終還是選擇了40G技術(shù)。最有可能在近期實(shí)現(xiàn)傳輸成本效益的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的就是40G網(wǎng)絡(luò)技術(shù),該技術(shù)提供的帶寬是現(xiàn)有10G網(wǎng)絡(luò)的4倍,而capex卻只有四分之一,性能表現(xiàn)也絲毫不遜色。雖然Ovum咨詢公司認(rèn)為這種規(guī)模的成本削減在2012年前不太可能實(shí)現(xiàn),但鑒于過(guò)去幾年中對(duì)該項(xiàng)技術(shù)的投資劇增,奇跡還是有可能出現(xiàn)的。

2008年已經(jīng)推出和即將推出的40G技術(shù)創(chuàng)新包括:北電網(wǎng)絡(luò)研發(fā)的技術(shù),提供了目前市場(chǎng)上最佳的性能,并有著向100G技術(shù)演進(jìn)的清晰路線;Opvista技術(shù),對(duì)推動(dòng)40G技術(shù)在城域網(wǎng)中的使用有明顯的優(yōu)勢(shì);由Stratalight、Mintera和其他公司共同研發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)化40G模塊技術(shù)也取得了進(jìn)展。光纖技術(shù)供應(yīng)商Infinera公司也在努力通過(guò)40G技術(shù)創(chuàng)新解決成本、容量和傳輸距離之間的矛盾,預(yù)計(jì)將在今年晚些時(shí)候或明年發(fā)布新技術(shù)。

同時(shí),網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備供應(yīng)商還將推動(dòng)100G技術(shù)的創(chuàng)新,從而將延續(xù)DWDM的成功,并滿足全球用戶對(duì)通信服務(wù)越來(lái)越多的渴望。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫(xiě)或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
  • 摩爾定律
    +關(guān)注

    關(guān)注

    4

    文章

    634

    瀏覽量

    79035
收藏 人收藏

    評(píng)論

    相關(guān)推薦

    晶圓和摩爾定律有什么關(guān)系?

    `一、摩爾定律與硅芯片的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)規(guī)?! 〈蠖鄶?shù)讀者都已經(jīng)知道每個(gè)芯片都是從硅晶圓中切割得來(lái),因此將從芯片的生產(chǎn)過(guò)程開(kāi)始討論。下面,是一幅集成芯片的硅晶圓圖像。(右邊的硅晶圓是采用0.13微米制程P4
    發(fā)表于 12-01 16:16

    介紹28 nm創(chuàng)新技術(shù),超越摩爾定律

    介紹28 nm創(chuàng)新技術(shù),超越摩爾定律
    發(fā)表于 08-13 22:26

    摩爾定律也適用于EPON芯片商用之路?

      1965年,戈登摩爾博士提出“集成電路的集成度每?jī)赡陼?huì)翻一倍”即著名的摩爾定律,后來(lái)大家把這個(gè)周期縮短到1年半,即每18個(gè)月T產(chǎn)品的性能會(huì)翻一倍。   這個(gè)定律放在EPON上怎樣呢?如果我們把
    發(fā)表于 09-27 09:32

    半導(dǎo)體行業(yè)的里程碑“摩爾定律”竟是這樣來(lái)的

    ,這便成為日后半導(dǎo)體(IC)行業(yè)的金科玉律—“摩爾定律”?!?b class='flag-5'>摩爾定律”的走紅讓摩爾喜出望外,他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到自己隨口說(shuō)的一句話,竟然成了定律。
    發(fā)表于 07-14 17:00

    摩爾定律推動(dòng)了整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)的變革

    行業(yè)的“傳奇定律”——摩爾定律就此誕生,它不僅揭示了信息技術(shù)進(jìn)步的速度,更在接下來(lái)的半個(gè)實(shí)際中,猶如一只無(wú)形大手般推動(dòng)了整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)的變革。
    發(fā)表于 07-01 07:57

    摩爾定律還能走多遠(yuǎn)看了就知道

    摩爾定律還能走多遠(yuǎn)?—— CPU 的內(nèi)存瓶頸
    發(fā)表于 02-01 07:27

    摩爾定律在測(cè)試領(lǐng)域有哪些應(yīng)用?

    摩爾定律給基于PXI的模塊化設(shè)備造成了什么影響?摩爾定律在測(cè)試領(lǐng)域有哪些應(yīng)用?
    發(fā)表于 04-13 06:10

    請(qǐng)問(wèn)摩爾定律死不死?

    請(qǐng)問(wèn)摩爾定律死不死?
    發(fā)表于 06-17 08:25

    摩爾定律,摩爾定律是什么意思

    摩爾定律,摩爾定律是什么意思 摩爾定律是由英特爾(Intel)創(chuàng)始人之一戈登·摩爾(Gordon Moore)提出來(lái)的。其
    發(fā)表于 02-26 11:28 ?1592次閱讀

    摩爾定律_摩爾定律是什么

    電子發(fā)燒友網(wǎng)為大家整理了摩爾定律專題,講述了摩爾定律的定義,摩爾定律的由來(lái)與發(fā)展,深入全面的講解了摩爾定律是什么。供大家認(rèn)識(shí)學(xué)習(xí)
    發(fā)表于 05-21 16:19
    <b class='flag-5'>摩爾定律</b>_<b class='flag-5'>摩爾定律</b>是什么

    摩爾定律的歷程

    摩爾定律是指IC上可容納的晶體管數(shù)目,約每隔18個(gè)月便會(huì)增加一倍,性能也將提升一倍。摩爾定律是由英特爾(Intel)名譽(yù)董事長(zhǎng)戈登·摩爾(Gordon Moore)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期觀察發(fā)現(xiàn)得之。
    發(fā)表于 10-24 16:59 ?2353次閱讀
    <b class='flag-5'>摩爾定律</b>的歷程

    摩爾定律是什么_摩爾定律提出者及含義

     摩爾定律是由英特爾(Intel)創(chuàng)始人之一戈登·摩爾(GordonMoore)提出來(lái)的。
    的頭像 發(fā)表于 03-09 09:18 ?3w次閱讀

    摩爾定律會(huì)不會(huì)終結(jié)_摩爾定律適用嗎

    摩爾定律是不會(huì)終結(jié)的,具體的跟隨小編來(lái)了解下。
    發(fā)表于 03-09 10:39 ?1.2w次閱讀

    摩爾定律為什么會(huì)消亡?摩爾定律是如何消亡的?

    雖然摩爾定律的消亡是一個(gè)日益嚴(yán)重的問(wèn)題,但每年都會(huì)有關(guān)鍵參與者的創(chuàng)新。
    的頭像 發(fā)表于 08-14 11:03 ?2680次閱讀
    <b class='flag-5'>摩爾定律</b>為什么會(huì)消亡?<b class='flag-5'>摩爾定律</b>是如何消亡的?

    功能密度定律是否能替代摩爾定律?摩爾定律和功能密度定律比較

    眾所周知,隨著IC工藝的特征尺寸向5nm、3nm邁進(jìn),摩爾定律已經(jīng)要走到盡頭了,那么,有什么定律能接替摩爾定律呢?
    的頭像 發(fā)表于 02-21 09:46 ?734次閱讀
    功能密度<b class='flag-5'>定律</b>是否能替代<b class='flag-5'>摩爾定律</b>?<b class='flag-5'>摩爾定律</b>和功能密度<b class='flag-5'>定律</b>比較