“本文探討了不同地平面情況下的電容耦合及電感耦合,并給出了 PCB 布線時的注意事項(xiàng)。”
普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)是,地平面為電流提供了一個低電感和低電阻的返回路徑,并且能夠防止不同導(dǎo)線之間的串?dāng)_(crosstalk)或耦合(coupling)。 地平面通過提供一個與導(dǎo)線物理距離非常接近的電流返回路徑來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。電感和感性耦合取決于形成的回路面積,而地平面通過最小化這個面積來減少電感和感性耦合。在容性耦合的情況下,地平面“短路”了導(dǎo)線之間的電場,從而最小化了相互電容。 在這些基本要點(diǎn)之后,大家開始出現(xiàn)分歧。有些人說地平面應(yīng)在電路板的兩側(cè),有些人則說只應(yīng)在一側(cè)。有些人認(rèn)為地平面應(yīng)該在電路的不同區(qū)域之間分割,而其他人則認(rèn)為這樣做會使情況變得更糟。有人說應(yīng)該在高速信號之間放置屏蔽線,也有人說不應(yīng)該。
為了測試其中的一些說法,我設(shè)計(jì)了一塊 1.6 mm 厚的電路板,上面有幾對 15 mm 長的導(dǎo)線,導(dǎo)線之間有 2 mm 的間隙。無論是電容耦合還是電感耦合,長而平行且靠近的線路都是最糟糕的情況。每根導(dǎo)線的兩端都有一個引腳,如果存在地平面,就在導(dǎo)線引腳旁邊放置一個地引腳,以保持返回路徑盡可能接近:
其中一對沒有地平面,另一對只有底層的一個簡單的地平面,其余的地平面各有不同:
兩個走線之間有分割的地平面。
兩個走線穿過分割的地平面的分割處。
有地平面,走線跳轉(zhuǎn)到底層。(一個平行,一個交叉)
兩層都有地平面
兩層都有地平面,導(dǎo)線旁有過孔。
兩層都有地平面,帶有屏蔽線
兩層都有地平面,帶有屏蔽線,且屏蔽線上和走線旁都有過孔。
我用 50 MHz 正弦波(10ns 上升/下降時間)進(jìn)行了測試,這應(yīng)該能代表典型的業(yè)余項(xiàng)目,但不適用于微波范圍的測試(所使用的波長比走線大得多)。
電容耦合
實(shí)驗(yàn)?zāi)康模?/strong>測量電容耦合
實(shí)驗(yàn)設(shè)備:
函數(shù)發(fā)生器(Function generator):用于產(chǎn)生一個 5V 的 50MHz 正弦波信號。
示波器(Scope):用于測量和顯示信號。
實(shí)驗(yàn)步驟:
將函數(shù)發(fā)生器的輸出連接到一根導(dǎo)線的一端。
將示波器的探頭連接到另一條導(dǎo)線的另一端,用于測量信號。
在進(jìn)行有地平面的測試時,移除了示波器探頭的標(biāo)準(zhǔn)地線(ground lead),并使用一根短于2厘米的導(dǎo)線,將探頭的地環(huán)(ground ring)連接到地平面上。
在沒有地平面的測試中,直接將示波器的地夾(ground clip)夾到函數(shù)發(fā)生器的地線上。
示波器探頭對地的電容大約是10皮法(pF),大約是74HC邏輯門輸入電容的兩倍。這些測量值的精度大約是5%,毫伏級別的電壓變化可能是由于測量誤差造成的,不必過于關(guān)注。 以下為測量結(jié)果:
配置 | 耦合電壓峰峰值 |
無地平面,15cm示波器地線夾提供地 | 800 mV |
標(biāo)準(zhǔn)地平面 | 340 mV |
走線之間有分割的地平面 | 352 mV |
走線跨過分割的地平面 | 360 mV |
標(biāo)準(zhǔn)地平面,但有導(dǎo)線切割穿過地平面;且待測的信號線跨過切割的導(dǎo)線 | 351 mV |
標(biāo)準(zhǔn)地平面,但有導(dǎo)線切割穿過地平面;且待測的信號線平行靠近切割的導(dǎo)線 | 340 mV |
雙面的地平面 | 294 mV |
雙面的地平面+縫合孔(僅一側(cè)) | 300 mV |
雙面的地平面+屏蔽線 | 88 mV |
雙面的地平面+屏蔽線+縫合孔 | 48 mV |
地平面對電容耦合的影響:
即使在最糟糕的布局中,接地平面也能將電容耦合降低 2 倍以上。這意味著地平面提供了一個低電感和低電阻的電流返回路徑,并且能夠減少不同走線之間的串?dāng)_和耦合。
通常建議在電源、數(shù)字和模擬部分之間分割地平面,但這樣做實(shí)際上增加了耦合。
在雙面接地的情況下,走線只有在兩側(cè)都有縫合孔的情況下耦合才會有所改善;如果在兩個走線之間放置一個接地的屏蔽走線,效果會更好(比沒有地平面好16倍以上)。
地平面下的短走線的影響:
在遠(yuǎn)小于波長的尺度上,地平面下的短走線影響相對較小。
我測量了從一個交叉走線耦合到主走線的信號為153毫伏,這個值并不小,但并不像平行走線那樣糟糕。
地平面上走線的對地電容:
地平面上的走線對地有顯著的電容,對于1毫米寬的走線大約是每厘米0.7皮法。這可能會給高阻抗信號帶來麻煩,即使是相對較短的走線。
隨著板層數(shù)的增加,這種電容會變得更糟,尤其是當(dāng)習(xí)慣于將地/電源平面放置在板的中間層時。
驅(qū)動阻抗對電容耦合的影響:
驅(qū)動阻抗對于電容耦合非常重要。當(dāng)受影響的走線通過 100Ω電阻驅(qū)動而不是開路時,耦合信號降低到原始電壓的約1/4。
電感耦合
對于電感耦合,我也使用了 50 MHz 正弦波,但將導(dǎo)線的另一端接地。我還添加了一個 10 歐姆的電流檢測電阻(10mV = 1mA)來測量電流。
同樣,這些測量值的精確度僅為 5%左右,因此無需在意單毫伏的差異。
配置 | 旁路電壓峰峰值 | 耦合電壓峰峰值 |
無地平面,15cm示波器地線夾提供地 | 8 mV | 62 mV |
標(biāo)準(zhǔn)地平面 | 12 mV | 26 mV |
走線之間有分割的地平面 | 11 mV | 28 mV |
走線跨過分割的地平面 | 10 mV | 29 mV |
標(biāo)準(zhǔn)地平面,但由導(dǎo)線切割穿過地平面;且待測的信號線跨過切割的導(dǎo)線 | 8 mV | 44 mV |
標(biāo)準(zhǔn)地平面,但由導(dǎo)線切割穿過地平面;且待測的信號線平行靠近切割的導(dǎo)線 | 9 mV | 28 mV |
雙面的地平面 | 11 mV | 28 mV |
雙面的地平面+縫合孔 | 9 mV | 22 mV |
雙面的地平面+屏蔽線 | 10 mV | 33 mV |
雙面的地平面+屏蔽線+縫合孔 | 10 mV | 7 mV |
這里的結(jié)果與電容耦合的結(jié)果類似,并不與電容耦合的結(jié)論相悖。雖然與電容耦合相比,電感耦合看起來微不足道,但它會對驅(qū)動阻抗很低(如測試中使用的 0 歐姆短路)的線路產(chǎn)生影響,而且這里使用的電流僅為毫安,而不是驅(qū)動 MOSFET 柵極等常用的幾安培電流。
耦合到底重要嗎?
雖然50 MHz的頻率看似很高,但數(shù)字信號中的耦合現(xiàn)象很容易發(fā)生。即使方波的頻率只有幾千赫茲,根據(jù)上升時間的不同,諧波也可能高達(dá)數(shù)百兆赫茲。由于低阻抗輸出和邏輯電平之間的較大差距,數(shù)字線路本身具有相當(dāng)強(qiáng)的抗干擾能力。 然而,大多數(shù)項(xiàng)目都會在某些時候處理模擬信號,而這些信號很容易受到快速切換的數(shù)字線路的干擾。最簡單的解決方法是將數(shù)字部分和敏感的模擬部分物理隔離,并避免它們之間的平行走線。使用去耦電容、磁珠和地平面保持電源清潔也非常重要。高阻抗線路很容易出現(xiàn)問題,因此盡可能避免高阻抗線路,并保持他們的長度盡可能的短是理想的選擇。最后的辦法是在地平面上使用帶縫合孔的屏蔽線。 如果耦合不可避免,另一種方法是降低數(shù)字信號的速度,例如在輸出端放置一個 5 千歐電阻。這不會對低速信號產(chǎn)生影響,但可以減緩有問題的信號邊緣。 另一種情況是電流的返回路徑不是地平面,這種情況下地平面的效果會大打折扣。在這種情況下,在PCB上布線時要讓信號走線和返回路徑盡可能靠近,并保持整體長度盡可能短。
參考文獻(xiàn): https://10maurycy10.github.io/projects/testing_groundplanes/ 本文遵循 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
注意:如果想第一時間收到 KiCad 內(nèi)容推送,請點(diǎn)擊下方的名片,按關(guān)注,再設(shè)為星標(biāo)。
常用合集匯總:
和 Dr Peter 一起學(xué) KiCad
KiCad 8 探秘合集
KiCad 使用經(jīng)驗(yàn)分享
KiCad 設(shè)計(jì)項(xiàng)目(Made with KiCad)
常見問題與解決方法
KiCad 開發(fā)筆記
插件應(yīng)用
發(fā)布記錄
審核編輯 黃宇
-
pcb
+關(guān)注
關(guān)注
4326文章
23159瀏覽量
399465 -
電感耦合
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
64瀏覽量
15932
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論