HTTP 1.1 和 HTTP 2.0 的區(qū)別

HTTP（超文本傳輸協(xié)議）是互聯(lián)網(wǎng)上應用最為廣泛的協(xié)議之一，用于在客戶端和服務器之間傳輸數(shù)據(jù)。隨著技術的發(fā)展，HTTP協(xié)議也在不斷地更新和優(yōu)化。HTTP/1.1是1999年發(fā)布的，而HTTP/2是在2015年正式成為互聯(lián)網(wǎng)標準。以下是HTTP/1.1和HTTP/2之間的一些主要區(qū)別：

1. 多路復用（Multiplexing）

HTTP/1.1 ：

• 在HTTP/1.1中，每個TCP連接只能處理一個請求-響應對。這意味著如果客戶端需要請求多個資源，它必須為每個資源打開一個新的連接。這導致了所謂的“隊頭阻塞”問題，即后續(xù)請求必須等待當前請求完成才能開始。

HTTP/2 ：

• HTTP/2引入了多路復用，允許在單個TCP連接上同時發(fā)送多個請求和響應，而不會相互阻塞。這顯著提高了并發(fā)性和性能，尤其是在加載多個資源時。

2. 頭部壓縮（Header Compression）

HTTP/1.1 ：

• HTTP/1.1的請求和響應頭部通常是未壓縮的，這可能導致不必要的網(wǎng)絡開銷，尤其是對于重復的頭部信息。

HTTP/2 ：

• HTTP/2使用HPACK壓縮算法對頭部信息進行壓縮，減少了冗余頭部的大小，從而減少了傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量。

3. 二進制協(xié)議（Binary Protocol）

HTTP/1.1 ：

• HTTP/1.1是一個基于文本的協(xié)議，這使得它易于閱讀和調試，但也意味著它可能不如二進制協(xié)議高效。

HTTP/2 ：

• HTTP/2是一個二進制協(xié)議，這使得它更緊湊，解析速度更快，減少了解析開銷。

4. 服務器推送（Server Push）

HTTP/1.1 ：

• 在HTTP/1.1中，服務器只能響應客戶端的請求，不能主動推送資源。

HTTP/2 ：

• HTTP/2允許服務器主動推送資源到客戶端，這可以減少往返時間（RTT），因為客戶端可以在請求特定資源之前就接收到一些資源。

5. 流量控制和優(yōu)先級（Flow Control and Prioritization）

HTTP/1.1 ：

• HTTP/1.1沒有內置的流量控制或優(yōu)先級設置，這可能導致某些資源的加載優(yōu)先級不如其他資源。

HTTP/2 ：

• HTTP/2提供了流量控制和優(yōu)先級設置，允許客戶端和服務器控制資源的傳輸順序和速度，優(yōu)化加載性能。

6. 性能和效率

HTTP/1.1 ：

• 由于上述限制，HTTP/1.1在處理高并發(fā)請求時效率較低，尤其是在加載復雜頁面時。

HTTP/2 ：

• HTTP/2的設計目標之一就是提高性能和效率，通過多路復用、頭部壓縮和服務器推送等特性實現(xiàn)。

7. 兼容性

HTTP/1.1 ：

• 幾乎所有的現(xiàn)代瀏覽器和服務器都支持HTTP/1.1。

HTTP/2 ：

• 雖然HTTP/2的兼容性正在迅速提高，但仍有一些舊系統(tǒng)可能不支持它。

8. 安全性

HTTP/1.1 ：

• HTTP/1.1本身不提供加密，雖然可以通過SSL/TLS來實現(xiàn)加密傳輸（即HTTPS）。

HTTP/2 ：

• HTTP/2推薦使用TLS進行加密，以確保數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩浴?/li>

9. 部署和支持

HTTP/1.1 ：

• 由于其廣泛的部署，HTTP/1.1在幾乎所有環(huán)境中都得到了支持。

HTTP/2 ：

• 雖然HTTP/2的支持正在增加，但一些舊的服務器和中間件可能需要升級才能支持HTTP/2。

結論

HTTP/2相比于HTTP/1.1在性能、效率和功能上都有顯著的提升。隨著技術的發(fā)展，HTTP/2正在逐漸成為主流，許多網(wǎng)站和服務已經(jīng)開始遷移到HTTP/2以提高用戶體驗。然而，由于兼容性和部署成本的考慮，HTTP/1.1在短期內仍將被廣泛使用。