國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)究竟哪里不行_國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)為何難普及

windowsXP和某些國(guó)產(chǎn)LINUX操作系統(tǒng)無(wú)論是布局還是操作方式上都所差無(wú)幾。也就是說(shuō)，兩種系統(tǒng)對(duì)用戶(hù)的實(shí)用性差不多。在價(jià)格方面，近乎所有國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)為免費(fèi)的。而Win8.1的零售價(jià)格按版本不同，為數(shù)百元到上千元不等。在價(jià)格方面，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)具有優(yōu)勢(shì)。

但是，相信大多數(shù)人對(duì)于國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)還是不太熟悉這是什么原因呢，本文就國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)究竟哪里不行與國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)為何難普及這兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行探討

國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)究竟哪里不行？

日前，由工信部軟件與集成電路促進(jìn)中心、國(guó)防科技大學(xué)聯(lián)手Canonical共同研發(fā)的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)優(yōu)麒麟U(xiǎn)buntu Kylin15.04版的發(fā)布遭到了媒體的吐槽，這對(duì)于目前我們正在大力推進(jìn)和發(fā)展的國(guó)產(chǎn)操作下系統(tǒng)無(wú)疑又是一個(gè)不大不小的打擊。那么為何國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)幾近努力（包括國(guó)家資金的扶持、企業(yè)的積極參與等），卻收獲不佳，至少與我們看到的投入相比。問(wèn)題究竟出在了哪里？

在此我們不妨就從近日遭到吐槽的優(yōu)麒麟U(xiǎn)buntu Kylin15.04版國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)談起。由于媒體已經(jīng)對(duì)這款系統(tǒng)做了詳細(xì)的評(píng)測(cè)，所以其功能的乏善可陳我們就不再贅述。只是想談?wù)勎覀儚闹邪l(fā)現(xiàn)的某些與之前其他所謂國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)相比存在的共性。

首先優(yōu)麒麟U(xiǎn)buntu Kylin15.04版操作系統(tǒng)已然是一款面向桌面的操作系統(tǒng)。業(yè)內(nèi)，包括最普通的用戶(hù)都知道，提及桌面操作系統(tǒng)馬上就會(huì)想到微軟的Windows，其在桌面操作系統(tǒng)市場(chǎng)耕耘了近30年，期間也遭受過(guò)挫折（例如Vista系統(tǒng)臃腫及兼容性差等導(dǎo)致的市場(chǎng)表現(xiàn)不佳、Windows8違背傳統(tǒng)PC用戶(hù)使用習(xí)慣的融合等），更關(guān)鍵的是，每每當(dāng)微軟Windows系統(tǒng)出現(xiàn)所謂市場(chǎng)表現(xiàn)不佳時(shí)，總有對(duì)手（主要是開(kāi)源的linux）站出來(lái)試圖借機(jī)在桌面操作系統(tǒng)上位，但最終還是雷聲大雨點(diǎn)小，直至今日，微軟在桌面操作系統(tǒng)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)仍無(wú)人撼動(dòng)。這里我們想說(shuō)的是，已經(jīng)被眾多廠商證明的行不通的方法和多次錯(cuò)失的機(jī)會(huì)，我們是否非要堅(jiān)持在桌面操作系統(tǒng)這個(gè)方向去投入和努力。我們的想法并非空穴來(lái)風(fēng)。

另外，從媒體評(píng)測(cè)的優(yōu)麒麟U(xiǎn)buntu Kylin15.04版更像是Ubuntu系統(tǒng)的漢化及圖形操作界面與Windows、Macintosh非常接近看，很顯然，在桌面操作系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)上，已經(jīng)很難有廠商不受Windows的禁錮和影響，難有突破性的思維和方法。值得一提的是，隨著明年Windows10的發(fā)布，微軟可能會(huì)采取更為激進(jìn)的商業(yè)模式（大幅降低Windows的授權(quán)費(fèi)，甚至不排除免費(fèi)的可能），屆時(shí)，我們?cè)谧烂娌僮饔兴黄频目赡苄詣?shì)必會(huì)遭遇更

提及努力的方向，之前倪光南院士曾提及從移動(dòng)操作系統(tǒng)入手來(lái)發(fā)展國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)。其實(shí)這和上述桌面操作系統(tǒng)所處的情形極為相似。只不過(guò)在移動(dòng)操作系統(tǒng)市場(chǎng)，微軟的Windows被谷歌的Android所替代而已。期間雖然也有三星的Bada、英特爾與三星合作開(kāi)發(fā)的MeeGo、Palm的WebOS、Sailfish OS_（旗魚(yú)操作系統(tǒng)）等移動(dòng)操作試圖挑戰(zhàn)Android的地位，但除了關(guān)停或變種之外，對(duì)于整個(gè)移動(dòng)操作系統(tǒng)的格局并未造成實(shí)質(zhì)性影響。需要說(shuō)明的是，三星當(dāng)時(shí)開(kāi)發(fā)自己Bada之時(shí)，其在Android市場(chǎng)的表現(xiàn)如日中天，本以為可以借助自己本身硬件平臺(tái)的影響力和出貨量最次也能占個(gè)位置，但最終仍是無(wú)可奈何花落去。此外，就是在桌面操作系統(tǒng)的老大微軟盡管投入巨大，巨資并購(gòu)諾基亞，甚至在今年所幸采取了系統(tǒng)免費(fèi)的策略，但也未能有實(shí)質(zhì)性突破，由此可見(jiàn)，移動(dòng)操作系統(tǒng)市場(chǎng)的水比桌面操作系統(tǒng)更深，而從我們公布移動(dòng)操作系統(tǒng)的方法看，也未見(jiàn)什么創(chuàng)新性。這不得不讓我們?cè)俅钨|(zhì)疑我們國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)努力的方向問(wèn)題。

最后我們?cè)趦?yōu)麒麟U(xiǎn)buntu Kylin15.04版中發(fā)現(xiàn)的是，開(kāi)放方為工信部軟件與集成電路促進(jìn)中心、國(guó)防科技大學(xué)與Canonical三方。其實(shí)豈止是這款操作系統(tǒng)，在之前我們開(kāi)放的所謂國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)中，多數(shù)情況下的參與方是科研機(jī)構(gòu)，而借鑒和合作的對(duì)象也大多是在此領(lǐng)域的失意者（例如挑戰(zhàn)微軟Windows的Canonical公司開(kāi)發(fā)的Ubuntu）。不知道業(yè)內(nèi)會(huì)從其中發(fā)現(xiàn)什么？我們認(rèn)為首先與曾經(jīng)被市場(chǎng)證明失敗，至少是不利的廠商合作就已經(jīng)為日后的失敗埋下了伏筆。其次就是我們的科研院所及機(jī)構(gòu)，它們往往與市場(chǎng)的需求嚴(yán)重脫節(jié)，更傾向于閉門(mén)造車(chē)，其研發(fā)出來(lái)的操作系統(tǒng)不能滿足市場(chǎng)和用戶(hù)的需求也自在情理之中。其實(shí)只要仔細(xì)觀察就不難發(fā)現(xiàn)，但凡在市場(chǎng)中成功的操作系統(tǒng)，主導(dǎo)者幾乎都是市場(chǎng)一線的廠商。例如開(kāi)發(fā)Windows的微軟、Android的谷歌和iOS的蘋(píng)果等。其實(shí)，在中國(guó)已經(jīng)有先例證明以一線企業(yè)作為創(chuàng)新主體取得市場(chǎng)認(rèn)可和成功的例子，那就是目前在移動(dòng)芯片市場(chǎng)的華為海思。

我們?cè)诖瞬⒎欠裾J(rèn)我們開(kāi)發(fā)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的必要性和會(huì)。例如在傳統(tǒng)桌面操作系統(tǒng)，谷歌的Chrome OS就表現(xiàn)不俗（至少與之前的挑戰(zhàn)者Linux們相比），但其之所以如此，是人家發(fā)展之初從根本上（即云應(yīng)用的方式）就提出的與微軟Windows截然不同的思路和創(chuàng)新方式。再如被喻為下一個(gè)產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)的可穿戴設(shè)備產(chǎn)業(yè)，大佬們僅是剛剛涉足，這對(duì)于我們國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)也不失為一個(gè)新的機(jī)會(huì)，但前提是我們必須有創(chuàng)新性的開(kāi)發(fā)理念、方法論及新的市場(chǎng)合作發(fā)展和推進(jìn)方式等。

所謂窮則思變。我們認(rèn)為國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)之所以屢屢發(fā)展均不理想，是否從根兒上就出現(xiàn)了偏差。例如我們總是以產(chǎn)業(yè)跟隨者的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的思維方式及方向、我們市場(chǎng)的發(fā)展策略等。這些可能才是我們?cè)趪?guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)中真正的乏善可陳。而如果這些不能從根本上發(fā)生改變的話，優(yōu)麒麟U(xiǎn)buntu Kylin15.04版的故事還會(huì)繼續(xù)發(fā)生，而我們?cè)谶@些故事中只會(huì)錯(cuò)失更多的機(jī)會(huì)。

國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)為何難普及

“在中國(guó)市場(chǎng)，微軟操作系統(tǒng)的市場(chǎng)份額超過(guò)了90%，而國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的份額只有3%左右?！敝袊?guó)工程院院士倪光南近日在接受《人民郵電》報(bào)記者采訪時(shí)表示，“實(shí)際上，國(guó)產(chǎn)桌面操作系統(tǒng)在技術(shù)和體驗(yàn)方面，已經(jīng)與國(guó)外產(chǎn)品水平相當(dāng)，目前與國(guó)外的差距主要體現(xiàn)在生態(tài)系統(tǒng)方面?！?/p>

10月9日，******在中共中央政治局第三十六次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，加快推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)自主創(chuàng)新，朝著建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)目標(biāo)不懈努力?！凹涌焱七M(jìn)國(guó)產(chǎn)自主可控替代計(jì)劃，構(gòu)建安全可控的信息技術(shù)體系”。倪光南表示，中國(guó)現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)大國(guó)，但還不是網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)。一個(gè)重要區(qū)別是：網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)必須能靠國(guó)產(chǎn)自主可控的技術(shù)設(shè)備來(lái)實(shí)現(xiàn)信息化。反之，如果只能依賴(lài)別人的技術(shù)設(shè)備實(shí)現(xiàn)信息化，那就好比在別人的墻基上砌房子，再大再漂亮也可能經(jīng)不起風(fēng)雨，甚至?xí)豢耙粨?，也就不可能成為網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)。

倪光南指出：“我國(guó)信息通信業(yè)幾十年的實(shí)踐已經(jīng)證明，真正的核心技術(shù)是買(mǎi)不來(lái)的，是市場(chǎng)換不到的。中國(guó)發(fā)展到了現(xiàn)在這個(gè)階段，連比較重要的技術(shù)人家都不會(huì)給你，更不要說(shuō)核心技術(shù)了。”因?yàn)檫@類(lèi)技術(shù)關(guān)系到一個(gè)國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力，被所擁有的國(guó)家奉作“定海神針”“國(guó)之重器”，不能隨意開(kāi)放、隨意買(mǎi)賣(mài)。所以最關(guān)鍵最核心的技術(shù)必須靠自己研發(fā)、自己發(fā)展。

操作系統(tǒng)就是這樣的核心技術(shù)，也是我國(guó)亟待突破的重要領(lǐng)域。目前全球各式各樣的智能終端已達(dá)百億量級(jí)，桌面終端是其中之一，桌面終端（電腦）操作系統(tǒng)是信息核心技術(shù)之一，目前全世界的桌面操作系統(tǒng)市場(chǎng)幾乎都被Windows所壟斷。桌面操作系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)安全、信息安全有重大關(guān)系，例如誰(shuí)掌握了桌面操作系統(tǒng)，誰(shuí)就能夠很容易地掌控億萬(wàn)桌面電腦所產(chǎn)生、存儲(chǔ)和傳送的海量數(shù)據(jù);而且它又是信息系統(tǒng)的主要組成部分，在很大程度上決定了系統(tǒng)的安全。

倪光南認(rèn)為，桌面操作系統(tǒng)是很好的突破口。桌面操作系統(tǒng)主要用于辦公等特定場(chǎng)景，目前國(guó)產(chǎn)桌面操作系統(tǒng)在技術(shù)和體驗(yàn)等方面與國(guó)外產(chǎn)品相比已無(wú)明顯差距。現(xiàn)在某些較大規(guī)模的示范應(yīng)用表明，國(guó)產(chǎn)軟硬件構(gòu)成的信息系統(tǒng)不僅已“能用”，而且已基本“好用”了，真正的差距體現(xiàn)在生態(tài)方面?！癢intel聯(lián)盟的Windows之所以能夠壟斷操作系統(tǒng)市場(chǎng)，就是因?yàn)樗麄兺瞥隽私y(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，幾乎所有的外設(shè)、應(yīng)用程序都能做到即插即用、即裝即用。而我國(guó)芯片廠商有6、7家，操作系統(tǒng)不到10家，大多各自為政，這樣一來(lái)排列組合有幾十種軟硬件方案，很難實(shí)現(xiàn)外設(shè)和應(yīng)用程序的兼容?！?/p>

“所以我們需要打造自己的Wintel聯(lián)盟來(lái)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)?！蹦吖饽媳硎荆捎谄鸩捷^晚，我國(guó)很難像Wintel聯(lián)盟一樣，由兩家巨頭企業(yè)來(lái)引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展，為此我國(guó)“產(chǎn)學(xué)研用”各方共同發(fā)起成立了“中國(guó)智能終端操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“聯(lián)盟”），共同推動(dòng)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的發(fā)展。他透露，“聯(lián)盟”正在著手制訂一個(gè)統(tǒng)一的“桌面操作系統(tǒng)參考平臺(tái)” 標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“參考平臺(tái)”）。“參考平臺(tái)”與那些約束性較弱的標(biāo)準(zhǔn)（如POSIX標(biāo)準(zhǔn)等）不同，是一種約束性很強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)。例如，通過(guò)前者符合性測(cè)試的軟硬件未必能彼此兼容，而通過(guò)后者符合性測(cè)試的軟硬件一定能彼此兼容，正如通過(guò)Wintel平臺(tái)符合性測(cè)試的軟硬件一定能彼此兼容一樣。“參考平臺(tái)”有望在今年年底出臺(tái)。

在談到一些人主張的通過(guò)與微軟合資，以“技術(shù)合作”的名義推“Win10政府版”的模式，倪光南表示，這實(shí)際上是為了繞過(guò)目前政府采購(gòu)禁用“Win8”（包括同一架構(gòu)的“Win10”）的禁令，將Win10帶入政府和重要領(lǐng)域，搶占國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)的最后一塊陣地，使Windows一統(tǒng)中國(guó)市場(chǎng)。在這樣的“技術(shù)合作”模式下，由于Win10源代碼不開(kāi)放，中方幾十個(gè)人在短時(shí)期里根本不可能掌握其技術(shù)，微軟副總裁Yusuf Mehdi也說(shuō)：“微軟將保留所有關(guān)于Win10的技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！?/p>

倪光南同時(shí)強(qiáng)調(diào)，我們提出的自主創(chuàng)新，不是關(guān)起門(mén)來(lái)搞研發(fā)，一定要堅(jiān)持開(kāi)放創(chuàng)新，但對(duì)于技術(shù)合作事宜要從嚴(yán)把關(guān)審批。對(duì)于類(lèi)似這樣的“技術(shù)合作”，他建議要評(píng)估是否能真正獲得“先進(jìn)技術(shù)”，是否會(huì)因此受到控制。美國(guó)陸軍參謀長(zhǎng)高級(jí)顧問(wèn)Maren Leed曾表示：“網(wǎng)絡(luò)武器可以在多個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)起攻擊，包括針對(duì)早期開(kāi)發(fā)的過(guò)程。”歷史上曾有超級(jí)大國(guó)入侵他國(guó)工業(yè)研發(fā)體系，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)場(chǎng)預(yù)制（使其便于超級(jí)大國(guó)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊）的先例，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)此引起高度重視。