文獻(xiàn)[1]中,仿真Vos的電路架構(gòu)是這樣的。
之所以加了Vcm和Vload,并都設(shè)置成2.5V,是因?yàn)槭謨?cè)上的測(cè)試條件是這樣子的。
供電電壓和輸入共模電壓的變化,會(huì)影響輸入失調(diào)電壓Vos,所以在仿真Vos的時(shí)候,最好設(shè)置成和測(cè)試條件一致。
從TI官網(wǎng)上下載Tina,然后建立如上的原理圖,并從Tina軟件中選擇OPA350模型,但是出來(lái)的結(jié)果,并不如PPT上所示,連量級(jí)也不一樣。
第一反應(yīng),是不是電路中的某些參數(shù)設(shè)置錯(cuò)了,但是每個(gè)器件點(diǎn)進(jìn)去看,好像也沒(méi)什么好設(shè)置的。從Tina中調(diào)入LM358,出來(lái)的結(jié)果還湊合。
第二反應(yīng),是不是模型不對(duì)?于是想從官網(wǎng)上OPA350的頁(yè)面下載一下模型。正好下載頁(yè)面中還有reference design,就想著多一事不如少一事,就直接把reference design下載下來(lái),把模型拷過(guò)來(lái),省去導(dǎo)入模型的那一步(因?yàn)闀簳r(shí)還不知道怎么導(dǎo)入模型)。
雖說(shuō)數(shù)據(jù)沒(méi)有完全和PPT上對(duì)應(yīng),但是量級(jí)基本上是對(duì)應(yīng)上了。
大概看了一下,原來(lái)TINA中調(diào)入進(jìn)來(lái)的OPA350的spice文件,模型是1999年更新的,貌似,沒(méi)有把Vos建模進(jìn)來(lái)。
又看了一下從官網(wǎng)上下載下來(lái)的,模型更新于2021年,模型中明確說(shuō)明,對(duì)Vos進(jìn)行了建模。
雖說(shuō)量級(jí)一樣,但是原理圖仿真出來(lái)的值(127uV),PPT上的值(-150uV),以及模型中設(shè)置的值(-95.6uV),都不一樣,唉,惆悵!
(b)芯片級(jí)仿真
那不一樣就不一樣吧,先湊合著。
想著用同樣的方式,仿真一下出來(lái)的五管運(yùn)放的Vos。
看資料說(shuō),需要把庫(kù)文件設(shè)置成.mc,然后可以仿真出Vos。
我就想著,那如果不設(shè)置成.mc,不考慮管子之間加工時(shí)帶來(lái)的不匹配誤差,出來(lái)的Vos是不是應(yīng)該等于0?
從仿真結(jié)果看,Vos是2.84mV,不是0。
咨詢號(hào)友,號(hào)友給的回答,在我腦子里,還沒(méi)形成閉環(huán)。
參考文獻(xiàn):
[1]https://www.ti.com/content/dam/videos/external-videos/en-us/1/3816841626001/4082104055001.mp4/subassets/opamps-offset-voltage-input-bias-specifications-presentation-quiz.pdf
-
電路
+關(guān)注
關(guān)注
172文章
5909瀏覽量
172239 -
仿真
+關(guān)注
關(guān)注
50文章
4082瀏覽量
133599 -
VOS
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
22瀏覽量
8099
原文標(biāo)題:仿了一下Vos,就把我困住了~
文章出處:【微信號(hào):FANYPCB,微信公眾號(hào):凡億PCB】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論