誰“偷了”華為紅楓原色圖像傳感器技術(shù)？

? 11月26日，華為正式發(fā)布了新一代旗艦智能手機(jī)Mate 70系列，首發(fā)了紅楓原色攝像頭，擁有150萬多光譜通道，可以捕捉更為豐富的環(huán)境光譜信息，使得色彩還原準(zhǔn)確度提升120%，引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注。 ? △紅框內(nèi)為華為Mate 70 Pro紅楓原色攝像頭 ? 那么，華為Mate 70系列搭載的紅楓原色影像傳感器是由誰供應(yīng)的呢？ ? 由于在11月26日，華為Mate 70系列正式發(fā)布之后，格科微就立刻通過官方微信公眾號(hào)宣布，其成功量產(chǎn)多光譜CIS（CMOS圖像傳感器）。于是乎，大家也就很自然的聯(lián)想到，格科微應(yīng)該就是Mate 70系列關(guān)鍵的多光譜CIS供應(yīng)商。 ? 然而，在12月2日，吉林求是光譜數(shù)據(jù)科技有限公司（以下簡稱“吉林求是”）也發(fā)布官方新聞稿稱，該公司的光譜成像芯片（Spectral Imaging Sensor，簡稱“SIS”）技術(shù)方案已完成百萬量級(jí)出貨，這在SIS領(lǐng)域尚屬首次，標(biāo)志求是光譜的光譜技術(shù)方案得到行業(yè)認(rèn)可，也預(yù)示著SIS有望成為消費(fèi)電子領(lǐng)域圖像傳感器的下一個(gè)爆款。 ? ? ? 由于華為旗下的深圳哈勃科技投資合伙企業(yè)(有限合伙)早在2022年12月就入股了吉林求是，持股5.6007%。因此，吉林求是的官方新聞稿的潛臺(tái)詞似乎是在說，華為Mate 70系列的紅楓原色攝像頭實(shí)際采用的是吉林求是的光譜成像芯片。 ? ? 官網(wǎng)資料顯示，吉林求是成立于2017年5月，是一家從事光譜成像芯片設(shè)計(jì)及其在各領(lǐng)域應(yīng)用解決方案研發(fā)以及光譜大數(shù)據(jù)建設(shè)的高新技術(shù)企業(yè)?？偛课挥诩质￠L春市凈月區(qū)生態(tài)大街6666號(hào)，并在深圳、佛山設(shè)立子公司。創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)主要來自于長春理工大學(xué)，在光譜技術(shù)和應(yīng)用領(lǐng)域積累了20余年的經(jīng)驗(yàn)。公司核心團(tuán)隊(duì)潛心研發(fā)數(shù)十年，提出全新的成像光譜芯片技術(shù)架構(gòu)體系，并完成芯片的流片、封裝和測試，是全球首款規(guī)?；慨a(chǎn)的成像光譜芯片，各項(xiàng)性能指標(biāo)和成品率均為世界領(lǐng)先水平，在市場上處于獨(dú)家地位，被業(yè)內(nèi)專家譽(yù)為“顛覆性技術(shù)，革命性產(chǎn)品”。 ? 12月4日，吉林求是又進(jìn)一步發(fā)布“嚴(yán)正聲明”稱，“經(jīng)過我公司和合作伙伴的多年努力，我公司的光譜成像芯片技術(shù)方案得到行業(yè)龍頭認(rèn)可，完成百萬量級(jí)出貨。然而我公司發(fā)現(xiàn)，近日有部分同行公司盜用公司的技術(shù)，未經(jīng)授權(quán)擅自模仿生產(chǎn)、許諾銷售侵犯公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)產(chǎn)品，并在部分網(wǎng)站發(fā)布與公司產(chǎn)品相關(guān)的虛假信息。 ? 吉林求是強(qiáng)調(diào)，其擁有相關(guān)產(chǎn)品的專利、集成電路設(shè)計(jì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，任何未經(jīng)授權(quán)的制造、銷售、許諾銷售該專利產(chǎn)品的行為均構(gòu)成侵權(quán)。并表示這些行為不僅違反了《中華人民共和國專利法》的相關(guān)規(guī)定，也嚴(yán)重影響其公司的商業(yè)形象，侵害了其公司及經(jīng)銷商以及廣大客戶的合法權(quán)益，擾亂了公平的市場競爭秩序。 ? ? 由于吉林求是并未具體點(diǎn)名其技術(shù)是被哪些“同行公司”盜用，疊加網(wǎng)絡(luò)上也有傳聞稱，小米的新旗艦小米15 Ultra以及OPPO新旗艦的Find X8 Ultra也將會(huì)采用多光譜攝像頭的消息，因此也引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛猜疑。 ? 在微博和今日頭條等平臺(tái)，就有不少網(wǎng)友就開始發(fā)布消息稱，吉林求是發(fā)布“嚴(yán)正聲明”的背后，是小米/OPPO偷了華為的“紅楓原色影像”技術(shù)。 ? 比如，在微博上就有網(wǎng)友稱，小米15 Ultra延期發(fā)布的原因在于使用了紅楓技術(shù)，被華為發(fā)現(xiàn)后，只能“趕緊把偷來的攝像頭換掉”，所以導(dǎo)致新機(jī)發(fā)布延期。 ? ? 對(duì)此，小米公關(guān)總經(jīng)理王化12月6日通過微博辟謠稱，“昨日已經(jīng)提交將相關(guān)鏈接和賬號(hào)截圖給小米法務(wù)部，法務(wù)同學(xué)已經(jīng)開始著手收集相關(guān)賬號(hào)取證！并也歡迎了解內(nèi)情的朋友提供線索。我們將慎重評(píng)估。” ? ? OPPO也針對(duì)微博上的關(guān)于“紅楓影像技術(shù)被偷”與OPPO有關(guān)的說法進(jìn)行了投訴。OPPO強(qiáng)調(diào)，其是行業(yè)首個(gè)采用13通道多光譜傳感器的廠商，早于2022年2月24日，就被用在了OPPOFindX5系列產(chǎn)品上。這項(xiàng)技術(shù)以及后續(xù)的技術(shù)升級(jí)與吉林求是光譜數(shù)據(jù)科技有限公司沒有關(guān)聯(lián)。 ? ? 在芯智訊看來，吉林求是的聲明說的很清楚，是“部分同行公司”盜用其技術(shù)，而小米、OPPO等手機(jī)品牌廠商屬于終端廠商，根本不屬于吉林求是這樣一家做多光譜傳感器解決方案廠商的“同行”，純屬是一些網(wǎng)友在亂帶節(jié)奏。 ? 那么，吉林求是指控的會(huì)是格科微嗎？畢竟格科微在華為Mate 70系列發(fā)布當(dāng)天就發(fā)布了其多光譜CIS芯片?；蛘哒f，格科微和吉林求是都是華為Mate 70系列多光譜圖像傳感器的供應(yīng)商，只是一供和二供的區(qū)別？ ? 不過，網(wǎng)上有網(wǎng)者爆料稱，“格科微是吉林求是的供應(yīng)商！格科微把技術(shù)授權(quán)給了多家廠商使用，求是在格科微的基礎(chǔ)上進(jìn)行了方案優(yōu)化，最后整出了紅楓?。ㄟ@意思是吉林求的SIS是基于格科微的CIS或者相關(guān)IP定制而來？）然后現(xiàn)在就是看友商今年成績太好，發(fā)了一個(gè)模棱兩可聲明！這幾天應(yīng)該聲明就沒了，這個(gè)事弄得格科微很不高興，已經(jīng)警告，如果繼續(xù)，將收回授權(quán)！” ? 該網(wǎng)友進(jìn)一步透露，格科微不高興的原因，有一部分也是因?yàn)樾∶?。目前格科微正在和豪威進(jìn)行合作，想做小米供應(yīng)商。因?yàn)樾∶椎馁~期比其他客戶要好。此前，小米數(shù)字系列的Ultra型號(hào)一直是用索尼的CIS。豪威也想增強(qiáng)與小米合作，想要替代索尼方案。 ? ? 需要指出的是，吉林求是在通過官方微信公眾號(hào)發(fā)布維權(quán)聲明之后，很快就又刪除了該聲明。這似乎也側(cè)面印證了該網(wǎng)友的部分說法。 ? 對(duì)此，芯智訊聯(lián)系了格科微和吉林求是方面進(jìn)行求證，但是截至發(fā)稿時(shí)，并未獲得回復(fù)。 ? 另外值得注意的是，國內(nèi)另一家國產(chǎn)多光譜成像解決方案廠商——與光科技也在華為Mate 70系列發(fā)布當(dāng)天，通過官方微信公眾號(hào)發(fā)布了一篇題為《光譜成像，邁入手機(jī)AI影像的新紀(jì)元》的文章。 ? ? 在該文章中，與光科技解析了多光譜成像的原理以及在智能手機(jī)領(lǐng)域的發(fā)展歷史。與光科技還表示，其“已經(jīng)和國內(nèi)外的主流手機(jī)品牌建立了穩(wěn)固的供應(yīng)及合作關(guān)系，同時(shí)具備光譜硬件和光譜算法的開發(fā)能力，提供計(jì)算光譜的閉環(huán)解決方案，充分發(fā)揮光譜技術(shù)在手機(jī)AI影像中的作用和潛力”。 ? △與光科技的多光譜產(chǎn)品 ? 不過，不知是何原因，與光科技的官方微信公眾號(hào)隨后刪也除了這篇文章。 綜合來看，隨著吉林求是刪除“嚴(yán)正聲明”，該事件似乎屬于是告一段落，背后的利益相關(guān)方似乎也已經(jīng)達(dá)成了和解。但真相究竟如何，還有待后續(xù)進(jìn)一步揭秘。 ? 可以肯定的是，未來多光譜成像技術(shù)將會(huì)進(jìn)入到更多的智能手機(jī)品牌產(chǎn)品當(dāng)中，該技術(shù)可以說是整個(gè)產(chǎn)業(yè)界共同推動(dòng)的結(jié)果，因?yàn)槭謾C(jī)品牌廠商很多硬件功能上的創(chuàng)新都是應(yīng)用創(chuàng)新，其核心的技術(shù)大部分都是上游供應(yīng)鏈廠商的技術(shù)（雖然有些品牌廠商也在一定程度上參與了研發(fā)），即使有技術(shù)糾紛，基本也只是上游器件/技術(shù)供應(yīng)商之間的糾紛。比如之前的指紋識(shí)別（從電容到光學(xué)，再到超聲波）、3D結(jié)構(gòu)光等技術(shù)進(jìn)入到手機(jī)端，蘋果都是開創(chuàng)者，但隨著國內(nèi)相關(guān)指紋、3D技術(shù)廠商的崛起，后面國產(chǎn)手機(jī)品牌的產(chǎn)品也都有了這些技術(shù)，難道說國產(chǎn)手機(jī)品牌都是偷了蘋果的技術(shù)？

審核編輯 黃宇