但遍尋中國企業(yè),除了那些大型或特大型、以各式壟斷而“名”的國有企業(yè)外,我們很難找到一家企業(yè)家精神為統(tǒng)領(lǐng),依靠企業(yè)自身創(chuàng)新能力真正做大、作強的中國企業(yè)。因為自共和國成立以來,我們雖然有了為數(shù)不少帶“國”字頭的世界500強,但還沒有一家國際上公認的世界級企業(yè),這不能不說是一種遺憾——因為按照歐美、日本人的經(jīng)驗,打造一個世界級企業(yè),三十年足夠了;而打造一個世界級“企業(yè)群體”,六十年亦足矣。
中國未來三十年,能否出現(xiàn)更多的華為,這將是中國面臨的考驗。
遺憾的是,近些年來,自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級、自主知識產(chǎn)權(quán)等理念,已經(jīng)成為中國政府和企業(yè)的共識,但并沒有成為被中國企業(yè)所驗證的偉大實踐,除了遍地開花、名目繁多的科技園、創(chuàng)新園之外,中國企業(yè)的創(chuàng)新成果乏善可陳——90%以上企業(yè)的甚至沒有自主的專利。套用一位偉人的話:一個幽靈,創(chuàng)新的幽靈,在中國企業(yè)游蕩。
在中國,為什么創(chuàng)新的理念不能牽引出更多創(chuàng)新的實踐?
問題的關(guān)鍵在于中國企業(yè)的創(chuàng)新土壤。中國企業(yè)高速增長的三十年,為企業(yè)提供了諸多的發(fā)展機會,在這些機會面前,很少有公司耐得住寂寞,經(jīng)得起誘惑;當(dāng)機會主義式的“拐大彎”、“彎道超越”、“貿(mào)工技”“以市場換技術(shù)”等理念橫行時,有多少企業(yè)能像華為那樣,真正能把創(chuàng)新作為一種信仰,作為一種承諾,作為持之以恒的戰(zhàn)略來實施?當(dāng)一個企業(yè)沒有建立與世界接軌的管理平臺和創(chuàng)新平臺,沒有建立有活力的創(chuàng)新管理體制,其管理體系支離破碎,捉襟見肘時,如何能對創(chuàng)新活動進行有效的管理,對知識員工的創(chuàng)新活動進行有效的激勵和約束?
華為每年堅持把10%的銷售收入用于研究開發(fā),但同時華為又實事求是地公開承認:“自創(chuàng)業(yè)以來,18年尚無一項原創(chuàng)產(chǎn)品發(fā)明”。2007年1月任正非在內(nèi)部講話中指出:“我們也不全靠自主開發(fā),因為等自主開發(fā)出來了,市場機會早沒有了,或?qū)κ忠言谑袌錾蠘?gòu)筑了優(yōu)勢,我們卻沒法在競爭的市場上獲利,所以,我們經(jīng)常采用直接購買技術(shù)的方式來縮短差距并構(gòu)筑領(lǐng)先”。他提出了華為研發(fā)過程中自主創(chuàng)新與繼承的關(guān)系——“在我們未進入的一個全新領(lǐng)域進行產(chǎn)品開發(fā),對公司已擁有的成熟技術(shù)以及可以向社會采購的技術(shù)利用率低于 70%,新開發(fā)量高于30%,不僅不叫創(chuàng)新,反而是浪費,它只會提高開發(fā)成本,增加產(chǎn)品的不穩(wěn)定性。凡是說:我的項目全部都是我做,未利用別人的成就,這種人一定不能加薪?!?br />
在最近任正非總裁轉(zhuǎn)發(fā)給筆者的短信中,有這樣一段話:“可以說,企業(yè)永續(xù)發(fā)展的秘訣就在于創(chuàng)新和變化。然而,創(chuàng)新則意味著破壞,變革亦伴隨著動蕩。所以,如何把控制創(chuàng)新與秩序的均衡,如何拿捏變革的節(jié)奏與分寸,恰恰是企業(yè)管理的真正難點。許多情形下,蕭規(guī)曹隨表現(xiàn)了企業(yè)核子基因的傳承,而創(chuàng)新更多的是修補。變則通,說對了一半;另一半可能是,變則潰,則死。在創(chuàng)新成為時髦的當(dāng)今,我們還是要多一些對過度創(chuàng)新的警惕?!笨梢钥闯?,即使像華為這樣的創(chuàng)新性公司,也對創(chuàng)新保持著一種敬畏,保持著理性的思考,并堅持對公司的創(chuàng)新進行著有效的管理。
在中國,華為目前還只能是個案,是一種現(xiàn)象。不可否認,在中國還有很多企業(yè)依據(jù)自身的特點,經(jīng)過企業(yè)家的智慧思考,走出了一條中國特色的成功的成長道路,我將其稱之為“模仿性創(chuàng)新”之路。目前,這條道路被越來越多的中國企業(yè)所認同,現(xiàn)在走在這條路的中國企業(yè)也越來越多,也誕生了很多“隱形冠軍”企業(yè),提出了“學(xué)習(xí)華為”。
但是,先置華為是否可以復(fù)制問題不談,在長期處于浮躁和盛行機會主義的中國企業(yè)界,在社會輿論長期妖魔化華為的背景下,雖然中國企業(yè)有“學(xué)好”的愿望與動機,但我們所擔(dān)心的是,這只是一次機會主義的、選擇性的和趕時髦的群體無意識式的關(guān)注。中國企業(yè)善于學(xué)習(xí),也善于忘記。在學(xué)習(xí)過程中,多數(shù)企業(yè)不論是“體”,還是“用”,以短視的目光,以短期功利的目的,把學(xué)習(xí)他人作為一種運動,投機地選擇學(xué)什么和不學(xué)什么,而不能像華為那樣堅守“先僵化、后優(yōu)化、再固化”的原則,堅持不懈地老老實實學(xué)一家。中國企業(yè)學(xué)得很累,但效果甚微。從學(xué)大慶、學(xué)鞍鋼,到學(xué)聯(lián)想、學(xué)海爾,再到學(xué)GE、學(xué)豐田,一路學(xué)下來,最后在學(xué)習(xí)的過程中迷失了自己,而不能像華為那樣,通過學(xué)習(xí)世界級企業(yè),走出了混沌。
-
華為
+關(guān)注
關(guān)注
216文章
34519瀏覽量
252498
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論