0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

美國自動綜合防撞系統(tǒng)飛行測試

iW9r_interavi ? 2018-02-01 10:19 ? 次閱讀

自動綜合防撞系統(tǒng)飛行測試任務(wù)

飛行測試使用的兩架F-16戰(zhàn)斗機(jī)中,蓋伊乘坐的飛機(jī)作為“攻擊者”飛機(jī),代號為“骷髏1號”,是第416飛行試驗(yàn)中隊(duì)的一架50批次F-16戰(zhàn)斗機(jī),試飛員是加拿大皇家空軍的交換軍官賈米勒·詹久阿(Jameel Janjua)少校,他是自動防撞技術(shù)戰(zhàn)斗機(jī)風(fēng)險(xiǎn)減縮項(xiàng)目的首席試飛員。

作為“目標(biāo)”的F-16代號為“骷髏2號”,由美國空軍的試飛員布萊恩·凱利(Brian Kelly)少校駕駛,觀察員是來自空軍研究實(shí)驗(yàn)室的專家凱文·普林斯(Kevin Price)中校(已退役)。在與“目標(biāo)”飛機(jī) “交戰(zhàn)”的過程中,“攻擊者”飛機(jī)將作為承擔(dān)更多動態(tài)的角色。

愛德華基地的自動綜合防撞系統(tǒng)測試團(tuán)隊(duì)

任務(wù)的第一部分為重現(xiàn)幾個碰撞場景(包括迎頭飛過),以展示自動空中防撞系統(tǒng)如何在可接受的相對距離下在合適的時機(jī)接管控制權(quán)限。第二階段展示自動綜合防撞系統(tǒng)接近地面時的性能,包括通過山谷的“達(dá)標(biāo)測試”。最后一部分是檢查飛機(jī)在做過激的基本作戰(zhàn)機(jī)動、重新編隊(duì)過程中以及超低空貼地飛行時是否符合預(yù)期目標(biāo)。

為了保證安全,在較高飛行高度的測試中,研制人員視不同測試點(diǎn)的情況而在測試軟件中添加“禁區(qū)”,從而在特定方向上禁止系統(tǒng)觸發(fā)機(jī)動。但自動綜合防撞系統(tǒng)的算法無法感知這些區(qū)域,好像這些限制并不存在而繼續(xù)做判斷。

作為進(jìn)一步的安全性措施,研制人員給參與測試的飛機(jī)設(shè)置了高度偏移,即飛機(jī)實(shí)際會飛行在不同的高度層上。然而,通過設(shè)置系統(tǒng)的算法會認(rèn)為兩架飛機(jī)在同一高度,在機(jī)動激發(fā)時,會根據(jù)最佳規(guī)避方案發(fā)送飛機(jī)向上或向下移動的數(shù)值表示?!爱?dāng)靠近地面測試時,我們會大幅增加高度偏移并不設(shè)置禁區(qū)。這樣可讓飛機(jī)向任意需要的地方進(jìn)行機(jī)動,”第416試飛中隊(duì)的自動綜合防撞系統(tǒng)項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)人查爾斯·伊格(Charles Eger)表示。

在非加力最大推力下全速起飛后,飛機(jī)要進(jìn)行過載感知機(jī)動和安全檢查,包括打開前后駕駛艙側(cè)桿上的寬柄開關(guān),確保飛機(jī)激活自動綜合防撞系統(tǒng)。測試之前確認(rèn)功能是否有效非常關(guān)鍵,它可以保證飛機(jī)處于一種正常狀態(tài),即如果駕駛員沒有識別即將發(fā)生的碰撞并關(guān)閉這個開關(guān)來阻止防撞系統(tǒng)激活,或終止激活而做規(guī)避機(jī)動,那么飛機(jī)將會真的發(fā)生碰撞。與“骷髏2號”進(jìn)入指尖隊(duì)形飛行后,需要校準(zhǔn)高度來確保攻擊者與目標(biāo)之間的高度表顯示差距在3m(10ft)內(nèi)。雖然這是一個看似普通的步驟,但校準(zhǔn)高度對這項(xiàng)任務(wù)而言很重要。

兩架測試飛機(jī)正在校準(zhǔn)海拔,確?!肮粽摺迸c“目標(biāo)”在系統(tǒng)上的高度差在3m(10ft)內(nèi)

測試第一部分:雙機(jī)碰撞

測試的第一部分是兩架飛機(jī)在高度幾乎無差別的情況下,進(jìn)行一系列的自動防撞機(jī)動。在6096m(20000ft)飛行的第一次測試,“骷髏1號”的起始位置在速度為555km/h(300kn)的“骷髏2號”下方1220m(4000ft)、后方60m(200ft),然后加速到722km/h(390kn)靠近“骷髏2號”,并保持一個翼展的距離。此時,由于事先進(jìn)行過系統(tǒng)設(shè)置,自動空中防撞系統(tǒng)認(rèn)為二者在同一高度而被激活,“骷髏1號”執(zhí)行了一個躍升半外筋斗機(jī)動,而另一架F-16則向上拉起。“骷髏1號”的操縱者詹久阿表示,他在虛擬情況中試圖迎頭撞向“骷髏2號”,但在兩架飛機(jī)幾乎沒有高度差的情況下,不管出于什么原因,系統(tǒng)認(rèn)為“骷髏2號”向上飛行而“骷髏1號”向下飛行更符合常理。

這項(xiàng)測試為系統(tǒng)設(shè)計(jì)者提供了該系統(tǒng)的量化數(shù)據(jù):系統(tǒng)是否被激活、激活時機(jī)是否合適、反應(yīng)是否足夠強(qiáng)烈亦或太早等。但無論如何,即使有高度偏移,當(dāng)兩架機(jī)靠近到27m(90ft)時,兩者看起來近得可怕。詹久阿表示,“這讓人非常震驚,就算是一名已經(jīng)飛行了多年的戰(zhàn)斗機(jī)飛行員,也不見得看到過任何飛機(jī)離自己那么近?!?/p>

接下來的測試是在6096m(20000ft)的高度,“骷髏1號”向左傾斜15°,以777km/h(425kn)的速度靠近,這個測試的規(guī)避動作是攻擊者飛機(jī)向左而目標(biāo)飛機(jī)向右。之后還進(jìn)行了第二次小角度交叉相遇,其中“骷髏2號”向“骷髏1號”飛機(jī)逼近,它高出60m(200ft)飛行,向左傾斜20°減速,并會在虛擬情況下與“骷髏1號”機(jī)頭相撞。第一次嘗試時,兩架飛機(jī)同時違反了禁區(qū),因此盡管系統(tǒng)被激活了,但兩架飛機(jī)都沒有做機(jī)動。再次進(jìn)行嘗試時,只有“骷髏2號”進(jìn)行了一個滾轉(zhuǎn)接向右拉升的動作,而“骷髏1號”則又違反了“禁區(qū)”而沒有機(jī)動。

測試還包括了超聲速迎頭防撞場景。這個試驗(yàn)要求非常高精度的飛行,對雙方試飛員的要求很高,兩架飛機(jī)分別爬升到9144m(30000ft)和9450m(31000ft)的高度并相距65km(40mile)。兩者都加速到Ma1.2,以Ma2.4的閉合速度快速掠過測試場。為了安全,在自動空中防撞系統(tǒng)中設(shè)置有290m(950ft)的高度偏移,但在虛擬情況中,兩架機(jī)要在一個翼展的距離上飛過對方,“骷髏1號”飛機(jī)出現(xiàn)系統(tǒng)的警告箭頭,飛機(jī)在即將接觸的瞬間執(zhí)行了向右滾轉(zhuǎn)加5g轉(zhuǎn)彎的規(guī)避動作,“骷髏2號”從左側(cè)飛過。事后分析表明在虛擬情況下,兩架機(jī)對飛時相互之間的最小距離只有107m(352ft)。

這個試驗(yàn)需要拋掉副油箱降低飛機(jī)載荷。研制人員稱,在目前的設(shè)計(jì)中,自動空中防撞系統(tǒng)和自動地面防撞系統(tǒng)在自動機(jī)動時不會受限于飛機(jī)的設(shè)計(jì)滾轉(zhuǎn)速率。然而,在飛行員主動激發(fā)自動規(guī)避時(打開手柄),如果在外部油箱內(nèi)有燃油,則會限制滾轉(zhuǎn)速率。

出于安全因素,在防撞測試期間系統(tǒng)內(nèi)置了高度偏移

測試第二部分:穿過山谷

測試的第二部分是在1500m(5000ft)高度以下進(jìn)行的,第一步是在兩座大山間(加洛克山與骷髏山)演示迎頭對撞的場景。由于離地面太近,出于安全考慮將飛機(jī)的相對高度偏移增加到365m(1200ft),而兩架飛機(jī)在虛擬世界里仍在同一高度。隨著兩架機(jī)都以722km/h(390kn)的速度對飛,飛行員看到相撞警告箭頭出現(xiàn)并不斷靠近。當(dāng)兩個箭頭看起來就要接觸時,“骷髏1號”繼續(xù)平直飛行,而“骷髏2號”做了個爬升機(jī)動。

在作戰(zhàn)訓(xùn)練過程中,每架戰(zhàn)斗機(jī)上的自動防撞系統(tǒng)能隨時記錄下不同的飛行軌跡,但數(shù)據(jù)鏈在任一時刻只能傳輸三條飛行軌跡的數(shù)據(jù)。而戰(zhàn)斗機(jī)有9種規(guī)避動作可選,其中的7種是在不同傾斜角度的滾轉(zhuǎn)接拉升機(jī)動,一種是躍升半外筋斗,還有一種是保持原來的狀態(tài)什么也不做。因此,研制人員會考慮戰(zhàn)斗機(jī)的性能,基于幾何原理或飛行員的偏好,從可利用的機(jī)動中進(jìn)行優(yōu)先選擇。對飛行員來說,可以通過最小的努力避免一次碰撞,并不是兩架飛機(jī)全都要機(jī)動,“什么也不做”也是一種選擇。

在愛德華空軍基地試驗(yàn)場,兩架F-16戰(zhàn)斗機(jī)于山谷內(nèi)進(jìn)行試驗(yàn)時,其自動綜合防撞系統(tǒng)激活后兩架機(jī)之間的真實(shí)相對距離,這時并不考慮高度偏移。

當(dāng)兩架飛機(jī)再次飛回山谷重復(fù)這一測試任務(wù)時,結(jié)果不同了。兩架飛機(jī)都向右傾斜并作5g的爬升轉(zhuǎn)彎。骷髏山的山峰突然在“骷髏1號”的右側(cè)閃現(xiàn),但是綜合防撞系統(tǒng)立即意識到地形的威脅并使飛機(jī)與之保持安全距離?!爱?dāng)飛機(jī)繞過山峰并在山脈和另一架飛機(jī)之間飛行時,大片地形充斥著我們的視野,”詹久阿說,“那才是我們本質(zhì)上想做的——努力讓該系統(tǒng)在飛機(jī)和地形之間做出選擇,而明智的選擇是對兩者都進(jìn)行規(guī)避?!?/p>

第二步是評估系統(tǒng)對在山谷狹窄的邊界中接近并超越其他飛機(jī)的任務(wù)時的反應(yīng)。在兩山之間,當(dāng)“骷髏1號”飛機(jī)到達(dá)“骷髏2號”下方365m(1200ft)、后方1370m(4500ft)的位置時,前者加速到722km/h(390kn)并激發(fā)防撞系統(tǒng)。此時同樣系統(tǒng)認(rèn)為兩架飛機(jī)在同一高度,它控制“骷髏1號”飛機(jī)向上飛行。然而在現(xiàn)實(shí)世界中,“骷髏2號”幾乎在“骷髏1號”的正上方,因此當(dāng)規(guī)避機(jī)動被激發(fā)時,“骷髏1號”正快速逼近“骷髏2號”的機(jī)腹。飛行員詹久阿等到自動規(guī)避完成后,在聽到了測試點(diǎn)傳來的數(shù)據(jù)采集完畢提示音的同一瞬間,拉動寬柄扳手關(guān)閉了系統(tǒng),重新取得了飛機(jī)的控制權(quán),并做了個滾轉(zhuǎn)遠(yuǎn)離了“骷髏2號”。

對此詹久阿表示,他在聽到提示音后,就表明已可在任意時刻拿回控制權(quán)。但即使對方飛機(jī)已近在咫尺,他也一直等到規(guī)避動作完成之后才扳動手柄。自動規(guī)避的最長時間是4.5s,但如果讓它持續(xù)那么長時間則無疑會撞到另一架飛機(jī),因?yàn)閮杉茱w機(jī)的距離使相撞時間不足5s。但是他此前已在模擬器上飛行了太多遍,依據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷,留給他們?yōu)椴蛔屜嘧病暗贸选倍M(jìn)行機(jī)動的時間大概是1~2s。

在一些更緊迫的情況下,如地形和另一架飛機(jī)都距你自身足夠近、且構(gòu)成了威脅時,水平和垂直告警箭頭都會出現(xiàn)。水平箭頭表明自動地面防撞系統(tǒng)即將做出向上飛行的規(guī)避動作,空中防撞系統(tǒng)的箭頭是垂直的。在這次飛行測試中,雖然飛機(jī)飛過了山谷,但是機(jī)動設(shè)計(jì)時考慮了與地形間足夠的間隔,從而未出現(xiàn)自動地面防撞系統(tǒng)的箭頭。這表明了該綜合防撞系統(tǒng)會避免來自地形和另一架飛機(jī)的威脅同時出現(xiàn)。

隨著測試的進(jìn)行,飛機(jī)的燃料不斷消耗,在伊莎貝拉湖區(qū)域與一架波音KC-135R進(jìn)行了空中加油,每架F-16接受了1587kg(3500lb)的燃油,然后快速返回莫哈韋沙漠進(jìn)行下一個測試任務(wù)。

測試第三部分:故障激發(fā)

測試的第三部分是考察在執(zhí)行典型的基本戰(zhàn)斗機(jī)動和正常重新編隊(duì)期間,當(dāng)飛行員動作太大或者錯誤操作時,該系統(tǒng)故障激發(fā)的易發(fā)性。本次測試將防撞系統(tǒng)置于不工作狀態(tài),但當(dāng)觸發(fā)防撞系統(tǒng)的情形出現(xiàn)時,仍能夠在耳機(jī)中給飛行員提供音頻警告。測試背景是在1500m(5000ft)的高度進(jìn)行一系列航炮攻擊的場景。

第一種情形是小角度追蹤機(jī)動,當(dāng)“骷髏2號”進(jìn)入一個2g轉(zhuǎn)彎時,“骷髏1號”在非加力最大推力狀態(tài)650km/h(350kn)的速度跟隨它,并保持近距追蹤直到離前者180~210m,剛好在空軍空戰(zhàn)訓(xùn)練的最小安全距離圈外(150m)。這種情形下并沒有聽到任何警告提示音。

第二種情形是“骷髏2號”減小轉(zhuǎn)彎半徑向“骷髏1號”切來,或者“強(qiáng)行拐彎”來縮小距離而增加方位角,拉4g的機(jī)動復(fù)制曾發(fā)生的空中相撞情景?!叭绻w行員注意力不夠集中,或任務(wù)飽和,亦或視線固定在目標(biāo)上時,做基本空中機(jī)動會容易出現(xiàn)問題,”詹久阿說,“嚴(yán)格地說,這種問題在經(jīng)驗(yàn)不足的飛行員中出現(xiàn)得較多,但經(jīng)驗(yàn)豐富的飛行員偶爾也會遇到?!边@項(xiàng)測試是極其困難的,因?yàn)轱w行員要將系統(tǒng)運(yùn)行在標(biāo)準(zhǔn)訓(xùn)練中允許飛行的邊界上而不觸發(fā)系統(tǒng)自動規(guī)避。

第三種情形是基本戰(zhàn)斗機(jī)動是其中最激進(jìn)的一個,要保持小角度近距追擊。當(dāng)兩架F-16的距離近到約400m(1300ft)時,“骷髏2號”進(jìn)行一個360°螺旋閃避機(jī)動。“骷髏1號”為了近距離跟住前者,進(jìn)行了螺旋式猛拉。在螺旋追擊的過程中,“骷髏1號”以805km/h(435kn)的速度接近目標(biāo),當(dāng)距離縮短到115m(375ft)時,進(jìn)入了允許的訓(xùn)練圈內(nèi)?!霸凇俭t2號’做逃逸機(jī)動時,我努力咬住它,通過持續(xù)追擊進(jìn)入武器攻擊距離并保證安全脫離距離。這是另一個發(fā)生過空難的危險(xiǎn)區(qū)域,有飛行員追得太猛導(dǎo)致空中相撞,”詹久阿說。從故障激發(fā)的角度看,這次試驗(yàn)很成功,在整個任務(wù)過程中,飛行員的耳機(jī)沒有出現(xiàn)一聲告警音,這表明了該系統(tǒng)并未被激發(fā)。

試驗(yàn)證明,盡管兩架戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)入了空軍空戰(zhàn)訓(xùn)練的最小安全距離圈(150m)內(nèi),自動綜合防撞系統(tǒng)也不會故障激發(fā)。

不發(fā)生故障激發(fā)的航炮追擊場景試驗(yàn)對該系統(tǒng)能否被接受而言非常關(guān)鍵,它表明該系統(tǒng)不會妨礙戰(zhàn)斗機(jī)的正常操作。對在空戰(zhàn)中飛行的戰(zhàn)斗機(jī)飛行員來說,他們更愿意相信一個可信的系統(tǒng),通過使用足夠長的時間來證明它能挽救他們和戰(zhàn)友的生命。就像自動地面防撞系統(tǒng)那樣,只有開始挽救生命,才會獲得投資。

在試驗(yàn)后段,兩架飛機(jī)下降到離地約610m(2000ft),開始進(jìn)行一系列重新編隊(duì)任務(wù)來測試更多可能發(fā)生故障激發(fā)的情況。“骷髏1號”以740km/h(400kn)的速度飛行,“骷髏2號”比它慢50kn,具體的重新編隊(duì)訓(xùn)練包括一架飛機(jī)從外延軌跡采用躍升機(jī)動直線并入編隊(duì)、從戰(zhàn)術(shù)隊(duì)形直線并入編隊(duì)和一架飛機(jī)采用帶躍升機(jī)動的轉(zhuǎn)彎并入編隊(duì)。這一系列動作又在1220m(4000ft)高度進(jìn)行了重復(fù),其中“骷髏2號”報(bào)告在一些任務(wù)中聽到了警告提示音,這表明系統(tǒng)仍有一些軟件改進(jìn)工作需要開展,以消除在某些地方的故障警告,但這不會成為部署該系統(tǒng)的阻礙。

測試任務(wù)的最后階段,由“骷髏1號”測試低空飛行的故障告警。飛機(jī)下降到90m(300ft)的高度,以一個低空飛行模擬戰(zhàn)術(shù)地形遮蔽和躲避以探測系統(tǒng)故障激發(fā)的威脅。當(dāng)以833km/h(450kn)的速度在山谷地形上呈現(xiàn)為小點(diǎn)的矮灌木叢上方猛沖時,飛機(jī)的影子赫然出現(xiàn)。當(dāng)飛機(jī)以僅僅75m(250ft)的距離切過一個山脊時,“注意高度,注意高度”的警告不斷發(fā)出,但是平顯上并未出現(xiàn)警告箭頭。這表明自動地面防撞系統(tǒng)是穩(wěn)定的,即使以如此高的速度在這么低的高度下飛過山脊、平地或傾斜地形,系統(tǒng)也會等到即將撞上的時刻才激發(fā)。之后飛機(jī)返回了愛德華基地,結(jié)束了歷時2.7h的測試任務(wù)。

結(jié)論

美國空軍近期開展的這一系列飛行測試證明了自動綜合防撞系統(tǒng)不僅能夠大幅提升戰(zhàn)斗機(jī)飛行員的安全性,而且絕不會影響已經(jīng)在40/50批次F-16上裝備的自動地面防撞系統(tǒng)的功能。

對于艱難地率先推進(jìn)自動綜合防撞技術(shù)的美國空軍和工業(yè)界團(tuán)隊(duì)來說,該項(xiàng)測試可稱為世界上第一個戰(zhàn)斗機(jī)全方位保護(hù)系統(tǒng)的決定性演示。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
  • 防撞系統(tǒng)
    +關(guān)注

    關(guān)注

    0

    文章

    9

    瀏覽量

    7353
  • 飛行測試
    +關(guān)注

    關(guān)注

    0

    文章

    3

    瀏覽量

    1549

原文標(biāo)題:美國空軍測試全球首個綜合空地防撞系統(tǒng)(下)

文章出處:【微信號:interavi,微信公眾號:國際航空】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

收藏 人收藏

    評論

    相關(guān)推薦

    充電樁自動測試系統(tǒng)的原理和應(yīng)用

    充電樁自動測試系統(tǒng)是一種用于全面評估充電樁性能的設(shè)備,其原理和應(yīng)用可以詳細(xì)闡述如下:一、充電樁自動測試系統(tǒng)的原理充電樁自動測試
    發(fā)表于 12-17 14:39

    儲能逆變器自動測試系統(tǒng)的技術(shù)原理和應(yīng)用

    儲能逆變器自動測試系統(tǒng)的技術(shù)原理和應(yīng)用涉及多個方面,以下是對其的詳細(xì)闡述:技術(shù)原理儲能逆變器自動測試系統(tǒng)的技術(shù)原理主要基于電力電子技術(shù)、自動
    發(fā)表于 12-16 15:07

    吉事勵繼電器自動測試系統(tǒng):提升測試效率與精度

    繼電器作為現(xiàn)代電子設(shè)備中不可或缺的元件,其性能的穩(wěn)定性和可靠性對整個系統(tǒng)的運(yùn)行至關(guān)重要。因此,對繼電器進(jìn)行高效、精準(zhǔn)的自動測試顯得尤為重要。本文將探討繼電器自動測試系統(tǒng)的基本原理、關(guān)鍵
    的頭像 發(fā)表于 12-09 16:06 ?150次閱讀
    吉事勵繼電器<b class='flag-5'>自動測試</b><b class='flag-5'>系統(tǒng)</b>:提升<b class='flag-5'>測試</b>效率與精度

    LED電源耐壓測試與性能測試綜合分析

    led電源綜合測試系統(tǒng)是專門為led電源綜合性能測試而設(shè)計(jì)的一款經(jīng)濟(jì)型led電源耐壓性能測試設(shè)備,經(jīng)由4路產(chǎn)品高壓
    的頭像 發(fā)表于 11-01 11:49 ?255次閱讀
    LED電源耐壓<b class='flag-5'>測試</b>與性能<b class='flag-5'>測試</b>的<b class='flag-5'>綜合</b>分析

    電源自動測試系統(tǒng)的技術(shù)原理和應(yīng)用場景

    電源自動測試系統(tǒng)的技術(shù)原理 電源自動測試系統(tǒng)是一種用于電源性能自動測試的集成
    發(fā)表于 09-06 15:36

    ATE自動測試設(shè)備原理及特點(diǎn)介紹

    ATE自動測試設(shè)備是電子產(chǎn)品和電氣設(shè)備測試的關(guān)鍵系統(tǒng),其自動化能力使其成為電子測試行業(yè)的首選。ATE廣泛應(yīng)用于通信、消費(fèi)電子、汽車電子、智能
    的頭像 發(fā)表于 07-09 16:47 ?1326次閱讀
    ATE<b class='flag-5'>自動測試</b>設(shè)備原理及特點(diǎn)介紹

    EV4000新能源汽車動力系統(tǒng)綜合測試

    EV4000新能源汽車動力系統(tǒng)綜合測試儀——產(chǎn)品概述 EV4000是專業(yè)針對電動汽車動力系統(tǒng)測試的高精度綜合儀器 可以為電動汽車電機(jī)以及驅(qū)動
    的頭像 發(fā)表于 07-01 09:21 ?2837次閱讀
    EV4000新能源汽車動力<b class='flag-5'>系統(tǒng)</b><b class='flag-5'>綜合測試</b>儀

    美國Merlin公司加速自主飛行模擬器開發(fā)

    美國Merlin公司正全力加速自主飛行模擬器的開發(fā)進(jìn)程,以推動航空領(lǐng)域的創(chuàng)新與發(fā)展。這一舉措不僅體現(xiàn)了Merlin公司在技術(shù)研發(fā)方面的雄厚實(shí)力,也預(yù)示著自主飛行技術(shù)即將迎來新的突破。
    的頭像 發(fā)表于 04-22 11:30 ?604次閱讀

    開關(guān)電源自動測試系統(tǒng)如何簡化測試流程

    開關(guān)電源測試涉及的項(xiàng)目較多,因此,采用一套易于操作和便于維護(hù)的測試系統(tǒng)至關(guān)重要,簡化整個測試流程,提高測試效率,讓
    的頭像 發(fā)表于 04-17 11:38 ?430次閱讀
    開關(guān)電源<b class='flag-5'>自動</b>化<b class='flag-5'>測試</b><b class='flag-5'>系統(tǒng)</b>如何簡化<b class='flag-5'>測試</b>流程

    城市綜合管廊火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)與應(yīng)用

    【摘要】城市綜合管廊是用于容納城市工程管線的通道,為城市運(yùn)轉(zhuǎn)的“血管動脈”。因此,保證其安全運(yùn)營,有十分重要的意義。以某大型城市綜合管廊為例,分析綜合管廊火災(zāi)特性,對比規(guī)范中火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)
    的頭像 發(fā)表于 03-29 16:06 ?670次閱讀
    城市<b class='flag-5'>綜合</b>管廊火災(zāi)<b class='flag-5'>自動報(bào)警系統(tǒng)</b>設(shè)計(jì)與應(yīng)用

    印度鐵路部門開發(fā)了RFID列車安裝防撞系統(tǒng)(TCAS)/Kavach

    阿格拉鐵路部門開發(fā)了RFID列車安裝防撞系統(tǒng)(TCAS)/Kavach,并計(jì)劃在今年為所有列車安裝Kavach。Kavach是印度鐵路公司通過研究設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)組織(RDSO)自主開發(fā)的列車自動保護(hù)
    的頭像 發(fā)表于 03-15 11:45 ?372次閱讀
    印度鐵路部門開發(fā)了RFID列車安裝<b class='flag-5'>防撞</b><b class='flag-5'>系統(tǒng)</b>(TCAS)/Kavach

    安科瑞變電站綜合自動系統(tǒng)在青島海洋科技園應(yīng)用

    安科瑞變電站綜合自動系統(tǒng) 在青島海洋科技園應(yīng)用 張穎姣 安科瑞電氣股份有限公司 上海嘉定 201801 摘 要:變電站綜合自動
    的頭像 發(fā)表于 03-13 09:44 ?291次閱讀
    安科瑞變電站<b class='flag-5'>綜合</b><b class='flag-5'>自動</b>化<b class='flag-5'>系統(tǒng)</b>在青島海洋科技園應(yīng)用

    基于51單片機(jī)的汽車倒車防撞報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)

    電子發(fā)燒友網(wǎng)站提供《基于51單片機(jī)的汽車倒車防撞報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì).rar》資料免費(fèi)下載
    發(fā)表于 01-12 09:55 ?19次下載

    SpaceX計(jì)劃2月份進(jìn)行星際飛船系統(tǒng)第三次飛行測試

    SpaceX公司的高管近日宣布,美國聯(lián)邦航空局(FAA)計(jì)劃在今年2月份批準(zhǔn)星際飛船系統(tǒng)進(jìn)行第三次飛行測試。這意味著,星際飛船有望再次升空,繼續(xù)其太空探索之旅。
    的頭像 發(fā)表于 01-11 14:35 ?556次閱讀

    基于51單片機(jī)的汽車倒車防撞報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)

    電子發(fā)燒友網(wǎng)站提供《基于51單片機(jī)的汽車倒車防撞報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì).rar》資料免費(fèi)下載
    發(fā)表于 01-03 10:13 ?7次下載