2018年8家主要的存儲廠商的評價以及面臨三大挑戰(zhàn)

2018年所有主要的存儲廠商都面臨三大挑戰(zhàn)：提供更快數(shù)據(jù)訪問的新技術(shù)，旨在圍繞他們自己打造一個商用抽象層的數(shù)據(jù)管理提供商，以及想要排擠出這些存儲廠商的公有云和公有云垂直堆棧提供商。

讓我們來看看這8家主要的存儲廠商——Dell Technologies、HPE、Huawei、IBM、NetApp、Nutanix、Pure Storage、Hitachi Vantara，此外還有初創(chuàng)公司Kaminario以及Infinidat。

新技術(shù)包括具有高速網(wǎng)絡(luò)存儲訪問的NVMe over Fabrics、存儲級內(nèi)存（SCM）、QLC閃存。人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)將被幾乎所廠商用來改善存儲產(chǎn)品管理，但是ReduxIO、WekaIO和StorageOne等初創(chuàng)公司的存儲訪問堆棧重寫還很新鮮，以至于還沒有重要的、關(guān)于得到市場接受的信息，讓我們了解它的重要性如何。

商品化抽象層提供商以主數(shù)據(jù)的形式覆蓋所有存儲，或者Cohesity、Actifio等廠商覆蓋的二級存儲，以及二級存儲保護(hù)和治理等，像Druva、Rubrik和Veeam這樣的初創(chuàng)公司。他們的噱頭是，你是用他們的產(chǎn)品來優(yōu)化存儲，必然結(jié)果就是存儲系統(tǒng)成為一個商品化的、更低的堆棧組件。

容器化也在影響著存儲使用的方式，但是還不清楚總體效果如何，所以我們這里先忽略這項(xiàng)技術(shù)。

廣泛地說，共享的外部陣列存儲正在收到Server SAN/超融合基礎(chǔ)設(shè)施（HCI）系統(tǒng)的挑戰(zhàn)，性能密集型的邊緣案例（如HPE和橫向擴(kuò)展文件存儲）受到HCI的沖擊要小一些。

如何評價這幾家主要的存儲提供商？

Dell Technologies

Dell Technologies在這三大趨勢下得到了很好的保護(hù)，因?yàn)樗凶约旱腍CI和垂直堆棧產(chǎn)品。的確，Dell Technologies正在大力推動HCI，并且有構(gòu)建在HCI之上的垂直堆棧產(chǎn)品，此外在橫向擴(kuò)展文件存儲領(lǐng)域還有Isilon。

不太容易競爭的領(lǐng)域是數(shù)據(jù)管理。戴爾的競爭似乎并沒有讓Actifio、Cohesity、Druva、Rubrik和Veeam的增長率減少。

由于擁有了DSSD的經(jīng)驗(yàn)（NVMe over Fabrics），所以Dell在這個上面提及的新技術(shù)領(lǐng)域有所涉足，此外服務(wù)器業(yè)務(wù)也讓戴爾比較了解存儲級內(nèi)存理念。Dell的XtremIO還可以加快SCM和QLC閃存的發(fā)展速度，因?yàn)閷τ谶@些技術(shù)的提供商來說Dell是一個重要的潛在OEM渠道。

對戴爾來說挑戰(zhàn)可能是在垂直堆棧領(lǐng)域。Dell EMC的Chad Sakac認(rèn)為，缺乏垂直堆棧戰(zhàn)略的提供商可能面臨著行業(yè)整合，正如SDN和HCI領(lǐng)域發(fā)生的那樣。

HPE

HEP因?yàn)镸achine研究項(xiàng)目以及表現(xiàn)突出的服務(wù)器業(yè)務(wù)，所以也非常了解SCM技術(shù)。HPE在去年收購了SimpliVity，在HCI領(lǐng)域也很活躍。此外HPE還在2017年將Nimble的存儲陣列產(chǎn)品收入囊中，提供了一個3PAR的替代選擇，可以說是業(yè)界最好的陣列管理技術(shù)Infosight也被擴(kuò)展到3PAR中。

HPE表示，HCI是實(shí)現(xiàn)完全可組合式基礎(chǔ)設(shè)施這條路上的一個?？奎c(diǎn)，在Synergy產(chǎn)品線中有很好的定位。其理念是，垂直堆棧上層應(yīng)用部分運(yùn)行在硬件和系統(tǒng)軟件組件上，并從公共資源池中進(jìn)行動態(tài)編排和實(shí)例化。

每個堆棧不是由單獨(dú)定義和集成的組件集構(gòu)建而成。HPE提出，你可以通過HPE的組合式基礎(chǔ)設(shè)施打破虛擬孤島。

華為

不斷崛起的中國巨頭華為采取了不同的方式，提供更快速的數(shù)據(jù)訪問陣列，基于硬件加速和NVMe over Fabrics和存儲級內(nèi)存。如果這能取得成果的話，華為可能會擁有更高速的存儲陣列，和更強(qiáng)大的HCI產(chǎn)品。

我們的看法是，華為與數(shù)據(jù)管理軟件公司的合作的機(jī)會，應(yīng)該積極主動一些。

不過，華為在公有云領(lǐng)域比除了IBM之外的其他存儲廠商更為積極，后者已經(jīng)擁有了自己的云服務(wù)。

華為正在構(gòu)建自己的公有云，并利用區(qū)域電信合作伙伴管理來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。

IBM

在多年下滑之后，IBM終于在2017年實(shí)現(xiàn)了存儲業(yè)務(wù)的增長，這主要是受到了閃存陣列硬件增長的推動。IBM將NVMe over Fabrics融入它的POWER服務(wù)器系統(tǒng)，此外還通過與Nutanix達(dá)成協(xié)議涉足HCI領(lǐng)域。

FlashSystem 900全閃存陣列也涉及采用NVMe over Fabrics。IBM將其POWER服務(wù)器產(chǎn)品線與中間件捆綁，打造的垂直堆棧后端可連接到IBM的公有云。這應(yīng)該會吸引來那些沒有固定在x86服務(wù)器上的客戶。

與華為一樣，IBM似乎對于數(shù)據(jù)管理新興廠商的崛起也沒有做出太大的反應(yīng)。我們推測2018年這方面可能會進(jìn)行一次收購，讓IBM能夠在數(shù)據(jù)管理方面拿出一個例子，相當(dāng)于Diligent、XIV或者Storwize那樣的收購。

NetApp

進(jìn)入2018年的NetApp競爭力要比過去幾年強(qiáng)很多。NetApp通過支持SolidFire的產(chǎn)品涉足Server SAN/HCI領(lǐng)域，NVMe和SCM技術(shù)領(lǐng)域也有很好的涉及。

整個Data Fabric架構(gòu)有很好的針對公有云的定位，2017年微軟Azure ONTAP也贏得了驚人的成績。

我們想知道NetApp是否會在2018年推出一款可調(diào)度ONTAP、SolidFire、StorageGRID和E系列陣列的Data Fabric產(chǎn)品，并提供某種全面管理功能。

Nutanix

Nutanix已經(jīng)走在了HCI提供商的前列，并且正在迅速轉(zhuǎn)型成為一家垂直堆棧提供商。Dell EMC預(yù)期著憑借自己的HCI產(chǎn)品——ScaleiO、VxRail和VxRack——趕超Nutanix。

Dell EMC融合平臺和解決方案總裁Chad Sakac表示：“VxRail和vSAN不僅有更多的客戶，更多的收入，而且增長率也是第二名、第三名廠商的很多倍。最近，我們實(shí)現(xiàn)了VxRail同比149%的增長，以及VMware vSAN同比180%的增長?！?/p>

“這看起來像是一場齊頭并進(jìn)的比賽——以Dell EMC和VMware為動力的HCI領(lǐng)跑，我們合作伙伴Nutanix很接近，其他人則在其他的陣營?！?/p>

Dell EMC是否會在2018年底憑借ScaleIO/VxRail/VxRack產(chǎn)品趕超Nutanix，而且Nutanix仍然會強(qiáng)勁增長（只是增幅不如Dell EMC那么大），把其他HCI提供商如HPE、思科也許還有NetApp遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。

值得注意的是，Nutanix正在轉(zhuǎn)型成為一家軟件提供商，讓自己直接遠(yuǎn)離了NVMe和SCM等硬件技術(shù)，未來Nutanix將依賴硬件合作伙伴來做硬件方面的事情。

Pure Storage

Pure Storage是一家共享的、全閃存的、外部陣列提供商，沒有涉足HCI領(lǐng)域。但是Pure Storage確實(shí)在積極推動NVMe over Fabrics，并任命了新的CEO。FlashBlade的開發(fā)中可能會很好地采用QLC閃存，如果以可用芯片形式出現(xiàn)的話。

Pure Storage沒有直接涉足數(shù)據(jù)管理軟件領(lǐng)域，但是它在數(shù)據(jù)管理方面有合作伙伴例如Cohesity。

Pure Storage基本上是一家擁有雙產(chǎn)品的野心勃勃的公司。如果它也開始HCI的研究項(xiàng)目，我們一點(diǎn)也不覺得意外。

Hitachi Vantara

去年，HDS回歸整個日立公司，與Pentaho和另一部門合并，成為專注于物聯(lián)網(wǎng)和分析的Hitachi Vantara公司。

物聯(lián)網(wǎng)這股熱潮可能會加速Hitachi Vantara存儲產(chǎn)品的銷售，同樣地，因?yàn)榇鎯χ皇俏锫?lián)網(wǎng)邊緣系統(tǒng)很小的一部分，而且Hitachi Vantara并沒有將大部分存儲轉(zhuǎn)向物聯(lián)網(wǎng)核心數(shù)據(jù)中心，所以這部分也可能會放緩。

我們靜觀其變。

Infinidat

Infinidat正在通過內(nèi)存緩存、軟件、磁盤驅(qū)動器容量存儲涉足本地高端陣列領(lǐng)域。

Infinidat沒有HCI或者全閃存產(chǎn)品，也沒有涉足數(shù)據(jù)管理。

所育這些可能會有所改變。如果帶有企業(yè)級可靠性的QLC閃存驅(qū)動器出現(xiàn)，Infinidat可能就將其作為一個存儲層。

HPE也可能會發(fā)現(xiàn)高端戰(zhàn)略有漏洞，XP（OEM自日立）以及3PAR系統(tǒng)不適合未來發(fā)展，尋求收購更好的技術(shù)。除了Infinidat，還有誰更合適的呢？

未來12個月對于Infinidat將是值得期待的。

Kaminario

Kaminario在NVMe驅(qū)動器和框架方面有很好的舉措。Kaminario是一家共享外部存儲閃存陣列提供商，并不涉足HCI或者Server SAN領(lǐng)域，也沒有一款垂直堆棧產(chǎn)品，也沒有公有云戰(zhàn)略。

同時Kaminario也在這個不斷下滑和整合的市場中面臨嚴(yán)峻的競爭形勢。

類似的存儲初創(chuàng)公司例如Nimble和Tegile，都已經(jīng)投入了大廠商的懷抱。Tintri還在掙扎。新進(jìn)的初創(chuàng)公司例如Apeiron、E8、Excelero、WekaIO等公司也在和Kaminario展開競爭，它必須證明自己可以超過這些公司成為像Pure Storage和Nutanix那樣的獨(dú)立廠商。

Kaminario的NVMe技術(shù)看起來獨(dú)特而實(shí)際，并且得到了充足的資金可以進(jìn)一步發(fā)展。