Air780E/Air780EP/Air780EQ/Air201模塊遇到死機問題如何分析
簡介
本文檔適用于合宙Air780E、Air780EP、Air780EQ、Air201
關聯(lián)文檔和使用工具:
從Ramdump里分析內存泄漏問題
無法抓底層log的情況下如何導出死機dump
Luatools下載調試工具
EPAT抓取底層日志
Flashtools_v4.1.9下載
luatools和EPAT這2個工具,具體使用方法要了解,本文不做深入講解,EPAT抓取底層日志文檔內有詳細使用說明
luatools用于捕獲從USB口的用戶log,即luat_debug_print輸出的log,僅用于csdk和luatos。AT版本沒有用戶log和用戶串口通道,需要使用EPAT工具抓取。
EPAT用于捕獲USB口,UART0(DBG_UART串口) 的底層log,在luatools沒有開啟的時候,EPAT同樣捕獲用戶log的大部分內容,這個時候用戶log會從底層log輸出,標識為luatos,等級為error,所以不要把用戶log當做error!
luatools捕獲用戶log時,自動識別GB2312還是UTF8編碼,也能正確打印64bit數(shù)據(jù)和浮點數(shù)據(jù)
EPAT只能識別GB2312編碼,不能正確打印64bit和浮點數(shù)據(jù),在用UART0捕獲數(shù)據(jù)時會丟失部分log,尤其是優(yōu)先級低的,所以用戶log的等級是error,優(yōu)先級高
雙方都是USB口對接的情況下,USB虛擬串口沒有波特率限制,任意選擇,實際傳輸速率都是一樣的
為啥要區(qū)分用戶log通道和底層log通道,因為移芯不開放底層log解析方法
csdk固件默認死機后存儲死機信息到flash后重啟,luatos固件死機后會存儲死機信息到flash,然后等EPAT或者luatools抓取死機信息,等待大約40秒左右會重啟
出現(xiàn)死機問題分析
A 怎么抓LOG
A1 認識USB虛擬串口
由于電腦識別出來串口名字都是一樣的,因此需要從串口屬性上來區(qū)分對應功能,具體看下面截圖紅框
A1.1 用戶log通道
A1.2 底層log通道
A1.3 用戶串口通道
A2 抓log
如果使用EPAT工具抓取日志,說明請看 EPAT抓取底層日志文檔
A2.1 USB可用
建議方案1,只用luatools勾選USB打印模式即可,沒有配置上的要求,luatools會自動識別log通道,需底層log的,工具配置--》log--》勾選ap log,luatools會自動識別log通道,底層log保存在log/4gdiag。luatools版本必須在2.2.1及以上
建議方案2,直接用EPAT,按照EPAT手冊操作即可,如果luatools開著,工具配置--》log--》不要勾選ap log
A2.2 USB不可用
只能用EPAT通過DBG_UART抓LOG了,需要6M波特率抓?。║SB轉TTL工具也要支持6M波特率),如果是AT版本還需要通過發(fā)送以下指令配置
AT+ECPCFG=logCtrl,2 // 輸出全部日志 AT+ECPCFG=logPortSel,1 // 只從DBG_UART串口輸出日志 AT+ECPCFG=logBaudrate,6000000 // 設置波特率為6M
B 遇到死機怎么辦
設置死機不重啟方法
- AT固件:發(fā)送 AT+ECPCFG="faultAction",0 或者 AT*EXASSERT=1 指令開啟死機不重啟。
- LuatOS開發(fā):調用 mcu.hardfault(0) 接口開啟死機不重啟。
- CSDK開發(fā):在task中執(zhí)行 luat_debug_set_fault_mode(LUAT_DEBUG_FAULT_HANG); 開啟死機不重啟。
B1 EPAT抓底層log,固件設置成死機不重啟
EPAT會自動抓,并且自動彈出ramdump處理界面,按照手冊操作即可。
B2 luatools抓底層log,固件設置成死機不重啟
luatools也會自動抓ramdump,但是只能保存成文件,仍然需要用EPAT來手動進入處理ramdump界面,后續(xù)處理見B1
B3 固件設置成死機重啟,或者沒有工具抓底層log
幫助文檔:無法抓底層log的情況下如何導出死機dump
C 死機重啟原因常見情況分析
死機需要底層log和ramdump處理結果綜合判斷,luatos固件還要看用戶log,這里討論如何定位出錯代碼位置或者出錯原因
C1 luavm拋出的異常
這個看用戶log就行,如果開啟了errdump,還能在iot平臺上看到
C2 斷言死機
看底層log就可以,搜索EcAssert字樣,可以看到斷言的位置
如果沒有底層log,ramdump里需要看list source的代碼上下是不是調用了ec_assert_regs,然后在stackframe with local里看看調用順序,大概率能看到斷言的位置。
斷言死機如果是malloc失敗,那么就是ram不足了。
C3 內存不足
這是最常見的死機原因,而且9成9可以判斷是內存泄露,剩下也有可能malloc時的參數(shù)不對,申請了不可能申請到的空間大小。內存不足直接表現(xiàn),C2中已有部分描述,如果有底層log,還可以從死機時打印的信息來判斷
這里表示動態(tài)分配ram時,最大的block只有712字節(jié)了,這是非常典型的內存不足引起的死機,正常來說,至少要有個70KB左右的空間來滿足LTE協(xié)議棧的需求
如果ramdump信息完整,則可以從ramdump里找到查找方向從Ramdump里分析內存泄露問題
C4 看門狗死機
在底層log和ramdump里都能看到,
ramdump里能看到最后停在NMI Handler里。
看門狗死機,要么死循環(huán),要么操作時間太長,消除死循環(huán),或者主動喂一下狗。壓力測試和RSA運算時特別注意一下。
C5 疑難雜癥
真正遇到hardfault時,需要先從底層日志里看死機的直接原因,也就是arm內核遇到的致命錯誤,當然多種多樣,常見的地址錯誤(常見data access)有數(shù)據(jù)存取時的總線錯誤(常見precise data access,imprecise data access等等),指令錯誤(常見switch to an invalid state (e.g., ARM))等等。
以下個人經(jīng)驗:
先要排除一下棧溢出的可能,一旦棧溢出,什么奇怪的現(xiàn)象都有可能發(fā)生,運氣好的,觸發(fā)斷言,運氣不好的,就什么錯誤都可能發(fā)生,任務鏈表都可能被破壞,導致ramdump里的信息都會缺失。
如果ramdump信息完整,則可以從ramdump大致分析出有沒有棧溢出現(xiàn)象從Ramdump里看棧溢出
如果ramdump的信息看起來完整,stackframe with local里調用順序也比較合理,那么就能定位發(fā)生問題的函數(shù)和語句,后續(xù)就看代碼調試吧,這是比較理想的情況。
地址錯誤的,大概率是讀寫了一個不可讀寫的地址,但是注意,有時候非ram和flash地址,直接讀取并不一定會出錯。
總線錯誤,大概率是數(shù)據(jù)對齊的問題,比如uint32_t *指針,去讀取一個uint8_t *指針指向的內容,一旦uint8_t *指針存放的地址不是32位對齊的,編譯器又沒有對應優(yōu)化處理,死機是很正常的
指令錯誤,這種常見的函數(shù)指針用出問題,導致函數(shù)退出時,PC指針已經(jīng)不能指向正確的代碼指令,從而執(zhí)行了非arm的指令
如果ramdump的信息都不完整,底層log也丟完,或者壓根沒法抓,建議通過刪減代碼,加打印語句等方法來定位出錯的語句,多次嘗試縮小范圍,直到成功,有經(jīng)驗,對源碼了解的,能加快這一進度。
-
死機
+關注
關注
0文章
17瀏覽量
8601 -
虛擬串口
+關注
關注
3文章
62瀏覽量
13879 -
合宙通信
+關注
關注
0文章
147瀏覽量
1746
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論