數(shù)字車鑰匙三代方案的技術(shù)演進(jìn)

本文來源：物聯(lián)傳媒

本文作者：露西

隨著汽車智能化和網(wǎng)聯(lián)化的快速發(fā)展，數(shù)字車鑰匙作為智能汽車的關(guān)鍵組成部分，市場(chǎng)需求快速增長，關(guān)于數(shù)字車鑰匙采用的技術(shù)方案也早已存在多類。

第一代數(shù)字車鑰匙方案采用了NFC技術(shù)，最大的痛點(diǎn)是工作距離只有10cm以內(nèi)；

第二代數(shù)字車鑰匙方案增加了BLE技術(shù)，將測(cè)距工作范圍提高到了5-10米，但依然存在RSSI定位原理精度不高、信號(hào)不穩(wěn)定的難題；

第三代數(shù)字車鑰匙方案增加了UWB技術(shù)，定位精度更高、支持車內(nèi)活體檢測(cè)，但成本較BLE還是貴，并且UWB生態(tài)尚未像藍(lán)牙那樣在手機(jī)生態(tài)普及，也就是很多型號(hào)的手機(jī)還是不支持開汽車鎖。

為此，最近幾年數(shù)字車鑰匙方案以BLE+NFC為主，此后若UWB成本下降和建立起手機(jī)生態(tài)，UWB+BLE+NFC多模方案將成為主流。其中NFC的必要性，在于NFC在手機(jī)關(guān)機(jī)時(shí)也可以無源開鎖，是汽車解閉鎖方案的保底部分；而BLE的必要性，在于成本更低，以及考慮到藍(lán)牙6.0計(jì)劃增加定位精度更高、穩(wěn)定性更強(qiáng)的“Channel Sounding”功能，有望使藍(lán)牙在定位效果上有更好表現(xiàn)。

客觀來說，任何一類技術(shù)都有其優(yōu)勢(shì)和局限性。

即便是同一類應(yīng)用，不同客戶對(duì)技術(shù)方案的成本、性能、安全有不同程度看重，比如大眾消費(fèi)市場(chǎng)最在意價(jià)格，高端消費(fèi)市場(chǎng)愿意接受更高的價(jià)格享受新技術(shù)帶來的先進(jìn)體驗(yàn)，部分政府、企業(yè)客戶最在意的則是安全性和可靠性。

此外，技術(shù)會(huì)不斷進(jìn)步，早期被廣泛應(yīng)用的技術(shù)并不一定是最好的技術(shù)。面對(duì)后來者，豐富的產(chǎn)業(yè)生態(tài)能力是它們最強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)。而新的技術(shù)能進(jìn)入大眾視野一定具有技術(shù)創(chuàng)新性，但其生態(tài)能力往往在前期表現(xiàn)不足。

綜合以上，新老技術(shù)互補(bǔ)的現(xiàn)象更加普遍，并陸續(xù)沉淀出新的技術(shù)方案，整個(gè)科技產(chǎn)業(yè)基本是按照這樣的邏輯往前進(jìn)化。以及不同層次的客戶需求，促成了各有所長的物聯(lián)網(wǎng)無線通信技術(shù)都能找到適合的應(yīng)用場(chǎng)景，促成了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和繁榮。

在短距離物聯(lián)網(wǎng)無線連接技術(shù)領(lǐng)域，Wi-Fi、藍(lán)牙在出貨量和生態(tài)建設(shè)方面的領(lǐng)先性較難超越，但星閃也推出了SLE、SLB、SLP標(biāo)準(zhǔn)瞄準(zhǔn)與藍(lán)牙、Wi-Fi、UWB相似的市場(chǎng)，比如星閃鼠標(biāo)、星閃攝像頭、星閃指向遙控等。

眾說紛紜之下，為了探究Wi-Fi、藍(lán)牙、星閃這三類短距物聯(lián)技術(shù)的創(chuàng)新與潛力，深圳市物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合物聯(lián)傳媒、IOTE物聯(lián)網(wǎng)展，共同策劃了“IOTE 2024·深圳Wi-Fi&藍(lán)牙&星閃短距物聯(lián)技術(shù)研討會(huì)”，活動(dòng)將力邀多家短距物聯(lián)技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)秀企業(yè)和組織，分享時(shí)下前沿的技術(shù)功能、產(chǎn)品特征、方案效果。