宜聯(lián)IOT中繼平臺與傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)平臺項目應(yīng)用分析比較

隨著物聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)代科技的快速發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)成為了世界各地的關(guān)注重點。在未來幾年內(nèi)，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)將會持續(xù)發(fā)展，改變?nèi)藗兊纳罘绞胶蜕虡I(yè)模式。智慧城市、智慧交通、智慧能源、智慧工廠、智慧水利、智慧農(nóng)業(yè)、智慧醫(yī)療、智慧社區(qū)、智慧礦山、智慧。。。。。。一連串的帶“智慧”兩字開頭的概念、應(yīng)用項目都是物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展應(yīng)用，正在深刻的影響著我們的工作、生活各個方面。在物聯(lián)網(wǎng)新興應(yīng)用的發(fā)展大潮中，用來處理物理世界與互聯(lián)網(wǎng)連接的物聯(lián)網(wǎng)平臺在物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備接入應(yīng)用方面起到了非常重要作用。 將各種物理設(shè)備、傳感器、軟件、網(wǎng)絡(luò)等連接起來，形成一個互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)設(shè)備之間的信息共享和自動化控制，都是上述一連串的帶“智慧””兩字開頭的項目的具體應(yīng)用。

為了實現(xiàn)物理設(shè)備、傳感器與網(wǎng)絡(luò)的連接接入，行業(yè)中催生了一大批的設(shè)備聯(lián)網(wǎng)接入平臺，就是物聯(lián)網(wǎng)平臺。物聯(lián)網(wǎng)平臺平臺的出現(xiàn)為智慧項目的建設(shè)和發(fā)展起到了很大的推動作用，為智慧、智能項目的實施應(yīng)用提供了前所未有的發(fā)展契機(jī)。但這些年來在這些傳統(tǒng)的物聯(lián)網(wǎng)平臺在項目應(yīng)用中也出現(xiàn)了一系列的問題：

1、傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)平臺大多是部署在云端，需要耗費(fèi)很大的資源。

2、傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)平臺缺少流媒體服務(wù)支持，通常只提供部分設(shè)備的接入服務(wù)，如有視頻監(jiān)控方面的應(yīng)用，需要單獨的云端流媒體平臺。

3、設(shè)備接入能力有限，海量的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備種類型號繁雜眾多，需要采用不同的設(shè)備接入?yún)f(xié)議，相關(guān)物聯(lián)網(wǎng)平臺缺少設(shè)備接入?yún)f(xié)議支持，特別缺少對廣泛使用的設(shè)備工業(yè)控制協(xié)議MODBUS協(xié)議、串口接入?yún)f(xié)議支持，造成很大的應(yīng)用缺陷。

4、數(shù)據(jù)延遲時間長，由于這些物聯(lián)網(wǎng)平臺大部分部署在云服務(wù)器，設(shè)備數(shù)據(jù)采集從設(shè)備端到物聯(lián)網(wǎng)云平臺，然后又轉(zhuǎn)到業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)，經(jīng)過長距離傳輸，造成數(shù)據(jù)傳輸延遲、設(shè)備指令響應(yīng)延遲時間長。

5、可靠性差。項目使用中，大量設(shè)備數(shù)據(jù)接入、采集集中到物聯(lián)網(wǎng)云平臺，物聯(lián)網(wǎng)云平臺出現(xiàn)故障，直接影響整體應(yīng)用，所有接入的設(shè)備系統(tǒng)全部停擺，甚至用戶系統(tǒng)的崩潰和用戶數(shù)據(jù)的丟失。

6、數(shù)據(jù)安全性差。這些物聯(lián)網(wǎng)平臺大部分部署在云端，經(jīng)過公網(wǎng)傳輸，用戶設(shè)備數(shù)據(jù)經(jīng)過第三方，甚至暴露在公網(wǎng)，對于用戶業(yè)務(wù)應(yīng)用存在很大的安全隱患。

7、費(fèi)用高昂，用戶使用成本高。這些云端產(chǎn)品部署在云端服務(wù)器，使用用戶除了要支付這些云平臺的服務(wù)費(fèi)用和管理費(fèi)用，另外還需要支付寬帶的費(fèi)用和租賃空間費(fèi)用，還有部分云端物聯(lián)網(wǎng)平臺是按數(shù)據(jù)存儲、消息轉(zhuǎn)發(fā)量計費(fèi)。

宜聯(lián)IOT中繼寶盒是一款專業(yè)、強(qiáng)大、易用的含視頻接入、流媒體生成、設(shè)備建模、設(shè)備接入、設(shè)備控制、數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)、設(shè)備運(yùn)行監(jiān)測、邊緣計算等功能部署在設(shè)備側(cè)的解決設(shè)備與業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)互聯(lián)互通的 物聯(lián)網(wǎng)中繼、邊緣服務(wù)器設(shè)備 。是主要應(yīng)用在社區(qū)、工廠、學(xué)校、園區(qū)、工地、礦山、田園、水利、道路、橋梁等項目現(xiàn)場，解決現(xiàn)場設(shè)備與業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)互聯(lián)互通的軟硬件一體邊緣計算設(shè)備。產(chǎn)品具有低延遲、高寬帶、易使用、高可靠、高安全、多協(xié)議支持等特性。

同這些傳統(tǒng)的物聯(lián)網(wǎng)平臺相比有這些物聯(lián)網(wǎng)平臺無法可比的優(yōu)勢：

一是 產(chǎn)品功能優(yōu)勢 ，解決這些競爭產(chǎn)品無法解決的視頻和數(shù)據(jù)計算傳輸?shù)母邔拵?、高延遲問題。

由于視頻需要很高的寬帶，視頻越清晰需要的帶寬更高更大，通常一路視頻流需要4M左右寬帶，接入超出一定數(shù)量路數(shù)視頻流后云端服務(wù)器寬帶就無法滿足，造成云端服務(wù)器的延遲、負(fù)荷過大甚至宕機(jī)。本產(chǎn)品部署在設(shè)備邊緣，“IOT中繼寶盒”上直接部署了流媒體服務(wù)器和mqtt消息服務(wù)器，在架構(gòu)上直接把寬帶、計算分散到了設(shè)備側(cè)，直接解決了這些應(yīng)用瓶頸問題。

二是高可用優(yōu)勢

這些競爭產(chǎn)品都是部署在云服務(wù)器上，不可避免的云服務(wù)器故障、網(wǎng)絡(luò)故障直接影響用戶端的業(yè)務(wù)應(yīng)用。本產(chǎn)品部署在設(shè)備邊緣，設(shè)備出現(xiàn)故障影響的也只是局部應(yīng)用，不影響整體，而且修復(fù)速度相對比云端產(chǎn)品快。

三是 多協(xié)議支持 、多接口接入，兼容性強(qiáng)

“IOT中繼寶盒”針對種類繁多的接入設(shè)備比這些云端物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品提供了更多接入?yún)f(xié)議和靈活的接入方式，應(yīng)用領(lǐng)域更廣泛、兼容性更強(qiáng)。例如海康威視螢石云平臺、大華ICC流媒體平臺主要提供了流媒體服務(wù)平臺，阿里物聯(lián)網(wǎng)平臺、華為物聯(lián)網(wǎng)平臺、百度智能云平臺、中移ONENET主要提供了基于Mqtt、http、coap等部分協(xié)議設(shè)備接入方式，而工業(yè)設(shè)備和一些傳感器大量使用的modbus協(xié)議、串口協(xié)議接入這些平臺無法實施和提供。

四是更容易使用、容易接入

由于不同項目、設(shè)備現(xiàn)場環(huán)境復(fù)雜，設(shè)備接入網(wǎng)絡(luò)的方式受制于各種限制，本產(chǎn)品部署在設(shè)備側(cè)，設(shè)備側(cè)可以根據(jù)實際采取不同措施通過內(nèi)網(wǎng)、WIFI、串口等直接接入“IOT中繼寶盒”，比這些傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)平臺要求直接接入互聯(lián)網(wǎng)更容易實施。

五是數(shù)據(jù)安全優(yōu)勢

“IOT中繼寶盒”部署在設(shè)備側(cè)，數(shù)據(jù)直接在用戶端，設(shè)備數(shù)據(jù)加密傳輸，相對于這些云端平臺，用戶設(shè)備數(shù)據(jù)需要經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)，暴露在互聯(lián)網(wǎng)和第三方，“IOT中繼寶盒”有著更高的數(shù)據(jù)安全優(yōu)勢。

六是用戶使用成本優(yōu)勢

這些云端產(chǎn)品部署在云端服務(wù)器，使用用戶除了要支付這些云平臺的服務(wù)費(fèi)用和管理費(fèi)用，另外還需要支付寬帶的費(fèi)用和租賃空間費(fèi)用，還有部分云端物聯(lián)網(wǎng)平臺是按數(shù)據(jù)存儲、消息轉(zhuǎn)發(fā)量計費(fèi)。與“IOT中繼寶盒”使用成本相比，“IOT中繼寶盒”使用成本低很多，擁有這些傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)平臺更低的使用成本優(yōu)勢。

審核編輯 黃宇