請(qǐng)問(wèn)頭文件能不能定義變量呢？

頭文件里面能不能定義變量？

最近在編譯一個(gè)工程的時(shí)候，突然遇到了變量重復(fù)定義的問(wèn)題，根據(jù)提示打開這幾個(gè) C 文件，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)定義變量的地方。后來(lái)再找一找，原來(lái)變量定義在了頭文件里面。

結(jié)論就是，頭文件里面可以定義變量，但是最好不要定義。

寫個(gè) demo 看一下。頭文件里面定義變量 num，1.c包含頭文件，并且輸出 num 的值。2.c也包含頭文件，同樣也輸出 num 的值。代碼結(jié)構(gòu)很簡(jiǎn)單。

再寫個(gè) Makefile，方便看到編譯的步驟。

執(zhí)行 make 的時(shí)候，從 1.c 變成 1.o 沒(méi)有問(wèn)題，2.c 變成 2.o 也沒(méi)有問(wèn)題，但是最后一步鏈接的時(shí)候，提示 num 重復(fù)定義。

為什么會(huì)這樣。我們知道編譯的第一步是預(yù)處理，所有的頭文件都會(huì)被展開，比如 1.c ，預(yù)處理后變成了這樣，num 的定義直接被搬到了 C 文件里面。同理，2.c 被預(yù)處理后，里面也多了個(gè) num 的定義。所以最后一步鏈接的時(shí)候，編譯器就提示 num 重復(fù)定義。

解決這個(gè)問(wèn)題方法有很多，比如定義 num 的時(shí)候，加上 static，限制它的作用域，或者干脆不要在頭文件里面定義變量，把它放到源文件中，如果其他文件需要訪問(wèn)，用 extern 聲明一下。

頭文件里面定義變量也跟編譯器有關(guān)，同樣的代碼，換個(gè)編譯器，鏈接的時(shí)候竟然沒(méi)有問(wèn)題。最后，還是建議大家，最好不要在頭文件里面定義變量和函數(shù)。

審核編輯：劉清