SerDes,即Serializer(串行器)和Deserializer(解串器)的簡稱,是一種高速串行數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)。
其工作原理類似于書籍翻頁:將一本厚重的書分解成一頁一頁的內(nèi)容,依次翻閱并重新組合。如下圖所示,SerDes將多個并行數(shù)據(jù)信號拆分為較小的數(shù)據(jù)塊,并以串行方式進(jìn)行傳輸,然后在接收端將這些數(shù)據(jù)塊重新組合成完整的并行數(shù)據(jù)。
SerDes可分為不同的架構(gòu)協(xié)議,而常被業(yè)界成為LVDS(Low Voltage Differential Signal)的接口則是SerDes中最常用的硬線接口,具有高速率(Gbps級)、低延遲、低功耗等特點,主要用于傳輸攝像頭和Display視頻信號,從而被廣泛應(yīng)用在電信、消費類電子產(chǎn)品、數(shù)據(jù)中心和云計算等領(lǐng)域。
近年來,隨著新能源汽車對攝像頭的廣泛應(yīng)用,SerDes技術(shù)逐漸被引入車端,用于從攝像頭到ECU之間的長距離數(shù)據(jù)傳輸。
01 車載應(yīng)用帶來的新要求
在SerDes流行之前,車載芯片之間是通過系統(tǒng)同步或源同步并行接口來傳輸數(shù)據(jù)的。有了SerDes芯片,就可以減少布線沖突,同時具有抗噪聲、抗干擾能力強、降低開關(guān)噪聲;擴展能力強;更低的功耗和封裝成本等優(yōu)勢。
SerDes芯片的主要作用是把高速數(shù)據(jù)從車內(nèi)的一個位置傳輸?shù)搅硪粋€位置,例如把車前的攝像頭或雷達(dá)采集的數(shù)據(jù)傳輸?shù)街骺匦酒M(jìn)行分析,或者把主控芯片的內(nèi)容傳輸?shù)今{乘員座位處的顯示屏進(jìn)行顯示。
目前常見的SerDes,車端基本在2Gb/s以上,通信用SerDes已經(jīng)達(dá)到100-200Gb/s。
從傳輸速率角度,車載應(yīng)用的SerDes產(chǎn)品難度較低,更多的是對整體產(chǎn)品的可靠、穩(wěn)定、安全提出了新的要求。
①抗干擾性能:車載SerDes需要具備更強的抗干擾性能,能夠在車輛行駛過程中穩(wěn)定傳輸數(shù)據(jù),不受外界干擾影響。這是因為車載環(huán)境中存在大量的電磁干擾源,如引擎、電動機、無線電通信設(shè)備等。
②可靠性:車載SerDes需要具備更高的可靠性,以確保車輛行駛過程中數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆€(wěn)定性和可靠性。這是因為車載環(huán)境中存在復(fù)雜的道路條件、溫度變化、震動等因素,對數(shù)據(jù)傳輸設(shè)備的可靠性提出了更高的要求。
③低功耗:車載SerDes需要具備低功耗的特點,以降低車輛系統(tǒng)的能耗,延長電池壽命。相比之下,一般的SerDes功耗相對較高。
④延遲和帶寬:隨著汽車內(nèi)部電子系統(tǒng)的復(fù)雜性增加,對延遲和帶寬的需求也在不斷提高。例如,在自動駕駛汽車中,需要實時傳輸大量高清視頻和傳感器數(shù)據(jù)。因此,車載SerDes需要具備低延遲和高帶寬的能力,以滿足對實時性和數(shù)據(jù)處理能力的要求。
⑤靈活性和可擴展性:主機廠對車輛內(nèi)部布線和電子系統(tǒng)的靈活性和可擴展性有著不同的需求。車載SerDes應(yīng)具備可配置的特性,以適應(yīng)不同車型和配置的需求。同時,它還應(yīng)支持多種接口和協(xié)議標(biāo)準(zhǔn),以便與現(xiàn)有的汽車電子系統(tǒng)無縫集成。
02 車載SerDes芯片應(yīng)用現(xiàn)狀及困境
目前,行業(yè)內(nèi)常用的車載SerDes芯片方案主要為:德州儀器(TI)的FPD-Link、美信半導(dǎo)體(Maxim)的GMSL、慷智集成電路(上海)有限公司(AIM)(以下簡稱為慷智)的AHDL、Inova Semiconductors的APIX以及羅姆(Rohm)的Clockless Link等緊隨其后。
其中,德州儀器(TI)和美信半導(dǎo)體(Maxim)占據(jù)了全球車載顯示SerDes與車載攝像頭SerDes市場的95%。在高筑的技術(shù)壁壘下,能夠?qū)崿F(xiàn)國產(chǎn)突破的本土玩家屈指可數(shù)。
究其原因,行業(yè)專家分析指出,一方面是國內(nèi)相關(guān)技術(shù)起步較晚,不只是車載SerDes芯片,整個半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)制備工藝遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后;其次是人才匱乏;三是車載SerDes芯片較工規(guī)芯片而言,要求更加嚴(yán)苛,包括車載的電磁環(huán)境、工作溫度環(huán)境、PPM等,且對于壽命、安全性、可靠性要求更高。
不過,隨著近幾年一步步攻克技術(shù)難關(guān),我國本土車載SerDes供應(yīng)商也開始嶄露頭角。如受到小米集團、合創(chuàng)資本等產(chǎn)業(yè)資本看好的慷智,再如瑞發(fā)科半導(dǎo)體,以及聯(lián)合景略半導(dǎo)體共同研發(fā)的韋爾股份等。
除了技術(shù)壁壘的限制,車載SerDes面對的困境還有一點,那就是當(dāng)下的汽車應(yīng)用中使用的SerDes解決方案都是專用的,每家都有自己的協(xié)議。簡單來說,你現(xiàn)在用的是TI的方案ADAS控制器,搭配的sensor 端就不能用Maxim的方案。
而一旦使用了某家的方案,未來的平臺更新升級存在嚴(yán)重的依賴性。更大的問題是買東西的人失去了隨意挑選的權(quán)利,有種被綁架的感覺,這事OEM怎么能忍?
03 標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟崛起
為打破這一掣肘,寶馬集團聯(lián)合大陸集團、恩智浦(NXP)等汽車、半導(dǎo)體領(lǐng)域巨頭,在2019年成立了ASA(Automotive SerDes Alliance)聯(lián)盟,旨在制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
目前已經(jīng)有36個廠商陸續(xù)加入聯(lián)盟。不過,前面提到的幾家頭部企業(yè)暫時還沒有加入。ASA已陸續(xù)制定了自己的規(guī)范和協(xié)議,至于產(chǎn)品什么時候出來,還需靜觀其變。
此外,還有由多家半導(dǎo)體企業(yè)于2018年成立的MIPI AWG(Automotive Working Group),專注于提供有關(guān)要求的輸入和協(xié)調(diào),以確保MIPI滿足汽車行業(yè)的需求。
MIPI AWG完成了A-PHY的需求收集過程,A-PHY是針對自動駕駛系統(tǒng)、ADAS和其它環(huán)視傳感器應(yīng)用的物理層規(guī)范(最長15m)。隨著A-PHY開發(fā)已經(jīng)開始達(dá)到12-24Gbps,需求收集已經(jīng)開始支持更高的速度,包括超過48Gbps的顯示器和其它應(yīng)用。
據(jù)MIPI聯(lián)盟稱,2019年底開發(fā)人員就可以開始使用A-PHY v1.0了。MIPI聯(lián)盟預(yù)測第一批使用A-PHY組件的車輛會在2024年投產(chǎn)。
04 SerDes協(xié)議:私標(biāo)與公標(biāo)
車載SerDes按照協(xié)議的分類,主要分為私有標(biāo)準(zhǔn)和公有標(biāo)準(zhǔn)。像上文提及的TI、ADI等企業(yè)專用的標(biāo)準(zhǔn)均為私標(biāo),或者說企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),由ASA和MIPI等組織牽頭制定的則是公標(biāo),目前已知的車載SerDes公標(biāo)有三個:
ASA聯(lián)盟發(fā)布的ASA標(biāo)準(zhǔn),目前PHY層的最新版本為V1.01;
MIPI組織發(fā)布的A-PHY標(biāo)準(zhǔn),目前最新版本是2023年5月24日發(fā)布的V1.1.1
中國汽標(biāo)委發(fā)布的HSMT標(biāo)準(zhǔn),目前最新版本是2023年5月24日發(fā)布的征求意見稿
私標(biāo)與公標(biāo)的最大區(qū)別在于:
私標(biāo)是某企業(yè)自己制定的接口標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容不對外公布,加串芯片和解串芯片必須使用同一家公司的芯片。
公標(biāo)則是多個企業(yè)聯(lián)合起來制定的接口標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容至少要對聯(lián)合組織內(nèi)的所有公司進(jìn)行公開
目前,幾乎壟斷全球市場份額的Maxim和TI公司均為私標(biāo),不過,隨著公標(biāo)產(chǎn)品的逐步推出,私標(biāo)與主機廠博弈的利益天平也將逐步向車企傾斜。原因主要有兩點:一是車廠有充足的動力打破私有協(xié)議主導(dǎo)的市場格局;二是公有標(biāo)準(zhǔn)生態(tài)正處于起步階段,一旦進(jìn)入拐點會加速成熟,五年內(nèi)有機會成為主流技術(shù)路線。
由于ASA標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展速度較慢,從目前國產(chǎn)芯片的研發(fā)情況和車廠對標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)同程度來看,國內(nèi)主要競爭體現(xiàn)在HSMT和MIPI A-PHY。這兩者在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、抗干擾性、工藝節(jié)點、芯片復(fù)雜度和啟動時間等方面存在差異。
05 車載SerDes VS 汽車以太網(wǎng)
隨著整車電子架構(gòu)集中化的趨勢愈發(fā)明確,高帶寬數(shù)據(jù)傳輸需求,正在成為下一代整車電子架構(gòu)的剛需,也是架構(gòu)規(guī)劃的關(guān)鍵一環(huán)。
這其中,汽車以太網(wǎng)是目前市場的主流選擇,SerDes (ASA)、SerDes (MIPI A-PHY)也在被不少企業(yè)作為選擇方案。前者可以提供3.6到13Gbps的帶寬能力,后者可以提升至16Gbps以上,主要應(yīng)對傳感器、顯示屏與域控制器的數(shù)據(jù)交互。
牽頭成立ASA的寶馬集團就認(rèn)為,SerDes是必要的和正確的技術(shù),尤其是面向ADAS多傳感器的數(shù)據(jù)連接(非對稱數(shù)據(jù)點對點),而以太網(wǎng)是一種適合其他應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)。
值得注意的是,寶馬也是全球第一個將以太網(wǎng)技術(shù)引到汽車工業(yè)的企業(yè)?,F(xiàn)如今,寶馬又開始押寶SerDes,其中很大的考量在于汽車以太網(wǎng)的數(shù)據(jù)吞吐要略低于LVDS,這意味著,視頻等圖像信息需要解壓縮,從而增加了延遲的問題。
不過,相對比汽車以太網(wǎng),SerDes的成本確實更高,而成本對于汽車制造商來說,往往是優(yōu)先考慮的關(guān)鍵問題之一。
在業(yè)內(nèi)人士看來,擁有一個具有成本效益和性能優(yōu)化的車載網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)來支持智能座艙、自動駕駛等主要應(yīng)用是一個關(guān)鍵的挑戰(zhàn),行業(yè)正在尋找正確的解決方案。
對于這一難題,4月11日-12日,由談思實驗室和談思汽車聯(lián)合主辦的「第五屆中國國際汽車以太網(wǎng)峰會」上,來自寶馬集團的高級專家,同時也是汽車以太網(wǎng)發(fā)明人之一、OPEN Alliance首任主席、《汽車以太網(wǎng)》第一作者的Kirsten Matheus博士將要發(fā)表的《結(jié)合SerDes和以太網(wǎng)技術(shù),實現(xiàn)汽車高速通信》這一主題演講,或?qū)⒔o到業(yè)內(nèi)人士一些技術(shù)啟示和實踐方向。
此外,聯(lián)合寶馬集團共同牽頭成立ASA的恩智浦半導(dǎo)體(NXP),也將參與本次大會,并帶來硬核演講與技術(shù)方案。敬請期待。
審核編輯:劉清
-
傳感器
+關(guān)注
關(guān)注
2551文章
51099瀏覽量
753568 -
新能源汽車
+關(guān)注
關(guān)注
141文章
10536瀏覽量
99490 -
以太網(wǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
40文章
5425瀏覽量
171718 -
車載通信
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
45瀏覽量
13430 -
SERDES接口
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
28瀏覽量
2997
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論