高比能無負極軟包電池，未來多遠？

研究背景

無負極鋰金屬電池(AFLMB)具有能量密度高、成本低、裝配工藝簡單等優(yōu)點，是當(dāng)前儲能領(lǐng)域的研究熱點，也極具應(yīng)用的潛力。AFLMP的性能發(fā)揮需要電極、電解質(zhì)及封裝工藝等高度協(xié)同耦合作用，影響因素較多，故需從多個角度出發(fā)進行合理設(shè)計。然而迄今為止，AFLPBs的設(shè)計策略、優(yōu)化原則和未來前景尚無詳細的總結(jié)和歸納。

基于此，哈爾濱工業(yè)大學(xué)韓杰才院士、何偉東教授團隊在Energy Environ. Sci.上發(fā)表題為“Toward practical anode-free lithium pouch batteries”的綜述論文，作者對高能量密度AFLPB進行了系統(tǒng)的綜述，重點介紹了近年來的研究進展，并對后續(xù)的發(fā)展方向進行了展望。首先，作者提出了實用型超高能量密度AFLMB的關(guān)鍵設(shè)計參數(shù)，隨后分析了AFLPB的失效機理和不同體系下的電池電化學(xué)性能，最后，作者梳理了該領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)和機遇，對實際應(yīng)用新型AFLPBs進行了展望。

圖文導(dǎo)讀

圖1a-c顯示了超高能量密度AFLPB、實驗室級LMB和AFLMB扣電組成和關(guān)鍵設(shè)計元素。較高正極負載、較小的E/C比、薄集流體和適量的鋰是實現(xiàn)超高能量密度AFLPBs和軟包級別電池的必要條件。相反，扣電則無需考慮這些問題，降低正極負載，使用過量的鋰金屬對電極，電化學(xué)性能的確得到了提升，但這也使得測試結(jié)果的解釋更加困難。因此，無負極電池的軟包電池評估對于高能量密度的AFLPB更有意義。關(guān)鍵設(shè)計元素的具體差異如圖1a-c所示?？偟膩碚f，沒有過量鋰的AFLPBs內(nèi)部負載了大量的活性物質(zhì)，而電解質(zhì)體積和隔膜厚度被嚴格限制，僅夠保證每個部分的基本功能即可。這四個設(shè)計元素的不同導(dǎo)致了AFLPBs和扣電之間巨大的性能差異，如圖1d所示。對于AFLPBs來說，高負載正極，其容量通常超過1 Ah，而扣電的容量僅為mAh級別。二者的差距表明軟包電池級別的評估對高能量密度AFLPBs實用化的至關(guān)重要。圖1e給出了已報道的AFLPBs性能的總結(jié)和比較。事實證明同時實現(xiàn)超高能量密度和長循環(huán)壽命存在巨大挑戰(zhàn)，需要綜合開發(fā)多種改性手段來輔助實現(xiàn)這一目標。

圖1 傳統(tǒng)鋰金屬扣電（LMB）、無負極鋰金屬扣電（AFLMB）及無負極鋰金屬軟包電池（AFLPB）的基礎(chǔ)特征蛛網(wǎng)圖及不同倍率下的比能量和循環(huán)性能。

利用Web of Science對AFLMB和AFLPB研究領(lǐng)域進行文獻檢索分析。這兩個領(lǐng)域每年的出版物數(shù)量如圖2a所示。直到2018年，第一篇關(guān)于AFLPB才見報。如圖2b所示。大多數(shù)研究集中在失效分析和電解質(zhì)優(yōu)化改性上，而其他研究則分為正極設(shè)計和集流體改性等領(lǐng)域。最后，圖2c總結(jié)了一個簡明的時間軸，總括了AFLPBs的發(fā)展和研究進展。

圖2 （a）2016-2023年AFLMB和AFLPB的發(fā)文量。（b）文章測側(cè)重點分布。（c）該領(lǐng)域的研究進展時間軸。

在這里，作者將改性策略分為四種類型(圖3)，分別是:(1)正極設(shè)計;(2)電解質(zhì)修飾改性;(3)集流體改性;(4)失效分析。本文從這四個方面展開論述。

圖3 本綜述的框架結(jié)構(gòu)：正極設(shè)計、電解液設(shè)計、集流體改性、失效分析。

圖4a中的等高線圖顯示了LNMO與XRD譜圖對應(yīng)的過程。結(jié)果表明，LNMO的可逆性很好，精修XRD結(jié)果表明其為尖晶石結(jié)構(gòu)。值得注意的是，尖晶石型LNMO的特征峰(011)、(013)、(022)、(004)和(123)隨著放電的進行逐漸出現(xiàn)，表明鋰離子的持續(xù)嵌入并不傷害材料的晶體結(jié)構(gòu)。圖4b中的等高線圖顯示了NCM811和XRD譜圖的對應(yīng)變化過程，結(jié)果表明NCM材料的可逆性較好。放電至2.6 V的XRD精修數(shù)據(jù)表明，NCM811樣品為層狀R3-m型。如圖4c所示，利用XRD對NCM@Li2O正極復(fù)合材料進行了表征。TEM結(jié)果顯示，制備的NCM@Li2O制備成功。

在C2到C3的轉(zhuǎn)變中，在~1108 cm?1處出現(xiàn)了O2?相關(guān)信號，證實了O2?的穩(wěn)定飽和吸附對最大峰強度的貢獻。如圖4c所示，基于原位差分電化學(xué)質(zhì)譜(DEM)測量的累積析出O2量，在HFE添加劑存在時觀察到微量的O2(0.124 mmol)，而在無HFE條件下，在NCM@Li2O無負極電池的初始充電過程中收集到3.9 mmol析出O2。因此，在沒有添加HFE的情況下，大部分Li2O被氧化為氣態(tài)O2，基于Li2O的4e?析氧反應(yīng)(OER)，可以收集4.18 mmol的O2。圖4d顯示了不同正極材料電池的體積比能量和質(zhì)量比能量的對比。LFP基AFLPB的能量密度與NCM523鋰離子電池相當(dāng)，但是LFP基電池的比容量和電壓較低，這一定程度上抵消了鋰金屬負極高容量的優(yōu)勢。

圖4 （a）LNMO半電池原位XRD譜圖；（b）Li2NCM811的半電池原位XRD譜圖；（c）NCM811正極材料半電池原位XRD譜圖，容量和Raman對應(yīng)關(guān)系，核磁NMR表征及產(chǎn)氣質(zhì)譜DEMS分析；（d）不同正極材料面容量及pack電池組后的比能量電化學(xué)性能。

如圖5a所示，碲與多硫化物相互作用生成可溶性多碲硫化物，在負極形成穩(wěn)定的硫代碲酸鋰和碲化鋰；同時鋰表面的電解質(zhì)也有明顯的還原分解。此外，在Te添加劑的存在下，沉積的鋰呈現(xiàn)出獨特的雙層SEI結(jié)構(gòu)。雖然Li2Te和Li2S構(gòu)成了沉積鋰的大部分，但緊挨著電解質(zhì)的SEI是由Li2TeS3構(gòu)成的。(NH4)2MS4在Li-S電池中的反應(yīng)機理如圖5b所示。Geng等開發(fā)了一種用多有機硫化物(POS)原位覆蓋Li2S正極的策略，該策略在無負極電池中實現(xiàn)了超過99.5%的超高庫倫效率。POS是通過電解質(zhì)中添加劑的原位聚集產(chǎn)生的，典型的是三硫氰酸三鋰鹽(TTCA-Li)添加劑，這是由TTCA-S*和LiS*在初期充電過程中會發(fā)生化學(xué)反應(yīng) (圖5c)。

在初始充電過程中，TTCA-Li正極表現(xiàn)出S-S信號振動(480 cm?1)和N-C-S信號振動(420 cm?1)，在充電過程中這些信號保持不變，證明其具備較高的穩(wěn)定性。如圖5d所示，Liu等以Ti3C2和Li2S為模擬對象，計算了Li2S與MXene之間的結(jié)合能。結(jié)果表明，Li2S通過Li-O鍵緊密結(jié)合在Ti3C2O2的(001)表面，結(jié)合能高達-3.93 eV。Li2S@MX正極中的Li2S組分在2.38 V的電壓下實現(xiàn)了活化，這與理論氧化電壓2.3 V非常接近。充電后，Li2S@MX正極由于活化能勢壘小而生成短鏈LIPS，隨著電壓的升高，短鏈迅速完全轉(zhuǎn)化為長鏈。相反，在3.36 V下，Li2S@C正極的緩慢激活使電池中的LiPS濃度極低。

圖5 （a）多硫化物溶解Te的過程及Li2TeS3的沉積過程；（b）電解質(zhì)中引入MS42?的示意圖及其二聚化的自發(fā)反應(yīng)；（c）聚合電解質(zhì)添加劑原位涂覆Li2S的示意圖；（d）Ti3C2O2(001)面吸附Li2S、Li2S4和Li2S6分子的示意圖，對應(yīng)的充放電曲線、原位XRD及紫外光譜。

Weber等人證明，使用雙鹽LiBF4/LiDFOB電解質(zhì)的AFLPB在90次循環(huán)后可達到80%的容量保持率。圖6a為在4.5 V下循環(huán)后鋰負極形貌的SEM圖。在較低的壓力下，商用電解液沉積的鋰負極呈枝晶狀，具有較大的表面積。增加壓力可提高循環(huán)穩(wěn)定性，生成更致密的鋰沉積層，并抑制循環(huán)后枝晶鋰的生長。即使在低壓下，雙鹽LiBF4/LiDFOB電解質(zhì)也能避免枝晶的產(chǎn)生。圖6b為高壓下雙鹽電池循環(huán)后的X射線斷層掃描圖。隨著循環(huán)次數(shù)的增加，鋰沉積層變厚，這表明鋰孔隙率增強。

隨著孔隙率的增加，電池中需要填充的電解液量也會增多，以促進電極的完全濕潤。電解質(zhì)/電極界面處的鋰離子濃度明顯低于大部分電解質(zhì)(1 M)，這導(dǎo)致鋰沉積過程中鋰離子補償延遲，枝晶鋰繼續(xù)生長，如圖6c所示。相反，添加SiO2的電解質(zhì)中鋰離子濃度的極化程度明顯減小。Eldesoky等采用一種可行的AFLPB設(shè)計，采用高負載NCM811正極(16 mg cm-2)和Cu集流體作為負極，對65種電解質(zhì)進行了評估，結(jié)果表明三(2,2,2-三氟乙基)磷酸(TTFEP)和對甲苯磺酰異氰酸酯(PTSI)對電池性能的改善較小，且含有TTFEP的電池具有較差的重現(xiàn)性。1,1-磺酰二咪唑和PTSI在添加劑中ΔV的增幅最小，如圖6d所示。

圖6 （a）兩種電解質(zhì)和不同外力條件下Li負極的SEM圖及對應(yīng)XPS結(jié)果；（b）AFLPBs經(jīng)過1次充電、50次和80次循環(huán)后的X射線斷層攝影圖像。（c）含0.5% SiO2和不含SiO2電解質(zhì)中Li+的平衡濃度曲線，Li+在Li(001)和SiO2表面的電荷分布以及原位Raman對比分析；（d）不同添加劑對比的歸一化結(jié)果。

為了探索固態(tài)AFLPB中的負極的鋰沉積行為，作者首先研究了在沒有隔膜的情況下，將銅箔與固體電解質(zhì)直接接觸，如圖7a所示，可以清楚地看到鋰枝晶的形成。Zhao等報道了一種由納米二氧化硅氣凝膠和熱塑性聚氨酯組成的準固態(tài)電解質(zhì)(QSE)，該電解質(zhì)具有優(yōu)異的機械穩(wěn)定性和疏水性，電化學(xué)性能穩(wěn)定，同時可以有效抑制枝晶的生成（圖7b）。如圖7c所示，為了提高AFLPBs的電化學(xué)性能，人們開發(fā)了一種具有優(yōu)異導(dǎo)電性、機械穩(wěn)定性、熱穩(wěn)定性和抗氧化能力的準固態(tài)復(fù)合凝膠聚合物電解質(zhì)(CGPE)，其由含Ti3C2Tx和LiTFSI的PVDF-HFP組成，其具備多孔結(jié)構(gòu)，且Ti3C2Tx在聚合物電解質(zhì)中分布均勻。

圖7（a）Li6PS5Cl匹配Ag-C負極結(jié)構(gòu)示意圖及電導(dǎo)率；（b）集成準固態(tài)電解質(zhì)和無氧正極/無負極結(jié)構(gòu)示意圖及作用機理；（c）CGPE的SEM圖、自熄時間測試及不同充放電狀態(tài)下銅箔表面Li沉積的光學(xué)圖像。

利用XPS分析了LM涂覆改性前后的Cu集流體表面組成和價態(tài)(圖8a)。在鍍有LM的銅負極表面檢測到Ga、In和Sn元素的信號。此外，Cu信號逐漸消失，表明LM涂層在Cu箔表面完全形成。此外，Li4.4Sn有利于快速的鋰沉積電化學(xué)動力學(xué)，成核密度較大，有利于Li離子外延和致密沉積。如圖8b所示，Sn@Cu在Li-聯(lián)苯溶液中浸漬8h后進行化學(xué)預(yù)鋰化，生成藍黑色的Li4.4Sn合金，溶液由藍色變?yōu)樽厣?，這也證實了Li-Sn合金的形成。Tamwattana等人證明含有LiF@PVDF的AFLPBs具有優(yōu)異的循環(huán)穩(wěn)定性，并確定了鋰沉積/剝離行為的原理。如圖8c所示，由于電場分布的不均勻性，鋰沉積主要發(fā)生在突起處，進一步的生長加劇了局部電場差異化分布，進一步導(dǎo)致鋰表面粗糙地沉積。

圖8 （a）Cu和E-Cu集流體的光學(xué)照片；（b）Li4.4Sn@Cu電極的合成示意圖及電化學(xué)性能；（c）在有無高介電常數(shù)人工SEI的情況下，對濃差極化及鋰沉積生長機制機理解析。

三維集流體的設(shè)計可以通過擴大表面積來降低局部電流密度，進而抑制枝晶生長。多空位(MV)缺陷結(jié)構(gòu)可以通過以下方式修飾界面:(1)構(gòu)建薄而均勻的SEI，減少電解液的不可逆消耗;(2)集流體表面Li成核均勻分布。如圖9a所示，MV缺陷的異相兼容性抑制了電極-電解液之間的副反應(yīng)，并通過軌道雜化實現(xiàn)和Li的強鍵合作用。Huang等用碳增強離子電子復(fù)合材料(CRIEC)制成集流體設(shè)計制備了全固態(tài)AFLPB。碳紙(CP)與三維編織碳纖維(CFs)建立了相互連接的界面(圖9b)。纖維在CP垂直方向上的孔隙降低了鋰電鍍時因體積變化引起的壓力。相互連接的CP部分(黑色)為基底，SE(灰色)分布在其中，與CP形成實界面(黃色虛線)。如圖9c所示，引入SrI2后，通過以下3種機制實現(xiàn)了無死鋰的強界面相:(i)I-/I3?再激活死鋰以供正極利用;(ii) SEI表面的SrF2/LiF可作為電子絕緣層，抑制電解質(zhì)的分解;(iii)在SEI內(nèi)層存在電導(dǎo)率較高(3.488 mS cm?1)的LiI使Li+能夠有效地在SEI內(nèi)部轉(zhuǎn)移和沉積，而不是積聚在SEI表面。

圖9 （a）缺陷碳層包覆碳紙改性圖及DFT理論計算；（b）3D結(jié)構(gòu)碳基增強載流子輸運復(fù)合物及對應(yīng)比容量；（c）SrI2修飾碳紙及SEM圖。

Geng等報道了鋰沉積的半定量分布，并通過原位空間-空間電子順磁共振成像技術(shù)(EPRI)估計了其在AFLPBs中的大小。如圖10a所示，通過實時記錄充電和放電過程中的EPR譜，監(jiān)測鋰離子信號的演變。不同樣品初始充電過程的電壓曲線如圖10a1-3所示。原位EPRI譜的投影如圖10b1-3所示。循環(huán)5次后，通過EPRI測試分析死鋰的分布和大小，然后將測試電池放入手套箱拆開取出Cu負極，測試表面形貌。如圖10b所示，作者對比了軟包電池中負極和正極的局部性能圖。原始電池的圖像是分開顯示的，因為原始電池中沒有沉積鋰。如圖10c所示，Menkin等利用飛行時間二次離子質(zhì)譜法(ToF-SIMS)在鍍鋰層和裸Cu區(qū)域的SEI層中發(fā)現(xiàn)了CuxO物質(zhì)。

圖10 幾種失效分析表征技術(shù)：（a）電子順磁共振成像技術(shù)；（b）原位同步輻射成像技術(shù)；（c）二次飛行時間質(zhì)譜成像技術(shù)。

Logan等發(fā)現(xiàn)，在低壓力和高壓條件下，含有LiPF6的電解質(zhì)產(chǎn)熱更加明顯。圖11a為使用不同電解質(zhì)的鋰負極在循環(huán)1次和循環(huán)50次后的SEM圖像。Louli等分析了不同循環(huán)條件對性能的影響，包括對稱充放電、不對稱快速充電和不對稱緩慢充電，具體的作用機制如圖11b所示。電解液中的鋰離子對應(yīng)藍色球體，鍍鋰層中的鋰金屬對應(yīng)灰色球體。圖11c描述了在充放電過程中鋰的沉積/溶解，隨后是枝晶的生長和死鋰的產(chǎn)生，可利用原位光學(xué)顯微鏡(OM)進行檢測。

圖11（a）不同電解液體系Li金屬沉積SEM圖及產(chǎn)熱統(tǒng)計；（b）最優(yōu)電化學(xué)性能條件篩選及倍率測試后Li沉積形貌；（c）超高電流密度下Li沉積的原位OM測試及探究不可逆庫侖效率的機理圖。

從圖12a可以看出，與傳統(tǒng)的NCM/Cu電池和過量鋰(2 mAh cm?2)NCM811/Li電池相比，Li1.37NCM811/Cu電池表現(xiàn)出更好的循環(huán)穩(wěn)定性。循環(huán)100次后，Li1.37NCM811/Cu電池的初始比容量為203 mAh cm?2，容量保持率為84%，明顯優(yōu)于NCM811/Li電池的194 mAh cm?2和68%。圖12a為Li1.35NCM811/Cu軟包電池在第二次和第100次循環(huán)時的歸一化電壓分布圖。即使在100次循環(huán)后，Li1.35NCM811/Cu的工作電壓也幾乎沒有下降，庫侖效率保持在94.92%以上(第二次循環(huán)為95.22%)，表明電池穩(wěn)定性較高。NCM活性物質(zhì)在正極的質(zhì)量負載達到25 mg cm?2，對應(yīng)的面積容量為4.85 mAh cm?2，如圖12b所示。更重要的是，電池容量在200次循環(huán)后沒有明顯下降，300次循環(huán)后剩余的放電容量仍然是原始容量的80%。

此外，由于電池在原始狀態(tài)下的最小厚度僅為2.137 mm，因此電池的體積能量密度達到1200 Wh L?1。如圖12c所示，使用較高電解質(zhì)濃度的電池電化學(xué)性能優(yōu)于使用低濃度的0.6 M LiDFOB和0.6 M LiBF4電解質(zhì)混合的電池。在20℃高壓下循環(huán)200次后，放電容量仍保持初始容量的80%，表現(xiàn)出最佳的循環(huán)性能。與傳統(tǒng)的鋰離子電池相比，高濃度雙鹽電池的能量密度隨循環(huán)次數(shù)的變化而變化。圖12d為將Ag-C納米復(fù)合層引入高正極載量全固態(tài)電池中的電化學(xué)性能。將負極置于NCM正極兩側(cè)形成雙電池，并通過X射線斷層掃描(CT)分析其內(nèi)部結(jié)構(gòu)。此外，在長循環(huán)內(nèi)，容量下降幅度不大，在600和1000個周期后，容量保持率分別維持在95%和89%。

圖12 （a）無負極NCM811/Cu軟包電池循環(huán)性能及充放電曲線；（b）無負極NCM811@Li2O/Cu軟包電池示意圖，循化性能及產(chǎn)氣致厚度變化；（c）無負極體系歸一化容量和循環(huán)性能對比；（d）0.6Ah軟包電池拆解后CT成像及循序性能圖。

如圖13a所示，經(jīng)過50次循環(huán)后，NCM811/Cu電池的容量保持率僅為56.3%，平均庫侖效率為97.4%。具體來說，NCM811/Cu電池在第一次循環(huán)后的能量密度為~ 355 Wh kg-1，在50次循環(huán)后的能量密度為185 Wh kg-1。如圖13b所示，由于E-Cu負極對沉積鋰的高利用率，NCM811/E-Cu電池在初始充電過程中可以在負極上儲存額外的活性鋰作為鋰源，因此在隨后的12次循環(huán)中電池容量幾乎沒有衰減。然而，在NCM811/Cu電池中，僅循環(huán)10次，電池的容量損失就很嚴重。Genovese等使用雙鹽電解質(zhì)分析了AFLPB的循環(huán)行為，該電解質(zhì)在C/10下充電，在C/2下放電，然后在20°C下進行低壓力場循環(huán)(C/5充電，C/2放電)，如圖13c所示。Liu等報道了由4層Cu集流體，3層Li2S正極和CGPE組成的0.51 Ah的 AFLPB，可以提供340 Wh kg?1以上的高質(zhì)量比能量和1323 Wh L?1以上的體積比能量(圖13d)。

圖13 （a）NCM811//Li4.4Sn@Cu軟包電池照片及電化學(xué)性能圖；（b）NCM811//E-Cu軟包電池照片及電化學(xué)性能圖；（c）NCM811//Cu軟包電池性能及產(chǎn)熱測試；（d）無負極Li2S@MX/CGPE/Cu電池穿刺測試及產(chǎn)熱測試。

如圖14所示，作者總結(jié)了AFLPBs的關(guān)鍵特性，包括電池性能、電池循環(huán)條件和電池組成參數(shù)。電池性能包括容量、能量密度、循環(huán)壽命和平均輸出電壓。電池循環(huán)條件包括放電深度、壓力、溫度、充放電速率和截止電壓。電池組成參數(shù)包括Cu箔厚度、Al箔厚度、層數(shù)、電極面積、電極厚度、面積容量、面積重量、活性物質(zhì)比、封裝箔厚度、隔膜厚度、E/C比、電解質(zhì)用量等。

圖14 AFLPBs走向?qū)嵱没磥淼募夹g(shù)難點和要點。

AFLPBs的發(fā)展較快，目前已經(jīng)取得了喜人的成就。但是，超高能量密度AFLPBs仍處于起步階段，距離實用化依然道阻且長。雖然紐扣電池LMB和AFLMB性能已經(jīng)十分優(yōu)異，但AFLPB的實際性能仍然不理想，難以同時實現(xiàn)高倍率容量、高能量密度和優(yōu)異的循環(huán)穩(wěn)定性。AFLPBs的關(guān)鍵制約因素和失效機制尚不清楚，特別是對于比能量大于450 Wh kg?1的電池單體。為此，本文提出了以下觀點，為后續(xù)實際AFLPB的研究提供一些方向，如圖15所示。

圖15 高能量密度AFLPB的未來研究展望。

總結(jié)與展望

第一，對AFLPBs在實際運行狀態(tài)下的評估很重要。雖然關(guān)于扣電LMB和AFLMB的研究比較多，但關(guān)于AFLPB的報道卻少得多。兩者之間存在很大的差距，扣電的負載較低而電解質(zhì)用量較高，這很大程度上提升了電池性能，然而對于軟包電池體系，情況會截然相反；

第二，該領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究，特別是失效分析和工作機制的研究，應(yīng)該得到更多的關(guān)注。雖然優(yōu)異的電池性能是最終目標，但從基礎(chǔ)研究中總結(jié)合理的研究計劃和方法對于降低試錯成本至關(guān)重要；

第三，對AFLPBs實際運行狀況的評估值得關(guān)注。人們應(yīng)更多地評估AFLPBs的耐熱穩(wěn)定性，以驗證其安全性，并進行其他測量，包括沖擊、過充和針刺實驗。不可燃溶劑的開發(fā)是一個潛在的研究領(lǐng)域，對于提升全電池安全性能至關(guān)重要；

第四，人們應(yīng)重視制造高能量密度AFLPB的工程技術(shù)問題。對于大量正極制備，正極漿料的數(shù)量通常為幾公斤，因此考慮到稀釋劑、粘結(jié)劑、導(dǎo)電碳和活性物質(zhì)的不同物理化學(xué)性質(zhì)，均勻混合是非常困難的。在這種情況下，半自動或全自動電池制造可以解決上述問題。

總之，實用AFLPB的開發(fā)已經(jīng)取得了階段性進展，前途光明。然而，AFLPBs的終極應(yīng)用化之路依然任重道遠，考慮到AFLPBs在過去5年中取得的進展，人們應(yīng)該對于AFLPBs的開發(fā)抱有堅定的信心！

審核編輯：劉清