在控制指令下達(dá)之后,震蕩現(xiàn)象往往是個(gè)令人頭疼的問(wèn)題,超調(diào)可能會(huì)帶來(lái)物理系統(tǒng)損害,從振動(dòng)形式達(dá)到穩(wěn)態(tài)時(shí)間需要很長(zhǎng)時(shí)間等問(wèn)題。
在有些應(yīng)用之中,比如說(shuō)在微機(jī)電里面,甚至?xí)_(dá)到100%(因?yàn)槠渥枘嶂饕獊?lái)自空氣阻力,而其體積又非常小,在真空中其品質(zhì)因數(shù)可輕松達(dá)到1000以上,對(duì)應(yīng)的阻尼系數(shù)ζ在0.001這個(gè)數(shù)量級(jí))。如下圖所示的一個(gè)微機(jī)電執(zhí)行器的階躍響應(yīng):
從控制的角度來(lái)講,這是我們不希望看到的。該怎么減小震蕩的問(wèn)題?
系統(tǒng)零點(diǎn)與震蕩里面提到過(guò)反饋系統(tǒng)里面抵消震蕩的原理,我這次想聊一下前饋法,英文里面一般叫feedforward compensator,也有叫input shaper的,也有搞信號(hào)的就叫它是一個(gè)filter,anyway。前饋法的優(yōu)點(diǎn)是什么?便宜,不用買(mǎi)傳感器;不會(huì)帶來(lái)穩(wěn)定性問(wèn)題。
如果對(duì)于一個(gè)線性度很好的穩(wěn)定的震蕩系統(tǒng),前饋法抵消應(yīng)該是個(gè)很容易的事情:引入一對(duì)前饋的零點(diǎn)(notch filter),把震蕩的極點(diǎn)對(duì)給抵消了不就好了么。
問(wèn)題是,這個(gè)零點(diǎn)對(duì)怎么實(shí)現(xiàn)?純微分都不好實(shí)現(xiàn),那一對(duì)共軛的零點(diǎn)麻煩就會(huì)更大。其實(shí)有個(gè)經(jīng)典的前饋控制器叫做posicast controller:
它的控制框圖也很簡(jiǎn)單:
其中的 δ 和 Td 是非常直觀的,對(duì)于工程師們是非常容易理解和實(shí)現(xiàn)的,如下圖的例子,前者是超調(diào)量,后者是超調(diào)時(shí)間:
在根軌跡上來(lái)看一下發(fā)生了什么:
公式(1)其實(shí)是有個(gè)無(wú)窮零點(diǎn)的系統(tǒng),而它的第一對(duì)零點(diǎn)就用來(lái)抵消掉那個(gè)不希望有的震蕩極點(diǎn)對(duì)。它比notch好的地方在于, 它的高頻增益是很低的,而不像notch那樣過(guò)了陷波之后就會(huì)一路走高 ,看它自己的不加log scale頻域圖的一個(gè)例子:
可見(jiàn)它的幅值增益是不會(huì)超過(guò)1的。即對(duì)于高頻的前饋噪聲不敏感。再看一個(gè)在頻域下抵消了震蕩極點(diǎn)之后的圖:
看紅線明顯可得知震蕩極點(diǎn)對(duì)被抵消了。
這個(gè)方法對(duì)于線性度好的穩(wěn)定系統(tǒng)相當(dāng)有效,但是如果這個(gè)極點(diǎn)對(duì)和零點(diǎn)對(duì)不匹配呢?答案是魯棒性比較差,即使有著比較小的不匹配,效果也會(huì)大打折扣:
前饋法是否就山窮水盡了?并不是。
-
傳感器
+關(guān)注
關(guān)注
2554文章
51670瀏覽量
758334 -
控制器
+關(guān)注
關(guān)注
113文章
16550瀏覽量
180245 -
前饋控制器
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
6瀏覽量
5897
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
介紹一種前饋形式的振蕩控制器(下)

如何設(shè)計(jì)一種位置控制器?
一種新型的模糊PID控制器介紹
一種簡(jiǎn)單的通用串行通信控制器
滯后系統(tǒng)的前饋——反饋預(yù)估控制
具有神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)前饋控制器的污水處理模糊控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)

一種簡(jiǎn)化PID模糊控制器的研究與設(shè)計(jì)

根據(jù)伺服系統(tǒng)的特點(diǎn)并結(jié)合PID控制算法設(shè)計(jì)了一種位置前饋控制器

饋通濾波器的五種形式

針對(duì)域控制器的一種升級(jí)測(cè)試方案介紹

評(píng)論