來看看,你需不需要這門接收機設計課程吧(已更新七次)。
如有需要,現(xiàn)在仍然可以報名。
(1)
欠的債,總是要還的。
在做課程的時候,在閱讀參考文獻[1]的時候,有閱讀過相關的內容。
當時,想著,在課程中,IF SAW 對產生互調的干擾信號是有抑制度的,所以理論估算的時候,IIP3直接計算到IF SAW之前。即,假設IF SAW和其后面的電路對鏈路的IIP3是沒有影響的。
然后,在理論初值計算完成后,再用ADS,加上IF SAW,整體仿真確認一下。所以,就沒有把這個頻率選擇性鏈路的IIP3計算放入在內。
但是,這種方法,對于IF SAW到底對互調干擾的抑制度要達到多少,才能保證其及其后的電路對IIP3沒有影響,我是沒有預估的。
所以當課程群的號友,發(fā)過來這樣一個問句,我就有點傻眼了。
這個問題吧,我直覺上,應該是沒有問題的了。
但是,又張不開口,直接說,是的。因為我好像有不太肯定,畢竟沒有算過。
沒轍,只好把書上的方法,實際走一遍,才能平復心中的那一點點小漣漪。
(2)
在接收機的IF部分,通常會有信道選擇濾波器,而這個信道選擇濾波器,對產生互調的干擾信號,是有一定的抑制作用。
所以,如果能有估算帶濾波器的鏈路的IIP3的方法,對分析接收機的IIP3是會有幫助的。
假設帶通濾波器,在干擾信號的抑制度為△Rj,帶內的插損為IL(注意,這邊的IL是負值),即:
兩級鏈路的IIP3級聯(lián)公式如下圖所示:
無源帶通濾波器的三階互調截點,一般假設很大,因此:
(3)
無源帶通濾波器,對干擾信號有沒有抑制度,對應著不同的輸入三階互調截點。
如果無源帶通濾波器,對干擾信號沒有抑制度,由上面的推導可知,
如果無源帶通濾波器,對干擾信號的抑制度為△Rj,那么:
對比無源濾波器對干擾有無抑制度這兩種情況下的級聯(lián)輸入三階互調截點,可以得到:
(4)
以上,是參考文獻中,給出的具有頻率選擇性的IIP3的計算公式。
后面,文獻考慮了一種更通用的情況,即對干擾信號1和干擾信號2抑制度不一樣的情況。
在這種情況下,先根據(jù)兩種抑制度,計算出上述公式中的△Rj,即:
(5)
對于頻率選擇系統(tǒng)的IIP3級聯(lián)公式和非選擇性系統(tǒng)的IIP3級聯(lián)公式一致,即:
但是,對于具有選擇性的鏈路,其相應的具有選擇性的級的增益,需要修改一下,即要改成:
也就是說,假設濾波器具有選擇性,那么,在用小軟件對IIP3進行估算的時候,需要修改一下濾波器的插入損耗。
(6)
那現(xiàn)在回答號友的問題。
假設濾波器的帶內插損為IL=-3dB,對干擾信號的抑制度△Rj=50dBc,那么在用小軟件對鏈路的IIP3進行估算的時候,就應該用-78dB來替代原來的-3dB。
因此,在基于上面數(shù)值的鏈路規(guī)劃中,這個抑制度,是OK的。
-
濾波器
+關注
關注
161文章
7853瀏覽量
178510 -
接收機
+關注
關注
8文章
1183瀏覽量
53552 -
頻率
+關注
關注
4文章
1518瀏覽量
59295 -
鏈路
+關注
關注
1文章
72瀏覽量
14015
原文標題:帶有頻率選擇性的鏈路的IIP3,該怎么計算?
文章出處:【微信號:加油射頻工程師,微信公眾號:加油射頻工程師】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論