**1. **模擬與數(shù)字
數(shù)字電路中,可能會(huì)有上萬(wàn)個(gè)互聯(lián)的反相器,而在模擬電路中卻看不到上萬(wàn)個(gè)放大器。數(shù)字電路主要是優(yōu)化芯片的尺寸、密度、時(shí)序,模擬電路主要目標(biāo)不是芯片的尺寸,而是電路的性能、匹配程度、速度等。當(dāng)然,模擬電路在某種程度上面積仍然是一個(gè)問(wèn)題,但不再是壓倒一切的問(wèn)題,性能比尺寸更重要。
對(duì)于數(shù)字項(xiàng)目,到了一定程度,你可以躲到一個(gè)小房間去設(shè)計(jì)版圖。然而,模擬項(xiàng)目中,需要后端工程師與電路設(shè)計(jì)者不斷地交換意見(jiàn),確保在所能選用的各種方案中,你的電路能達(dá)到最優(yōu)性能 。
**2. **襯底耦合
現(xiàn)代CMOS工藝大都采用重?fù)诫s的p+襯底來(lái)減小閂鎖效應(yīng),但是,襯底的低電阻率會(huì)在電路中不同器件之間建立有害通路。所謂的“襯底耦合”效應(yīng)已經(jīng)成為當(dāng)今混合信號(hào)IC的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題 。
襯底耦合現(xiàn)象如圖1所示,(a)為包含襯底耦合的混合信號(hào)電路,(b)為器件的剖面圖,(c)為信號(hào)波形圖。M1的漏電流取決于V in -V TH1 ,VTH1隨襯底電壓的變化而變化,因此CK的每次躍變都影響了模擬輸出。
Fig1. 襯底耦合現(xiàn)象
為減小襯底耦合影響,可采用差分走線、增加保護(hù)環(huán)、阱隔離、拉大模擬數(shù)字模塊距離、增加decap電容、劃分電源和地平面等方法,具體方法見(jiàn)第3章。
**3. **常見(jiàn)問(wèn)題
3.1 LDO IR Drop****問(wèn)題
最近用某22nm工藝做了一個(gè)LDO,原理圖及l(fā)ayout如圖2所示,原理圖標(biāo)注的顏色與layout布局標(biāo)注的顏色對(duì)應(yīng)。ldo_out前仿值為950mV@ tt corner,后仿(網(wǎng)表為r+c+cc)發(fā)現(xiàn)掉到了900mV,那么是什么原因造成了這50mV的壓降呢?為了解釋這個(gè)問(wèn)題我做了以下工作。
Fig2. LDO原理圖及l(fā)ayout布局
首先我抽了一個(gè)c+cc的網(wǎng)表,仿真發(fā)現(xiàn)ldo_out也為950mV,說(shuō)明是r的問(wèn)題。這是底層功能模塊,頂層電源網(wǎng)絡(luò)還不夠完整,因此我首先懷疑的是電源或地上的IR Drop,在r+c+cc的后仿網(wǎng)表中電源和地都呈分布式,我打出所有電源和地的波形,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大的IR Drop,排除了電源地的問(wèn)題。
我第二個(gè)懷疑的就是vref,因?yàn)関ref是基準(zhǔn)源過(guò)來(lái)的電壓,距離LDO較遠(yuǎn)(近1000um),如果有小的IR Drop也會(huì)放大R2/R3+1倍到輸出。查找layout中vref label的位置發(fā)現(xiàn)打在了圖2右側(cè)黑色實(shí)線的頂端,而EA輸入端在黑色實(shí)線底端,黑色實(shí)線采用M6層金屬,寬度為1um,長(zhǎng)度為392um。
查找工藝文檔發(fā)現(xiàn)各金屬線的方塊電阻如表1所示,可算出黑色實(shí)線的電阻為196Ω,R4=3.4kΩ,R2/R3=0.4,可得M6 IR Drop會(huì)導(dǎo)致ldo_out下降50mV,與仿真結(jié)果一致。實(shí)際layout中vref會(huì)加入電阻率較低的M9與M6并聯(lián)且M9的寬度為4um,這樣會(huì)解決IR Drop。將vref的lable移到靠近EA的輸入端,再次仿真發(fā)現(xiàn)電壓正常。
表1 各層金屬線的方塊電阻
3.2 LCVCO****電容陣列布局
圖3給出了4種LCVCO電容陣列的布局,那么哪種布局比較合理呢?要回答這個(gè)問(wèn)題,首先要知道電感與線圈面積成正比,即面積越大,磁通量越大,因此電感臂不同抽頭處的感值不同(通過(guò)EM軟件可以驗(yàn)證)。圖中Ctrl<4:0>是用于控制電容陣列的開(kāi)關(guān),圖3(d)多了一個(gè)譯碼電路,電容陣列開(kāi)啟個(gè)數(shù)均帶有二進(jìn)制權(quán)重。圖3(b)和(c)區(qū)別在于小電容(Ctrl<0>控制端)在電感線圈遠(yuǎn)端還是近端,當(dāng)電感較小時(shí)(如小于400pH),圖3(b)的布局方式不合理,因?yàn)榇藭r(shí)電感線圈到Ctrl<0>的距離最遠(yuǎn),當(dāng)只有Ctrl<0>打開(kāi)時(shí),電感最大,會(huì)減小頻率覆蓋范圍,正如圖3(c)的布局方式在參考文獻(xiàn)[3]中可以提高頻率覆蓋范圍(最大提高了46%)一樣。
此外,圖3(b)的布局方式由于小電容陣列Rs較大,等效Rp較?。ㄏ鄬?duì)大電容陣列),更容易引起起振問(wèn)題。圖3(c)和(d)區(qū)別不大,實(shí)際布局中圖3(a)、(c)、(d)都有可能用到,但很少用圖3(b)的布局方式,參考文獻(xiàn)[4]就采用圖3(a)所示的中心對(duì)稱結(jié)構(gòu)。
(a) (b) (c) (d)
Fig3 LCVCO電容陣列布局
**3.3 **隔離
**3.3.1 **電源地的隔離
圖4給出了常見(jiàn)模數(shù)混合電路layout布局方式,模擬和數(shù)字電源往往要分開(kāi)供電,即使無(wú)法分開(kāi)也不要用底層金屬互聯(lián),最好用頂層金屬或PAD以starrouting^[5]^的方式連接,正如圖4中的地線一樣。對(duì)于噪聲要求比較高的模擬電路NMOS需要用deep-nwell(圖中綠線)與襯底隔離。
Fig4. 模數(shù)混合電路layout布局方式
3.3.2電容與shield****隔離
圖5給出了電感的layout示意圖 ^[6]^ ,電感往往出現(xiàn)在性能要求比較高的電路中,為了減小襯底干擾及渦流需要在電感下方加入shield,shield一般用M1或poly層實(shí)現(xiàn)。電感周邊插滿decap電容,用于減小數(shù)字模塊的干擾。
Fig5. 電感隔離
3.4****鄰近效應(yīng)
要保證所有導(dǎo)線都遠(yuǎn)離電感,因?yàn)榭拷姼械膶?dǎo)線會(huì)影響電感量,電路設(shè)計(jì)人員的精妙設(shè)計(jì)可能會(huì)被這些導(dǎo)線破壞。許多經(jīng)驗(yàn)法則指出了導(dǎo)線離電感的最小距離,有一些設(shè)計(jì)者認(rèn)為要保證這個(gè)距離有5倍線寬 ^[7]^ ,如圖6所示。
Fig6. 導(dǎo)線和電感距離
圖7給出的SerDes架構(gòu)中包含兩個(gè)PLL,文獻(xiàn)[8]指出兩個(gè)PLL至少間隔100um,中間區(qū)域要填滿decap電容并用guard ring隔離且不允許有任何數(shù)字電路,如PFD、CP等。
Fig7. SerDes架構(gòu)
4.常用快捷鍵
·Shift+x(X)進(jìn)入下一級(jí)視圖 ·Shift+b(B)返回上一級(jí)視圖
·Ctrl+f顯示上層等級(jí) ·Shift+f顯示所有等級(jí)
·Shift+m(M)合并工具 ·Shift+k(K)清除所有標(biāo)尺
·k標(biāo)尺工具 ·Shift+s(S)查找/替換
·t查看版圖尺層次 ·r繪制矩形
·s拉伸工具 ·o進(jìn)插入過(guò)孔
-
NMOS
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
295瀏覽量
34500 -
反相器
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
311瀏覽量
43422 -
Layout
+關(guān)注
關(guān)注
14文章
405瀏覽量
61890 -
CMOS工藝
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
58瀏覽量
15698 -
電源地
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
36瀏覽量
9813
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論