縱覽：InfiniBand與以太網(wǎng)標準之異同

我們在購買光模塊時，經(jīng)常看到簡介上描寫“符合IEEE某以太網(wǎng)標準”以及“兼容InfiniBand xDR協(xié)議”等描述，那么，InfiniBand（IB）和以太網(wǎng)（Ethernet）身為常見的通信網(wǎng)絡標準，具體有什么區(qū)別？

設計目標

InfiniBand（直譯為“無限帶寬”技術，縮寫為IB）是一種專用協(xié)議，最初設計用于服務器、存儲和網(wǎng)絡設備之間的連接，以滿足數(shù)據(jù)中心的需求。它采用高速差分信號技術和多通道并行傳輸機制，主要目標是提供高性能、低延遲和高可靠性。

以太網(wǎng)是一種通用協(xié)議，被廣泛用于局域網(wǎng)（LAN）和廣域網(wǎng)（WAN）通信。它采用載波監(jiān)聽多路訪問/沖突檢測（CSMA/CD）機制來避免碰撞，主要目標是實現(xiàn)簡單性、靈活性和可擴展性。

傳輸速率和延遲

InfiniBand支持多種傳輸模式，包括SDR（單通道接收）、DDR（雙通道接收）、QDR（四通道接收）、FDR（差分接收）、EDR（擴展差分接收）、HDR（高密度接收）和NDR（窄帶差分接收）。這些傳輸模式都各自具有不同的特點和優(yōu)勢，適用于不同的應用場景。

以太網(wǎng)也支持多種傳輸速率，例如10Mbps、100Mbps、1Gbps、10Gbps、25Gbps、100Gbps、200Gbps、400Gbps等傳輸速率。然而，以太網(wǎng)的延遲主要取決于網(wǎng)絡設備的性能和網(wǎng)絡流量。

由于InfiniBand使用更快的傳輸速率和專用硬件，所以在延遲方面具有明顯優(yōu)勢。相對而言，以太網(wǎng)的延遲較高，主要是由于協(xié)議棧的復雜性和一些額外的處理步驟導致的。

可靠性和擴展性

InfiniBand具有高可靠性和低功耗的特點，能夠滿足現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心對性能和可靠性的需求。它采用了高速差分信號技術和多通道并行傳輸機制，能夠?qū)崿F(xiàn)極高的數(shù)據(jù)傳輸速率和極低的延遲。此外，InfiniBand還具有高可靠性和低功耗的特點，能夠滿足現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心對性能和可靠性的需求。

以太網(wǎng)是一種通用協(xié)議，被廣泛用于局域網(wǎng)（LAN）和廣域網(wǎng)（WAN）通信。它采用載波監(jiān)聽多路訪問/沖突檢測（CSMA/CD）機制來避免碰撞，主要目標是實現(xiàn)簡單性、靈活性和可擴展性。

成本和維護

InfiniBand是一種專用的協(xié)議，需要使用專門的硬件和軟件。因此，InfiniBand的成本相對較高。但是，由于InfiniBand是專為數(shù)據(jù)中心環(huán)境設計的，因此它對環(huán)境的要求較低，維護成本也較低。

以太網(wǎng)是一種通用協(xié)議，可以使用標準的以太網(wǎng)交換機和網(wǎng)卡等設備。因此，以太網(wǎng)的成本相對較低。但是，由于以太網(wǎng)的設計和配置較為復雜，因此維護成本較高。

適用領域

根據(jù)兩種協(xié)議特性，InfiniBand主要用于高性能計算領域，例如超級計算機、數(shù)據(jù)中心和科學研究機構等。其優(yōu)勢在于高速傳輸、低延遲和可擴展性。

而以太網(wǎng)則被廣泛應用于企業(yè)網(wǎng)絡、互聯(lián)網(wǎng)接入和家庭網(wǎng)絡等領域，其主要優(yōu)勢在于成本低、標準化和廣泛支持。

總之，InfiniBand和以太網(wǎng)是兩種不同的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡通信技術，它們的設計目標、傳輸速率和延遲、可靠性和擴展性、成本和維護及適用領域等方面都存在差異。根據(jù)實際應用場景的需求和限制，可以選擇適合的協(xié)議來滿足特定的要求。

隨著技術的發(fā)展和市場的變化，這兩種技術也在不斷演進和競爭。為了適應不斷增長的數(shù)據(jù)中心需求，Infiniband和以太網(wǎng)都在進行持續(xù)的技術創(chuàng)新和升級。例如，以太網(wǎng)通過引入非阻塞網(wǎng)絡設計和交換機拓撲結構等新技術，不斷提高網(wǎng)絡性能和可靠性；而Infiniband也在不斷優(yōu)化性能、降低成本，以擴大其應用范圍。

審核編輯 黃宇