JDK動態(tài)代理的原理

在Java中，動態(tài)代理是一種機制，允許在運行時動態(tài)地創(chuàng)建代理對象來代替某個實際對象，從而在其前后執(zhí)行額外的邏輯。

為什么JDK動態(tài)代理只能代理接口實現(xiàn)類，原因是JDK動態(tài)代理是基于接口實現(xiàn)的。

當你使用复制Proxy類創(chuàng)建代理對象時，你需要指定一個接口列表來表示代理對象所應該實現(xiàn)的接口，這些接口就成為代理對象的類型。

具體來說，代理對象的方法調用會被轉發(fā)到實現(xiàn)复制InvocationHandler接口的類中的复制invoke()方法。這個复制invoke()方法接受三個參數(shù)：代理對象本身、被調用的方法對象和方法的參數(shù)數(shù)組。复制invoke()方法需要返回被代理方法調用的結果。

由于代理對象的類型是由接口列表決定的，因此只有實現(xiàn)了接口的類才能被代理。如果你想代理一個類而不是一個接口，你需要使用其他的代理技術，比如CGLIB。

1、JDK動態(tài)代理代碼實例

下面是一個簡單的示例代碼，展示了如何使用JDK動態(tài)代理來創(chuàng)建代理對象。

复制import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;

public class ProxyDemo {
    public static void main(String[] args) {
        RealObject real = new RealObject();
        InvocationHandler handler = new DynamicProxy(real);

        // 創(chuàng)建代理對象
        MyInterface proxy = (MyInterface) Proxy.newProxyInstance(
                MyInterface.class.getClassLoader(),
                new Class< ? >[] { MyInterface.class },
                handler);

        // 調用代理對象的方法
        proxy.doSomething();
    }
}

interface MyInterface {
    void doSomething();
}

class RealObject implements MyInterface {
    public void doSomething() {
        System.out.println("RealObject doSomething");
    }
}

class DynamicProxy implements InvocationHandler {
    private Object target;

    public DynamicProxy(Object target) {
        this.target = target;
    }

    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
            throws Throwable {
        System.out.println("Before method invocation");
        Object result = method.invoke(target, args);
        System.out.println("After method invocation");
        return result;
    }
}

在上面的代碼中，复制RealObject實現(xiàn)了复制MyInterface接口，它是我們要代理的實際對象。复制DynamicProxy類實現(xiàn)了复制InvocationHandler接口，并在复制invoke()方法中添加了額外的邏輯，用于在代理對象方法調用前后執(zhí)行。

在复制main()方法中，我們使用复制Proxy.newProxyInstance()方法創(chuàng)建代理對象。我們指定了复制MyInterface接口作為代理對象類型，并將复制DynamicProxy對象作為代理對象的复制InvocationHandler。

最后，我們調用代理對象的复制doSomething()方法，并觀察控制臺輸出的結果。

需要注意的是，代理對象的方法調用都會被轉發(fā)到复制DynamicProxy類的复制invoke()方法中進行處理，因此在這個示例中，實際的复制RealObject對象的复制doSomething()方法的執(zhí)行是在复制invoke()方法中通過反射進行的。

總結一下，JDK動態(tài)代理只能代理接口實現(xiàn)類，原因是JDK動態(tài)代理是基于接口實現(xiàn)的，代理對象的類型由接口列表決定。如果你想代理一個類而不是一個接口，你需要使用其他的代理技術，比如CGLIB。

2、Cglib 代碼演示

以下是CGLIB代理的示例代碼。

复制import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;

import java.lang.reflect.Method;

public class CGLIBProxyDemo {
    public static void main(String[] args) {
        RealObject real = new RealObject();
        MethodInterceptor handler = new CGLIBProxy(real);

        // 創(chuàng)建代理對象
        RealObject proxy = (RealObject) Enhancer.create(
                RealObject.class,
                handler);

        // 調用代理對象的方法
        proxy.doSomething();
    }
}

class CGLIBProxy implements MethodInterceptor {
    private Object target;

    public CGLIBProxy(Object target) {
        this.target = target;
    }

    public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable {
        System.out.println("Before method invocation");
        Object result = proxy.invoke(target, args);
        System.out.println("After method invocation");
        return result;
    }
}

在上面的示例中，我們使用CGLIB的复制Enhancer類和复制MethodInterceptor接口來創(chuàng)建代理對象。复制RealObject類不再需要實現(xiàn)接口，而是直接作為代理對象的類型。在复制CGLIBProxy類中，我們實現(xiàn)了复制MethodInterceptor接口，并在复制intercept()方法中添加了額外的邏輯。

在复制main()方法中，我們使用复制Enhancer.create()方法創(chuàng)建代理對象。我們指定了复制RealObject類作為代理對象類型，并將复制CGLIBProxy對象作為代理對象的复制MethodInterceptor。最后，我們調用代理對象的复制doSomething()方法，并觀察控制臺輸出的結果。

需要注意的是，CGLIB代理使用字節(jié)碼技術來生成代理對象，因此它的效率比JDK動態(tài)代理要高，但是它也需要額外的庫依賴。

3、兩者優(yōu)缺點

JDK動態(tài)代理和CGLIB代理都有它們自己的優(yōu)缺點。

JDK動態(tài)代理的優(yōu)點：

• JDK動態(tài)代理是Java標準庫的一部分，因此它不需要引入任何外部依賴。
• JDK動態(tài)代理只需要實現(xiàn)接口即可生成代理對象，不需要改變原有類的結構。
• 由于JDK動態(tài)代理是基于接口實現(xiàn)的，因此它更適合用于代理接口實現(xiàn)類的場景。

JDK動態(tài)代理的缺點：

• JDK動態(tài)代理只能代理實現(xiàn)了接口的類，無法代理沒有實現(xiàn)接口的類。
• JDK動態(tài)代理在生成代理對象時，需要使用反射機制，因此它的效率相對較低。

CGLIB代理的優(yōu)點：

• CGLIB代理是基于字節(jié)碼技術實現(xiàn)的，因此它的效率比JDK動態(tài)代理更高。
• CGLIB代理可以代理沒有實現(xiàn)接口的類。

CGLIB代理的缺點：

• CGLIB代理需要引入外部依賴。
• CGLIB代理在生成代理對象時，需要改變原有類的結構，因此它可能會引起一些問題，例如無法代理final類或final方法等問題。

綜上所述，JDK動態(tài)代理適用于代理接口實現(xiàn)類的場景，而CGLIB代理適用于代理沒有實現(xiàn)接口的類的場景。如果你需要代理接口實現(xiàn)類，而且不想引入額外的依賴，那么JDK動態(tài)代理是一個不錯的選擇；如果你需要代理沒有實現(xiàn)接口的類，那么CGLIB代理可能更適合你的需求。