優(yōu)化重復(fù)冗余代碼的8種方式

privatevoidgetAndUpdateResultMap(Stringkey,Map>compareResultListMap,ListaccountingDTOS){
ListtempList=compareResultListMap.getOrDefault(key,newArrayList<>());
tempList.addAll(accountingDTOS);
compareResultListMap.put(key,tempList);
}

5. 繼承與多態(tài)

假設(shè)你正在開發(fā)一個(gè)電子商務(wù)平臺(tái)，需要處理不同類型的訂單 ，例如普通訂單和折扣訂單。每種訂單都有一些共同的屬性 （如訂單號(hào)、購(gòu)買商品列表）和方法（如計(jì)算總價(jià)、生成訂單報(bào)告），但折扣訂單還有特定的屬性和方法 。

在沒有使用繼承和多態(tài)的話,會(huì)寫出類似這樣的代碼:

//普通訂單
publicclassOrder{
privateStringorderNumber;
privateListproducts;

publicOrder(StringorderNumber,Listproducts){
this.orderNumber=orderNumber;
this.products=products;
}

publicdoublecalculateTotalPrice(){
doubletotal=0;
for(Productproduct:products){
total+=product.getPrice();
}
returntotal;
}

publicStringgenerateOrderReport(){
return"OrderReportfor"+orderNumber+":TotalPrice=$"+calculateTotalPrice();
}
}

//折扣訂單
publicclassDiscountOrder{
privateStringorderNumber;
privateListproducts;
privatedoublediscountPercentage;

publicDiscountOrder(StringorderNumber,Listproducts,doublediscountPercentage){
this.orderNumber=orderNumber;
this.products=products;
this.discountPercentage=discountPercentage;
}

publicdoublecalculateTotalPrice(){
doubletotal=0;
for(Productproduct:products){
total+=product.getPrice();
}
returntotal-(total*discountPercentage/100);
}
publicStringgenerateOrderReport(){
return"OrderReportfor"+orderNumber+":TotalPrice=$"+calculateTotalPrice();
}
}

顯然,看到在Order和DiscountOrder類中，generateOrderReport() 方法的代碼是完全相同的。calculateTotalPrice()則是有一點(diǎn)點(diǎn)區(qū)別，但也大相徑庭。

我們可以使用繼承和多態(tài)去除重復(fù)代碼,讓DiscountOrder去繼承Order,代碼如下:

publicclassOrder{
privateStringorderNumber;
privateListproducts;

publicOrder(StringorderNumber,Listproducts){
this.orderNumber=orderNumber;
this.products=products;
}

publicdoublecalculateTotalPrice(){
doubletotal=0;
for(Productproduct:products){
total+=product.getPrice();
}
returntotal;
}

publicStringgenerateOrderReport(){
return"OrderReportfor"+orderNumber+":TotalPrice=$"+calculateTotalPrice();
}
}

publicclassDiscountOrderextendsOrder{
privatedoublediscountPercentage;

publicDiscountOrder(StringorderNumber,Listproducts,doublediscountPercentage){
super(orderNumber,products);
this.discountPercentage=discountPercentage;
}

@Override
publicdoublecalculateTotalPrice(){
doubletotal=super.calculateTotalPrice();
returntotal-(total*discountPercentage/100);
}
}

6.使用設(shè)計(jì)模式

很多設(shè)計(jì)模式可以減少重復(fù)代碼、提高代碼的可讀性、可擴(kuò)展性 .比如:

工廠模式 : 通過工廠模式，你可以將對(duì)象的創(chuàng)建和使用分開，從而減少重復(fù)的創(chuàng)建代碼 。

策略模式 : 策略模式定義了一族算法，將它們封裝成獨(dú)立的類，并使它們可以互相替換。通過使用策略模式，你可以減少在代碼中重復(fù)使用相同的邏輯 。

模板方法模式 :模板方法模式定義了一個(gè)算法的骨架，將一些步驟延遲到子類中實(shí)現(xiàn)。這有助于避免在不同類中重復(fù)編寫相似的代碼 。

我給大家舉個(gè)例子,模板方法是如何去除重復(fù)代碼的吧 ,業(yè)務(wù)場(chǎng)景:

假設(shè)你正在開發(fā)一個(gè)咖啡和茶 的制作流程，制作過程中的熱水和添加物質(zhì)的步驟是相同的 ，但是具體的飲品制作步驟是不同的 。

如果沒有使用模板方法模式，實(shí)現(xiàn)是醬紫的:

publicclassCoffee{
publicvoidprepareCoffee(){
boilWater();
brewCoffeeGrinds();
pourInCup();
addCondiments();
}

privatevoidboilWater(){
System.out.println("Boilingwater");
}

privatevoidbrewCoffeeGrinds(){
System.out.println("Brewingcoffeegrinds");
}

privatevoidpourInCup(){
System.out.println("Pouringintocup");
}

privatevoidaddCondiments(){
System.out.println("Addingsugarandmilk");
}
}

publicclassTea{
publicvoidprepareTea(){
boilWater();
steepTeaBag();
pourInCup();
addLemon();
}

privatevoidboilWater(){
System.out.println("Boilingwater");
}

privatevoidsteepTeaBag(){
System.out.println("Steepingtheteabag");
}

privatevoidpourInCup(){
System.out.println("Pouringintocup");
}

privatevoidaddLemon(){
System.out.println("Addinglemon");
}
}

這個(gè)代碼例子,我們可以發(fā)現(xiàn),燒水和倒入杯子的步驟代碼 ,在Coffee和Tea類中是重復(fù)的。

使用模板方法模式，代碼可以優(yōu)化成這樣:

abstractclassBeverage{
publicfinalvoidprepareBeverage(){
boilWater();
brew();
pourInCup();
addCondiments();
}

privatevoidboilWater(){
System.out.println("Boilingwater");
}

abstractvoidbrew();

privatevoidpourInCup(){
System.out.println("Pouringintocup");
}

abstractvoidaddCondiments();
}

classCoffeeextendsBeverage{
@Override
voidbrew(){
System.out.println("Brewingcoffeegrinds");
}

@Override
voidaddCondiments(){
System.out.println("Addingsugarandmilk");
}
}

classTeaextendsBeverage{
@Override
voidbrew(){
System.out.println("Steepingtheteabag");
}

@Override
voidaddCondiments(){
System.out.println("Addinglemon");
}
}

在這個(gè)例子中，我們創(chuàng)建了一個(gè)抽象類Beverage，其中定義了制作飲品的模板方法 prepareBeverage()。這個(gè)方法包含了燒水、倒入杯子 等共同的步驟，而將制作過程中的特定步驟 brew() 和 addCondiments() 延遲到子類中實(shí)現(xiàn)。這樣，我們避免了在每個(gè)具體的飲品類中重復(fù)編寫相同的燒水和倒入杯子的代碼 ，提高了代碼的可維護(hù)性和重用性。

7.自定義注解(或者說AOP面向切面)

使用 AOP框架可以在不同地方插入通用的邏輯，從而減少代碼重復(fù)。

業(yè)務(wù)場(chǎng)景：

假設(shè)你正在開發(fā)一個(gè)Web應(yīng)用程序，需要對(duì)不同的Controller方法進(jìn)行權(quán)限檢查。每個(gè)Controller方法都需要進(jìn)行類似的權(quán)限驗(yàn)證，但是重復(fù)的代碼會(huì)導(dǎo)致代碼的冗余和維護(hù)困難 。

publicclassMyController{
publicvoidviewData(){
if(!User.hasPermission("read")){
thrownewSecurityException("Insufficientpermissiontoaccessthisresource.");
}
//Methodimplementation
}

publicvoidmodifyData(){
if(!User.hasPermission("write")){
thrownewSecurityException("Insufficientpermissiontoaccessthisresource.");
}
//Methodimplementation
}
}

你可以看到在每個(gè)需要權(quán)限校驗(yàn)的方法中都需要重復(fù)編寫相同的權(quán)限校驗(yàn)邏輯 ,即出現(xiàn)了重復(fù)代碼 .我們使用自定義注解的方式 能夠?qū)?quán)限校驗(yàn)邏輯集中管理，通過切面來處理,消除重復(fù)代碼 .如下:

@Aspect
@Component
publicclassPermissionAspect{

@Before("@annotation(requiresPermission)")
publicvoidcheckPermission(RequiresPermissionrequiresPermission){
Stringpermission=requiresPermission.value();

if(!User.hasPermission(permission)){
thrownewSecurityException("Insufficientpermissiontoaccessthisresource.");
}
}
}

publicclassMyController{
@RequiresPermission("read")
publicvoidviewData(){
//Methodimplementation
}

@RequiresPermission("write")
publicvoidmodifyData(){
//Methodimplementation
}
}

就這樣，不管多少個(gè)Controller方法需要進(jìn)行權(quán)限檢查，你只需在方法上添加相應(yīng)的注解即可 。權(quán)限檢查的邏輯在切面中集中管理，避免了在每個(gè)Controller方法中重復(fù)編寫相同的權(quán)限驗(yàn)證代碼。這大大提高了代碼的可讀性、可維護(hù)性，并避免了代碼冗余。

8.函數(shù)式接口和Lambda表達(dá)式

業(yè)務(wù)場(chǎng)景:

假設(shè)你正在開發(fā)一個(gè)應(yīng)用程序，需要根據(jù)不同的條件來過濾一組數(shù)據(jù) 。每次過濾的邏輯都可能會(huì)有些微的不同，但基本的流程是相似的。

沒有使用函數(shù)式接口和Lambda表達(dá)式的情況：

publicclassDataFilter{
publicListfilterPositiveNumbers(Listnumbers){
Listresult=newArrayList<>();
for(Integernumber:numbers){
if(number>0){
result.add(number);
}
}
returnresult;
}

publicListfilterEvenNumbers(Listnumbers){
Listresult=newArrayList<>();
for(Integernumber:numbers){
if(number%2==0){
result.add(number);
}
}
returnresult;
}
}

在這個(gè)例子中，我們有兩個(gè)不同的方法來過濾一組數(shù)據(jù)，但是基本的循環(huán)和條件判斷邏輯是重復(fù)的,我們可以使用使用函數(shù)式接口和Lambda表達(dá)式,去除重復(fù)代碼,如下:

publicclassDataFilter{
publicListfilterNumbers(Listnumbers,Predicatepredicate){
Listresult=newArrayList<>();
for(Integernumber:numbers){
if(predicate.test(number)){
result.add(number);
}
}
returnresult;
}
}

我們將過濾的核心邏輯抽象出來。該方法接受一個(gè) Predicate函數(shù)式接口作為參數(shù)，以便根據(jù)不同的條件來過濾數(shù)據(jù)。然后，我們可以使用Lambda表達(dá)式來傳遞具體的條件,這樣最終也達(dá)到去除重復(fù)代碼的效果啦.

審核編輯：湯梓紅