斯坦福教授Manning長(zhǎng)文梳理：十年后的基礎(chǔ)模型能成AGI嗎？

【新智元導(dǎo)讀】從手工規(guī)則、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)到Transformer基礎(chǔ)模型，自然語(yǔ)言處理的未來(lái)是統(tǒng)一多模態(tài)，走向通用人工智能！

過(guò)去十年間，僅靠簡(jiǎn)單的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算，以及大規(guī)模的訓(xùn)練數(shù)據(jù)支持，自然語(yǔ)言處理領(lǐng)域取得了相當(dāng)大的突破，由此訓(xùn)練得到的預(yù)訓(xùn)練語(yǔ)言模型，如BERT、GPT-3等模型都提供了強(qiáng)大的通用語(yǔ)言理解、生成和推理能力。

前段時(shí)間，斯坦福大學(xué)大學(xué)教授Christopher D. Manning在Daedalus期刊上發(fā)表了一篇關(guān)于「人類語(yǔ)言理解和推理」的論文，主要梳理自然語(yǔ)言處理的發(fā)展歷史，并分析了基礎(chǔ)模型的未來(lái)發(fā)展前景。

論文作者Christopher Manning是斯坦福大學(xué)計(jì)算機(jī)與語(yǔ)言學(xué)教授，也是將深度學(xué)習(xí)應(yīng)用于自然語(yǔ)言處理領(lǐng)域的領(lǐng)軍者，研究方向?qū)Ｗ⒂诶?a target="_blank">機(jī)器學(xué)習(xí)方法處理計(jì)算語(yǔ)言學(xué)問(wèn)題，以使計(jì)算機(jī)能夠智能處理、理解并生成人類語(yǔ)言。

Manning教授是ACM Fellow，AAAI Fellow 和ACL Fellow，他的多部著作，如《統(tǒng)計(jì)自然語(yǔ)言處理基礎(chǔ)》、《信息檢索導(dǎo)論》等都成為了經(jīng)典教材，其課程斯坦福CS224n《深度學(xué)習(xí)自然語(yǔ)言處理》更是無(wú)數(shù)NLPer的入門必看。

NLP的四個(gè)時(shí)代

第一時(shí)代（1950-1969）

NLP的研究最早始于機(jī)器翻譯的研究，當(dāng)時(shí)的人們認(rèn)為，翻譯任務(wù)可以基于二戰(zhàn)期間在密碼破譯的成果繼續(xù)發(fā)展，冷戰(zhàn)的雙方也都在開(kāi)發(fā)能夠翻譯其他國(guó)家科學(xué)成果的系統(tǒng)，不過(guò)在此期間，人們對(duì)自然語(yǔ)言、人工智能或機(jī)器學(xué)習(xí)的結(jié)構(gòu)幾乎一無(wú)所知。

當(dāng)時(shí)的計(jì)算量和可用數(shù)據(jù)都非常少，雖然最初的系統(tǒng)被大張旗鼓地宣傳，但這些系統(tǒng)只提供了單詞級(jí)的翻譯查找和一些簡(jiǎn)單的、基于規(guī)則的機(jī)制來(lái)處理單詞的屈折形式（形態(tài)學(xué)）和詞序。

第二時(shí)代（1970-1992）

這一時(shí)期可以看到一系列NLP演示系統(tǒng)的發(fā)展，在處理自然語(yǔ)言中的語(yǔ)法和引用等現(xiàn)象方面表現(xiàn)出了復(fù)雜性和深度，包括Terry Winograd的SHRDLU，Bill Woods的LUNAR，Roger Schank的SAM，加里Hendrix的LIFER和Danny Bobrow的GUS，都是手工構(gòu)建的、基于規(guī)則的系統(tǒng)，甚至還可用用于諸如數(shù)據(jù)庫(kù)查詢之類的任務(wù)。

語(yǔ)言學(xué)和基于知識(shí)的人工智能正在迅速發(fā)展，在這個(gè)時(shí)代的第二個(gè)十年，出現(xiàn)了新一代手工構(gòu)建的系統(tǒng)，在陳述性語(yǔ)言知識(shí)和程序處理之間有著明確的界限，并且受益于語(yǔ)言學(xué)理論的發(fā)展。

第三時(shí)代（1993-2012）

在此期間，數(shù)字化文本的可用數(shù)量顯著提升，NLP的發(fā)展逐漸轉(zhuǎn)為深度的語(yǔ)言理解，從數(shù)千萬(wàn)字的文本中提取位置、隱喻概念等信息，不過(guò)仍然只是基于單詞分析，所以大部分研究人員主要專注于帶標(biāo)注的語(yǔ)言資源，如標(biāo)記單詞的含義、公司名稱、樹(shù)庫(kù)等，然后使用有監(jiān)督機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)來(lái)構(gòu)建模型。

第四時(shí)代（2013-現(xiàn)在）

深度學(xué)習(xí)或人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法開(kāi)始發(fā)展，可以對(duì)長(zhǎng)距離的上下文進(jìn)行建模，單詞和句子由數(shù)百或數(shù)千維的實(shí)值向量空間進(jìn)行表示，向量空間中的距離可以表示意義或語(yǔ)法的相似度，不過(guò)在執(zhí)行任務(wù)上還是和之前的有監(jiān)督學(xué)習(xí)類似。

2018年，超大規(guī)模自監(jiān)督神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)取得了重大成功，可以簡(jiǎn)單地輸入大量文本（數(shù)十億個(gè)單詞）來(lái)學(xué)習(xí)知識(shí)，基本思想就是在「給定前幾個(gè)單詞」的情況下連續(xù)地預(yù)測(cè)下一個(gè)單詞，重復(fù)數(shù)十億次預(yù)測(cè)并從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)，然后就可以用于問(wèn)答或文本分類任務(wù)。

預(yù)訓(xùn)練的自監(jiān)督方法的影響是革命性的，無(wú)需人類標(biāo)注即可產(chǎn)生一個(gè)強(qiáng)大的模型，后續(xù)簡(jiǎn)單微調(diào)即可用于各種自然語(yǔ)言任務(wù)。

模型架構(gòu)

自2018年以來(lái)，NLP應(yīng)用的主要神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型轉(zhuǎn)為Transformer神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，核心思想是注意力機(jī)制，單詞的表征計(jì)算為來(lái)自其他位置單詞表征的加權(quán)組合。

Transofrmer一個(gè)常見(jiàn)的自監(jiān)督目標(biāo)是遮罩文本中出現(xiàn)的單詞，將該位置的query, key和value向量與其他單詞進(jìn)行比較，計(jì)算出注意力權(quán)重并加權(quán)平均，再通過(guò)全連接層、歸一化層和殘差連接來(lái)產(chǎn)生新的單詞向量，再重復(fù)多次增加網(wǎng)絡(luò)的深度。

雖然Transformer的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)看起來(lái)不復(fù)雜，涉及到的計(jì)算也很簡(jiǎn)單，但如果模型參數(shù)量足夠大，并且有大量的數(shù)據(jù)用來(lái)訓(xùn)練預(yù)測(cè)的話，模型就可以發(fā)現(xiàn)自然語(yǔ)言的大部分結(jié)構(gòu)，包括句法結(jié)構(gòu)、單詞的內(nèi)涵、事實(shí)知識(shí)等。

prompt生成

從2018年到2020年，研究人員使用大型預(yù)訓(xùn)練語(yǔ)言模型（LPLM）的主要方法就是使用少量的標(biāo)注數(shù)據(jù)進(jìn)行微調(diào)，使其適用于自定義任務(wù)。

但GPT-3（Generative Pre-training Transformer-3）發(fā)布后，研究人員驚訝地發(fā)現(xiàn)，只需要輸入一段prompt，即便在沒(méi)有訓(xùn)練過(guò)的新任務(wù)上，模型也可以很好地完成。

相比之下，傳統(tǒng)的NLP模型由多個(gè)精心設(shè)計(jì)的組件以流水線的方式組裝起來(lái)，先捕獲文本的句子結(jié)構(gòu)和低級(jí)實(shí)體，然后再識(shí)別出更高層次的含義，再輸入到某些特定領(lǐng)域的執(zhí)行組件中。

在過(guò)去的幾年里，公司已經(jīng)開(kāi)始用LPLM取代這種傳統(tǒng)的NLP解決方案，通過(guò)微調(diào)來(lái)執(zhí)行特定任務(wù)。

機(jī)器翻譯

早期的機(jī)器翻譯系統(tǒng)只能在有限的領(lǐng)域中覆蓋有限的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)。

2006年推出的谷歌翻譯首次從大規(guī)模平行語(yǔ)料中構(gòu)建統(tǒng)計(jì)模型；2016年谷歌翻譯轉(zhuǎn)為神經(jīng)機(jī)器翻譯系統(tǒng)，質(zhì)量得到極大提升；2020年再次更新為基于Transformer的神經(jīng)翻譯系統(tǒng)，不再需要兩種語(yǔ)言的平行語(yǔ)料，而是采用一個(gè)巨大的預(yù)訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)一個(gè)特別的token指示語(yǔ)言類型進(jìn)行翻譯。

問(wèn)答任務(wù)

問(wèn)答系統(tǒng)需要在文本集合中查找相關(guān)信息，然后提供特定問(wèn)題的答案，下游有許多直接的商業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景，例如售前售后客戶支持等。

現(xiàn)代神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)答系統(tǒng)在提取文本中存在的答案具有很高的精度，也相當(dāng)擅長(zhǎng)分類出不存在答案的文本。

分類任務(wù)

對(duì)于常見(jiàn)的傳統(tǒng)NLP任務(wù)，例如在一段文本中識(shí)別出人員或組織名稱，或者對(duì)文本中關(guān)于產(chǎn)品的情感進(jìn)行分類（積極或消極），目前最好的系統(tǒng)仍然是基于LPLM的微調(diào)。

文本生成

除了許多創(chuàng)造性的用途之外，生成系統(tǒng)還可以編寫公式化的新聞文章，比如體育報(bào)道、自動(dòng)摘要等，也可以基于放射科醫(yī)師的檢測(cè)結(jié)果生成報(bào)告。

不過(guò)，雖然效果很好，但研究人員們?nèi)匀缓軕岩蛇@些系統(tǒng)是否真的理解了他們?cè)谧鍪裁?，或者只是一個(gè)無(wú)意義的、復(fù)雜的重寫系統(tǒng)。

意義(meaning)

語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)言哲學(xué)和編程語(yǔ)言都在研究描述意義的方法，即指稱語(yǔ)義學(xué)方法（denotational semantics）或指稱理論（heory of reference）：一個(gè)詞、短語(yǔ)或句子的意義是它所描述的世界中的一組對(duì)象或情況（或其數(shù)學(xué)抽象）。

現(xiàn)代NLP的簡(jiǎn)單分布語(yǔ)義學(xué)認(rèn)為，一個(gè)詞的意義只是其上下文的描述，Manning認(rèn)為，意義產(chǎn)生于理解語(yǔ)言形式和其他事物之間的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，如果足夠密集，就可以很好地理解語(yǔ)言形式的意義。

LPLM在語(yǔ)言理解任務(wù)上的成功，以及將大規(guī)模自監(jiān)督學(xué)習(xí)擴(kuò)展到其他數(shù)據(jù)模態(tài)（如視覺(jué)、機(jī)器人、知識(shí)圖譜、生物信息學(xué)和多模態(tài)數(shù)據(jù)）的廣泛前景，使得AI變得更加通用。

基礎(chǔ)模型

除了BERT和GPT-3這樣早期的基礎(chǔ)模型外，還可以將語(yǔ)言模型與知識(shí)圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)連接起來(lái)，或是獲取其他感官數(shù)據(jù)，以實(shí)現(xiàn)多模態(tài)學(xué)習(xí)，如DALL-E模型，在成對(duì)的圖像、文本的語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行自監(jiān)督學(xué)習(xí)后，可以通過(guò)生成相應(yīng)的圖片來(lái)表達(dá)新文本的含義。

我們目前還處于基礎(chǔ)模型研發(fā)的早期，但未來(lái)大多數(shù)信息處理和分析任務(wù)，甚至像機(jī)器人控制這樣的任務(wù)，都可以由相對(duì)較少的基礎(chǔ)模型來(lái)處理。

雖然大型基礎(chǔ)模型的訓(xùn)練是昂貴且耗時(shí)的，但訓(xùn)練完成后，使其適應(yīng)于不同的任務(wù)還是相當(dāng)容易的，可以直接使用自然語(yǔ)言來(lái)調(diào)整模型的輸出。

但這種方式也存在風(fēng)險(xiǎn)：

1. 有能力訓(xùn)練基礎(chǔ)模型的機(jī)構(gòu)享受的權(quán)利和影響力可能會(huì)過(guò)大；

2. 大量終端用戶可能會(huì)遭受模型訓(xùn)練過(guò)程中的偏差影響；

3. 由于模型及其訓(xùn)練數(shù)據(jù)非常大，所以很難判斷在特定環(huán)境中使用模型是否安全。

雖然這些模型的最終只能模糊地理解世界，缺乏人類水平的仔細(xì)邏輯或因果推理能力，但基礎(chǔ)模型的廣泛有效性也意味著可以應(yīng)用的場(chǎng)景非常多，下一個(gè)十年內(nèi)或許可以發(fā)展為真正的通用人工智能。