龍芯中科MIPS版稅案部分裁決，芯聯(lián)芯7項(xiàng)主張6項(xiàng)被駁回

6月25日，龍新中科公布公告稱，公司于2023年6月23日從香港國際仲裁中心收到仲裁裁決（HKIAC/PA21030），聯(lián)合芯片提出的7項(xiàng)仲裁主張中，除未解決事項(xiàng)第5項(xiàng)外，其余6項(xiàng)均被駁回。

第五款，裁決書認(rèn)為mips公司將與榮鑫中科于2011年簽訂的mips技術(shù)許可合同（簡稱“2011年協(xié)議”）轉(zhuǎn)讓給第一個(gè)申請人的行為有效。申請人有權(quán)從2017年2月7日起獲得使用mips技術(shù)應(yīng)向榮鑫科技支付但未支付的專利費(fèi)以及按照合同約定計(jì)算的相應(yīng)的遲延支付金。裁決書還指出，仲裁庭調(diào)查結(jié)果表明，龍欣中科沒有過錯(cuò)，沒有受到損害，應(yīng)支付未支付版稅和適當(dāng)金額的遲延支付費(fèi)用。

prestige century investments limited和cip united companylimited（簡稱“第二申請人”）于2021年2月向香港國際仲裁中心申請longchip和mips技術(shù)授權(quán)合同糾紛仲裁。

芯聯(lián)芯提出了7種仲裁主張。違反了與mips tech、llc簽訂的技術(shù)許可合同。1）技術(shù)授權(quán)協(xié)議的授權(quán)使用范圍超出百萬技術(shù)；2）未經(jīng)許可產(chǎn)品百萬的架構(gòu)修改或變更的；3）技術(shù)許可協(xié)議期限屆滿后繼續(xù)使用許可的技術(shù)；（四）不退還的秘密情報(bào)；5）版稅少申報(bào)的；6）同意，其他技術(shù)勸當(dāng)事人復(fù)讀；7）秘密信息泄露的。

就本案對公司技術(shù)層面的影響，榮鑫中科表示，公司的戰(zhàn)略目標(biāo)是建立獨(dú)立于wintel和aa生態(tài)的自主生態(tài)系統(tǒng)，主要核心技術(shù)都是自主研發(fā)。

開發(fā)初期選擇mips命令系統(tǒng)的主要原因是相對開放性較高。draon core從mips公司獲得了mips命令系統(tǒng)許可證，但draon core研制的所有cpu ip代碼都是獨(dú)立開發(fā)的。

龍芯中科于2020年發(fā)布了龍吉拱門自主命令系統(tǒng)，并已陸續(xù)推出基于龍吉拱門的自主知識產(chǎn)權(quán)芯片產(chǎn)品。loongarch不包含mips命令，也不需要mips授權(quán)。

此次仲裁不涉及龍芯核心技術(shù)和新開發(fā)的cpu產(chǎn)品，不會對龍芯技術(shù)方面產(chǎn)生重大不利影響。

在事業(yè)影響方面，龍芯中科表示，從2020年起，公司已經(jīng)推出自主命令系統(tǒng)loongarch，將逐步停止銷售mips命令系統(tǒng)相關(guān)產(chǎn)品。所有在2020年以后開發(fā)的cpu都以自己的命令系統(tǒng)loongarch為基礎(chǔ)。成套芯片及解決方案等業(yè)務(wù)都與命令系統(tǒng)無關(guān)。公司的后續(xù)產(chǎn)品銷售主要以非mips命令系統(tǒng)相關(guān)產(chǎn)品為主。

根據(jù)此次仲裁裁決，龍芯中科公司有權(quán)生產(chǎn)和銷售已經(jīng)商業(yè)化的mips命令系統(tǒng)相關(guān)產(chǎn)品，并根據(jù)協(xié)議支付專利費(fèi)。本仲裁未構(gòu)成對龍心中科持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響的事項(xiàng)，也不對龍心中科業(yè)務(wù)方面產(chǎn)生重大不利影響。

但在財(cái)務(wù)方面，龍芯中科對mips公司將2011年合同轉(zhuǎn)讓給第一申請者的行為有效性提出質(zhì)疑，從2020年第二季度開始暫停支付專利費(fèi)，但已經(jīng)按照合同規(guī)定計(jì)算。截至2023年3月31日，相關(guān)版稅2323.7萬元（含稅款），龍芯中科表示公司已全部提取。延期費(fèi)用和仲裁費(fèi)用的數(shù)額需要秋后確認(rèn)。