指針式電流表線路長指示不準,應該是線路電阻過大所致。
因為測電流時要把表串聯(lián)到被測部位,所以電流表的內阻要盡可能小,否則電流表的介入會改變原電路工作狀態(tài),使測量結果失真。由于題主沒有介紹具體情況,現(xiàn)提供兩個解決方案供參考。
如果被測電流在0.1A以下,指針表的內阻難以做的很低,所以引線長短對測量結果影響不大。比如一個10mA的電流表內阻為10Ω,既使把表引到5米以外,若用1mm2銅線往返加在一起也僅為0.17Ω,和10Ω內阻的儀表串在一起可忽略不計。
如果測量電流超過1A,可采用分流器來解決(如圖B)。現(xiàn)在這種分流器已經實現(xiàn)了標準化,基本都以75mⅤ壓降時的電流為準。和它配合的電流表實際上是一個75mV電壓表。
至于儀表的滿度電流值則完全以分流器的規(guī)格為準,這就是說同樣一個表頭既可做1A也可以當作100A來用,只需按分流器規(guī)格換個表盤就能搞定。由于分流器阻值都在0點幾歐以下,而表頭內阻都在幾十至數百歐之間,所以既使用十幾米長的細線去連接表頭也不會影響測量結果。以上是我的回答。
聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。
舉報投訴
相關推薦
指針式萬用表使用及原理指針式萬用表的使用與原理萬用表”是萬用電表的簡稱,它是我們電子制作中一個必不可少的工具。萬用
發(fā)表于 12-04 12:27
的線圈,使指針發(fā)生偏轉,在表盤標度尺上指出被測電流值?! ∪?、鉗形電流表的規(guī)格 鉗形表有模擬指針式和數字式兩種。標準型的檢測范圍:交流,直流均在20A到200A或400A左右,也有可
發(fā)表于 09-21 09:34
交流鉗形電流表在使用上比較方便和安全,但測量的下限值較高。一般小型指針式鉗形電流表其測量電流為1A左右,若測量220V的家電或電器功率在220W以下時,就較難分辨了。
發(fā)表于 05-07 06:22
交流電壓表與電流表為什么會讀數不準確?怎樣去解決交流電壓表與電流表讀數不準確的問題?
發(fā)表于 10-09 09:14
指針式萬用表的基本原理是利用一只靈敏的磁電式直流電流表(微安表)做表頭。當微小電流通過表頭,就會有電流
發(fā)表于 12-04 12:28
?4819次閱讀
CS5460A芯片的電網電流表設計概述傳統(tǒng)的電網電流表一般都采用指針式表頭,且都存在著測量范圍小,穩(wěn)定性差,精度低,表頭指針指示不便于讀數且
發(fā)表于 04-07 09:56
?3222次閱讀
本文主要介紹了指針式萬用表的測量功能有哪些(指針式萬用表的基本工作原理)。萬用表的基本工作原理是利用一只靈敏的磁電式直流
發(fā)表于 01-19 16:44
?1.7w次閱讀
磁電式電流表即為中學物理常用的測量閉合回路電流大小的儀器。當電流通過線圈時,導線受到安培力的作用,線圈左右兩邊所受安培力的方向相反,安裝在軸上的線圈就會轉動。線圈中的電流方向改變時,安
發(fā)表于 02-09 14:29
?5.4w次閱讀
指針式交流鉗形電流表的改裝,Clamp Meter
關鍵字:指針式交流鉗形電流表的改裝
發(fā)表于 09-20 19:20
?2465次閱讀
這里說的三相電流表不是古老的指針式電流表,而是新式的智能數顯電流表,它可以適應不同的信號輸入,更換不同規(guī)格的互感器可以不用更換儀表,而只需要在儀表上設置和互感器相同的電流變比即可。
發(fā)表于 07-05 14:40
?8.8w次閱讀
磁電式電流表,以及由它改裝成的電壓表和歐姆表,在電磁測量中用得最為廣泛。磁電式電流表的構造如圖6-4所示。它由三大部分組成。
發(fā)表于 01-07 14:08
?3w次閱讀
鉗形電流表最大的優(yōu)點是可以在不斷電的情況下測量電流。鉗形電流表主要分為指針式和數字式兩大類。鉗形電流表按結果和用途的不同可分為專門測交流的式
發(fā)表于 08-14 16:04
?1.5w次閱讀
經常有人說“為什么我的數顯電流表測不準”, 測不準的原因究竟是什么呢?從多年和用戶接觸的經驗來看,數顯電流表測不準的原因有以下幾種。
發(fā)表于 01-20 17:35
?2.5w次閱讀
電流表是一種用來測量電路中電流強度的工具。它廣泛應用于電工、電子、物理實驗等領域。下面將詳細介紹電流表的使用方法及注意事項。 一、電流表的種類及結構
發(fā)表于 01-18 09:33
?1.4w次閱讀
指針式萬用表是一種多功能、多量程的測量儀表,其工作原理主要基于一只靈敏的磁電式直流電流表(微安表)作為表頭。當微小電流通過表頭時,就會有
發(fā)表于 05-09 17:24
?971次閱讀
評論