室內(nèi)人員定位技術(shù)盤點，誰才是室內(nèi)定位之王？

室內(nèi)人員定位技術(shù)是近年來迅速發(fā)展的技術(shù)之一，目前主要使用的技術(shù)包括RFID定位、WiFi定位和Zigbee室內(nèi)人員定位。這些技術(shù)各有優(yōu)缺點，如下所示：

RFID定位：RFID標(biāo)簽便攜、保安性較好、在室內(nèi)空間覆蓋度范圍廣, 可以更準(zhǔn)確地檢測人員的位置和移動路線等,且其定位精度高、延遲小。然而，使用RFID技術(shù)需要在室內(nèi)空間內(nèi)布置大量RFID讀寫器，相對于其他技術(shù)成本較高。

RFID技術(shù)適用于對個體移動狀態(tài)要求不高、同時覆蓋范圍較廣以及一些低廉價帶下數(shù)據(jù)記錄,如超市物品盤存、設(shè)備管理等。在室內(nèi)內(nèi)部部署大量RIFD唶讀寫器，可以獲取到接觸之處的標(biāo)簽信息和標(biāo)簽的位置，因此，該技術(shù)適合室內(nèi)空間大且需要快速獲取信息的場合。

WiFi定位：WiFi無需專門部署硬件設(shè)施可獲得網(wǎng)絡(luò)接入標(biāo)記, 具備實時采取的信息分析， 可以檢測決策者某時刻打入企業(yè)內(nèi)部應(yīng)用程序的區(qū)域。而且其其精度也比較高。但WiFi技術(shù)會收到人員和設(shè)備的信號干擾，穩(wěn)定性較差。

WiFi技術(shù)適用于個體移動狀態(tài)時效度高所需求且精準(zhǔn)計時算法的應(yīng)用場景, 如解決救援事故上分點管理或監(jiān)控建筑物中某些封閉區(qū)域進出情況， WIFI技術(shù)可根據(jù)信號強度和時間差計算設(shè)備當(dāng)前位置，因此其適用范圍相對窄一些但在更小的空間內(nèi)精度高.

Zigbee室內(nèi)人員定位：ZigBee作為一種數(shù)據(jù)通訊技術(shù),具有易于協(xié)同和將物品秒14連接至物聯(lián)網(wǎng)的特質(zhì)優(yōu)勢,能夠讓移動通訊門戶能快速解決細(xì)微之處需要. Zigbee技術(shù)可被應(yīng)用范圍超過40m等特點,因此其應(yīng)用于室內(nèi)人員定位具有很大的潛力。與WiFi技術(shù)相比，在穩(wěn)定性和抗干擾能力方面效果更佳，但可能由于其控制細(xì)節(jié)問題而較難推廣。

Zigbee技術(shù)適合尋找追蹤目標(biāo)的內(nèi)部區(qū)域為環(huán)境依賴性, 具備異常值檢測的工具開發(fā),高準(zhǔn)確細(xì)密化程度推進企業(yè)更精細(xì)化運營. Zigbee技術(shù)比WiFi更適合室內(nèi)空間小、需要高精度和穩(wěn)定性，而且需要依賴底層接口的高度開發(fā)環(huán)境, 屬于專業(yè)定制內(nèi)部系統(tǒng).

綜上所述，RFID、WiFi、Zigbee這些室內(nèi)人員定位技術(shù)各具優(yōu)缺點且都有自己的適應(yīng)場景，企業(yè)需結(jié)合自身實際情況選擇合適的室內(nèi)人員定位技術(shù), 最終選出相應(yīng)的位置信息管理系統(tǒng)方案做一全面評估。根據(jù)自身情況選擇更適合自己的定位技術(shù)才能夠發(fā)揮各類技術(shù)最大的長處和優(yōu)勢，達到理想效果。

審核編輯：湯梓紅