這就是 GPT 的「抽象」,和人類(lèi)的抽象不太一樣。
雖然 ChatGPT 似乎讓人類(lèi)正在接近重新創(chuàng)造智慧,但迄今為止,我們從來(lái)就沒(méi)有完全理解智能是什么,不論自然的還是人工的。
認(rèn)識(shí)智慧的原理顯然很有必要,如何理解大語(yǔ)言模型的智力?OpenAI 給出的解決方案是:?jiǎn)枂?wèn) GPT-4 是怎么說(shuō)的。
5 月 9 日,OpenAI 發(fā)布了最新研究,其使用 GPT-4 自動(dòng)進(jìn)行大語(yǔ)言模型中神經(jīng)元行為的解釋,獲得了很多有趣的結(jié)果。
可解釋性研究的一種簡(jiǎn)單方法是首先了解 AI 模型各個(gè)組件(神經(jīng)元和注意力頭)在做什么。傳統(tǒng)的方法是需要人類(lèi)手動(dòng)檢查神經(jīng)元,以確定它們代表數(shù)據(jù)的哪些特征。這個(gè)過(guò)程很難擴(kuò)展,將它應(yīng)用于具有數(shù)百或數(shù)千億個(gè)參數(shù)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的成本過(guò)于高昂。
所以 OpenAI 提出了一種自動(dòng)化方法 —— 使用 GPT-4 來(lái)生成神經(jīng)元行為的自然語(yǔ)言解釋并對(duì)其進(jìn)行評(píng)分,并將其應(yīng)用于另一種語(yǔ)言模型中的神經(jīng)元 —— 此處他們選擇了 GPT-2 為實(shí)驗(yàn)樣本,并公開(kāi)了這些 GPT-2 神經(jīng)元解釋和分?jǐn)?shù)的數(shù)據(jù)集。
論文地址:https://openaipublic.blob.core.windows.net/neuron-explainer/paper/index.html
GPT-2 神經(jīng)元圖:https://openaipublic.blob.core.windows.net/neuron-explainer/neuron-viewer/index.html
代碼與數(shù)據(jù)集:https://github.com/openai/automated-interpretability
這項(xiàng)技術(shù)讓人們能夠利用 GPT-4 來(lái)定義和自動(dòng)測(cè)量 AI 模型的可解釋性這個(gè)定量概念:它用來(lái)衡量語(yǔ)言模型使用自然語(yǔ)言壓縮和重建神經(jīng)元激活的能力。由于定量的特性,我們現(xiàn)在可以衡量理解神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算目標(biāo)的進(jìn)展了。
OpenAI 表示,利用他們?cè)O(shè)立的基準(zhǔn),用 AI 解釋 AI 的分?jǐn)?shù)能達(dá)到接近于人類(lèi)的水平。
OpenAI 聯(lián)合創(chuàng)始人 Greg Brockman 也表示,我們邁出了使用 AI 進(jìn)行自動(dòng)化對(duì)齊研究的重要一步。
具體方法
使用 AI 解釋 AI 的方法包括在每個(gè)神經(jīng)元上運(yùn)行三個(gè)步驟:
步驟一:用 GPT-4 生成解釋
給定一個(gè) GPT-2 神經(jīng)元,通過(guò)向 GPT-4 展示相關(guān)文本序列和激活來(lái)生成對(duì)其行為的解釋。
模型生成的解釋:對(duì)電影、角色和娛樂(lè)的引用。
步驟二:使用 GPT-4 進(jìn)行模擬
再次使用 GPT-4,模擬被解釋的神經(jīng)元會(huì)做什么。
步驟三:對(duì)比
根據(jù)模擬激活與真實(shí)激活的匹配程度對(duì)解釋進(jìn)行評(píng)分 —— 在這個(gè)例子上,GPT-4 的得分為 0.34。
主要發(fā)現(xiàn)
使用自己的評(píng)分方法,OpenAI 開(kāi)始衡量他們的技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)不同部分的效果,并嘗試針對(duì)目前解釋不清楚的部分改進(jìn)技術(shù)。例如,他們的技術(shù)對(duì)較大的模型效果不佳,可能是因?yàn)楹竺娴膶痈y解釋。
OpenAI 表示,雖然他們的絕大多數(shù)解釋得分不高,但他們相信自己現(xiàn)在可以使用 ML 技術(shù)來(lái)進(jìn)一步提高他們產(chǎn)生解釋的能力。例如,他們發(fā)現(xiàn)以下方式有助于提高分?jǐn)?shù):
迭代解釋。他們可以通過(guò)讓 GPT-4 想出可能的反例,然后根據(jù)其激活情況修改解釋來(lái)提高分?jǐn)?shù)。
使用更大的模型來(lái)進(jìn)行解釋。隨著解釋模型(explainer model)能力的提升,平均得分也會(huì)上升。然而,即使是 GPT-4 給出的解釋也比人類(lèi)差,這表明還有改進(jìn)的余地。
改變被解釋模型(explained model)的架構(gòu)。用不同的激活函數(shù)訓(xùn)練模型提高了解釋分?jǐn)?shù)。
OpenAI 表示,他們正在將 GPT-4 編寫(xiě)的對(duì) GPT-2 中的所有 307,200 個(gè)神經(jīng)元的解釋的數(shù)據(jù)集和可視化工具開(kāi)源。同時(shí),他們還提供了使用 OpenAI API 上公開(kāi)可用的模型進(jìn)行解釋和評(píng)分的代碼。他們希望研究界能夠開(kāi)發(fā)出新的技術(shù)來(lái)生成更高分的解釋,同時(shí)開(kāi)發(fā)出更好的工具來(lái)通過(guò)解釋探索 GPT-2。
他們發(fā)現(xiàn),有超過(guò) 1000 個(gè)神經(jīng)元的解釋得分至少為 0.8 分,這意味著根據(jù) GPT-4,它們占據(jù)了神經(jīng)元的大部分頂級(jí)激活行為。這些得到很好解釋的神經(jīng)元中的大多數(shù)都不是很有趣。然而,他們也發(fā)現(xiàn)了許多有趣但 GPT-4 并不理解的神經(jīng)元。OpenAI 希望隨著解釋的改進(jìn),他們可能會(huì)迅速發(fā)現(xiàn)對(duì)模型計(jì)算的有趣的定性理解。
以下是一些不同層神經(jīng)元被激活的例子,更高的層更抽象:
看起來(lái),GPT 理解的概念和人類(lèi)不太一樣?
OpenAI 未來(lái)工作
目前,該方法還存在一些局限性,OpenAI 希望在未來(lái)的工作中可以解決這些問(wèn)題:
該方法專注于簡(jiǎn)短的自然語(yǔ)言解釋,但神經(jīng)元可能具有非常復(fù)雜的行為,因而用簡(jiǎn)潔地語(yǔ)言無(wú)法描述;
OpenAI 希望最終自動(dòng)找到并解釋整個(gè)神經(jīng)回路實(shí)現(xiàn)復(fù)雜的行為,神經(jīng)元和注意力頭一起工作。目前的方法只是將神經(jīng)元的行為解釋為原始文本輸入的函數(shù),而沒(méi)有說(shuō)明其下游影響。例如,一個(gè)在周期(period)上激活的神經(jīng)元可以指示下一個(gè)單詞應(yīng)該以大寫(xiě)字母開(kāi)頭,或者增加句子計(jì)數(shù)器;
OpenAI 解釋了神經(jīng)元的這種行為,卻沒(méi)有試圖解釋產(chǎn)生這種行為的機(jī)制。這意味著即使是得高分的解釋在非分布(out-of-distribution)文本上也可能表現(xiàn)很差,因?yàn)樗鼈冎皇敲枋隽艘环N相關(guān)性;
整個(gè)過(guò)程算力消耗極大。
最終,OpenAI 希望使用模型來(lái)形成、測(cè)試和迭代完全一般的假設(shè),就像可解釋性研究人員所做的那樣。此外,OpenAI 還希望將其最大的模型解釋為一種在部署前后檢測(cè)對(duì)齊和安全問(wèn)題的方法。然而,在這之前,還有很長(zhǎng)的路要走。
審核編輯 :李倩
-
神經(jīng)元
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
363瀏覽量
18484 -
語(yǔ)言模型
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
533瀏覽量
10303 -
GPT
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
354瀏覽量
15446 -
OpenAI
+關(guān)注
關(guān)注
9文章
1106瀏覽量
6603
原文標(biāo)題:OpenAI用GPT-4解釋了GPT-2三十萬(wàn)個(gè)神經(jīng)元:智慧原來(lái)是這個(gè)樣子
文章出處:【微信號(hào):tyutcsplab,微信公眾號(hào):智能感知與物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究所】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論