看看這個(gè)"UVM陷阱"，你是不是也遇到過

分享一個(gè)近期項(xiàng)目中遇到的函數(shù)調(diào)用問題。

略去定位過程和具體的業(yè)務(wù)細(xì)節(jié)，原問題的模型可以抽象為如下的demo：

importuvm_pkg::*;
`include"uvm_macros.svh"

classtestextendsuvm_test;
`uvm_component_utils(test)

virtualtaskrun();
bit[3:0]run_cnt;
run_cnt++;
$display("run_cnt=%0d,enterrun@%t",run_cnt,$time);
//othercode
endtask

virtualtaskmain_phase(uvm_phasephase);
super.main_phase(phase);
phase.raise_objection(this);
run();
phase.drop_objection(this);
endtask

functionnew(stringname="test",uvm_componentparent=null);
super.new(name,parent);
endfunction
endclass

programtb_top;
initialbegin
run_test("test");
end
endprogram

設(shè)計(jì)一個(gè)run函數(shù)用于處理某些業(yè)務(wù)邏輯，并在UVC的main_phase中調(diào)用。看似簡單的邏輯，運(yùn)行仿真后得到如下的信息：

run被調(diào)用了兩次！

.........................

.........................

如果你也一時(shí)間想不到原因，可以參考下面的原因分析。

原因如下：

1. 翻閱UVM源碼就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在uvm_component中，存在一個(gè)默認(rèn)的run函數(shù)。

   

2. UVM的phase機(jī)制，run_phase和main_phase，reset_phase等其余耗時(shí)的phase是并行運(yùn)行的。而默認(rèn)的run_phase會(huì)調(diào)用run函數(shù)。

   

3. 在上述代碼的0時(shí)刻，默認(rèn)的run_phase調(diào)用一次run函數(shù)，而main_phase也調(diào)用了一次run函數(shù)。

因此從uvm_component擴(kuò)展的UVC中，盡量不要使用run函數(shù)，使用其他命名方式。