根據(jù)ISO11452-4國際標(biāo)準(zhǔn),BCI(大電流注入)實驗?zāi)康氖菫榱?a target="_blank">檢測電氣零部件設(shè)備對由射頻場感應(yīng)引起的傳導(dǎo)抗擾度。由于車輛內(nèi)的線束是互相捆綁在一起的,而各個線束皆有各自的電流,線束間容易受到彼此的干擾,干擾會由線束端口或者空間輻射進入電子設(shè)備,影響設(shè)備正常工作。
2)接口信息表:
電源線束(3v3),按鍵信號線束,旋鈕信號線束,LED燈線束
3)實驗設(shè)置示意圖
DUT是測試設(shè)備,空調(diào)面板;
bridge板(測試用板)負責(zé)接收和傳輸信號給到空調(diào)控制面板,并將信號通過CAN給到上位機系統(tǒng)進行診斷處理。按鍵和旋鈕的數(shù)值都要求在一定的范圍以內(nèi),如果超出這個范圍,上位機系統(tǒng)會提示報錯;
PC為上位機,負責(zé)監(jiān)測測試用板提供的數(shù)據(jù)是否有效,并提供監(jiān)控界面,供測試人員觀測。
4)測試要求
- CW和AM兩種調(diào)制方式,
- 測試模式是DBCI(差模,排除地線以外的所有線束測試)和CBCI(共模,所有線束測試);對應(yīng)的測試頻率范圍是1MHZ-400MHZ;
- 注入電流最大為200mA,駐留時間為1s.
- 實驗等級為A:實驗前,實驗中,實驗后功能均正常。
5)功能要求
功能正常定義為:按鍵和旋鈕的數(shù)值在正常范圍,上位機無提示錯誤信息。
6)問題描述及解決
進行DBCI測試時發(fā)現(xiàn)在1M-100MHz出現(xiàn)按鍵和旋鈕的數(shù)值出現(xiàn)異常,超出這個頻率范圍能夠恢復(fù)正常,因為實驗電流從1MHz是依次降低的,即由200mA慢慢降低,懷疑是剛開始干擾信號最強,干擾進入線束后干擾測試板和空調(diào)面板正常工作。
因為BCI是對測試板和空調(diào)面板之間的線束進行實驗,懷疑干擾是直接進入測試用板,干擾測試用板工作,提供錯誤數(shù)據(jù)給到上位機,進而導(dǎo)致上位機系統(tǒng)報錯。依據(jù)這個思路,我們需要確定是通過空間輻射還是傳導(dǎo)輻射干擾到測試用板工作。
用屏蔽盒將測試用板進行屏蔽,復(fù)測實驗,實驗現(xiàn)象跟之前一致,說明不是通過空間輻射干擾測試用板工作。對于差模傳導(dǎo)干擾,我們嘗試在測試用板接口處增加濾波電容進行處理,由于信號頻率集中在1MHz-100MHz,不同容值的電容,頻率越靠近諧振點,阻抗越低,從下圖可以看出47u,10u,1u,100n在1MHz-400MHz阻抗較低,我們選用100nf的電容為干擾信號提供泄放途徑,至于為什么沒有選用更大的電容,主要是由于軟件對按鍵和旋鈕的采樣周期很短,5ms左右,兩次采樣數(shù)值均在有效范圍以內(nèi)算作一次有效值,選用過大的電容,會延長上升沿時間,可能會出現(xiàn)在有效的時間內(nèi),無法采集到兩次在正確的數(shù)值,導(dǎo)致漏采樣。
將100nf的電容放置在測試用板的接口處 ,重新進行DBCI測試,發(fā)現(xiàn)有明顯改善,但是在某些頻點仍然會出現(xiàn)功能異常,考慮將接口處的電阻改用更大的數(shù)值, 原先選用的是1K的電阻,現(xiàn)改用2.2K的電阻 ,降低干擾的能量,重新復(fù)測實驗,實驗通過。說明干擾就是通過線束傳導(dǎo)進入測試用板,干擾到測試用板工作,進而導(dǎo)致上位機界面報錯。
7)實驗整改措施
替換按鍵及旋鈕接口處1K電阻為2.2K電阻,同時在靠近接口處增加100nf電容。
8)整改總結(jié)
對于接口類的抗擾性測試,我們都可以考慮在接口處增加ESD管,電容,給干擾提供泄放回路,避免信號傳導(dǎo)到設(shè)備內(nèi)部,干擾其正常工作。
附:CBCI是共模干擾,即模擬實車環(huán)境下,有干擾耦合到產(chǎn)品所有的線束上;DBCI是差模干擾,即模擬實車環(huán)境下,干擾信號僅僅耦合到除地線以外所有的線束上。實測發(fā)現(xiàn)接口處增加接地電容對DBCI和CBCI均有效。
-
led燈
+關(guān)注
關(guān)注
22文章
1592瀏覽量
108089 -
emc
+關(guān)注
關(guān)注
170文章
3930瀏覽量
183324 -
上位機
+關(guān)注
關(guān)注
27文章
943瀏覽量
54868 -
DUT
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
189瀏覽量
12413
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論