“心寄源”開(kāi)源法律沙龍（2023第二期 | 總第七期）成功召開(kāi)

4月7日，“心寄源”開(kāi)源法律沙龍（2023第二期 | 總第七期）在開(kāi)放原子開(kāi)源基金會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“基金會(huì)”）成功召開(kāi)。本期沙龍邀請(qǐng)到了沙龍的常駐嘉賓——螞蟻集團(tuán)的高級(jí)法務(wù)專家胡靈靈律師進(jìn)行主題演講。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)及開(kāi)源領(lǐng)域的法律專家，胡律師對(duì)大家關(guān)注的開(kāi)源與專利話題進(jìn)行了深度剖析，并就開(kāi)源與專利的實(shí)務(wù)問(wèn)題，與各位嘉賓進(jìn)行了深入的探討。本期沙龍線下、線上會(huì)議同步開(kāi)展，得到了與會(huì)嘉賓的大力支持和一致好評(píng)。

應(yīng)廣大讀者的要求，我們將在本文分享經(jīng)演講嘉賓胡靈靈律師授權(quán)發(fā)布的演講材料（詳見(jiàn)下文中的圖片），授權(quán)各位讀者依據(jù)CC協(xié)議“署名－非商業(yè)使用”條款（CC BY-NC 4.0）使用該演講材料。

本期沙龍主題及嘉賓

演講及圓桌主題：開(kāi)源與專利 胡靈靈律師螞蟻集團(tuán)，高級(jí)法務(wù)專家胡靈靈律師本科畢業(yè)于清華大學(xué)電子工程系，碩士畢業(yè)于賓大LLM，主修知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。胡律師在加入螞蟻之前在一知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所提供專利相關(guān)法律服務(wù)，在加入螞蟻之后負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)和開(kāi)源合規(guī)等工作。

本期沙龍要點(diǎn)

本期分享的主題是開(kāi)源與專利。很多企業(yè)的開(kāi)源法務(wù)或者開(kāi)發(fā)者都很關(guān)注在使用別人的開(kāi)源項(xiàng)目時(shí)是否有專利風(fēng)險(xiǎn)，在實(shí)踐中也經(jīng)常遇到一些具體問(wèn)題，比如在選擇主流許可證時(shí)該如何考慮專利許可條款，選擇開(kāi)源時(shí)在專利方面應(yīng)該如何考量等。針對(duì)這些問(wèn)題，胡律師給大家?guī)?lái)了干貨滿滿的精彩演講和答疑解惑。 胡律師介紹道，螞蟻開(kāi)源已有十余年的積累和長(zhǎng)期投入，擁有100+的社區(qū)頭部開(kāi)源項(xiàng)目和900+的開(kāi)源倉(cāng)庫(kù)，并不斷探索前沿技術(shù)，積累了豐富的開(kāi)源實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。 ? ? 從實(shí)踐角度出發(fā)，胡律師講解了開(kāi)源與專利的關(guān)系，指出使用他人的開(kāi)源項(xiàng)目/將自有代碼開(kāi)源可能涉及一定的專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。胡律師認(rèn)為，盡管使用他人的開(kāi)源項(xiàng)目有被訴專利侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，但從與開(kāi)源有關(guān)的訴訟數(shù)據(jù)分析來(lái)看，中國(guó)發(fā)生這種風(fēng)險(xiǎn)的概率相對(duì)較低。 ? ? 對(duì)于將自有代碼開(kāi)源，有開(kāi)發(fā)者存在疑問(wèn)——我都要開(kāi)源了，還要申請(qǐng)專利么？對(duì)此，胡律師指出，將自有代碼開(kāi)源會(huì)增加被訴專利侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，但開(kāi)源和專利并不矛盾，而是高度關(guān)聯(lián)。胡律師指出開(kāi)源許可證從寬松到弱傳染性到強(qiáng)傳染性的方向，專利申請(qǐng)數(shù)量也在不斷增加。 ? 對(duì)于開(kāi)源和專利的高度關(guān)聯(lián)關(guān)系，胡律師詳細(xì)解讀了開(kāi)源許可證中的專利條款，開(kāi)源許可證的專利條款一般包括： ? ? （1）專利許可條款：項(xiàng)目發(fā)起方和后續(xù)貢獻(xiàn)者授予開(kāi)源代碼的對(duì)應(yīng)專利的許可； ? ? （2）專利訴訟限制條款：如果針對(duì)開(kāi)源項(xiàng)目對(duì)任何人發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，則授予其的專利許可終止； ? ? （3）“特別”的專利許可條款： 胡律師首先對(duì)比了木蘭寬松2.0和木蘭公共2.0許可證中對(duì)于專利許可的不同約定；然后又以GPL 3.0為例，介紹了GPL 3.0的第11條的第5、6、7段是所謂的Anti-Microsoft/Anti-Novell條款，意圖阻止當(dāng)年Microsoft和Novell之間圍繞Novell的SUSE Linux（許可證為GPL 2.0）達(dá)成的、包括專利交叉許可的交易，胡律師指出這些條款限制了GPL 3.0項(xiàng)目的使用方在遭遇專利侵權(quán)訴訟時(shí)的和解可能性。 ? ? 此外，胡律師還從實(shí)踐角度給出了一些實(shí)務(wù)建議：比如在考慮選擇開(kāi)源許可證不能因?yàn)樵S可證里沒(méi)有明確的專利許可條款就忘記考慮專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。最后，胡律師表示關(guān)于開(kāi)源與專利在實(shí)踐中還有很多值得探討的話題，希望沙龍嘉賓們會(huì)后能繼續(xù)結(jié)合工作實(shí)際進(jìn)行討論溝通、互相學(xué)習(xí)共同進(jìn)步。 ? 主題演講環(huán)節(jié)后，與會(huì)嘉賓就“開(kāi)源代碼是否可以構(gòu)成合法來(lái)源，以便對(duì)專利侵權(quán)賠償進(jìn)行抗辯”，“不同開(kāi)源許可證里的專利許可條款”等問(wèn)題展開(kāi)了多角度的討論。本期沙龍給大家的開(kāi)源相關(guān)法律工作帶來(lái)很多啟示，取得了預(yù)期的效果，得到了與會(huì)嘉賓的大力支持和一致好評(píng)。 ? 在此衷心感謝各位嘉賓及社會(huì)公眾對(duì)基金會(huì)及本沙龍的關(guān)注和支持！有任何建議、意見(jiàn)或參與意愿，歡迎隨時(shí)與我們交流（legal@openatom.org）。 心寄源、法同行，讓我們?nèi)翰呷毫步ā靶募脑础保瑪y手開(kāi)啟開(kāi)源法律相關(guān)人才交流的新紀(jì)元！

沙龍宗旨

“心寄源”開(kāi)源法律沙龍旨在搭建一個(gè)開(kāi)放透明、交流共享的平臺(tái)，開(kāi)啟開(kāi)源法律相關(guān)人才交流的新紀(jì)元；同時(shí)進(jìn)一步推廣開(kāi)源文化，吸引更多人才加入到開(kāi)源法律行業(yè)中。

沙龍召開(kāi)方式和時(shí)間

主題演講、圓桌討論

通常在月末或月初周五的下午

沙龍?zhí)厣?/strong>

專注開(kāi)源法律事業(yè)的公益平臺(tái)

開(kāi)放透明、交流共享

專業(yè)人士間定期溝通、分享經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、攜手共同成長(zhǎng)

群策群力、積累知識(shí)、產(chǎn)出成果、推廣公益

聲明：沙龍嘉賓的發(fā)言僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，除非特殊說(shuō)明不代表其所在單位的觀點(diǎn)或開(kāi)放原子開(kāi)源基金會(huì)的觀點(diǎn)。