你覺得ChatGPT會(huì)取代人類的一部分職業(yè)嗎?
最近,ChatGPT在科技圈爆火,引得各大科技巨頭斥巨資進(jìn)行布局。谷歌、蘋果、微軟等巨頭也開始紛紛出招“應(yīng)戰(zhàn)”?!癈hatGPT是大語言模型最新的發(fā)展,這一次出圈主要是因?yàn)槠浯_實(shí)是有質(zhì)的提升。”
面對(duì)ChatGPT的強(qiáng)大,各大商業(yè)巨頭在焦慮,普通人也有擔(dān)憂。很多人擔(dān)心,ChatGPT其強(qiáng)大的能力是否會(huì)取代一些職業(yè),比如程序員、作家、畫家,等等。
對(duì)于此回答,ChatGPT是這樣的:
是的,有些職業(yè),特別是那些需要重復(fù)性和精確性任務(wù)的職業(yè),可能會(huì)受到人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的影響。然而,人類仍然在創(chuàng)造新的職業(yè)和需求,并且技術(shù)也將創(chuàng)造新的工作機(jī)會(huì)。因此,我認(rèn)為人類和人工智能將共存和協(xié)作,而不是相互替代。
一些潛在的職業(yè),可能會(huì)受到人工智能的影響,包括:數(shù)據(jù)錄入員,重復(fù)性辦公室工作,工廠生產(chǎn)線上的簡單任務(wù),電話銷售員,簡單的客服等工作。
當(dāng)然,這不是一個(gè)完整的清單,也不是說這些職業(yè)將立即消失。需要注意的是,隨著技術(shù)的發(fā)展,新的職業(yè)機(jī)會(huì)也將出現(xiàn),并且一些職業(yè)可能會(huì)發(fā)生變化,但不會(huì)完全消失。
ChatGPT的優(yōu)勢(shì)
( 1 )高效的自然語言處理Q : ChatGPT可以生成高質(zhì)量的文本,并具有很強(qiáng)的語言理解能力。
(2 )模型預(yù)訓(xùn)練Q : ChatGPT是一個(gè)預(yù)訓(xùn)練模型,它可以通過學(xué)習(xí)大量語料達(dá)到很高的效果,從而避免了大量手工標(biāo)注數(shù)據(jù)的需求。
(3 )模型通用性: ChatGPT可以適用于多種任務(wù),如問答系統(tǒng),文本生成等。
(4 )效率高: ChatGPT是一個(gè)基于深度學(xué)習(xí)的模型,它在計(jì)算機(jī)上運(yùn)行效率高,可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)處理。
(5)可擴(kuò)展性強(qiáng): ChatGPT是一 個(gè)可擴(kuò)展的模型,它可以通過訓(xùn)練更多語料來提高效果。
ChatGPT“能力”非常全面,基本各領(lǐng)域問題都能答上來。但這其實(shí)是“舉一千反一”的過程,有些像基于龐大的文本庫,凝練了多領(lǐng)域問題的很多數(shù)據(jù)做相互校驗(yàn),然后挑了一些基礎(chǔ)性的內(nèi)容回答出來。
翻譯、總結(jié)等工作是自然語言處理(NLP)的強(qiáng)項(xiàng),從我們的使用經(jīng)歷中也能直觀感受到,ChatGPT對(duì)不同類型問題的處理成熟度是不同的,可以總結(jié)為對(duì)“是什么”這類問題的回答成熟度約等于“怎樣做”,他們都優(yōu)于對(duì)“為什么”這類問題的回答,即What≈How>W(wǎng)hy,在因果關(guān)系的推理中,尤其是從果推因方面,ChatGPT的弱點(diǎn)是顯而易見的。
如果用人腦做類比的話,ChatGPT的思維模式更像是右腦做主導(dǎo),在邏輯性上欠缺,但在關(guān)聯(lián)性上表現(xiàn)出了很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。不過這種關(guān)聯(lián)性并不是一種因果的關(guān)聯(lián),而是水平層面的關(guān)聯(lián),有點(diǎn)類似于半導(dǎo)體中的GPU。相對(duì)來說,CPU更像是左腦,要把前因后果搞清楚的完美主義,而類似于右腦的GPU,其寬容度更廣,因此比較容易接受精準(zhǔn)度不夠的東西,但關(guān)聯(lián)的范圍就會(huì)變得很大。整體來看,ChatGPT的相關(guān)性內(nèi)容處理要比因果關(guān)系、歸納推理的處理更游刃有余。
文章綜合中國新聞網(wǎng)、快消八談、知乎
-
深度學(xué)習(xí)
+關(guān)注
關(guān)注
73文章
5503瀏覽量
121162 -
ChatGPT
+關(guān)注
關(guān)注
29文章
1561瀏覽量
7670
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論