一起來看看YOLOv8的結(jié)構(gòu)亮點(diǎn)

導(dǎo)讀

出品YOLOv5的公司發(fā)布了最新的YOLOv8！一起來看看YOLOv8的結(jié)構(gòu)亮點(diǎn)。

回顧一下YOLOv5，不然沒機(jī)會(huì)了

這里粗略回顧一下，這里直接提供YOLOv5的整理的結(jié)構(gòu)圖吧：

Backbone：CSPDarkNet結(jié)構(gòu)，主要結(jié)構(gòu)思想的體現(xiàn)在C3模塊，這里也是梯度分流的主要思想所在的地方；

PAN-FPN：雙流的FPN，必須香，也必須快，但是量化還是有些需要圖優(yōu)化才可以達(dá)到最優(yōu)的性能，比如cat前后的scale優(yōu)化等等，這里除了上采樣、CBS卷積模塊，最為主要的還有C3模塊（記住這個(gè)C3模塊哦）；

Head：Coupled Head+Anchor-base，毫無疑問，YOLOv3、YOLOv4、YOLOv5、YOLOv7都是Anchor-Base的，后面會(huì)變嗎？

Loss：分類用BEC Loss，回歸用CIoU Loss。

話不多說，直接YOLOv8吧！

直接上YOLOv8的結(jié)構(gòu)圖吧，小伙伴們可以直接和YOLOv5進(jìn)行對(duì)比，看看能找到或者猜到有什么不同的地方？

下面就直接揭曉答案吧，具體改進(jìn)如下：

Backbone：使用的依舊是CSP的思想，不過YOLOv5中的C3模塊被替換成了C2f模塊，實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步的輕量化，同時(shí)YOLOv8依舊使用了YOLOv5等架構(gòu)中使用的SPPF模塊；

PAN-FPN：毫無疑問YOLOv8依舊使用了PAN的思想，不過通過對(duì)比YOLOv5與YOLOv8的結(jié)構(gòu)圖可以看到，YOLOv8將YOLOv5中PAN-FPN上采樣階段中的卷積結(jié)構(gòu)刪除了，同時(shí)也將C3模塊替換為了C2f模塊；

Decoupled-Head：是不是嗅到了不一樣的味道？是的，YOLOv8走向了Decoupled-Head；

Anchor-Free：YOLOv8拋棄了以往的Anchor-Base，使用了Anchor-Free的思想；

損失函數(shù)：YOLOv8使用VFL Loss作為分類損失，使用DFL Loss+CIOU Loss作為分類損失；

樣本匹配：YOLOv8拋棄了以往的IOU匹配或者單邊比例的分配方式，而是使用了Task-Aligned Assigner匹配方式。

1、C2f模塊是什么？與C3有什么區(qū)別？

我們不著急，先看一下C3模塊的結(jié)構(gòu)圖，然后再對(duì)比與C2f的具體的區(qū)別。針對(duì)C3模塊，其主要是借助CSPNet提取分流的思想，同時(shí)結(jié)合殘差結(jié)構(gòu)的思想，設(shè)計(jì)了所謂的C3 Block，這里的CSP主分支梯度模塊為BottleNeck模塊，也就是所謂的殘差模塊。同時(shí)堆疊的個(gè)數(shù)由參數(shù)n來進(jìn)行控制，也就是說不同規(guī)模的模型，n的值是有變化的。

其實(shí)這里的梯度流主分支，可以是任何之前你學(xué)習(xí)過的模塊，比如，美團(tuán)提出的YOLOv6中就是用來重參模塊RepVGGBlock來替換BottleNeck Block來作為主要的梯度流分支，而百度提出的PP-YOLOE則是使用了RepResNet-Block來替換BottleNeck Block來作為主要的梯度流分支。而YOLOv7則是使用了ELAN Block來替換BottleNeck Block來作為主要的梯度流分支。

C3模塊的Pytorch的實(shí)現(xiàn)如下：

classC3(nn.Module):
#CSPBottleneckwith3convolutions
def__init__(self,c1,c2,n=1,shortcut=True,g=1,e=0.5):#ch_in,ch_out,number,shortcut,groups,expansion
super().__init__()
c_=int(c2*e)#hiddenchannels
self.cv1=Conv(c1,c_,1,1)
self.cv2=Conv(c1,c_,1,1)
self.cv3=Conv(2*c_,c2,1)#optionalact=FReLU(c2)
self.m=nn.Sequential(*(Bottleneck(c_,c_,shortcut,g,e=1.0)for_inrange(n)))

defforward(self,x):
returnself.cv3(torch.cat((self.m(self.cv1(x)),self.cv2(x)),1))

下面就簡單說一下C2f模塊，通過C3模塊的代碼以及結(jié)構(gòu)圖可以看到，C3模塊和名字思路一致，在模塊中使用了3個(gè)卷積模塊（Conv+BN+SiLU），以及n個(gè)BottleNeck。

通過C3代碼可以看出，對(duì)于cv1卷積和cv2卷積的通道數(shù)是一致的，而cv3的輸入通道數(shù)是前者的2倍，因?yàn)閏v3的輸入是由主梯度流分支（BottleNeck分支）依舊次梯度流分支（CBS，cv2分支）cat得到的，因此是2倍的通道數(shù)，而輸出則是一樣的。

不妨我們?cè)倏匆幌耏OLOv7中的模塊：

YOLOv7通過并行更多的梯度流分支，放ELAN模塊可以獲得更豐富的梯度信息，進(jìn)而或者更高的精度和更合理的延遲。

C2f模塊的結(jié)構(gòu)圖如下：

我們可以很容易的看出，C2f模塊就是參考了C3模塊以及ELAN的思想進(jìn)行的設(shè)計(jì)，讓YOLOv8可以在保證輕量化的同時(shí)獲得更加豐富的梯度流信息。

C2f模塊對(duì)應(yīng)的Pytorch實(shí)現(xiàn)如下：

classC2f(nn.Module):
#CSPBottleneckwith2convolutions
def__init__(self,c1,c2,n=1,shortcut=False,g=1,e=0.5):#ch_in,ch_out,number,shortcut,groups,expansion
super().__init__()
self.c=int(c2*e)#hiddenchannels
self.cv1=Conv(c1,2*self.c,1,1)
self.cv2=Conv((2+n)*self.c,c2,1)#optionalact=FReLU(c2)
self.m=nn.ModuleList(Bottleneck(self.c,self.c,shortcut,g,k=((3,3),(3,3)),e=1.0)for_inrange(n))

defforward(self,x):
y=list(self.cv1(x).split((self.c,self.c),1))
y.extend(m(y[-1])forminself.m)
returnself.cv2(torch.cat(y,1))

SPPF改進(jìn)了什么？

這里講解的文章就很多了，這里也就不具體描述了，直接給出對(duì)比圖了

上圖中，左邊是SPP，右邊是SPPF。

PAN-FPN改進(jìn)了什么？

我們先看一下YOLOv5以及YOLOv6的PAN-FPN部分的結(jié)構(gòu)圖：

YOLOv5的Neck部分的結(jié)構(gòu)圖如下：

YOLOv6的Neck部分的結(jié)構(gòu)圖如下：

我們?cè)倏碮OLOv8的結(jié)構(gòu)圖：

可以看到，相對(duì)于YOLOv5或者YOLOv6，YOLOv8將C3模塊以及RepBlock替換為了C2f，同時(shí)細(xì)心可以發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于YOLOv5和YOLOv6，YOLOv8選擇將上采樣之前的1×1卷積去除了，將Backbone不同階段輸出的特征直接送入了上采樣操作。

Head部分都變了什么呢？

先看一下YOLOv5本身的Head（Coupled-Head）：

而YOLOv8則是使用了Decoupled-Head，同時(shí)由于使用了DFL 的思想，因此回歸頭的通道數(shù)也變成了4*reg_max的形式：

對(duì)比一下YOLOv5與YOLOv8的YAML

損失函數(shù)

對(duì)于YOLOv8，其分類損失為VFL Loss，其回歸損失為CIOU Loss+DFL的形式，這里Reg_max默認(rèn)為16。

VFL主要改進(jìn)是提出了非對(duì)稱的加權(quán)操作，F(xiàn)L和QFL都是對(duì)稱的。而非對(duì)稱加權(quán)的思想來源于論文PISA，該論文指出首先正負(fù)樣本有不平衡問題，即使在正樣本中也存在不等權(quán)問題，因?yàn)閙AP的計(jì)算是主正樣本。

q是label，正樣本時(shí)候q為bbox和gt的IoU，負(fù)樣本時(shí)候q=0，當(dāng)為正樣本時(shí)候其實(shí)沒有采用FL，而是普通的BCE，只不過多了一個(gè)自適應(yīng)IoU加權(quán)，用于突出主樣本。而為負(fù)樣本時(shí)候就是標(biāo)準(zhǔn)的FL了?？梢悦黠@發(fā)現(xiàn)VFL比QFL更加簡單，主要特點(diǎn)是正負(fù)樣本非對(duì)稱加權(quán)、突出正樣本為主樣本。

針對(duì)這里的DFL（Distribution Focal Loss），其主要是將框的位置建模成一個(gè) general distribution，讓網(wǎng)絡(luò)快速的聚焦于和目標(biāo)位置距離近的位置的分布。

DFL 能夠讓網(wǎng)絡(luò)更快地聚焦于目標(biāo) y 附近的值，增大它們的概率；

DFL的含義是以交叉熵的形式去優(yōu)化與標(biāo)簽y最接近的一左一右2個(gè)位置的概率，從而讓網(wǎng)絡(luò)更快的聚焦到目標(biāo)位置的鄰近區(qū)域的分布；也就是說學(xué)出來的分布理論上是在真實(shí)浮點(diǎn)坐標(biāo)的附近，并且以線性插值的模式得到距離左右整數(shù)坐標(biāo)的權(quán)重。

樣本的匹配

標(biāo)簽分配是目標(biāo)檢測(cè)非常重要的一環(huán)，在YOLOv5的早期版本中使用了MaxIOU作為標(biāo)簽分配方法。然而，在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)直接使用邊長比也可以達(dá)到一阿姨你的效果。而YOLOv8則是拋棄了Anchor-Base方法使用Anchor-Free方法，找到了一個(gè)替代邊長比例的匹配方法，TaskAligned。

為與NMS搭配，訓(xùn)練樣例的Anchor分配需要滿足以下兩個(gè)規(guī)則：

正常對(duì)齊的Anchor應(yīng)當(dāng)可以預(yù)測(cè)高分類得分，同時(shí)具有精確定位；

不對(duì)齊的Anchor應(yīng)當(dāng)具有低分類得分，并在NMS階段被抑制?；谏鲜鰞蓚€(gè)目標(biāo)，TaskAligned設(shè)計(jì)了一個(gè)新的Anchor alignment metric 來在Anchor level 衡量Task-Alignment的水平。并且，Alignment metric 被集成在了 sample 分配和 loss function里來動(dòng)態(tài)的優(yōu)化每個(gè) Anchor 的預(yù)測(cè)。

Anchor alignment metric：

分類得分和 IoU表示了這兩個(gè)任務(wù)的預(yù)測(cè)效果，所以，TaskAligned使用分類得分和IoU的高階組合來衡量Task-Alignment的程度。使用下列的方式來對(duì)每個(gè)實(shí)例計(jì)算Anchor-level 的對(duì)齊程度：

s 和 u 分別為分類得分和 IoU 值，α 和 β 為權(quán)重超參。從上邊的公式可以看出來，t 可以同時(shí)控制分類得分和IoU 的優(yōu)化來實(shí)現(xiàn) Task-Alignment，可以引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)的關(guān)注于高質(zhì)量的Anchor。

Training sample Assignment：

為提升兩個(gè)任務(wù)的對(duì)齊性，TOOD聚焦于Task-Alignment Anchor，采用一種簡單的分配規(guī)則選擇訓(xùn)練樣本：對(duì)每個(gè)實(shí)例，選擇m個(gè)具有最大t值的Anchor作為正樣本，選擇其余的Anchor作為負(fù)樣本。然后，通過損失函數(shù)(針對(duì)分類與定位的對(duì)齊而設(shè)計(jì)的損失函數(shù))進(jìn)行訓(xùn)練。

審核編輯：劉清