前言
日常開發(fā)中,經(jīng)常會(huì)碰到秒殺搶購(gòu)等業(yè)務(wù)。為了避免并發(fā)請(qǐng)求造成的庫存超賣 等問題,我們一般會(huì)用到Redis
分布式鎖。但是使用Redis
分布式鎖,很容易踩坑哦~ 本文田螺哥將給大家分析闡述,Redis
分布式鎖的10
個(gè)坑~
基于 Spring Boot + MyBatis Plus + Vue & Element 實(shí)現(xiàn)的后臺(tái)管理系統(tǒng) + 用戶小程序,支持 RBAC 動(dòng)態(tài)權(quán)限、多租戶、數(shù)據(jù)權(quán)限、工作流、三方登錄、支付、短信、商城等功能
- 項(xiàng)目地址:https://github.com/YunaiV/ruoyi-vue-pro
- 視頻教程:https://doc.iocoder.cn/video/
1. 非原子操作(setnx + expire)
一說到實(shí)現(xiàn)Redis
的分布式鎖,很多小伙伴馬上就會(huì)想到setnx+ expire
命令。也就是說,先用setnx
來搶鎖,如果搶到之后,再用expire
給鎖設(shè)置一個(gè)過期 時(shí)間。
偽代碼如下:
if(jedis.setnx(lock_key,lock_value)==1){//加鎖
jedis.expire(lock_key,timeout);//設(shè)置過期時(shí)間
doBusiness//業(yè)務(wù)邏輯處理
}
這塊代碼是有坑 的,因?yàn)?code style="font-size:14px;padding:2px 4px;margin-right:2px;margin-left:2px;color:rgb(30,107,184);background-color:rgba(27,31,35,.05);font-family:'Operator Mono', Consolas, Monaco, Menlo, monospace;">setnx和expire
兩個(gè)命令是分開寫的,并不是原子操作!如果剛要執(zhí)行完setnx
加鎖,正要執(zhí)行expire
設(shè)置過期時(shí)間時(shí),進(jìn)程crash
或者要重啟維護(hù)了,那么這個(gè)鎖就“長(zhǎng)生不老 ”了,別的線程永遠(yuǎn)獲取不到鎖啦。
基于 Spring Cloud Alibaba + Gateway + Nacos + RocketMQ + Vue & Element 實(shí)現(xiàn)的后臺(tái)管理系統(tǒng) + 用戶小程序,支持 RBAC 動(dòng)態(tài)權(quán)限、多租戶、數(shù)據(jù)權(quán)限、工作流、三方登錄、支付、短信、商城等功能
2. 被別的客戶端請(qǐng)求覆蓋( setnx + value為過期時(shí)間)
為了解決:發(fā)生異常時(shí),鎖得不到釋放的問題 。有小伙伴提出,可以把過期時(shí)間 放到setnx
的value
里面。如果加鎖失敗,再拿出value
值和當(dāng)前系統(tǒng)時(shí)間校驗(yàn)一下是否過期即可。偽代碼實(shí)現(xiàn)如下:
longexpireTime=System.currentTimeMillis()+timeout;//系統(tǒng)時(shí)間+設(shè)置的超時(shí)時(shí)間
StringexpireTimeStr=String.valueOf(expireTime);//轉(zhuǎn)化為String字符串
//如果當(dāng)前鎖不存在,返回加鎖成功
if(jedis.setnx(lock_key,expireTimeStr)==1){
returntrue;
}
//如果鎖已經(jīng)存在,獲取鎖的過期時(shí)間
StringoldExpireTimreStr=jedis.get(lock_key);
//如果獲取到的老的預(yù)期過期時(shí)間,小于系統(tǒng)當(dāng)前時(shí)間,表示已經(jīng)過期了
if(oldExpireTimreStr!=null&&Long.parseLong(oldExpireTimreStr)//鎖已過期,獲取上一個(gè)鎖的過期時(shí)間,并設(shè)置現(xiàn)在鎖的過期時(shí)間(不了解redis的getSet命令的小伙伴,可以去官網(wǎng)看下哈)
StringoldValueStr=jedis.getSet(lock_key,expireTimeStr);
if(oldValueStr!=null&&oldValueStr.equals(oldExpireTimreStr)){
//考慮多線程并發(fā)的情況,只有一個(gè)線程的設(shè)置值和當(dāng)前值相同,它才可以加鎖
returntrue;
}
}
//其他情況,均返回加鎖失敗
returnfalse;
}
這種實(shí)現(xiàn)的方案,也是有坑的:如果鎖過期的時(shí)候,并發(fā)多個(gè)客戶端同時(shí)請(qǐng)求過來,都執(zhí)行jedis.getSet()
,最終只能有一個(gè)客戶端加鎖成功,但是該客戶端鎖的過期時(shí)間,可能被別的客戶端覆蓋 。
3. 忘記設(shè)置過期時(shí)間
之前review
代碼的時(shí)候,看到這樣實(shí)現(xiàn)的分布式鎖,偽代碼 :
try{
if(jedis.setnx(lock_key,lock_value)==1){//加鎖
doBusiness//業(yè)務(wù)邏輯處理
returntrue;//加鎖成功,處理完業(yè)務(wù)邏輯返回
}
returnfalse;//加鎖失敗
}finally{
unlock(lockKey);-//釋放鎖
}
這塊有什么問題呢?是的,忘記設(shè)置過期時(shí)間了 。如果程序在運(yùn)行期間,機(jī)器突然掛了,代碼層面沒有走到finally
代碼塊,即在宕機(jī)前,鎖并沒有被刪除掉,這樣的話,就沒辦法保證解鎖,所以這里需要給lockKey
加一個(gè)過期時(shí)間。注意哈,使用分布式鎖,一定要設(shè)置過期時(shí)間哈 。
4. 業(yè)務(wù)處理完,忘記釋放鎖
很多小伙伴,會(huì)使用Redis
的set
指令擴(kuò)展參數(shù)來實(shí)現(xiàn)分布式鎖。
set指令擴(kuò)展參數(shù):SET key value[EX seconds][PX milliseconds][NX|XX]
-NX:表示key不存在的時(shí)候,才能set成功,也即保證只有第一個(gè)客戶端請(qǐng)求才能獲得鎖,
而其他客戶端請(qǐng)求只能等其釋放鎖,才能獲取。
- EX seconds :設(shè)定key的過期時(shí)間,時(shí)間單位是秒。
-PXmilliseconds:設(shè)定key的過期時(shí)間,單位為毫秒
-XX:僅當(dāng)key存在時(shí)設(shè)置值
小伙伴會(huì)寫出如下偽代碼:
if(jedis.set(lockKey,requestId,"NX","PX",expireTime)==1){//加鎖
doBusiness//業(yè)務(wù)邏輯處理
returntrue;//加鎖成功,處理完業(yè)務(wù)邏輯返回
}
returnfalse;//加鎖失敗
這塊偽代碼,初看覺得沒啥問題,但是細(xì)想,不太對(duì)呀。因?yàn)?strong style="color:#0e88eb;">忘記釋放鎖 了!如果每次加鎖成功,都要等到超時(shí)時(shí)間才釋放鎖 ,是會(huì)有問題的。這樣程序不高效,應(yīng)當(dāng)每次處理完業(yè)務(wù)邏輯,都要釋放鎖 。
正例如下:
try{
if(jedis.set(lockKey,requestId,"NX","PX",expireTime)==1){//加鎖
doBusiness//業(yè)務(wù)邏輯處理
returntrue;//加鎖成功,處理完業(yè)務(wù)邏輯返回
}
returnfalse;//加鎖失敗
}finally{
unlock(lockKey);-//釋放鎖
}
5. B的鎖被A給釋放了
我們來看下這塊偽代碼:
try{
if(jedis.set(lockKey,requestId,"NX","PX",expireTime)==1){//加鎖
doBusiness//業(yè)務(wù)邏輯處理
returntrue;//加鎖成功,處理完業(yè)務(wù)邏輯返回
}
returnfalse;//加鎖失敗
}finally{
unlock(lockKey);//釋放鎖
}
大家覺得會(huì)有哪些坑 呢?
假設(shè)在這樣的并發(fā)場(chǎng)景下:
A、B
兩個(gè)線程來嘗試給Redis的keylockKey
加鎖,A
線程先拿到鎖(假如鎖超時(shí)時(shí)間是3
秒后過期)。如果線程A
執(zhí)行的業(yè)務(wù)邏輯很耗時(shí),超過了3
秒還是沒有執(zhí)行完。這時(shí)候,Redis
會(huì)自動(dòng)釋放lockKey
鎖。剛好這時(shí),線程B
過來了,它就能搶到鎖了,開始執(zhí)行它的業(yè)務(wù)邏輯,恰好這時(shí),線程A
執(zhí)行完邏輯,去釋放鎖的時(shí)候,它就把B
的鎖給釋放掉了。
正確的方式應(yīng)該是,在用set
擴(kuò)展參數(shù)加鎖時(shí),放多一個(gè)這個(gè)線程請(qǐng)求的唯一標(biāo)記 ,比如requestId
,然后釋放鎖的時(shí)候,判斷一下是不是剛剛的請(qǐng)求 。
try{
if(jedis.set(lockKey,requestId,"NX","PX",expireTime)==1){//加鎖
doBusiness//業(yè)務(wù)邏輯處理
returntrue;//加鎖成功,處理完業(yè)務(wù)邏輯返回
}
returnfalse;//加鎖失敗
}finally{
if(requestId.equals(jedis.get(lockKey))){//判斷一下是不是自己的requestId
unlock(lockKey);//釋放鎖
}
}
6. 釋放鎖時(shí),不是原子性
以上的這塊代碼,還是有坑:
if(requestId.equals(jedis.get(lockKey))){//判斷一下是不是自己的requestId
unlock(lockKey);//釋放鎖
}
因?yàn)榕袛嗍遣皇钱?dāng)前線程加的鎖和釋放鎖不是一個(gè)原子操作 。如果調(diào)用unlock(lockKey)
釋放鎖的時(shí)候,鎖已經(jīng)過期,所以這把鎖已經(jīng)可能已經(jīng)不屬于當(dāng)前客戶端,會(huì)解除他人加的鎖 。
因此,這個(gè)坑就是:判斷和刪除
是兩個(gè)操作,不是原子的,有一致性問題。釋放鎖必須保證原子性
,可以使用Redis+Lua
腳本來完成,類似Lua
腳本如下:
ifredis.call('get',KEYS[1])==ARGV[1]then
returnredis.call('del',KEYS[1])
else
return0
end;
7. 鎖過期釋放,業(yè)務(wù)沒執(zhí)行完
加鎖后,如果超時(shí)了,Redis
會(huì)自動(dòng)釋放清除鎖,這樣有可能業(yè)務(wù)還沒處理完,鎖就提前釋放了 。怎么辦呢?
有些小伙伴認(rèn)為,稍微把鎖過期時(shí)間設(shè)置長(zhǎng)一些就可以啦。其實(shí)我們設(shè)想一下 ,是否可以給獲得鎖的線程,開啟一個(gè)定時(shí)守護(hù)線程,每隔一段時(shí)間檢查鎖是否還存在,存在則對(duì)鎖的過期時(shí)間延長(zhǎng),防止鎖過期提前釋放。
當(dāng)前開源框架Redisson解決了這個(gè)問題。我們一起來看下Redisson
底層原理圖吧:
只要線程一
加鎖成功,就會(huì)啟動(dòng)一個(gè)watch dog
看門狗,它是一個(gè)后臺(tái)線程 ,會(huì)每隔10
秒檢查一下,如果線程一還持有鎖,那么就會(huì)不斷的延長(zhǎng)鎖key
的生存時(shí)間。因此,Redisson
就是使用Redisson
解決了鎖過期釋放,業(yè)務(wù)沒執(zhí)行完問題 。
8. Redis分布式鎖和@transactional一起使用失效
大家看下這塊偽代碼:
@Transactional
publicvoidupdateDB(intlockKey){
booleanlockFlag=redisLock.lock(lockKey);
if(!lockFlag){
thrownewRuntimeException(“請(qǐng)稍后再試”);
}
doBusiness//業(yè)務(wù)邏輯處理
redisLock.unlock(lockKey);
}
在事務(wù)中,使用了Redis
分布式鎖.這個(gè)方法一旦執(zhí)行,事務(wù)生效,接著就Redis
分布式鎖生效,代碼執(zhí)行完后,先釋放Redis
分布式鎖,然后再提交事務(wù)數(shù)據(jù),最后事務(wù)結(jié)束。在這個(gè)過程中,事務(wù)沒有提交之前,分布式鎖已經(jīng)被釋放,導(dǎo)致分布式鎖失效
這是因?yàn)?
spring
的Aop
,會(huì)在updateDB
方法之前開啟事務(wù),之后再加鎖,當(dāng)鎖住的代碼執(zhí)行完成后,再提交事務(wù),因此鎖住的代碼塊執(zhí)行是在事務(wù)之內(nèi)執(zhí)行的,可以推斷在代碼塊執(zhí)行完時(shí),事務(wù)還未提交,鎖已經(jīng)被釋放,此時(shí)其他線程拿到鎖之后進(jìn)行鎖住的代碼塊,讀取的庫存數(shù)據(jù)不是最新的。
正確的實(shí)現(xiàn)方法,可以在updateDB
方法之前就上鎖 ,即還沒有開事務(wù)之前就加鎖,那么就可以保證線程的安全性.
9. 鎖可重入
前面討論的Redis
分布式鎖,都是不可重入的 。
所謂的不可重入 ,就是當(dāng)前線程執(zhí)行某個(gè)方法已經(jīng)獲取了該鎖,那么在方法中嘗試再次獲取鎖時(shí),會(huì)阻塞,不可以再次獲得鎖。同一個(gè)人拿一個(gè)鎖 ,只能拿一次不能同時(shí)拿
2
次。
不可重入的分布式鎖的話,是可以滿足絕大多數(shù)的業(yè)務(wù)場(chǎng)景 。但是有時(shí)候一些業(yè)務(wù)場(chǎng)景,我們還是需要可重入的分布式鎖 ,大家實(shí)現(xiàn)分布式鎖的過程中,需要注意一下 ,你當(dāng)前的業(yè)務(wù)場(chǎng)景是否需要可重入的分布式鎖。
Redis
只要解決這兩個(gè)問題,就能實(shí)現(xiàn)重入鎖 了:
- 怎么保存當(dāng)前持有的線程
- 怎么維護(hù)加鎖次數(shù)(即重入了多少次)
實(shí)現(xiàn)一個(gè)可重入的分布式鎖,我們可以參考JDK
的ReentrantLock
的設(shè)計(jì)思想。實(shí)際上,可以直接使用Redisson
框架,它是支持可重入鎖的。
10. Redis主從復(fù)制導(dǎo)致的坑
實(shí)現(xiàn)Redis
分布式鎖的話,要注意Redis
主從復(fù)制的坑 。因?yàn)?code style="font-size:14px;padding:2px 4px;margin-right:2px;margin-left:2px;color:rgb(30,107,184);background-color:rgba(27,31,35,.05);font-family:'Operator Mono', Consolas, Monaco, Menlo, monospace;">Redis一般都是集群部署的:
如果線程一在Redis
的master
節(jié)點(diǎn)上拿到了鎖,但是加鎖的key
還沒同步到slave
節(jié)點(diǎn)。恰好這時(shí),master
節(jié)點(diǎn)發(fā)生故障,一個(gè)slave
節(jié)點(diǎn)就會(huì)升級(jí)為master
節(jié)點(diǎn)。線程二就可以獲取同個(gè)key
的鎖啦,但線程一也已經(jīng)拿到鎖了,鎖的安全性就沒了。
為了解決這個(gè)問題,Redis作者 antirez提出一種高級(jí)的分布式鎖算法:Redlock
。Redlock
核心思想是這樣的:
搞多個(gè)Redis master部署,以保證它們不會(huì)同時(shí)宕掉。并且這些master節(jié)點(diǎn)是完全相互獨(dú)立的,相互之間不存在數(shù)據(jù)同步。同時(shí),需要確保在這多個(gè)master實(shí)例上,是與在Redis單實(shí)例,使用相同方法來獲取和釋放鎖。
我們假設(shè)當(dāng)前有5
個(gè)Redis master
節(jié)點(diǎn),在5
臺(tái)服務(wù)器上面運(yùn)行這些Redis
實(shí)例。
RedLock的實(shí)現(xiàn)步驟如下:
- 獲取當(dāng)前時(shí)間,以毫秒為單位。
-
按順序向
5
個(gè)master
節(jié)點(diǎn)請(qǐng)求加鎖??蛻舳嗽O(shè)置網(wǎng)絡(luò)連接和響應(yīng)超時(shí)時(shí)間,并且超時(shí)時(shí)間要小于鎖的失效時(shí)間。(假設(shè)鎖自動(dòng)失效時(shí)間為10
秒,則超時(shí)時(shí)間一般在5-50
毫秒之間,我們就假設(shè)超時(shí)時(shí)間是50ms
吧)。如果超時(shí),跳過該master
節(jié)點(diǎn),盡快去嘗試下一個(gè)master
節(jié)點(diǎn)。 -
客戶端使用當(dāng)前時(shí)間減去開始獲取鎖時(shí)間(即步驟
1
記錄的時(shí)間),得到獲取鎖使用的時(shí)間。當(dāng)且僅當(dāng)超過一半(N/2+1
,這里是5/2+1=3
個(gè)節(jié)點(diǎn))的Redis master
節(jié)點(diǎn)都獲得鎖,并且使用的時(shí)間小于鎖失效時(shí)間時(shí),鎖才算獲取成功。(如上圖,10s> 30ms+40ms+50ms+4m0s+50ms
) -
如果取到了鎖,
key
的真正有效時(shí)間就變啦,需要減去獲取鎖所使用的時(shí)間。 -
如果獲取鎖失敗(沒有在至少
N/2+1個(gè)master
實(shí)例取到鎖,有或者獲取鎖時(shí)間已經(jīng)超過了有效時(shí)間),客戶端要在所有的master
節(jié)點(diǎn)上解鎖(即便有些master
節(jié)點(diǎn)根本就沒有加鎖成功,也需要解鎖,以防止有些漏網(wǎng)之魚)。
簡(jiǎn)化下步驟就是:
- 按順序向5個(gè)master節(jié)點(diǎn)請(qǐng)求加鎖
- 根據(jù)設(shè)置的超時(shí)時(shí)間來判斷,是不是要跳過該master節(jié)點(diǎn)。
- 如果大于等于3個(gè)節(jié)點(diǎn)加鎖成功,并且使用的時(shí)間小于鎖的有效期,即可認(rèn)定加鎖成功啦。
- 如果獲取鎖失敗,解鎖!
審核編輯 :李倩
-
代碼
+關(guān)注
關(guān)注
30文章
4816瀏覽量
68863 -
進(jìn)程
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
204瀏覽量
13973 -
Redis
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
377瀏覽量
10905
原文標(biāo)題:因Redis分布式鎖造成的S1級(jí)重大事故,整個(gè)團(tuán)隊(duì)都沒年終獎(jiǎng)了。。。
文章出處:【微信號(hào):芋道源碼,微信公眾號(hào):芋道源碼】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論