內(nèi)容介紹:
一、什么是架構(gòu)和架構(gòu)本質(zhì)
二、架構(gòu)分層和分類
三、架構(gòu)級(jí)別
四、應(yīng)用架構(gòu)演進(jìn)
五、衡量架構(gòu)的合理性
六、常見架構(gòu)誤區(qū)
七、架構(gòu)知識(shí)體系
八、架構(gòu)學(xué)習(xí)推薦(附鏈接)
一. 什么是架構(gòu)和架構(gòu)本質(zhì)
在軟件行業(yè),對(duì)于什么是架構(gòu),都有很多的爭(zhēng)論,每個(gè)人都有自己的理解。此君說(shuō)的架構(gòu)和彼君理解的架構(gòu)未必是一回事。因此我們?cè)谟懻摷軜?gòu)之前,我們先討論架構(gòu)的概念定義,概念是人認(rèn)識(shí)這個(gè)世界的基礎(chǔ),并用來(lái)溝通的手段,如果對(duì)架構(gòu)概念理解不一樣,那溝通起來(lái)自然不順暢。
Linux有架構(gòu),MySQL有架構(gòu),JVM也有架構(gòu),使用Java開發(fā)、MySQL存儲(chǔ)、跑在Linux上的業(yè)務(wù)系統(tǒng)也有架構(gòu),應(yīng)該關(guān)注哪一個(gè)?想要清楚以上問題需要梳理幾個(gè)有關(guān)系又相似的概念:系統(tǒng)與子系統(tǒng)、模塊與組建、框架與架構(gòu):
1.1. 系統(tǒng)與子系統(tǒng)
系統(tǒng):泛指由一群有關(guān)聯(lián)的個(gè)體組成,根據(jù)某種規(guī)則運(yùn)作,能完成個(gè)別元件不能獨(dú)立完成的工作能力的群體。
子系統(tǒng):也是由一群關(guān)聯(lián)的個(gè)體組成的系統(tǒng),多半是在更大的系統(tǒng)中的一部分。
1.2. 模塊與組件
都是系統(tǒng)的組成部分,從不同角度拆分系統(tǒng)而已。模塊是邏輯單元,組件是物理單元。
模塊就是從邏輯上將系統(tǒng)分解, 即分而治之, 將復(fù)雜問題簡(jiǎn)單化。模塊的粒度可大可小, 可以是系統(tǒng),幾個(gè)子系統(tǒng)、某個(gè)服務(wù),函數(shù), 類,方法、 功能塊等等。
組件可以包括應(yīng)用服務(wù)、數(shù)據(jù)庫(kù)、網(wǎng)絡(luò)、物理機(jī)、還可以包括MQ、容器、Nginx等技術(shù)組件。
1.3. 框架與架構(gòu)
框架是組件實(shí)現(xiàn)的規(guī)范,例如:MVC、MVP、MVVM等,是提供基礎(chǔ)功能的產(chǎn)品,例如開源框架:Ruby on Rails、Spring、Laravel、Django等,這是可以拿來(lái)直接使用或者在此基礎(chǔ)上二次開發(fā)。
框架是規(guī)范,架構(gòu)是結(jié)構(gòu)。
我在這重新定義架構(gòu):軟件架構(gòu)指軟件系統(tǒng)的頂層結(jié)構(gòu)。
架構(gòu)是經(jīng)過(guò)系統(tǒng)性地思考, 權(quán)衡利弊之后在現(xiàn)有資源約束下的最合理決策, 最終明確的系統(tǒng)骨架: 包括子系統(tǒng), 模塊, 組件. 以及他們之間協(xié)作關(guān)系, 約束規(guī)范, 指導(dǎo)原則.并由它來(lái)指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)中的每個(gè)人思想層面上的一致。涉及四方面:
系統(tǒng)性思考的合理決策:比如技術(shù)選型、解決方案等。
明確的系統(tǒng)骨架:明確系統(tǒng)有哪些部分組成。
系統(tǒng)協(xié)作關(guān)系:各個(gè)組成部分如何協(xié)作來(lái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)請(qǐng)求。
約束規(guī)范和指導(dǎo)原則:保證系統(tǒng)有序,高效、穩(wěn)定運(yùn)行。
因此架構(gòu)師具備能力:理解業(yè)務(wù),全局把控,選擇合適技術(shù),解決關(guān)鍵問題、指導(dǎo)研發(fā)落地實(shí)施。
架構(gòu)的本質(zhì)就是對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行有序化地重構(gòu)以致符合當(dāng)前業(yè)務(wù)的發(fā)展,并可以快速擴(kuò)展。
那什么樣的系統(tǒng)要考慮做架構(gòu)設(shè)計(jì) 技術(shù)不會(huì)平白無(wú)故的出和自驅(qū)動(dòng)發(fā)展起來(lái),而架構(gòu)的發(fā)展和需求是基于業(yè)務(wù)的驅(qū)動(dòng)。
架構(gòu)設(shè)計(jì)完全是為了業(yè)務(wù),
需求相對(duì)復(fù)雜.
非功能性需求在整個(gè)系統(tǒng)占據(jù)重要位置.
系統(tǒng)生命周期長(zhǎng),有擴(kuò)展性需求.
系統(tǒng)基于組件或者集成的需要.
業(yè)務(wù)流程再造的需要.
二. 架構(gòu)分層和分類
架構(gòu)分類可細(xì)分為業(yè)務(wù)架構(gòu)、應(yīng)用架構(gòu)、技術(shù)架構(gòu), 代碼架構(gòu), 部署架構(gòu)。
業(yè)務(wù)架構(gòu)是戰(zhàn)略,應(yīng)用架構(gòu)是戰(zhàn)術(shù),技術(shù)架構(gòu)是裝備。其中應(yīng)用架構(gòu)承上啟下,一方面承接業(yè)務(wù)架構(gòu)的落地,另一方面影響技術(shù)選型。
熟悉業(yè)務(wù),形成業(yè)務(wù)架構(gòu),根據(jù)業(yè)務(wù)架構(gòu),做出相應(yīng)的應(yīng)用架構(gòu),最后技術(shù)架構(gòu)落地實(shí)施。
如何針對(duì)當(dāng)前需求,選擇合適的應(yīng)用架構(gòu),如何面向未來(lái),保證架構(gòu)平滑過(guò)渡,這個(gè)是軟件開發(fā)者,特別是架構(gòu)師,都需要深入思考的問題。
2.1. 業(yè)務(wù)架構(gòu)(俯視架構(gòu)):
包括業(yè)務(wù)規(guī)劃,業(yè)務(wù)模塊、業(yè)務(wù)流程,對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的業(yè)務(wù)進(jìn)行拆分,對(duì)領(lǐng)域模型進(jìn)行設(shè)計(jì),把現(xiàn)實(shí)的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化成抽象對(duì)象。
沒有最優(yōu)的架構(gòu),只有最合適的架構(gòu),一切系統(tǒng)設(shè)計(jì)原則都要以解決業(yè)務(wù)問題為最終目標(biāo),脫離實(shí)際業(yè)務(wù)的技術(shù)情懷架構(gòu)往往會(huì)給系統(tǒng)帶入大坑,任何不基于業(yè)務(wù)做異想天開的架構(gòu)都是耍流氓。
所有問題的前提要搞清楚我們今天面臨的業(yè)務(wù)量有多大,增長(zhǎng)走勢(shì)是什么樣,而且解決高并發(fā)的過(guò)程,一定是一個(gè)循序漸進(jìn)逐步的過(guò)程。合理的架構(gòu)能夠提前預(yù)見業(yè)務(wù)發(fā)展1~2年為宜。這樣可以付出較為合理的代價(jià)換來(lái)真正達(dá)到技術(shù)引領(lǐng)業(yè)務(wù)成長(zhǎng)的效果。
看看京東業(yè)務(wù)架構(gòu)(網(wǎng)上分享圖):
2.2. 應(yīng)用架構(gòu)(剖面架構(gòu),也叫邏輯架構(gòu)圖):
硬件到應(yīng)用的抽象,包括抽象層和編程接口。應(yīng)用架構(gòu)和業(yè)務(wù)架構(gòu)是相輔相成的關(guān)系。業(yè)務(wù)架構(gòu)的每一部分都有應(yīng)用架構(gòu)。
類似:
應(yīng)用架構(gòu):應(yīng)用作為獨(dú)立可部署的單元,為系統(tǒng)劃分了明確的邊界,深刻影響系統(tǒng)功能組織、代碼開發(fā)、部署和運(yùn)維等各方面. 應(yīng)用架構(gòu)定義系統(tǒng)有哪些應(yīng)用、以及應(yīng)用之間如何分工和合作。這里所謂應(yīng)用就是各個(gè)邏輯模塊或者子系統(tǒng)。
應(yīng)用架構(gòu)圖關(guān)鍵有2點(diǎn):
①. 職責(zé)劃分: 明確應(yīng)用(各個(gè)邏輯模塊或者子系統(tǒng))邊界
邏輯分層
子系統(tǒng)、模塊定義。
關(guān)鍵類。
②. 職責(zé)之間的協(xié)作:
接口協(xié)議:應(yīng)用對(duì)外輸出的接口。
協(xié)作關(guān)系:應(yīng)用之間的調(diào)用關(guān)系。
應(yīng)用分層有兩種方式:
一種是水平分(橫向),按照功能處理順序劃分應(yīng)用,比如把系統(tǒng)分為web前端/中間服務(wù)/后臺(tái)任務(wù),這是面向業(yè)務(wù)深度的劃分。
另一種是垂直分(縱向),按照不同的業(yè)務(wù)類型劃分應(yīng)用,比如進(jìn)銷存系統(tǒng)可以劃分為三個(gè)獨(dú)立的應(yīng)用,這是面向業(yè)務(wù)廣度的劃分。
應(yīng)用的合反映應(yīng)用之間如何協(xié)作,共同完成復(fù)雜的業(yè)務(wù)case,主要體現(xiàn)在應(yīng)用之間的通訊機(jī)制和數(shù)據(jù)格式,通訊機(jī)制可以是同步調(diào)用/異步消息/共享DB訪問等,數(shù)據(jù)格式可以是文本/XML/JSON/二進(jìn)制等。
應(yīng)用的分偏向于業(yè)務(wù),反映業(yè)務(wù)架構(gòu),應(yīng)用的合偏向于技術(shù),影響技術(shù)架構(gòu)。分降低了業(yè)務(wù)復(fù)雜度,系統(tǒng)更有序,合增加了技術(shù)復(fù)雜度,系統(tǒng)更無(wú)序。
應(yīng)用架構(gòu)的本質(zhì)是通過(guò)系統(tǒng)拆分,平衡業(yè)務(wù)和技術(shù)復(fù)雜性,保證系統(tǒng)形散神不散。
系統(tǒng)采用什么樣的應(yīng)用架構(gòu),受業(yè)務(wù)復(fù)雜性影響,包括企業(yè)發(fā)展階段和業(yè)務(wù)特點(diǎn);同時(shí)受技術(shù)復(fù)雜性影響,包括IT技術(shù)發(fā)展階段和內(nèi)部技術(shù)人員水平。業(yè)務(wù)復(fù)雜性(包括業(yè)務(wù)量大)必然帶來(lái)技術(shù)復(fù)雜性,應(yīng)用架構(gòu)目標(biāo)是解決業(yè)務(wù)復(fù)雜性的同時(shí),避免技術(shù)太復(fù)雜,確保業(yè)務(wù)架構(gòu)落地。
2.3. 數(shù)據(jù)架構(gòu)
數(shù)據(jù)架構(gòu)指導(dǎo)數(shù)據(jù)庫(kù)的設(shè)計(jì). 不僅僅要考慮開發(fā)中涉及到的數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)體模型,也要考慮物理架構(gòu)中數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的設(shè)計(jì)。
2.4. 代碼架構(gòu)(也叫開發(fā)架構(gòu)):
子系統(tǒng)代碼架構(gòu)主要為開發(fā)人員提供切實(shí)可行的指導(dǎo),如果代碼架構(gòu)設(shè)計(jì)不足,就會(huì)造成影響全局的架構(gòu)設(shè)計(jì)。比如公司內(nèi)不同的開發(fā)團(tuán)隊(duì)使用不同的技術(shù)?;蛘呓M件,結(jié)果公司整體架構(gòu)設(shè)計(jì)就會(huì)失控。
代碼架構(gòu)主要定義:
①. 代碼單元:
配置設(shè)計(jì)
框架、類庫(kù)。
②. 代碼單元組織:
編碼規(guī)范,編碼的慣例。
項(xiàng)目模塊劃分
頂層文件結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),比如mvc設(shè)計(jì)。
依賴關(guān)系
2.5. 技術(shù)架構(gòu)
技術(shù)架構(gòu):確定組成應(yīng)用系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)行組件(lvs,nginx,tomcat,php-fpm等),這些運(yùn)行組件之間的關(guān)系,以及部署到硬件的策略。
技術(shù)架構(gòu)主要考慮系統(tǒng)的非功能性特征,對(duì)系統(tǒng)的高可用、高性能、擴(kuò)展、安全、伸縮性、簡(jiǎn)潔等做系統(tǒng)級(jí)的把握。
系統(tǒng)架構(gòu)的設(shè)計(jì)要求架構(gòu)師具備軟件和硬件的功能和性能的過(guò)硬知識(shí),這也是架構(gòu)設(shè)計(jì)工作中最為困難的工作。
2.6. 部署拓?fù)浼軜?gòu)圖(實(shí)際物理架構(gòu)圖):
拓?fù)浼軜?gòu),包括架構(gòu)部署了幾個(gè)節(jié)點(diǎn),節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系,服務(wù)器的高可用,網(wǎng)路接口和協(xié)議等,決定了應(yīng)用如何運(yùn)行,運(yùn)行的性能,可維護(hù)性,可擴(kuò)展性,是所有架構(gòu)的基礎(chǔ)。這個(gè)圖主要是運(yùn)維工程師主要關(guān)注的對(duì)象。
物理架構(gòu)主要考慮硬件選擇和拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),軟件到硬件的映射,軟硬件的相互影響。
三. 架構(gòu)級(jí)別
我們使用金字塔的架構(gòu)級(jí)別來(lái)說(shuō)明,上層級(jí)別包含下層:
系統(tǒng)級(jí):即整個(gè)系統(tǒng)內(nèi)各部分的關(guān)系以及如何治理:分層
應(yīng)用級(jí):即單個(gè)應(yīng)用的整體架構(gòu),及其與系統(tǒng)內(nèi)單個(gè)應(yīng)用的關(guān)系等。
模塊級(jí):即應(yīng)用內(nèi)部的模塊架構(gòu),如代碼的模塊化、數(shù)據(jù)和狀態(tài)的管理等。
代碼級(jí):即從代碼級(jí)別保障架構(gòu)實(shí)施。
戰(zhàn)略設(shè)計(jì)與戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)
基于架構(gòu)金字塔,我們有了系統(tǒng)架構(gòu)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)與戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)的完美結(jié)合:
戰(zhàn)略設(shè)計(jì):業(yè)務(wù)架構(gòu)用于指導(dǎo)架構(gòu)師如何進(jìn)行系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)。
戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì):應(yīng)用架構(gòu)要根據(jù)業(yè)務(wù)架構(gòu)來(lái)設(shè)計(jì)。
戰(zhàn)術(shù)實(shí)施:應(yīng)用架構(gòu)確定以后,就是技術(shù)選型。
四. 應(yīng)用架構(gòu)演進(jìn)
業(yè)務(wù)架構(gòu)是生產(chǎn)力,應(yīng)用架構(gòu)是生產(chǎn)關(guān)系,技術(shù)架構(gòu)是生產(chǎn)工具。業(yè)務(wù)架構(gòu)決定應(yīng)用架構(gòu),應(yīng)用架構(gòu)需要適配業(yè)務(wù)架構(gòu),并隨著業(yè)務(wù)架構(gòu)不斷進(jìn)化,同時(shí)應(yīng)用架構(gòu)依托技術(shù)架構(gòu)最終落地。
架構(gòu)演進(jìn)路程:?jiǎn)误w應(yīng)用→分布式應(yīng)用服務(wù)化→微服務(wù)
4.1. 單體應(yīng)用
企業(yè)一開始業(yè)務(wù)比較簡(jiǎn)單,只應(yīng)用某個(gè)簡(jiǎn)單場(chǎng)景,應(yīng)用服務(wù)支持?jǐn)?shù)據(jù)增刪改查和簡(jiǎn)單的邏輯即可,單體應(yīng)用可以滿足要求。
典型的三級(jí)架構(gòu),前端(Web/手機(jī)端)+中間業(yè)務(wù)邏輯層+數(shù)據(jù)庫(kù)層。這是一種典型的Java Spring MVC或者Python Django框架的應(yīng)用。其架構(gòu)圖如下所示:
針對(duì)單體應(yīng)用,非功能性需求的做法:
性能需求:使用緩存改善性能
并發(fā)需求:使用集群改善并發(fā)
讀寫分離:數(shù)據(jù)庫(kù)地讀寫分離
使用反向代理和cdn加速
使用分布式文件和分布式數(shù)據(jù)庫(kù)
單體架構(gòu)的應(yīng)用比較容易部署、測(cè)試, 在項(xiàng)目的初期,單體應(yīng)用可以很好地運(yùn)行。然而,隨著需求的不斷增加, 越來(lái)越多的人加入開發(fā)團(tuán)隊(duì),代碼庫(kù)也在飛速地膨脹。慢慢地,單體應(yīng)用變得越來(lái)越臃腫,可維護(hù)性、靈活性逐漸降低,維護(hù)成本越來(lái)越高。下面是單體架構(gòu)應(yīng)用的一些缺點(diǎn):
復(fù)雜性高:以一個(gè)百萬(wàn)行級(jí)別的單體應(yīng)用為例,整個(gè)項(xiàng)目包含的模塊非常多、模塊的邊界模糊、 依賴關(guān)系不清晰、 代碼質(zhì)量參差不齊、 混亂地堆砌在一起??上攵麄€(gè)項(xiàng)目非常復(fù)雜。每次修改代碼都心驚膽戰(zhàn), 甚至添加一個(gè)簡(jiǎn)單的功能, 或者修改一個(gè)Bug都會(huì)帶來(lái)隱含的缺陷。
技術(shù)債務(wù):隨著時(shí)間推移、需求變更和人員更迭,會(huì)逐漸形成應(yīng)用程序的技術(shù)債務(wù), 并且越積 越多?!?不壞不修”, 這在軟件開發(fā)中非常常見, 在單體應(yīng)用中這種思想更甚。已使用的系統(tǒng)設(shè)計(jì)或代碼難以被修改,因?yàn)閼?yīng)用程序中的其他模塊可能會(huì)以意料之外的方式使用它。
部署頻率低:隨著代碼的增多,構(gòu)建和部署的時(shí)間也會(huì)增加。而在單體應(yīng)用中, 每次功能的變更或缺陷的修復(fù)都會(huì)導(dǎo)致需要重新部署整個(gè)應(yīng)用。全量部署的方式耗時(shí)長(zhǎng)、 影響范圍大、 風(fēng)險(xiǎn)高, 這使得單體應(yīng)用項(xiàng)目上線部署的頻率較低。而部署頻率低又導(dǎo)致兩次發(fā)布之間會(huì)有大量的功能變更和缺陷修復(fù),出錯(cuò)率比較高。
可靠性差:某個(gè)應(yīng)用Bug,例如死循環(huán)、內(nèi)存溢出等, 可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)應(yīng)用的崩潰。
擴(kuò)展能力受限:?jiǎn)误w應(yīng)用只能作為一個(gè)整體進(jìn)行擴(kuò)展,無(wú)法根據(jù)業(yè)務(wù)模塊的需要進(jìn)行伸縮。例如,應(yīng)用中有的模塊是計(jì)算密集型的,它需要強(qiáng)勁的CPU;有的模塊則是IO密集型的,需要更大的內(nèi)存。由于這些模塊部署在一起,不得不在硬件的選擇上做出妥協(xié)。
阻礙技術(shù)創(chuàng)新:?jiǎn)误w應(yīng)用往往使用統(tǒng)一的技術(shù)平臺(tái)或方案解決所有的問題, 團(tuán)隊(duì)中的每個(gè)成員 都必須使用相同的開發(fā)語(yǔ)言和框架,要想引入新框架或新技術(shù)平臺(tái)會(huì)非常困難。
4.2. 分布式
隨著業(yè)務(wù)深入,業(yè)務(wù)要求的產(chǎn)品功能越來(lái)越多,每個(gè)業(yè)務(wù)模塊邏輯也都變得更加復(fù)雜,業(yè)務(wù)的深度和廣度都增加,使得單體應(yīng)用變得越來(lái)越臃腫,可維護(hù)性、靈活性逐漸降低,增加新功能開發(fā)周期越來(lái)越長(zhǎng),維護(hù)成本越來(lái)越高。
這時(shí)需要對(duì)系統(tǒng)按照業(yè)務(wù)功能模塊拆分,將各個(gè)模塊服務(wù)化,變成一個(gè)分布式系統(tǒng)。業(yè)務(wù)模塊分別部署在不同的服務(wù)器上,各個(gè)業(yè)務(wù)模塊之間通過(guò)接口進(jìn)行數(shù)據(jù)交互。
該架構(gòu)相對(duì)于單體架構(gòu)來(lái)說(shuō),這種架構(gòu)提供了負(fù)載均衡的能力,大大提高了系統(tǒng)負(fù)載能力,解決了網(wǎng)站高并發(fā)的需求。另外還有以下特點(diǎn):
降低了耦合度:把模塊拆分,使用接口通信,降低模塊之間的耦合度。
責(zé)任清晰:把項(xiàng)目拆分成若干個(gè)子項(xiàng)目,不同的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)不同的子項(xiàng)目。
擴(kuò)展方便:增加功能時(shí)只需要再增加一個(gè)子項(xiàng)目,調(diào)用其他系統(tǒng)的接口就可以。
部署方便:可以靈活的進(jìn)行分布式部署。
提高代碼的復(fù)用性:比如Service層,如果不采用分布式rest服務(wù)方式架構(gòu)就會(huì)在手機(jī)Wap商城,微信商城,PC,Android,iOS每個(gè)端都要寫一個(gè)Service層邏輯,開發(fā)量大,難以維護(hù)一起升級(jí),這時(shí)候就可以采用分布式rest服務(wù)方式,公用一個(gè)service層。
缺點(diǎn):系統(tǒng)之間的交互要使用遠(yuǎn)程通信,接口開發(fā)增大工作量,但是利大于弊。
4.3. 微服務(wù)
緊接著業(yè)務(wù)模式越來(lái)越復(fù)雜,訂單、商品、庫(kù)存、價(jià)格等各個(gè)模塊都很深入,比如價(jià)格區(qū)分會(huì)員等級(jí),訪問渠道(app還是PC),銷售方式(團(tuán)購(gòu)還是普通)等,還有大量的價(jià)格促銷,這些規(guī)則很復(fù)雜,容易相互沖突,需要把分散到各個(gè)業(yè)務(wù)的價(jià)格邏輯進(jìn)行統(tǒng)一管理,以基礎(chǔ)價(jià)格服務(wù)的方式透明地提供給上層應(yīng)用,變成一個(gè)微內(nèi)核的服務(wù)化架構(gòu),即微服務(wù)。
微服務(wù)的特點(diǎn):
易于開發(fā)和維護(hù):一個(gè)微服務(wù)只會(huì)關(guān)注一個(gè)特定的業(yè)務(wù)功能,所以它業(yè)務(wù)清晰、代碼量較少。開發(fā)和維護(hù)單個(gè)微服務(wù)相對(duì)簡(jiǎn)單。而整個(gè)應(yīng)用是由若干個(gè)微服務(wù)構(gòu)建而成的,所以整個(gè)應(yīng)用也會(huì)被維持在一個(gè)可控狀態(tài)。
單個(gè)微服務(wù)啟動(dòng)較快:?jiǎn)蝹€(gè)微服務(wù)代碼量較少, 所以啟動(dòng)會(huì)比較快。
局部修改容易部署:?jiǎn)误w應(yīng)用只要有修改,就得重新部署整個(gè)應(yīng)用,微服務(wù)解決了這樣的問題。一般來(lái)說(shuō),對(duì)某個(gè)微服務(wù)進(jìn)行修改,只需要重新部署這個(gè)服務(wù)即可。
技術(shù)棧不受限:在微服務(wù)架構(gòu)中,可以結(jié)合項(xiàng)目業(yè)務(wù)及團(tuán)隊(duì)的特點(diǎn),合理地選擇技術(shù)棧。例如某些服務(wù)可使用關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)MySQL;某些微服務(wù)有圖形計(jì)算的需求,可以使用Neo4j;甚至可根據(jù)需要,部分微服務(wù)使用Java開發(fā),部分微服務(wù)使用Node.js開發(fā)。
微服務(wù)雖然有很多吸引人的地方,但它并不是免費(fèi)的午餐,使用它是有代價(jià)的。使用微服務(wù)架構(gòu)面臨的挑戰(zhàn)。
運(yùn)維要求較高:更多的服務(wù)意味著更多的運(yùn)維投入。在單體架構(gòu)中,只需要保證一個(gè)應(yīng)用的正常運(yùn)行。而在微服務(wù)中,需要保證幾十甚至幾百個(gè)服務(wù)服務(wù)的正常運(yùn)行與協(xié)作,這給運(yùn)維帶來(lái)了很大的挑戰(zhàn)。
分布式固有的復(fù)雜性:使用微服務(wù)構(gòu)建的是分布式系統(tǒng)。對(duì)于一個(gè)分布式系統(tǒng),系統(tǒng)容錯(cuò)、網(wǎng)絡(luò)延遲、分布式事務(wù)等都會(huì)帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)。
接口調(diào)整成本高:微服務(wù)之間通過(guò)接口進(jìn)行通信。如果修改某一個(gè)微服務(wù)的API,可能所有使用了該接口的微服務(wù)都需要做調(diào)整。
重復(fù)勞動(dòng):很多服務(wù)可能都會(huì)使用到相同的功能,而這個(gè)功能并沒有達(dá)到分解為一個(gè)微服務(wù)的程度,這個(gè)時(shí)候,可能各個(gè)服務(wù)都會(huì)開發(fā)這一功能,從而導(dǎo)致代碼重復(fù)。盡管可以使用共享庫(kù)來(lái)解決這個(gè)問題(例如可以將這個(gè)功能封裝成公共組件,需要該功能的微服務(wù)引用該組件),但共享庫(kù)在多語(yǔ)言環(huán)境下就不一定行得通了。
五. 衡量架構(gòu)的合理性
架構(gòu)為業(yè)務(wù)服務(wù),沒有最優(yōu)的架構(gòu),只有最合適的架構(gòu),架構(gòu)始終以高效,穩(wěn)定,安全為目標(biāo)來(lái)衡量其合理性。
合理的架構(gòu)設(shè)計(jì):
5.1. 業(yè)務(wù)需求角度
能解決當(dāng)下業(yè)務(wù)需求和問題
高效完成業(yè)務(wù)需求: 能以優(yōu)雅且可復(fù)用的方式解決當(dāng)下所有業(yè)務(wù)問題
前瞻性設(shè)計(jì): 能在未來(lái)一段時(shí)間都能以第2種方式滿足業(yè)務(wù),從而不會(huì)每次當(dāng)業(yè)務(wù)進(jìn)行演變時(shí),導(dǎo)致架構(gòu)翻天覆地的變化。
5.2. 非業(yè)務(wù)需求角度
①. 穩(wěn)定性。指標(biāo):
高可用:要盡可能的提高軟件的可用性,我想每個(gè)操作人都不愿意看到自己的工作無(wú)法正常進(jìn)行。黑盒白盒測(cè)試、單元測(cè)試、自動(dòng)化測(cè)試、故障注入測(cè)試、提高測(cè)試覆蓋率等方式來(lái)一步一步推進(jìn)。
②. 高效指標(biāo):
文檔化:不管是整體還是部分的整個(gè)生命周期內(nèi)都必須做好文檔化,變動(dòng)的來(lái)源包括但不限于BUG,需求。
可擴(kuò)展:軟件的設(shè)計(jì)秉承著低耦合的理念去做,注意在合理的地方抽象。方便功能更改、新增和運(yùn)用技術(shù)的迭代,并且支持在適時(shí)對(duì)架構(gòu)做出重構(gòu)。
高復(fù)用:為了避免重復(fù)勞動(dòng),為了降低成本,我們希望能夠重用之前的代碼、之前的設(shè)計(jì)。這點(diǎn)對(duì)于架構(gòu)環(huán)境的依賴是最大的。
③. 安全指標(biāo)
安全:組織的運(yùn)作過(guò)程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)都是具有商業(yè)價(jià)值的,保證數(shù)據(jù)的安全也是刻不容緩的一部分。以免出現(xiàn)XX門之類丑聞。加密、https等為普遍手段
六. 常見架構(gòu)誤區(qū)
開高走落不到實(shí)處
遺漏關(guān)鍵性約束與非功能需求
為虛無(wú)的未來(lái)埋單而過(guò)度設(shè)計(jì)
過(guò)早做出關(guān)鍵性決策
客戶說(shuō)啥就是啥成為傳話筒
埋頭干活兒缺乏前瞻性
架構(gòu)設(shè)計(jì)還要考慮系統(tǒng)可測(cè)性
架構(gòu)設(shè)計(jì)不要企圖一步到位
常見誤區(qū)
誤區(qū)1——架構(gòu)專門由架構(gòu)師來(lái)做,業(yè)務(wù)開發(fā)人員無(wú)需關(guān)注:架構(gòu)的再好,最終還是需要代碼來(lái)落地,并且組織越大這個(gè)落地的難度越大。不單單是系統(tǒng)架構(gòu),每個(gè)解決方案每個(gè)項(xiàng)目也由自己的架構(gòu),如分層、設(shè)計(jì)模式等。如果每一塊磚瓦不夠堅(jiān)固,那么整個(gè)系統(tǒng)還是會(huì)由崩塌的風(fēng)險(xiǎn)。所謂“千里之堤,潰于蟻穴”。
誤區(qū)2——架構(gòu)師確定了架構(gòu)藍(lán)圖之后任務(wù)就結(jié)束了:架構(gòu)不是“空中樓閣”,最終還是要落地的,但是架構(gòu)師完全不去深入到第一線怎么知道“地”在哪?怎么才能落的穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)。
誤區(qū)3——不做出完美的架構(gòu)設(shè)計(jì)不開工:世上沒有最好架構(gòu),只有最合適的架構(gòu),不要企圖一步到位。我們需要的不是一下子造出一輛汽車,而是從單輪車→自行車→摩托車,最后再到汽車。想象一下2年后才能造出的產(chǎn)品,當(dāng)初市場(chǎng)還存在嗎?
誤區(qū)4—— 為虛無(wú)的未來(lái)埋單而過(guò)度設(shè)計(jì):在創(chuàng)業(yè)公司初期,業(yè)務(wù)場(chǎng)景和需求邊界很難把握,產(chǎn)品需要快速迭代和變現(xiàn),需求頻繁更新,這個(gè)時(shí)候需要的是快速實(shí)現(xiàn)。不要過(guò)多考慮未來(lái)的擴(kuò)展,說(shuō)不定功能做完,效果不好就無(wú)用了。如果業(yè)務(wù)模式和應(yīng)用場(chǎng)景邊界都已經(jīng)比較清晰,是應(yīng)該適當(dāng)?shù)目紤]未來(lái)的擴(kuò)展性設(shè)計(jì)。
誤區(qū)5——一味追隨大公司的解決方案:由于大公司巨大成功的光環(huán)效應(yīng),再加上從大公司挖來(lái)的技術(shù)高手的影響,網(wǎng)站在討論架構(gòu)決策時(shí),最有說(shuō)服力的一句話就成了“淘寶就是這么搞的”或者“騰訊 就是這么搞的”。大公司的經(jīng)驗(yàn)和成功模式固然重要,值得學(xué)習(xí)借鑒,但如果因此而變得盲從,就失去了堅(jiān)持自我的勇氣,在架構(gòu)演化的道路上遲早會(huì)迷路。
誤區(qū)6——為了技術(shù)而技術(shù):技術(shù)是為業(yè)務(wù)而存在的,除此毫無(wú)意義。在技術(shù)選型和架構(gòu)設(shè)計(jì)中,脫離網(wǎng)站業(yè)務(wù)發(fā)展的實(shí)際,一味追求時(shí)髦的新技術(shù),可能會(huì)將技術(shù)發(fā)展引入崎嶇小道,架構(gòu)之路越走越難??紤]實(shí)現(xiàn)成本、時(shí)間、人員等各方面都要綜合考慮,理想與現(xiàn)實(shí)需要折中。
七. 架構(gòu)知識(shí)體系
7.1. 架構(gòu)演進(jìn)
初始階段:LAMP,部署在一臺(tái)服務(wù)器
應(yīng)用服務(wù)器和數(shù)據(jù)服務(wù)器分離
使用緩存改善性能
使用集群改善并發(fā)
數(shù)據(jù)庫(kù)地讀寫分離
使用反向代理和cdn加速
使用分布式文件和分布式數(shù)據(jù)庫(kù)
業(yè)務(wù)拆分
分布式服務(wù)
7.2. 架構(gòu)模式
分層:橫向分層:應(yīng)用層,服務(wù)層,數(shù)據(jù)層
分割:縱向分割:拆分功能和服務(wù)
分布式
分布式應(yīng)用和服務(wù)
分布式靜態(tài)資源
分布式數(shù)據(jù)和存儲(chǔ)
分布式計(jì)算
集群:提高并發(fā)和可用性
緩存:優(yōu)化系統(tǒng)性能
cdn
方向代理訪問資源
本地緩存
分布式緩存
異步:降低系統(tǒng)的耦合性
提供系統(tǒng)的可用性
加快響應(yīng)速度
冗余:冷備和熱備,保證系統(tǒng)的可用性
自動(dòng)化:發(fā)布,測(cè)試,部署,監(jiān)控,報(bào)警,失效轉(zhuǎn)移,故障恢復(fù)
安全:
7.3. 架構(gòu)核心要素
高性能:網(wǎng)站的靈魂
性能測(cè)試
前端優(yōu)化
應(yīng)用優(yōu)化
數(shù)據(jù)庫(kù)優(yōu)化
可用性:保證服務(wù)器不宕機(jī),一般通過(guò)冗余部署備份服務(wù)器來(lái)完成負(fù)載均衡、數(shù)據(jù)備份、自動(dòng)發(fā)布、灰度發(fā)布、監(jiān)控報(bào)警。
伸縮性:建集群,是否快速應(yīng)對(duì)大規(guī)模增長(zhǎng)的流量,容易添加新的機(jī)器集群
負(fù)載均衡
緩存負(fù)載均衡
可擴(kuò)展性:主要關(guān)注功能需求,應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)的擴(kuò)展,快速響應(yīng)業(yè)務(wù)的變化。是否做法開閉原則,系統(tǒng)耦合依賴。
分布式消息
服務(wù)化
安全性:網(wǎng)站的各種攻擊,各種漏洞是否堵住,架構(gòu)是否可以做到限流作用,防止ddos攻擊。如:xss攻擊、sql注入、csr攻擊、web防火墻漏洞、安全漏洞、ssl等。
八. 架構(gòu)學(xué)習(xí)推薦(點(diǎn)擊進(jìn)入)
1. 《Web框架設(shè)計(jì),開發(fā)效率和性能優(yōu)化實(shí)踐》
這是比較系統(tǒng)介紹大型網(wǎng)站技術(shù)架構(gòu)專欄,通俗易懂又充滿智慧,即便你之前完全沒接觸過(guò)網(wǎng)站開發(fā),通讀前幾章,也能快速獲取到常見的網(wǎng)站技術(shù)架構(gòu)及其應(yīng)用場(chǎng)景。非常贊。
2. 《億級(jí)流量,如何讓全鏈路壓測(cè)落地?》
相比《大型網(wǎng)站技術(shù)架構(gòu)》的高屋建瓴,這個(gè)《全鏈路壓測(cè)實(shí)戰(zhàn)30講》則落實(shí)到細(xì)節(jié),網(wǎng)站架構(gòu)中常見的各種技術(shù),全鏈路壓測(cè)掰開揉碎了講,全鏈路內(nèi)涵、適用場(chǎng)景、改造方法、性能評(píng)估、技術(shù)難點(diǎn)、人員協(xié)調(diào)…你想到的沒想到的他都以實(shí)戰(zhàn)的形式涉及到了,細(xì)致又全面。不僅有方法論,還有完整的思考過(guò)程!
3. 《如何打造一支戰(zhàn)斗力超強(qiáng)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)?》
“一將無(wú)能,累死三軍”,只有優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者才能持續(xù)為團(tuán)隊(duì)賦能,他們的戰(zhàn)略眼光和管理方法,都會(huì)為團(tuán)隊(duì)的工作結(jié)果造成決定性影響。但我發(fā)現(xiàn),很少有人會(huì)提前把做管理這事兒提上日程。之前看過(guò)一個(gè)調(diào)查,說(shuō)超過(guò) 80% 的技術(shù)管理者都是被推到管理崗的,我自己也不例外。
4. 《許式偉的架構(gòu)課》
身為技術(shù)人,無(wú)非是 3 種選擇:專精技術(shù)、轉(zhuǎn)型管理、晉升架構(gòu)師。包括我自己在內(nèi)的很多朋友,都選擇了第三種,或正朝這個(gè)方向努力。這個(gè)專欄,用作者自己的話說(shuō):是他第一次完整、系統(tǒng)地分享自己 20 年架構(gòu)經(jīng)驗(yàn)和思考。
5. 《左耳聽風(fēng):誰(shuí)說(shuō)做技術(shù)沒有前途?》
這算是架構(gòu)方面的一本神書了,從架構(gòu)的原初談起,從業(yè)務(wù)的拆分談起,談到架構(gòu)的目的,架構(gòu)師的角色,架構(gòu)師如何將架構(gòu)落地……強(qiáng)烈推薦。
幾年過(guò)去,當(dāng)我再拿起這個(gè)專欄重讀時(shí),發(fā)現(xiàn)雖然各種技術(shù)概念沉浮,但耗子叔的課程內(nèi)容,無(wú)論是關(guān)于技術(shù)的解讀,還是程序員職場(chǎng)的建議,都沒有半點(diǎn)過(guò)時(shí)。
6. 《Google三駕馬車核心技術(shù)是什么?》
在如今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,到處可見「分布式系統(tǒng)」,其中對(duì)分布式系統(tǒng)工程實(shí)踐領(lǐng)域,貢獻(xiàn)最大的公司是 Google,Google 的基礎(chǔ)設(shè)施有三駕馬車,分別是《Google File System》、《Google MapReduce》以及《Google BigTable》。
審核編輯 :李倩
-
框架
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
403瀏覽量
17515 -
數(shù)據(jù)庫(kù)
+關(guān)注
關(guān)注
7文章
3839瀏覽量
64543 -
架構(gòu)
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
517瀏覽量
25504
原文標(biāo)題:什么是架構(gòu)及架構(gòu)的本質(zhì)?
文章出處:【微信號(hào):架構(gòu)師技術(shù)聯(lián)盟,微信公眾號(hào):架構(gòu)師技術(shù)聯(lián)盟】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論