從電化學(xué)阻抗譜中提取的不同特征
在鋰離子電池健康狀態(tài)估計(jì)中的比較性研究
1. 研究概覽
電池健康狀態(tài)(SOH)估計(jì)是先進(jìn)電池管理技術(shù)中一個(gè)關(guān)鍵且有挑戰(zhàn)的需求。作為重要參數(shù),電池阻抗包含有價(jià)值的電化學(xué)信息,能夠反映電池健康狀態(tài)。本文對(duì)用于電池SOH估計(jì)的三類電化學(xué)阻抗譜(EIS)特征進(jìn)行了系統(tǒng)的比較性研究,三種代表性特征包括寬頻阻抗特征、模型參數(shù)特征和固定頻率阻抗特征。基于構(gòu)建的EIS特征,采用高斯過程回歸方法估計(jì)電池SOH。對(duì)一款商用18650電池進(jìn)行了老化和電化學(xué)測(cè)試,老化過程中考慮了恒定與動(dòng)態(tài)的放電工況。從估計(jì)精度、置信度以及效率等方面對(duì)所構(gòu)建的特征行了全面的比較。
2. 研究方法
本文研究方法主要包含以下步驟:
(1)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)獲?。?/strong>采用商用18650電池為研究對(duì)象,電池實(shí)驗(yàn)包含容量標(biāo)定、EIS測(cè)試以及循環(huán)老化等步驟。在循環(huán)老化過程中,考慮了兩個(gè)溫度點(diǎn)(25℃與35℃)以及兩種放電工況(恒流放電與NEDC放電),構(gòu)成4個(gè)循環(huán)老化工況。4節(jié)電池的容量衰減及循環(huán)過程的EIS變化特性如圖 1所示。
(2)電化學(xué)阻抗特征提取:基于文獻(xiàn)調(diào)研與總結(jié),在電池狀態(tài)估計(jì)中的三種代表性特征包括寬頻阻抗特征、模型參數(shù)特征和固定頻率阻抗特征,如圖 2所示。具體為:a) 寬頻阻抗特征指的是在獲得電化學(xué)阻抗譜后,將測(cè)試頻率范圍(本研究為0.01 Hz至10 kHz)所有阻抗數(shù)據(jù)作為特征輸入估計(jì)模型中;b) 模型參數(shù)特征指的是,在構(gòu)建電池阻抗模型后將參數(shù)化的模型參數(shù)作為特征輸入估計(jì)模型中,本研究采用R(RQ)(RQ)W模型:c) 固定頻率阻抗特征指的是選取特定頻率點(diǎn)下的阻抗數(shù)據(jù)(如1Hz)輸入到模型中。
(3)機(jī)器學(xué)習(xí)估計(jì)模型構(gòu)建:本研究采用高斯過程回歸(GPR)作為估計(jì)模型。GPR是使用高斯過程先驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析的非參數(shù)模型。GPR通常被用于低維和小樣本的回歸問題,但也有適用于大樣本和高維情形的擴(kuò)展算法。
(4)估計(jì)性能與評(píng)價(jià)指標(biāo):本文從估計(jì)精度、置信度以及效率等方面對(duì)所構(gòu)建的特征進(jìn)行了全面的比較。估計(jì)精度采用最大絕對(duì)誤差(MaxAE)、平均絕對(duì)誤差(MAE)和均方根誤差(RMSE)等指標(biāo)。
置信度包括覆蓋率(CP)和平均標(biāo)準(zhǔn)差(MSD)等指標(biāo),其中CP表示估計(jì)的95%置信區(qū)間覆蓋真實(shí)值的比例,MSD表示估計(jì)標(biāo)準(zhǔn)差的平均值。
除了估計(jì)精度和置信度指標(biāo)外,還考慮了計(jì)算效率,包括訓(xùn)練和測(cè)試時(shí)間。為了減少計(jì)算隨機(jī)性造成的干擾,最終計(jì)算時(shí)間是十次運(yùn)行的平均時(shí)間。
圖 1 電池容量衰減及EIS變化特性
圖 2 三類EIS特征提取示意圖
3. 結(jié)果和討論
(1)基于上述構(gòu)建的電池模型,采用商用軟件RelaxIS進(jìn)行參數(shù)辨識(shí)。R0、R1和R2的參數(shù)辨識(shí)結(jié)果如圖 3所示。可以發(fā)現(xiàn),這三個(gè)電阻與電池容量變化有強(qiáng)線性關(guān)系,且隨著電池容量的下降呈現(xiàn)出增加趨勢(shì)。特別是R2在這三個(gè)電阻中具有最大的增長(zhǎng)速率。這種現(xiàn)象也與參考文獻(xiàn)中的實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。
圖 3 電池容量與電池內(nèi)阻的關(guān)系
(2)對(duì)上述構(gòu)建的寬頻阻抗特征、模型參數(shù)特征和固定頻率阻抗特征分別進(jìn)行驗(yàn)證,具體結(jié)果詳見引用論文。三類健康特征均取得了較優(yōu)的估計(jì)性能,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,所有特征對(duì)于不同老化條件下的電池均具有較強(qiáng)的通用性,最大估計(jì)偏差在5.5%以內(nèi)。進(jìn)一步總結(jié)出,在模型參數(shù)特征中,基于內(nèi)阻及CPE系數(shù)構(gòu)成的特征性能最優(yōu);在固定頻率阻抗特征中,由1Hz, 5Hz以及10Hz阻抗信息組成的健康特征性能最優(yōu)。
(3)三類阻抗特征對(duì)比結(jié)果如圖 4所示。圖 4 (a) 表明,寬頻阻抗和固定頻率阻抗特征在SOH估計(jì)中估計(jì)精度相似,后者精度更高一些;模型參數(shù)特征在SOH估計(jì)中具有最大的MaxAE,且在長(zhǎng)周期中的估計(jì)波動(dòng)明顯,主要原因是模型參數(shù)的辨識(shí)會(huì)引入誤差,影響估計(jì)精度。圖 4 (b) 表明,模型參數(shù)特征具有最大的估計(jì)覆蓋率,主要原因是其估計(jì)方差較大;而固定頻率阻抗特征在估計(jì)覆蓋率相似的情況下具有較小的估計(jì)方差,表明該特征的估計(jì)置信度較優(yōu)。圖 4 (c) 表明,輸入特征的維數(shù)越高,訓(xùn)練和測(cè)試時(shí)間越長(zhǎng),寬頻阻抗特征的計(jì)算時(shí)間約是后兩者的1.9倍。
上述分析可知,固定頻率阻抗特征在估計(jì)精度、置信度和效率方面具有綜合最優(yōu)性能,其次是模型參數(shù)和寬頻特征。這為開發(fā)適合電池健康狀態(tài)評(píng)估的EIS特征提供了有價(jià)值的參考。
圖 4 不同EIS特征的估計(jì)性能對(duì)比
4. 總結(jié)及展望
本研究對(duì)電池SOH估計(jì)中三類具有代表性的EIS特征進(jìn)行了系統(tǒng)的比較研究。驗(yàn)證結(jié)果表明,使用適當(dāng)?shù)念l率點(diǎn)作為數(shù)據(jù)特征在電池SOH估計(jì)中具有綜合優(yōu)異的性能。具體而言,與寬頻EIS特征相比,固定頻率阻抗特征估計(jì)覆蓋率提高了7.59%,并且節(jié)省了約48%的訓(xùn)練時(shí)間;與模型參數(shù)特征相比,最大估計(jì)精度上提高了0.38%。在后續(xù)研究中,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注該方法在實(shí)際應(yīng)用中的適應(yīng)性,且應(yīng)該考慮電池SOC和溫度對(duì)阻抗的影響。
審核編輯:湯梓紅
-
鋰離子電池
+關(guān)注
關(guān)注
85文章
3240瀏覽量
77714 -
電化學(xué)
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
323瀏覽量
20602 -
健康狀態(tài)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
5瀏覽量
6053 -
SOH
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
19瀏覽量
3718
原文標(biāo)題:從電化學(xué)阻抗譜中提取的不同特征在鋰離子電池健康狀態(tài)估計(jì)中的比較性研究
文章出處:【微信號(hào):電源系統(tǒng)智能管控,微信公眾號(hào):電源系統(tǒng)智能管控】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論