涉及工廠數(shù)字化的工業(yè)4.0對工業(yè)市場領(lǐng)域的組織領(lǐng)導(dǎo)者來說可能意味著許多不同的事情,隨著工廠設(shè)備變得智能和互聯(lián),數(shù)字化的影響可能會(huì)對網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)生廣泛影響。例如,這可能意味著對您的工廠進(jìn)行轉(zhuǎn)型,以實(shí)現(xiàn)更高水平的自主性和定制,從而改善總運(yùn)營成本并為客戶帶來更高的價(jià)值。這也可能意味著系統(tǒng)和子系統(tǒng)的供應(yīng)商正在使工廠設(shè)備更加智能,以實(shí)現(xiàn)更大的多單元系統(tǒng)和企業(yè)系統(tǒng)內(nèi)制造單元的實(shí)時(shí)決策和自主交互。根據(jù)您希望如何利用工業(yè)4.0解決方案,采用這些解決方案的策略將取決于它們在價(jià)值鏈中的集成位置以及工廠內(nèi)集成的深度。
工廠的數(shù)字化正在改變價(jià)值鏈的各個(gè)方面,并直接影響業(yè)務(wù)的頂線和底線。最常討論的是釋放新收入線的創(chuàng)新,例如新產(chǎn)品、服務(wù)或兩者的某種組合。數(shù)字化生產(chǎn)、邊緣處理和分析數(shù)據(jù)需要新產(chǎn)品創(chuàng)新,而元數(shù)據(jù)的收集正在產(chǎn)生優(yōu)化控制、維護(hù)和使用的新服務(wù)。數(shù)字生產(chǎn)的兩個(gè)方面都存在于直接影響收入績效的價(jià)值鏈的不同部分。另一方面,降低成本的舉措側(cè)重于提高供應(yīng)鏈效率和優(yōu)化運(yùn)營績效。這些改進(jìn)需要在自己的工廠中采用更有能力的產(chǎn)品和服務(wù)。新產(chǎn)品創(chuàng)新的消耗是實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0線下效益的必要條件。根據(jù)人們渴望如何利用工業(yè)4.0解決方案,網(wǎng)絡(luò)安全策略將發(fā)生變化,以確保在工廠中成功采用和擴(kuò)展數(shù)字解決方案。
網(wǎng)絡(luò)安全策略也將根據(jù)工業(yè)控制回路邊緣的普遍數(shù)字解決方案的集成方式而改變。傳統(tǒng)的工業(yè)自動(dòng)化架構(gòu)高度不同,依賴于將現(xiàn)場設(shè)備的控制與工廠的其余信息系統(tǒng)、服務(wù)和應(yīng)用程序隔離開來,以防范網(wǎng)絡(luò)安全威脅。此外,實(shí)際的現(xiàn)場設(shè)備通常是點(diǎn)對點(diǎn)解決方案,數(shù)據(jù)交換和邊緣處理有限,這限制了任何一個(gè)設(shè)備對系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)。破壞這種典型的架構(gòu)并非易事,需要分階段進(jìn)行。工業(yè)4.0解決方案的積極采用者將需要確定他們希望在工廠中集成新技術(shù)的深度,并推動(dòng)實(shí)現(xiàn)這些愿望的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略。新的工業(yè)自動(dòng)化架構(gòu)看起來將大不相同。傳統(tǒng)上,工廠使用普渡模型或類似模型分為五個(gè)不同的級別,未來的工廠架構(gòu)可能不會(huì)等同于相同的模型。未來的現(xiàn)場設(shè)備將傳感和致動(dòng)與制造執(zhí)行和控制相結(jié)合。這些設(shè)備不僅將在工廠聯(lián)網(wǎng)成集成的連接架構(gòu),而且其中一些將直接連接到企業(yè)系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)和云服務(wù),這大大增加了任何一個(gè)設(shè)備對系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)。無論以何種方式看待未來的工業(yè)4.0架構(gòu),實(shí)現(xiàn)最終目標(biāo)都將采用多階段的方法和網(wǎng)絡(luò)安全策略,該策略與工廠中集成數(shù)字解決方案所需的深度相關(guān)聯(lián)。
實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全工業(yè)4.0的三個(gè)步驟
關(guān)于工業(yè)4.0的解決方案完全集成后,有許多不同的觀點(diǎn)。一些人認(rèn)為傳統(tǒng)的工廠設(shè)計(jì)將在很大程度上保持不變,而另一些人則更激進(jìn)地認(rèn)為,按照傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn),新工廠幾乎無法識(shí)別。每個(gè)人都可以同意的是,工廠正在發(fā)生變化,這不會(huì)在一夜之間發(fā)生。這種轉(zhuǎn)變有一些明顯的原因,但主要原因是當(dāng)今現(xiàn)場設(shè)備的使用壽命。這些設(shè)備的設(shè)計(jì)運(yùn)行時(shí)間超過20年,并且可以保持更長的運(yùn)行時(shí)間??梢耘Ω脑爝@些設(shè)備以實(shí)現(xiàn)額外的功能和連接性,但它們將受到其硬件設(shè)計(jì)的限制,工廠系統(tǒng)架構(gòu)將不得不彌補(bǔ)其不足。從網(wǎng)絡(luò)安全的角度來看,這些設(shè)備將始終受到限制,并存在網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)。安全設(shè)備需要安全的架構(gòu)和系統(tǒng)設(shè)計(jì)方法。改造具有安全功能的設(shè)備是一種權(quán)宜之計(jì),總是會(huì)留下網(wǎng)絡(luò)安全漏洞。完全過渡到數(shù)字化工廠將需要設(shè)備達(dá)到高水平的安全強(qiáng)化,以抵御網(wǎng)絡(luò)攻擊,而不會(huì)妨礙它們實(shí)時(shí)共享信息和做出決策的能力。彈性 - 從困難中快速恢復(fù)的能力 - 對網(wǎng)絡(luò)安全的實(shí)施方式以及網(wǎng)絡(luò)安全工業(yè)4.0的必要步驟具有巨大影響。
圖2.過渡到完全數(shù)字化的工業(yè) 4.0 工廠。
要克服的第一個(gè)主要障礙是遵守新的網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和最佳實(shí)踐。為了在不斷變化的工廠內(nèi)實(shí)現(xiàn)合規(guī)性,需要一種不同的方法。應(yīng)用信息技術(shù) (IT) 安全解決方案隔離、監(jiān)控和配置網(wǎng)絡(luò)流量的傳統(tǒng)方法將無法在工業(yè) 4.0 工廠中提供所需的彈性。隨著設(shè)備連接并共享實(shí)時(shí)信息,將需要硬件安全解決方案來實(shí)現(xiàn)自主實(shí)時(shí)決策,同時(shí)保持工廠的彈性。隨著網(wǎng)絡(luò)安全方法的變化,組織也需要適應(yīng)以應(yīng)對新的挑戰(zhàn)。許多組織正在重組,以建立網(wǎng)絡(luò)安全能力,該能力既與傳統(tǒng)工程組織分開管理,又集成在整個(gè)組織的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中。建立一個(gè)能夠?qū)嵤┚W(wǎng)絡(luò)安全解決方案戰(zhàn)略以滿足行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和最佳實(shí)踐的組織是實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0愿望的第一步。
在組織為新興的安全標(biāo)準(zhǔn)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)之后,當(dāng)他們有能力跨產(chǎn)品生命周期和跨組織邊界管理安全需求時(shí),他們可以將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向提高工廠單元內(nèi)的自主性。只有當(dāng)工廠中的設(shè)備變得足夠智能,可以根據(jù)它們收到的數(shù)據(jù)做出決策時(shí),才能實(shí)現(xiàn)自主性。網(wǎng)絡(luò)安全方法是一種系統(tǒng)設(shè)計(jì),它構(gòu)建了能夠證實(shí)對數(shù)據(jù)來源地?cái)?shù)據(jù)的信任的邊緣設(shè)備。其結(jié)果是通過網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)做出實(shí)時(shí)決策的信心,該系統(tǒng)能夠接受來自現(xiàn)實(shí)世界的輸入,評估其可信度并自主行動(dòng)。
最后一個(gè)問題是建立一個(gè)工廠,它不僅連接到云,而且通過云服務(wù)與其他工廠系統(tǒng)同步運(yùn)行。這需要更廣泛地采用數(shù)字解決方案,并且由于完全過渡到數(shù)字工廠所需的時(shí)間,最終將成為最后的障礙。今天的設(shè)備已經(jīng)連接到云,但在大多數(shù)情況下,這只是為了接收數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)經(jīng)過分析,并在工廠車間遠(yuǎn)程做出決策。這些決策的產(chǎn)物可能是加速或延遲維護(hù)或微調(diào)自動(dòng)化過程。如今,這些決策很少從云端執(zhí)行,因?yàn)楝F(xiàn)場控制是工廠本地的,與企業(yè)系統(tǒng)隔離。隨著工廠車間采用更多的自治權(quán),通過云服務(wù)監(jiān)視和控制工廠以及在企業(yè)系統(tǒng)之間共享實(shí)時(shí)信息將更加相關(guān)。
為互聯(lián)工廠提供硬件安全性
對硬件安全的需求是由行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)驅(qū)動(dòng)的,這些標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到了更高的安全級別,以便在工廠中實(shí)現(xiàn)連接解決方案。增加控制的訪問和可訪問性意味著傳統(tǒng) IT 安全解決方案如果不將設(shè)備級安全性與硬件信任根相結(jié)合,就無法抵御新的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)設(shè)備連接到網(wǎng)絡(luò)時(shí),這些設(shè)備成為整個(gè)系統(tǒng)的接入點(diǎn)。這些接入點(diǎn)中的任何一個(gè)都可能造成的損害延伸到整個(gè)網(wǎng)絡(luò),并可能使關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施容易受到攻擊。依賴于防火墻、惡意軟件檢測和異常檢測的傳統(tǒng)安全方法需要不斷更新和配置,并且容易出現(xiàn)人為錯(cuò)誤。在當(dāng)今的環(huán)境中,應(yīng)該假設(shè)對手已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)中。為了防御這些對手,需要采用深度防御和零信任方法。若要實(shí)現(xiàn)連接的設(shè)備按預(yù)期運(yùn)行的最高置信度,設(shè)備中需要硬件信任根。如今,在設(shè)備中安裝正確的硬件掛鉤對于實(shí)現(xiàn)向未來數(shù)字工廠的過渡至關(guān)重要。
利用賽靈思 Zinq UltraScale+???MPSoC (ZUS+) FPGA系列,ADI公司開發(fā)了Sypher?-Ultra,通過具有多層安全控制的高保證加密系統(tǒng),為生成和處理的數(shù)據(jù)的完整性提供更高水平的置信度。它利用ZUS+的安全基礎(chǔ)以及ADI公司開發(fā)的其他安全功能,促進(jìn)滿足NIST FIPS 140-2、IEC 62443或汽車EVITA HSM等安全要求的最終產(chǎn)品。Sypher-Ultra位于嵌入式ZUS+功能和最終應(yīng)用之間,為設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)提供單芯片解決方案,以實(shí)現(xiàn)安全操作。為了提供高保證安全性,Sypher-Ultra平臺(tái)利用可信執(zhí)行環(huán)境(TEE),為靜態(tài)和動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的安全奠定了基礎(chǔ)。與安全相關(guān)的功能主要在實(shí)時(shí)處理單元和可編程邏輯中執(zhí)行,使設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)能夠在應(yīng)用程序處理單元中輕松添加其應(yīng)用程序。該設(shè)計(jì)消除了產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)掌握安全設(shè)計(jì)和認(rèn)證的所有復(fù)雜性的需要,同時(shí)為安全操作提供了高度的信心。
圖4.ADI公司的Sypher-Ultra實(shí)現(xiàn)。
制定實(shí)現(xiàn)更高設(shè)備級安全性的途徑具有挑戰(zhàn)性,特別是考慮到滿足數(shù)字工廠苛刻步伐的上市時(shí)間限制。實(shí)施安全性的復(fù)雜性需要獨(dú)特的技能集和流程。ADI公司的安全平臺(tái)為設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)提供了一種解決方案,可在更靠近工業(yè)控制環(huán)路邊緣的地方實(shí)現(xiàn)安全性。減輕產(chǎn)品設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)實(shí)施的復(fù)雜性,如安全設(shè)計(jì)、安全標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證和漏洞分析,大大降低了風(fēng)險(xiǎn)和設(shè)計(jì)時(shí)間。ADI公司的解決方案在常用平臺(tái)上提供易于使用的安全API,可在單個(gè)FPGA上實(shí)現(xiàn)高保證安全性和更高級別的應(yīng)用共存。ADI公司的Sypher-Ultra產(chǎn)品支持安全使用Xilinx Zynq UltraScale+ MPSoC (ZUS+)系列,以隔離敏感的加密操作并防止未經(jīng)授權(quán)訪問敏感IP,從而通過邊緣的硬件安全提供通往連接工廠的路徑。
審核編輯:郭婷
-
FPGA
+關(guān)注
關(guān)注
1629文章
21738瀏覽量
603463 -
ADI
+關(guān)注
關(guān)注
146文章
45821瀏覽量
250087 -
賽靈思
+關(guān)注
關(guān)注
32文章
1794瀏覽量
131283
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論