場(chǎng)強(qiáng)探頭,是在引用了IEC的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)IEC61000-4-3, IEC61000-4-20, IEC61000-4-21,以及汽車行業(yè)的ISO11451-2, ISO11452-2/-11, 軍標(biāo)RS103等各種不同標(biāo)準(zhǔn)的輻射抗擾度系統(tǒng)在校準(zhǔn),乃至在測(cè)試中都會(huì)用到的一個(gè)重要設(shè)備。
很多EMC實(shí)驗(yàn)室都在用,不知你具體用的是哪個(gè)型號(hào),不知當(dāng)初是如何選擇這個(gè)型號(hào)的,下面列舉出一些,看你屬于哪種:
看同行在用什么型號(hào),我就選了同樣的型號(hào),這樣不會(huì)“犯錯(cuò)誤”;
選市場(chǎng)上名聲大的,占有率高的,準(zhǔn)沒錯(cuò);
選價(jià)格高的,高的肯定就不會(huì)差;
“領(lǐng)導(dǎo)”指定的;
選激光供電的,那才高級(jí);
是測(cè)試系統(tǒng)廠家隨系統(tǒng)提供的,我也不知道是否合適;
如果只是出于以上這些原因,貌似沒一個(gè)是從真正去了解這種產(chǎn)品的技術(shù)的角度去選的,是否考慮過場(chǎng)強(qiáng)探頭的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)對(duì)測(cè)量的影響,實(shí)際的測(cè)量結(jié)果與數(shù)據(jù)手冊(cè)上給的偏差大不大,探頭的各向同性如何,固有的頻響如何,是否起伏挺大。。。。。??瓷先ラL(zhǎng)的一樣的那幾個(gè)軸如果實(shí)際詳細(xì)地計(jì)量一下,各軸的偏差大不大,看上去一樣長(zhǎng),按說不大,但實(shí)際上呢?這可對(duì)有些要求嚴(yán)苛的場(chǎng)強(qiáng)測(cè)量,比如,按照最新的IEC61000-4-20的2022版: 要測(cè)XYZ三個(gè)軸的分量,還要根據(jù)測(cè)量結(jié)果判斷是否符合TEM模式,如果場(chǎng)強(qiáng)探頭自己的XYZ偏差挺大,會(huì)直接影響測(cè)量結(jié)果,而且影響還不小。
不管是哪種應(yīng)用,“大概地測(cè)”是一回事兒,想“認(rèn)真地測(cè)”,就要選對(duì)探頭并且,一定要對(duì)探頭進(jìn)行計(jì)量校準(zhǔn)和補(bǔ)償。按說場(chǎng)強(qiáng)探頭要進(jìn)行定期的校準(zhǔn)計(jì)量,從而得出一個(gè)詳細(xì)的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)列表,而不是幾個(gè)頻點(diǎn)而已,在抗擾度測(cè)試的軟件里要根據(jù)這個(gè)詳細(xì)的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)對(duì)探頭的讀數(shù)進(jìn)行補(bǔ)償,從而得到準(zhǔn)確的場(chǎng)強(qiáng)測(cè)量結(jié)果。不知實(shí)際上是不是都是這樣做的。
我也不是賣場(chǎng)強(qiáng)探頭的,只是在工作中體會(huì)到了這個(gè)產(chǎn)品對(duì)測(cè)試的重要性,簡(jiǎn)單地提一下而已,要問我選哪些場(chǎng)強(qiáng)探頭比較合適,我只能說在我的抗擾度測(cè)試系統(tǒng)里配的是最合適的,哈哈哈。
電磁兼容測(cè)試是一門實(shí)驗(yàn)科學(xué),最終要落實(shí)到如何能具體實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的測(cè)量,因此,制定標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候必須要考慮到標(biāo)準(zhǔn)的可實(shí)現(xiàn)性等因素。
審核編輯 :李倩
-
emc
+關(guān)注
關(guān)注
170文章
3925瀏覽量
183271 -
探頭
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
1216瀏覽量
41642 -
測(cè)量
+關(guān)注
關(guān)注
10文章
4864瀏覽量
111354
原文標(biāo)題:如何選擇場(chǎng)強(qiáng)探頭?
文章出處:【微信號(hào):WEICE_JIGONG,微信公眾號(hào):JIGONG的微測(cè)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論