雷達(dá)作為20世紀(jì)人類在電子工程領(lǐng)域的一項(xiàng)重大發(fā)明,發(fā)展至今,其軍事和民用用途非常廣泛,而且范圍幾乎每天都在擴(kuò)大。無(wú)論是用于導(dǎo)航、控制空中交通、跟蹤天氣模式、執(zhí)行搜救任務(wù)、繪制地形圖,還是無(wú)數(shù)其他功能,雷達(dá)技術(shù)都在不斷進(jìn)步?;?a href="http://www.wenjunhu.com/v/tag/105/" target="_blank">射頻(RF)系統(tǒng)工作原理,雷達(dá)的能力取決于在保持信號(hào)強(qiáng)度的同時(shí)進(jìn)行長(zhǎng)距離感知和通信的能力。強(qiáng)大的射頻信號(hào)能力擴(kuò)展了關(guān)鍵任務(wù)的通信和態(tài)勢(shì)感知,但加強(qiáng)射頻輸出的微電子技術(shù),特別是高功率密度晶體管必須克服熱限制,才能以更可靠和顯著的高容量運(yùn)行。
當(dāng)前,射頻系統(tǒng)的運(yùn)行效能遠(yuǎn)低于電子容量的極限,僅僅是因?yàn)槭艿阶鳛樯漕l放大器基本構(gòu)件的晶體管變得太熱的限制。為此,美國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局(DARPA)在11月24日宣布推出“器件級(jí)電子散熱技術(shù)”(THREADS),針對(duì)晶體管層面的熱管理挑戰(zhàn),尋求利用新的材料和方法來(lái)擴(kuò)散降低器件性能和任務(wù)壽命的熱量。THREADS項(xiàng)目旨在克服一般內(nèi)部電路操作固有的熱限制,特別是關(guān)鍵的功率放大功能。
根據(jù)DARPA同期發(fā)布的廣泛機(jī)構(gòu)公告,THREADS項(xiàng)目的核心是在不降低器件性能或不增加晶體管所占面積的情況下,減少內(nèi)部散熱所涉及的熱阻,這對(duì)提高雷達(dá)能力至關(guān)重要。為此,THREADS在克服熱限制方面的工作可以幫助實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大的、高功率密度的晶體管,這些晶體管在其基本電子極限附近工作,在放大射頻輸出功率方面達(dá)到新的水平。
據(jù)DARPA微系統(tǒng)技術(shù)辦公室(MTO)負(fù)責(zé)THREADS的項(xiàng)目經(jīng)理托馬斯·卡齊爾(Thomas Kazior)介紹:“寬禁帶晶體管,如氮化鎵(GaN),是專門為提高功率放大器的輸出密度而開發(fā)的。與上一代晶體管技術(shù)相比,GaN確實(shí)有超過(guò)5倍(性能指標(biāo))的改進(jìn)。我們還知道,GaN的功率輸出有可能進(jìn)一步提高一個(gè)數(shù)量級(jí),但由于廢熱過(guò)高,在當(dāng)前無(wú)法實(shí)現(xiàn)持續(xù)運(yùn)行。如果我們能夠做好散熱問(wèn)題,我們就可以提高放大器的功率,增加雷達(dá)的威力范圍。如果該項(xiàng)目成功,我們將把雷達(dá)的探測(cè)范圍提高2到3倍?!?/p>
一、項(xiàng)目背景
雷達(dá)和通信系統(tǒng)在軍事和商業(yè)應(yīng)用中都是無(wú)處不在的。這些系統(tǒng)的性能取決于接收器上可實(shí)現(xiàn)的信噪比(S/N),它與發(fā)射器的射頻輸出功率成正比。在國(guó)防部(DoD)平臺(tái)上,射頻孔徑的大小往往是有限的,因此,改善系統(tǒng)性能(如增加雷達(dá)或通信系統(tǒng)的范圍)的唯一實(shí)用方法是增加發(fā)射器功率放大器(PA)的射頻輸出功率。后者與功率放大器晶體管的輸出功率密度(即晶體管輸出功率除以晶體管外圍寬度)直接成正比。
當(dāng)前,在國(guó)防部射頻發(fā)射器中實(shí)現(xiàn)的工作輸出功率密度受到熱限制,大大低于理論上的電子限制值。寬禁帶(WBG)晶體管,如氮化鎵(GaN),是專門為提高功率放大器的輸出功率密度而開發(fā)的。事實(shí)上,與上一代晶體管技術(shù)砷化鎵(GaAs)相比,GaN的射頻功率輸出(Pout)提高了5倍。但是,雖然眾所周知GaN有可能進(jìn)一步提高Pout的數(shù)量級(jí),但由于晶體管通道層的廢熱過(guò)高,這在當(dāng)前的持續(xù)運(yùn)行中無(wú)法實(shí)現(xiàn)。由于GaN晶體管的直流-射頻(DC-to-RF)轉(zhuǎn)換效率低于1(例如,在X波段為60%),因此產(chǎn)生的廢熱導(dǎo)致通道溫度升高(見(jiàn)圖1),并導(dǎo)致晶體管的性能和壽命迅速下降(通道溫度每升高10℃,器件壽命就減少一半)。如圖1所示,GaN安全運(yùn)行的最高通道溫度為225℃。
圖1. GaN晶體管技術(shù)的壽命限制
雖然GaN晶體管已被驗(yàn)證可以在脈沖模式下以高功率(Pout=40 W/mm)運(yùn)行,但在PA中以實(shí)際波形(長(zhǎng)脈寬、約30%的占空比)運(yùn)行這些器件將導(dǎo)致不可接受的高通道溫度(>450℃,相當(dāng)于晶體管壽命減少五個(gè)數(shù)量級(jí))。要實(shí)現(xiàn)接近GaN基本電子極限的晶體管輸出功率,同時(shí)將通道溫度保持在標(biāo)稱的最高溫度(225℃)以下,需要大幅降低晶體管的熱阻(以改善通道的散熱),同時(shí)保持WBG半導(dǎo)體的優(yōu)異電子特性。
通過(guò)投資先前的項(xiàng)目,如“動(dòng)態(tài)范圍增強(qiáng)電子和材料”(DREaM),DARPA已經(jīng)成功地提高了晶體管的功率密度,并催生了業(yè)界對(duì)熱耗散的更大關(guān)注。另一方面,“近結(jié)點(diǎn)熱傳輸”(NJTT)和“片內(nèi)/片間增強(qiáng)冷卻”(ICECool)項(xiàng)目通過(guò)采用高導(dǎo)熱基板(如鉆石上的GaN)以及微流體冷卻背板提供器件級(jí)冷卻,以便在高功率密度下緩和通道溫度。雖然很有希望,但NJTT僅僅使功率密度增加了3倍,而且沒(méi)有改善GaN晶體管外延層堆疊的熱阻,也沒(méi)有改善與金剛石襯底之間的界面。
相比之下,THREADS將側(cè)重于通過(guò)減少晶體管的熱阻來(lái)實(shí)現(xiàn)高功率密度,包括內(nèi)在設(shè)備內(nèi)部和外部,如圖2所示。在這個(gè)例子中,本征器件由外延層堆棧和單獨(dú)的柵極指組成,而外征(即本征外部)器件由多指晶體管組成,包括柵極、漏極和源極指、墊子和總線。外在器件包括內(nèi)在器件旁邊的熱擴(kuò)散層或結(jié)構(gòu)。器件的綜合熱阻被建模為內(nèi)在(內(nèi)部)和外在(外部)熱阻的平行組合。
圖2:(左)外部和(右)內(nèi)部器件區(qū)域的示意布局和橫截面。柵指上的紅色區(qū)域表示產(chǎn)生廢熱的區(qū)域。
特別是,THREAD將解決以下兩個(gè)關(guān)鍵技術(shù)挑戰(zhàn)(TC)。
TC 1:減少器件內(nèi)的熱阻,同時(shí)保持良好的通道電流傳輸特性。
目前,晶體管外延層設(shè)計(jì)被優(yōu)化以實(shí)現(xiàn)良好的通道電流傳輸特性(例如,GaN HEMT電子遷移率>1500 cm2/V-s),因?yàn)檫@是PA中高Pout和高效率的一個(gè)關(guān)鍵要求。最先進(jìn)的(SoA)方法通過(guò)專注于減少通道缺陷密度的外延層設(shè)計(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)這種遷移率。特別是,GaN晶體管生長(zhǎng)在SiC或其他異質(zhì)襯底上,需要成核層和通道與襯底之間的厚緩沖層,以實(shí)現(xiàn)高電子遷移率。但是這些層本質(zhì)上增加了熱阻,這在很大程度上是由于層間的熱邊界電阻(TBR)抑制了不同材料間的熱流。例如,GaN緩沖器和SiC襯底之間的大TBR已被證明可使通道峰值溫度增加100℃以上。因此,一個(gè)典型的SOA硅基GaN晶體管的熱阻比襯底的SiC襯底高3倍。
TC 2:在不降低射頻性能的情況下,更有效地將熱量從高功率晶體管上遷移開。散熱是指將晶體管產(chǎn)生的廢氣從晶體管通道的“熱點(diǎn)”處傳導(dǎo)出去的方法。通常使用兩種方法。
1.在多指晶體管單元中增加?xùn)艠O間距,將廢熱擴(kuò)散到更大的區(qū)域,減少熱阻和熱點(diǎn)溫度。將柵極間距從20微米增加到60微米,可將熱阻減少2倍,從20°C-mm/W減少到10°C-mm/W,但功率密度會(huì)相應(yīng)降低。
2.熱通孔提供了一條平行的路徑,將廢熱從通道傳播到背面的散熱器,減少了20%的熱阻,盡管由于熱通孔不在晶體管熱點(diǎn)附近而降低了熱傳導(dǎo)效率。
這兩種方法都需要增加多指晶體管的占地面積,從而增加寄生電阻和電容,導(dǎo)致晶體管增益和效率下降。因此,有必要采取在不降低射頻性能的情況下增加熱擴(kuò)散的方法。
二、項(xiàng)目描述
THREADS項(xiàng)目旨在開發(fā)克服晶體管熱限制的技術(shù),并實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大的高功率密度器件,在其基本電子極限的無(wú)線電頻率(RF)輸出功率附近運(yùn)行。具體來(lái)說(shuō),THREADS計(jì)劃將驗(yàn)證:
-高效率、X波段(8-12GHz)晶體管和PA測(cè)試工具,其輸出級(jí)晶體管的輸出功率密度為81W/mm。
-晶體管熱阻減少8倍(見(jiàn)下圖3);
-可靠的操作,在225°C的通道溫度下,預(yù)測(cè)的平均故障時(shí)間(MTTF)為106小時(shí)(與當(dāng)前在約5 W/mm輸出功率密度下操作的生產(chǎn)型GaN相當(dāng))。
如圖3所示,SoA器件的熱阻限制了寬禁帶晶體管以高功率密度運(yùn)行的能力。
圖3. THREADS輸出功率密度和熱阻目標(biāo)與典型的GaN和GaAs晶體管相比
DARPA最近在WBG和超寬帶隙(UWBG)半導(dǎo)體材料、熱界面工程和先進(jìn)的三維熱擴(kuò)散方面取得了重大的進(jìn)展。THREADS項(xiàng)目試圖將這些最新的見(jiàn)解應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)的亞微米晶體管幾何形狀,以減少晶體管的熱阻,并使其在高功率密度下工作,同時(shí)保持225°C的最大通道溫度。通過(guò)結(jié)合材料熱阻的改進(jìn)、新的晶體管拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和熱擴(kuò)散層/結(jié)構(gòu),THREADS項(xiàng)目將驗(yàn)證晶體管熱阻凈減少8倍。
TC 1:在保持良好的通道電流傳輸特性的同時(shí),降低器件內(nèi)部的熱阻。
THREADS旨在減少內(nèi)在器件(外延層堆疊)的界面和薄膜熱阻。方法可能包括但不限于:
-新型成核和緩沖層生長(zhǎng)過(guò)程,以減少基材-外延層(如GaN-SiC)界面的缺陷密度,并能使用薄緩沖層;
-聲子橋(例如,在異質(zhì)界面的受控缺陷整合;異質(zhì)界面的納米結(jié)構(gòu)技術(shù);彈道熱注入;應(yīng)變?cè)鰪?qiáng)的熱邊界傳導(dǎo));
-在外延生長(zhǎng)過(guò)程中通過(guò)使用特定的同位素(如氮-15與氮-14)進(jìn)行聲子工程;
-梯度通道GaN HEMT,使電子在通道中均勻分布,以減少散射,降低電子溫度,并提高飽和速度;
-數(shù)字化的AlN/GaN合金,以增加通道禁帶,同時(shí)減少合金散射、通道/緩沖器熱阻和界面散射,降低熱邊界電阻;
-結(jié)合降低界面熱阻的方法,替代高導(dǎo)熱基底(如金剛石,10 AlN)。
-替代的高導(dǎo)熱緩沖層(如AlN);
-同源外延生長(zhǎng)(如AlN/AlN)。
TC 2:在不降低射頻性能的情況下,更有效地將熱量從大功率晶體管上遷移開。
THREADS試圖開發(fā)出分散廢熱和減少晶體管熱阻的方法,以保持通道溫度在225℃。方法可能包括但不限于:
-具有高導(dǎo)熱性(如金剛石、AlN、c-BN)和低熱邊界電阻且不降低射頻性能的頂部和/或嵌入式二維和三維冷卻結(jié)構(gòu);
-新穎的柵極布局和多指晶體管拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),如分段柵極或環(huán)形HEMT,均勻、非均勻和蜂窩狀的幾何結(jié)構(gòu),結(jié)合三維熱傳導(dǎo)幾何結(jié)構(gòu)和異質(zhì)材料集成,有效地傳播熱量,降低熱點(diǎn)峰值溫度。
DARPA預(yù)計(jì)THREADS提案可能會(huì)結(jié)合各種方法來(lái)解決TC1和TC2,從而使晶體管的熱阻總體減少8倍。例如,表層和熱界面的內(nèi)在熱阻的3倍改善(TC1)將需要額外減少由于設(shè)備熱改進(jìn)(TC2)而產(chǎn)生的外在熱阻的5倍(即3倍減少與5倍減少并行)。改變表層堆棧中的材料,使內(nèi)在熱阻有更大的減少(如4倍),只需要使用設(shè)備改進(jìn),額外減少較小的(如4倍)外熱阻。提出的材料和器件的方法和理由由提案人決定,但必須達(dá)到或超過(guò)每個(gè)階段的晶體管熱阻降低目標(biāo)。
由于電和熱性能之間的潛在權(quán)衡,提案者應(yīng)結(jié)合電熱協(xié)同設(shè)計(jì)、建模和模擬來(lái)指導(dǎo)器件優(yōu)化。
除了減少晶體管熱阻的方法外,還可以提出減少高功率密度晶體管散熱量的方法(例如,通過(guò)提高晶體管效率,同時(shí)保持與基線器件相同的晶體管工作模式/類別,如AB類),只要提供明確的計(jì)算/模擬,表明提出的任何額外指標(biāo)/目標(biāo)與本BAA公布的指標(biāo)/目標(biāo)一致。然而,諸如外部封裝解決方案(如微流控/噴射撞擊冷卻、倒裝芯片等)和不成熟的半導(dǎo)體技術(shù),如全鉆石晶體管,不符合本BAA的目標(biāo)。此外,DARPA鼓勵(lì)提案者開發(fā)可能適用于未來(lái)材料系統(tǒng)(如超寬帶半導(dǎo)體)的熱管理方法。最后,雖然THREADS晶體管和功率放大器測(cè)試工具的指標(biāo)設(shè)定在X波段頻率,但所提供的熱解決方案應(yīng)適用于廣泛的頻率范圍。DARPA鼓勵(lì)提案者討論他們的技術(shù)方法在多大程度上適用于在X波段以外的頻率工作的晶體管和功率放大器。
三、項(xiàng)目技術(shù)領(lǐng)域
THREADS項(xiàng)目有一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域(TA),將重點(diǎn)解決兩個(gè)主要的技術(shù)挑戰(zhàn)。研究團(tuán)隊(duì)必須在其提案中解決這兩個(gè)技術(shù)挑戰(zhàn),說(shuō)明如何同時(shí)滿足所有的指標(biāo)。性能指標(biāo)在下方表1中規(guī)定。請(qǐng)注意,表1包括所需的提案者定義的內(nèi)在設(shè)備熱阻內(nèi)部和外部的指標(biāo)。
-第一階段(18個(gè)月)的目標(biāo)是在固有器件材料結(jié)構(gòu)內(nèi)(TC1)和固有器件熱擴(kuò)散結(jié)構(gòu)外(TC2)進(jìn)行開發(fā),將晶體管熱阻降低2.5倍,并演示驗(yàn)證一個(gè)可靠、高效的射頻功率密度為25W/mm的功率放大器。
-第二階段(18個(gè)月)的目標(biāo)是在本征器件材料結(jié)構(gòu)(TC1)內(nèi)和本征器件熱擴(kuò)散結(jié)構(gòu)(TC2)外進(jìn)行優(yōu)化,將晶體管熱阻降低5倍,并演示驗(yàn)證一個(gè)可靠、高效的功率密度為50W/mm的功率放大器。
-第三階段(12個(gè)月)的目標(biāo)是擴(kuò)大第二階段的成果,演示驗(yàn)證強(qiáng)大的射頻晶體管和功率放大器,熱阻減少8倍,射頻輸出功率密度增加16倍(達(dá)到81瓦/毫米)。
DARPA希望將一個(gè)獨(dú)立的、由政府資助的驗(yàn)證和確認(rèn)(IV&V)團(tuán)隊(duì)納入該項(xiàng)目。為了確保特征分析的一致性,研究團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)與該IV&V團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào),并開發(fā)適當(dāng)?shù)臒釡y(cè)試結(jié)構(gòu)、多指晶體管單元和SEC。此外,研究團(tuán)隊(duì)還需要與IV&V團(tuán)隊(duì)合作,確定相關(guān)的熱學(xué)和電學(xué)計(jì)量技術(shù),以表征這些測(cè)試結(jié)構(gòu)和設(shè)備。熱計(jì)量技術(shù)可能包括拉曼光譜、柵極電阻測(cè)溫、瞬時(shí)熱反射、穩(wěn)態(tài)熱反射(SSTR)、時(shí)域熱反射(TDTR)或頻域熱反射(FDTR)。表1的腳注7提供了一個(gè)多指晶體管單元和SEC設(shè)計(jì)和測(cè)量最低要求的例子。晶體管的穩(wěn)健性將使用在多個(gè)SEC上測(cè)量的1000小時(shí)射頻壓力測(cè)試進(jìn)行評(píng)估(表1的腳注8)。投標(biāo)者應(yīng)在其提案中提供詳細(xì)信息,說(shuō)明他們計(jì)劃如何在本項(xiàng)目下開發(fā)和鑒定熱測(cè)試結(jié)構(gòu)、多指晶體管單元和SEC。
表1:THREADS項(xiàng)目指標(biāo)
1.在提案者定義的材料熱電阻率測(cè)試結(jié)構(gòu)上進(jìn)行測(cè)量,并采用提案者定義的測(cè)量方法【例如,時(shí)域熱反射(TDTR),微拉曼光譜】。測(cè)試結(jié)構(gòu)和測(cè)量方法應(yīng)與政府的IV&V團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào)。熱阻是指從通道層到襯底的測(cè)量,包括通道層、緩沖層、襯底和接口的熱阻。通道遷移率>1000 cm2/V-s。
2.提案者根據(jù)其對(duì)成熟基線GaN器件定義的器件內(nèi)部熱阻指標(biāo)。并要求達(dá)到THREADS晶體管熱阻指標(biāo)。
3.在提案者定義的內(nèi)在器件熱阻外測(cè)試結(jié)構(gòu)上進(jìn)行測(cè)量,并采用提案者定義的測(cè)量方法。測(cè)試結(jié)構(gòu)和測(cè)量方法應(yīng)與政府的IV&V團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào)。
4.根據(jù)提案者的方法,由提案者定義的內(nèi)在設(shè)備熱阻指標(biāo)之外,需要實(shí)現(xiàn)THREADS晶體管熱阻指標(biāo)。
5.使用提案者定義的晶體管熱阻測(cè)試結(jié)構(gòu)和提案者定義的測(cè)量方法對(duì)多指晶體管進(jìn)行測(cè)量。測(cè)試結(jié)構(gòu)和測(cè)量方法應(yīng)與政府IV&V團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào)。熱阻測(cè)量從通道熱點(diǎn)到襯底,包括內(nèi)在器件(材料/epi堆棧)的熱阻(TC1)和內(nèi)在器件外部的熱擴(kuò)散熱阻(TC2)。
6.提案者根據(jù)其對(duì)成熟基線GaN器件技術(shù)定義熱阻值。
7.在多指晶體管單元和標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估電路(SEC,如單級(jí)MMIC功率放大器測(cè)試工具)上測(cè)量的功率密度;最小總柵極周邊=600米(如6×100米),最大柵極間距為50米;峰值PAE時(shí)的Pout密度;10GHz時(shí)PAE>60%,帶寬20%;占空比30%;峰值通道溫度:225°C;在至少20個(gè)晶體管單元和SEC上測(cè)量的平均功率密度跨越至少2塊晶元。
8. 在SEC上測(cè)量了1000小時(shí)CW射頻壓力測(cè)試后Id、Pout的變化;SEC的Pout=25、50、81W/mm(分別為第1、2、3階段)和10GHz下的最大PAE,帶寬為20%,通道峰值溫度:225°C;在至少2個(gè)晶圓上的至少20個(gè)SEC上測(cè)量的穩(wěn)健性。
四、項(xiàng)目架構(gòu)、時(shí)間表與里程碑
THREADS是一個(gè)為期48個(gè)月的三階段項(xiàng)目,第一階段18個(gè)月(基礎(chǔ)),第二階段18個(gè)月(可選),第三階段12個(gè)月(可選),有一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域。在第1階段和第2階段結(jié)束時(shí),根據(jù)技術(shù)進(jìn)展和資金供應(yīng)情況,政府可自行決定行使期權(quán)。預(yù)計(jì)隨著選擇權(quán)的行使,研究團(tuán)隊(duì)的數(shù)量可能會(huì)減少,從而進(jìn)入該項(xiàng)目的第二和第三階段。
THREADS項(xiàng)目的架構(gòu)如圖4所示。THREADS預(yù)計(jì)在2023年8月開始。項(xiàng)目的啟動(dòng)和季度審查會(huì)議或技術(shù)交流會(huì)議是強(qiáng)制性的,是與政府就項(xiàng)目中的工作、技術(shù)方法的細(xì)節(jié)以及任何技術(shù)或計(jì)劃中的關(guān)注項(xiàng)目進(jìn)行交流的機(jī)會(huì)。
圖4:THREADS項(xiàng)目架構(gòu)
研究團(tuán)隊(duì)將構(gòu)建一個(gè)研究計(jì)劃,以達(dá)到或超過(guò)指標(biāo)表中所列的所有指標(biāo)。該計(jì)劃應(yīng)包括:
-項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)議,在弗吉尼亞州阿靈頓的項(xiàng)目開始時(shí)親自舉行;
-項(xiàng)目季度審查,可通過(guò)電話會(huì)議或由DARPA決定在研究團(tuán)隊(duì)所在地進(jìn)行;
-通過(guò)電話會(huì)議對(duì)電氣和熱測(cè)試結(jié)構(gòu)以及功率放大器(PA)測(cè)試工具/標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估電路(SECs)進(jìn)行設(shè)計(jì)審查,包括電氣和熱測(cè)試計(jì)劃;
-在中期和末期交付適當(dāng)?shù)碾姎夂蜔釡y(cè)試結(jié)構(gòu)和功率放大器/標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估電路,供政府獨(dú)立驗(yàn)證和確認(rèn)。
審核編輯:郭婷
-
晶體管
+關(guān)注
關(guān)注
77文章
9711瀏覽量
138576 -
雷達(dá)
+關(guān)注
關(guān)注
50文章
2954瀏覽量
117743 -
射頻放大器
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
321瀏覽量
18970
原文標(biāo)題:【THREADS】DARPA通過(guò)“器件級(jí)電子散熱技術(shù)”提升雷達(dá)能力
文章出處:【微信號(hào):CloudBrain-TT,微信公眾號(hào):云腦智庫(kù)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論