ftrace學(xué)習(xí)筆記

目錄

1. 前言

2. ARM64棧幀結(jié)構(gòu)

3. 編譯階段

3.1 未開(kāi)啟ftrace時(shí)的blk_update_request

3.2 開(kāi)啟ftrace時(shí)的blk_update_request

4. 鏈接階段

4.1 未開(kāi)啟ftrace時(shí)的blk_update_request

4.2 開(kāi)啟ftrace時(shí)的blk_update_request

5. 運(yùn)行階段

5.1 ftrace_init執(zhí)行后的blk_update_request

5.2 設(shè)定trace函數(shù)blk_update_request

6. 鉤子函數(shù)的替換過(guò)程

7.總結(jié)

參考文檔

1. 前言

本文主要是根據(jù)閱碼場(chǎng) 《Linux內(nèi)核tracers的實(shí)現(xiàn)原理與應(yīng)用》視頻課程,我自己在aarch64上的實(shí)踐。通過(guò)觀(guān)察鉤子函數(shù)的創(chuàng)建過(guò)程以及替換過(guò)程，理解trace的原理。本文同樣以blk_update_request函數(shù)為例進(jìn)行說(shuō)明。

kernel版本：5.10平臺(tái)：arm64

2.ARM64棧幀結(jié)構(gòu)

在開(kāi)始介紹arm64架構(gòu)下的ftrace之前，先來(lái)簡(jiǎn)要說(shuō)明一下arm64棧幀的相關(guān)知識(shí)。arm64有31個(gè)通用寄存器r0-r30，其中r0-r7用于Parameter/result 寄存器; r29為Frame Pointer寄存器，r30為L(zhǎng)ink寄存器，指向上級(jí)函數(shù)的返回地址；SP為棧指針。將以如下代碼為例，說(shuō)明它的棧幀結(jié)構(gòu)：

/*

 * ARCH: armv8

 * GCC版本：aarch64-linux-gnu-gcc (Linaro GCC 5.4-2017.01) 5.4.1 20161213

 */

intfun2(int c,int d)

{

 return0;

}

intfun1(int a,int b)

{

 int c = 1;

 int d = 2;

fun2(c, d);

 return0;

}

intmain(int argc,char **argv)

{

 int a = 0;

 int b = 1;

 fun1(a,b);

}

aarch64-linux-gnu-objdump -d a.out 反匯編后的結(jié)果為：

0000000000400530 :

 /* 更新sp到fun2的棧底 */

 400530: d10043ff sub sp, sp, #0x10

 400534: b9000fe0 str w0, [sp,#12]

 400538: b9000be1 str w1, [sp,#8]

 40053c: 52800000 mov w0, #0x0 // #0

 400540: 910043ff add sp, sp, #0x10

 400544: d65f03c0 ret

0000000000400548 :

 /* 分配48字節(jié)?？臻g，先更新sp=sp-48, 再入棧x29, x30, 此時(shí)sp指向棧頂 */

 400548: a9bd7bfd stp x29, x30, [sp,#-48]!

 /* x29、sp指向棧頂*/

 40054c: 910003fd mov x29, sp

 /* 入棧fun1參數(shù)0 */

 400550: b9001fa0 str w0, [x29,#28]

 /* 入棧fun1參數(shù)1 */

 400554: b9001ba1 str w1, [x29,#24]

 /* 入棧fun1局部變量c */

 400558: 52800020 mov w0, #0x1 // #1

 40055c: b9002fa0 str w0, [x29,#44]

 /* 入棧fun1局部變量d */

 400560: 52800040 mov w0, #0x2 // #2

 400564: b9002ba0 str w0, [x29,#40]

 400568: b9402ba1 ldr w1, [x29,#40]

 40056c: b9402fa0 ldr w0, [x29,#44]

 /* 跳轉(zhuǎn)到fun2 */

 400570: 97fffff0 bl 400530 

 400574: 52800000 mov w0, #0x0 // #0

 400578: a8c37bfd ldp x29, x30, [sp],#48

 40057c: d65f03c0 ret

0000000000400580 
:

 /* 分配48字節(jié)棧空間，先更新sp=sp-48, 再入棧x29, x30, 此時(shí)sp指向棧頂*/

 400580: a9bd7bfd stp x29, x30, [sp,#-48]!

 /* x29、sp指向棧頂*/

 400584: 910003fd mov x29, sp

 /* 入棧main參數(shù)0 */

 400588: b9001fa0 str w0, [x29,#28]

 /* 入棧main參數(shù)1 */

 40058c: f9000ba1 str x1, [x29,#16]

 /* 入棧變量a */

 400590: b9002fbf str wzr, [x29,#44]

 400594: 52800020 mov w0, #0x1 // #1

 /* 入棧變量b */

 400598: b9002ba0 str w0, [x29,#40]

 40059c: b9402ba1 ldr w1, [x29,#40]

 4005a0: b9402fa0 ldr w0, [x29,#44]

 /* 跳轉(zhuǎn)到fun1 */

 4005a4: 97ffffe9 bl 400548 

 4005a8: 52800000 mov w0, #0x0 // #0

 4005ac: a8c37bfd ldp x29, x30, [sp],#48

 4005b0: d65f03c0 ret

 4005b4: 00000000 .inst 0x00000000 ; undefined

對(duì)應(yīng)棧幀結(jié)構(gòu)為：

總結(jié)一下：通過(guò)對(duì)aarch64代碼反匯編的分析，可以得出：

1.每個(gè)函數(shù)在入口處首先會(huì)分配棧空間，且一次分配，確定棧頂，之后sp將不再變化；

2.每個(gè)函數(shù)的棧頂部存放的是caller的棧頂指針，即fun1的棧頂存放的是main棧頂指針;

3.對(duì)于最后一級(jí)callee函數(shù)，由于x29保存了上一級(jí)caller的棧頂sp指針，因此不在需要入棧保存，如示例中fun2執(zhí)行時(shí)，此時(shí)x29指向fun1的棧頂sp

下面我們將根據(jù)是否開(kāi)啟ftrace配置，并區(qū)分編譯階段、鏈接階段和運(yùn)行階段，分別查看鉤子函數(shù)的替換及構(gòu)建情況。

3. 編譯階段

3.1 未開(kāi)啟ftrace時(shí)的blk_update_request

00000000000012ac :

 12ac: d10183ff sub sp, sp, #0x60

 12b0: a9017bfd stp x29, x30, [sp,#16]

 12b4: 910043fd add x29, sp, #0x10

 12b8: a90253f3 stp x19, x20, [sp,#32]

 12bc: a9035bf5 stp x21, x22, [sp,#48]

 12c0: a90463f7 stp x23, x24, [sp,#64]

 12c4: f9002bf9 str x25, [sp,#80]

 12c8: aa0003f6 mov x22, x0

 12cc: 53001c38 uxtb w24, w1

 12d0: 2a0203f5 mov w21, w2

 12d4: 2a1803e0 mov w0, w24

 12d8: 94000000 bl 12c 

 ...

在未使能內(nèi)核配置項(xiàng)CONFIG_FTRACE時(shí)，反匯編blk_update_request函數(shù)可以看出，不包含鉤子函數(shù)。

3.2 開(kāi)啟ftrace時(shí)的blk_update_request

0000000000003f10 :

 3f10: d10183ff sub sp, sp, #0x60

 3f14: a9017bfd stp x29, x30, [sp,#16]

 3f18: 910043fd add x29, sp, #0x10

 3f1c: a90253f3 stp x19, x20, [sp,#32]

 3f20: a9035bf5 stp x21, x22, [sp,#48]

 3f24: a90463f7 stp x23, x24, [sp,#64]

 3f28: f9002bf9 str x25, [sp,#80]

 3f2c: aa0003f6 mov x22, x0

 3f30: 53001c38 uxtb w24, w1

 3f34: 2a0203f5 mov w21, w2

 3f38: aa1e03e0 mov x0, x30

 3f3c: 94000000 bl 0 <_mcount>

 ...

在使能內(nèi)核配置項(xiàng)CONFIG_FTRACE時(shí)，可以看到blk_update_request函數(shù)增加了如下部分：

 3f3c: 94000000 bl 0 <_mcount>

那么 bl 0 <_mcount> 是由誰(shuí)在何時(shí)插入的呢? 答案是編譯器在編譯時(shí)插入，編譯選項(xiàng)-pg -mrecord-mcoun會(huì)在編譯時(shí)在每個(gè)可trace函數(shù)插入bl 0 <_mcount>，并將所有可trace的函數(shù)放到一個(gè)__mcount_loc的section中。

通過(guò)查看blk-core.o的可重定位段，可以看到有大量的地址需要定位到_mcount函數(shù)，其中3f3c地址正是位于blk_update_request，它會(huì)在鏈接階段被重定位到_mcount函數(shù)的地址。

ubuntu@VM-0-9-ubuntu:~/qemu/kernel/linux/block$ aarch64-linux-gnu-objdump -r blk-core.o | grep _mcount

0000000000000014 R_AARCH64_CALL26 _mcount

000000000000005c R_AARCH64_CALL26 _mcount

00000000000000ac R_AARCH64_CALL26 _mcount

0000000000000108 R_AARCH64_CALL26 _mcount

0000000000000164 R_AARCH64_CALL26 _mcount

00000000000001bc R_AARCH64_CALL26 _mcount

0000000000000214 R_AARCH64_CALL26 _mcount

...

0000000000003f3c R_AARCH64_CALL26 _mcount

...

我們還可以看到，blk-core.o有一個(gè).rela__mcount_loc的可重定位段，里面存放了所有需要可trace函數(shù)中需要重定位到函數(shù)_mcount的地址。

ubuntu@VM-0-9-ubuntu:~/qemu/kernel/linux/block$ aarch64-linux-gnu-objdump -r blk-core.o

...

RELOCATION RECORDS FOR [__mcount_loc]:

OFFSET TYPE VALUE

0000000000000000 R_AARCH64_ABS64 .text+0x0000000000000014

0000000000000008 R_AARCH64_ABS64 .text+0x000000000000005c

0000000000000010 R_AARCH64_ABS64 .text+0x00000000000000ac

0000000000000018 R_AARCH64_ABS64 .text+0x0000000000000108

...

00000000000001b8 R_AARCH64_ABS64 .text+0x0000000000003f3c

...

4. 鏈接階段

4.1 未開(kāi)啟ftrace時(shí)的blk_update_request

未使能內(nèi)核配置項(xiàng)CONFIG_FTRACE時(shí)，鏈接階段與編譯階段一樣，反匯編blk_update_request函數(shù)可以看出，不包含鉤子函數(shù)

4.2 開(kāi)啟ftrace時(shí)的blk_update_request

ffff8000104e43c8 :

ffff8000104e43c8: d10183ff sub sp, sp, #0x60

ffff8000104e43cc: a9017bfd stp x29, x30, [sp,#16]

ffff8000104e43d0: 910043fd add x29, sp, #0x10

ffff8000104e43d4: a90253f3 stp x19, x20, [sp,#32]

ffff8000104e43d8: a9035bf5 stp x21, x22, [sp,#48]

ffff8000104e43dc: a90463f7 stp x23, x24, [sp,#64]

ffff8000104e43e0: f9002bf9 str x25, [sp,#80]

ffff8000104e43e4: aa0003f6 mov x22, x0

ffff8000104e43e8: 53001c38 uxtb w24, w1

ffff8000104e43ec: 2a0203f5 mov w21, w2

ffff8000104e43f0: aa1e03e0 mov x0, x30

ffff8000104e43f4: 97ed1fde bl ffff80001002c36c <_mcount>

ffff8000104e43f8: 2a1803e0 mov w0, w24

ffff8000104e43fc: 97fff432 bl ffff8000104e14c4 

...

在鏈接階段，使能內(nèi)核配置項(xiàng)CONFIG_FTRACE時(shí)，可以看到編譯階段的如下代碼

 3f3c: 94000000 bl 0 <_mcount>

在鏈接階段已經(jīng)被替換為：

ffff8000104e43f4: 97ed1fde bl ffff80001002c36c <_mcount>

其中_mcount函數(shù)反匯編為：

ffff80001002c36c <_mcount>:

ffff80001002c36c: d65f03c0 ret

5. 運(yùn)行階段

5.1ftrace_init執(zhí)行后的blk_update_request

(gdb) x/20i blk_update_request

 0xffff8000104e43c8 : sub sp, sp, #0x60

 0xffff8000104e43cc : stp x29, x30, [sp,#16]

 0xffff8000104e43d0 : add x29, sp, #0x10

 0xffff8000104e43d4 : stp x19, x20, [sp,#32]

 0xffff8000104e43d8 : stp x21, x22, [sp,#48]

 0xffff8000104e43dc : stp x23, x24, [sp,#64]

 0xffff8000104e43e0 : str x25, [sp,#80]

 0xffff8000104e43e4 : mov x22, x0

 0xffff8000104e43e8 : uxtb w24, w1

 0xffff8000104e43ec : mov w21, w2

 0xffff8000104e43f0 : mov x0, x30

 0xffff8000104e43f4 : nop

 0xffff8000104e43f8 : mov w0, w24

 0xffff8000104e43fc : bl 0xffff8000104e14c4 

內(nèi)核在start_kernel執(zhí)行時(shí)，會(huì)調(diào)用ftrace_init，它會(huì)將所有可trace函數(shù)中的_mcount進(jìn)行替換，如上可以看出鏈接階段的 bl ffff80001002c36c <_mcount> 已經(jīng)被替換為nop指令

5.2 設(shè)定trace函數(shù)blk_update_request

執(zhí)行如下命令來(lái)trace函數(shù)blk_update_request

ubuntu@VM-0-9-ubuntu:~$echo blk_update_request > /sys/kernel/debug/tracing/set_ftrace_filter

ubuntu@VM-0-9-ubuntu:~$echo function > /sys/kernel/debug/tracing/current_tracer

我們?cè)賮?lái)查看blk_update_request反匯編代碼

(gdb) x/20i blk_update_request

 0xffff8000104e43c8 : sub sp, sp, #0x60

 0xffff8000104e43cc : stp x29, x30, [sp,#16]

 0xffff8000104e43d0 : add x29, sp, #0x10

 0xffff8000104e43d4 : stp x19, x20, [sp,#32]

 0xffff8000104e43d8 : stp x21, x22, [sp,#48]

 0xffff8000104e43dc : stp x23, x24, [sp,#64]

 0xffff8000104e43e0 : str x25, [sp,#80]

 0xffff8000104e43e4 : mov x22, x0

 0xffff8000104e43e8 : uxtb w24, w1

 0xffff8000104e43ec : mov w21, w2

 0xffff8000104e43f0 : mov x0, x30

 0xffff8000104e43f4 : bl 0xffff80001002c370 

 0xffff8000104e43f8 : mov w0, w24

 0xffff8000104e43fc : bl 0xffff8000104e14c4 

可以看到之前在blk_update_request的nop指令被替換成
bl 0xffff80001002c370

繼續(xù)反匯編ftrace_caller得到如下的匯編代碼：

(gdb) disassemble ftrace_caller

Dump of assembler code for function ftrace_caller:

 0xffff80001002c374 <+0>: stp x29, x30, [sp,#-16]!

 0xffff80001002c378 <+4>: mov x29, sp

 // x30是blk_update_request的lr，-4是當(dāng)前執(zhí)行函數(shù)的入口地址，也就是ftrace_caller的ip

 // 它將作為參數(shù)0傳遞給ftrace_ops_no_ops

 0xffff80001002c37c <+8>: sub x0, x30, #0x4

 // 參考前面arm64棧幀結(jié)構(gòu)，x29指向上一級(jí)函數(shù)blk_update_request棧頂

 //[x29]指向blk_mq_end_request函數(shù)的棧頂

 //[[x29]+8]為blk_mq_end_request的ip(實(shí)際是ip的下條指令)

 0xffff80001002c380 <+12>: ldr x1, [x29]

 0xffff80001002c384 <+16>: ldr x1, [x1,#8]

 0xffff80001002c388 <+20>: bl 0xffff800010188ffc 

 0xffff80001002c38c <+24>: nop

 0xffff80001002c390 <+28>: ldp x29, x30, [sp],#16

 0xffff80001002c394 <+32>: ret

End of assembler dump.

可以看到ftrace_caller會(huì)調(diào)用ftrace_ops_no_ops，我們?cè)趂trace_ops_no_ops源碼中看到它會(huì)遍歷ftrace_ops_list鏈表，并執(zhí)行這個(gè)鏈表上的回調(diào)函數(shù)，這里看下ftrace_ops_list上都鏈接了哪些func

(gdb) p *ftrace_ops_list

$4 = {

 func = 0xffff8000101a0b1c , //ftrace_ops_list鏈表唯一func

 next = 0xffff800011c5a438 , //說(shuō)明ftrace_ops_list鏈表只有一個(gè)func

 flags = 8273,

private = 0xffff800011cf94e8 ,

saved_func = 0xffff8000101a0b1c ,

local_hash = {

 notrace_hash = 0xffff800010cf7118 ,

filter_hash = 0xffff00000720af80,

regex_lock = {

 owner = {

 counter = 0

 },

......

從ftrace_ops_list鏈表中可以看到只有一個(gè)function_trace_call函數(shù)組成，因此可以說(shuō)ftrace_caller最終會(huì)調(diào)用到function_trace_call。

通過(guò)前面的分析，我們一步步找到了blk_update_request的鉤子函數(shù)function_trace_call，其函數(shù)原型如下，其中參數(shù)ip指向ftrace_caller，參數(shù)parent_ip指向blk_mq_end_request：

staticvoid

function_trace_call(unsignedlong ip, unsignedlong parent_ip,

 struct ftrace_ops *op, struct pt_regs *pt_regs)

下一節(jié)我們將追蹤鉤子函數(shù)的構(gòu)造以及替換過(guò)程。

6. 鉤子函數(shù)的替換過(guò)程

前面我們看到blk_update_request的nop指令被替換成bl ftrace_caller，那么此處的ftrace_caller是在哪里定義的呢？我們可以看到arch/arm64/kernel/entry-ftrace.S有如下的定義：

/*

 * void ftrace_caller(unsigned long return_address)

 * @return_address: return address to instrumented function

 *

 * This function is a counterpart of _mcount() in 'static' ftrace, and

 * makes calls to:

 * - tracer function to probe instrumented function's entry,

 * - ftrace_graph_caller to set up an exit hook

 */

SYM_FUNC_START(ftrace_caller)

 mcount_enter

 mcount_get_pc0 x0 // function's pc

 mcount_get_lr x1 // function's lr

SYM_INNER_LABEL(ftrace_call, SYM_L_GLOBAL) // tracer(pc, lr);

 nop // This will be replaced with "bl xxx"

 // where xxx can be any kind of tracer.

#ifdef CONFIG_FUNCTION_GRAPH_TRACER

SYM_INNER_LABEL(ftrace_graph_call, SYM_L_GLOBAL) // ftrace_graph_caller();

 nop // If enabled, this will be replaced

 // "b ftrace_graph_caller"

#endif

 mcount_exit

SYM_FUNC_END(ftrace_caller)

通過(guò) gdb可以看到ftrace_caller的反匯編代碼如下：

(gdb) disassemble ftrace_caller

Dump of assembler code for function ftrace_caller:

 0xffff80001002c370 <+0>: stp x29, x30, [sp,#-16]!

 0xffff80001002c374 <+4>: mov x29, sp

 0xffff80001002c378 <+8>: sub x0, x30, #0x4

 0xffff80001002c37c <+12>: ldr x1, [x29]

 0xffff80001002c380 <+16>: ldr x1, [x1,#8]

 0xffff80001002c384 <+20>: nop /*ftrace_call*/

 0xffff80001002c388 <+24>: nop /*ftrace_graph_call,暫不討論*/

 0xffff80001002c38c <+28>: ldp x29, x30, [sp],#16

 0xffff80001002c390 <+32>: ret

End of assembler dump.

當(dāng)執(zhí)行echo blk_update_request >set_ftrace_filter時(shí)相當(dāng)于使能了blk_update_request的鉤子替換標(biāo)志，當(dāng)執(zhí)行echo function >current_tracer時(shí)會(huì)檢查這個(gè)標(biāo)志，并執(zhí)行替換，它會(huì)產(chǎn)生如下的調(diào)用鏈：

/sys/kernel/debug/tracing # echo function > current_tracer

[ 45.632002] CPU: 0 PID: 111 Comm: sh Not tainted 5.10.0-dirty #35

[ 45.632457] Hardware name: linux,dummy-virt (DT)

[ 45.632697] Call trace:

[ 45.632981] dump_backtrace+0x0/0x1f8

[ 45.633169] show_stack+0x2c/0x7c

[ 45.634039] ftrace_modify_all_code+0x38/0x118

[ 45.634269] arch_ftrace_update_code+0x10/0x18

[ 45.634495] ftrace_run_update_code+0x2c/0x48

[ 45.634727] ftrace_startup_enable+0x40/0x4c

[ 45.634943] ftrace_startup+0xec/0x11c

[ 45.635137] register_ftrace_function+0x68/0x84

[ 45.635369] function_trace_init+0xa0/0xc4

[ 45.635574] tracer_init+0x28/0x34

[ 45.635768] tracing_set_tracer+0x11c/0x17c

[ 45.635982] tracing_set_trace_write+0x124/0x170

[ 45.636224] vfs_write+0x16c/0x368

[ 45.636409] ksys_write+0x74/0x10c

[ 45.636594] __arm64_sys_write+0x28/0x34

[ 45.636923] el0_svc_common+0xf0/0x174

[ 45.637138] do_el0_svc+0x84/0x90

[ 45.637330] el0_svc+0x1c/0x28

[ 45.637510] el0_sync_handler+0x3c/0xac

[ 45.637721] el0_sync+0x140/0x180

進(jìn)一步查看ftrace_modify_all_code的代碼，我們可以看到如下的調(diào)用流程：

ftrace_modify_all_code(command)

 --ftrace_update_ftrace_func(ftrace_ops_list_func)

 |--pc = (unsignedlong)&ftrace_call

 | //此處ftrace_ops_list_func為ftrace_ops_no_ops，

 | //因此會(huì)返回bl ftrace_ops_no_ops給new*/

 |--new = aarch64_insn_gen_branch_imm(pc, (unsignedlong)ftrace_ops_list_func,

 | AARCH64_INSN_BRANCH_LINK);

 --ftrace_modify_code(pc, 0, new, false)

如上，ftrace_modify_code通過(guò)修改text段，將指令ftrace_call替換為bl ftrace_ops_no_ops，此處是第一次替換；

ftrace_modify_all_code(command)

 --ftrace_replace_code(mod_flags | FTRACE_MODIFY_ENABLE_FL);

 --do_for_each_ftrace_rec(pg, rec) {

 __ftrace_replace_code(rec, enable);

 } while_for_each_ftrace_rec();

如上，會(huì)遍歷每一個(gè)可trace的函數(shù)，對(duì)于使能了替換標(biāo)記的函數(shù)，將其nop替換為bl ftrace_caller，此處是第二次替換，ftrace_caller也就是我們所認(rèn)為的鉤子函數(shù)。

7.總結(jié)

到此我們已經(jīng)分析完了ftrace的各個(gè)階段的行為，以及鉤子函數(shù)的替換過(guò)程，基本上包含如下過(guò)程：

1.編譯階段。通過(guò)編譯選項(xiàng) -pg -mrecord-mcount 在每個(gè)支持ftrace的函數(shù)中插入bl 0 <_mcount>指令

2.鏈接階段。會(huì)根據(jù)重定位段將bl 0 <_mcount>指令地址重定位為_(kāi)mcount函數(shù)地址。

3.運(yùn)行階段 （1）ftrace_init：會(huì)將可trace函數(shù)中的bl _mcount替換為nop指令；（2）執(zhí)行echo blk_update_request >set_ftrace_filter：會(huì)使能blk_update_request的鉤子函數(shù)替換標(biāo)記（nop替換為ftrace_caller）; （3）執(zhí)行echofunction > current_tracer：觸發(fā)兩步替換：第一步，ftrace_caller中ftrace_call被替換為ftrace_ops_no_ops；第二步，blk_update_request中的nop被替換為ftrace_caller。ftrace_caller最終會(huì)調(diào)用到function_trace_call，它會(huì)記錄函數(shù)調(diào)用堆棧信息，并將結(jié)果寫(xiě)入 ring buffer，用戶(hù)可以通過(guò)/sys/kernel/debug/tracing/trace文件讀取該 ring buffer 中的內(nèi)容。

最后，給出一個(gè)通過(guò)ftrace跟蹤dd寫(xiě)入操作的例子，腳本為ftrace.sh

#!/bin/bash

debugfs=/sys/kernel/debug

echo nop > $debugfs/tracing/current_tracer

echo 0 > $debugfs/tracing/tracing_on

echo $$ > $debugfs/tracing/set_ftrace_pid

echo function > $debugfs/tracing/current_tracer

#replace test_proc_show by your function name

echo ksys_write > $debugfs/tracing/set_ftrace_filter

echo 1 > $debugfs/tracing/tracing_on

exec "$@"

ubuntu@VM-0-9-ubuntu:$ ./ftrace.sh dd if=/dev/zero of=test bs=512 count=1048576

執(zhí)行結(jié)果：

root@VM-0-9-ubuntu:# cat /sys//kernel/debug/tracing/trace

# tracer: function

#

# entries-in-buffer/entries-written: 102454/1048579 #P:2

#

# _-----=> irqs-off

# / _----=> need-resched

# | / _---=> hardirq/softirq

# || / _--=> preempt-depth

# ||| / delay

# TASK-PID CPU# |||| TIMESTAMP FUNCTION

# | | | |||| | |

 dd-32307 [000] .... 1380661.568624: vfs_write <-SyS_write

 dd-32307 [000] .... 1380661.568626: vfs_write <-SyS_write

 dd-32307 [000] .... 1380661.568630: vfs_write <-SyS_write

 dd-32307 [000] .... 1380661.568632: vfs_write <-SyS_write

......

審核編輯：湯梓紅