為什么要優(yōu)化Nginx HTTPS延遲

• 為什么要優(yōu)化 Nginx HTTPS 延遲
• TLS 握手和延遲
• Nginx 中的 TLS 設(shè)置
  • 開啟 HTTP/2
  • 如何確認(rèn)你的網(wǎng)站或者 API 開啟了 HTTP 2
  • 調(diào)整 Cipher 優(yōu)先級(jí)
  • 啟用 OCSP Stapling
  • 如何檢測(cè) OCSP Stapling 是否已經(jīng)開啟？
  • 調(diào)整 ssl_buffer_size
  • 啟用 SSL Session 緩存
• 卡拉搜索如何減少 30% 的請(qǐng)求延遲
• 總結(jié)

為什么要優(yōu)化 Nginx HTTPS 延遲

Nginx 常作為最常見的服務(wù)器，常被用作負(fù)載均衡 (Load Balancer)、反向代理 (Reverse Proxy)，以及網(wǎng)關(guān) (Gateway) 等等。一個(gè)配置得當(dāng)?shù)?Nginx 服務(wù)器單機(jī)應(yīng)該可以期望承受住 50K 到 80K 左右 [1]每秒的請(qǐng)求，同時(shí)將 CPU 負(fù)載在可控范圍內(nèi)。

但在很多時(shí)候，負(fù)載并不是需要首要優(yōu)化的重點(diǎn)。比如對(duì)于卡拉搜索來說，我們希望用戶在每次擊鍵的時(shí)候，可以體驗(yàn)即時(shí)搜索的感覺，也就是說，每個(gè)搜索請(qǐng)求必須在 100ms - 200ms 的時(shí)間 內(nèi)端對(duì)端地返回給用戶，才能讓用戶搜索時(shí)沒有“卡頓”和“加載”。因此，對(duì)于我們來說，優(yōu)化請(qǐng)求延遲才是最重要的優(yōu)化方向。

這篇文章中，我們先介紹 Nginx 中的 TLS 設(shè)置有哪些與請(qǐng)求延遲可能相關(guān)，如何調(diào)整才能最大化加速。然后我們用優(yōu)化卡拉搜索 [2] Nginx 服務(wù)器的實(shí)例來分享如何調(diào)整 Nginx TLS/SSL 設(shè)置，為首次搜索的用戶提速 30% 左右。我們會(huì)詳細(xì)討論每一步我們做了一些什么優(yōu)化，優(yōu)化的動(dòng)機(jī)和效果。希望可以對(duì)其它遇到類似問題的同學(xué)提供幫助。

照例，本文的 Nginx 設(shè)置文件放置于 github，歡迎直接使用: 高性能 Nginx HTTPS 調(diào)優(yōu) [3]

基于 Spring Boot + MyBatis Plus + Vue & Element 實(shí)現(xiàn)的后臺(tái)管理系統(tǒng) + 用戶小程序，支持 RBAC 動(dòng)態(tài)權(quán)限、多租戶、數(shù)據(jù)權(quán)限、工作流、三方登錄、支付、短信、商城等功能

• 項(xiàng)目地址：https://gitee.com/zhijiantianya/ruoyi-vue-pro
• 視頻教程：https://doc.iocoder.cn/video/

TLS 握手和延遲

很多時(shí)候開發(fā)者會(huì)認(rèn)為：如果不是絕對(duì)在意性能，那么了解底層和更細(xì)節(jié)的優(yōu)化沒有必要。這句話在很多時(shí)候是恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候復(fù)雜的底層邏輯必須包起來，才能讓更高層的應(yīng)用開發(fā)復(fù)雜度可控。比如說，如果你就只需要開發(fā)一個(gè) APP 或者網(wǎng)站，可能并沒有必要關(guān)注匯編細(xì)節(jié)，關(guān)注編譯器如何優(yōu)化你的代碼——畢竟在蘋果或者安卓上很多優(yōu)化在底層就做好了。

那么，了解底層的 TLS 和應(yīng)用層的 Nginx 延遲優(yōu)化有什么關(guān)系呢？

答案是多數(shù)情況下，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)延遲其實(shí)是在嘗試減少用戶和服務(wù)器之間的數(shù)據(jù)傳輸次數(shù)，也就是所謂的 roundtrip。由于物理限制，北京到云南的光速傳播差不多就是要跑 20 來毫秒，如果你不小心讓數(shù)據(jù)必須多次往返于北京和云南之間，那么必然延遲就上去了。

因此如果你需要優(yōu)化請(qǐng)求延遲，那么了解一點(diǎn)底層網(wǎng)絡(luò)的上下文則會(huì)大有裨益，很多時(shí)候甚至是你是否可以輕松理解一個(gè)優(yōu)化的關(guān)鍵。本文中我們不深入討論太多 TCP 或者 TLS 機(jī)制的細(xì)節(jié)，如果有興趣的話請(qǐng)參考 High Performance Browser Networking [4] 一書，可以免費(fèi)閱讀。

舉個(gè)例子，下圖中展示了如果你的服務(wù)啟用了 HTTPS，在開始傳輸任何數(shù)據(jù)之前的數(shù)據(jù)傳輸情況。

在傳輸數(shù)據(jù)前數(shù)據(jù)已經(jīng)跑了好幾個(gè)來回 roundtrip

可以看到，在你的用戶拿到他需要的數(shù)據(jù)前，底層的數(shù)據(jù)包就已經(jīng)在用戶和你的服務(wù)器之間跑了 3 個(gè)來回。

假設(shè)每次來回需要 28 毫秒的話，用戶已經(jīng)等了 224 毫秒之后才開始接收數(shù)據(jù)。

同時(shí)這個(gè) 28 毫秒其實(shí)是非常樂觀的假設(shè)，在國內(nèi)電信、聯(lián)通和移動(dòng)以及各種復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)狀況下，用戶與服務(wù)器之間的延遲更不可控。另一方面，通常一個(gè)網(wǎng)頁需要數(shù)十個(gè)請(qǐng)求，這些請(qǐng)求不一定可以全部并行，因此幾十乘以 224 毫秒，頁面打開可能就是數(shù)秒之后了。

所以，原則上如果可能的話，我們需要盡量減少用戶和服務(wù)器之間的往返程 (roundtrip)，在下文的設(shè)置中，對(duì)于每個(gè)設(shè)置我們會(huì)討論為什么這個(gè)設(shè)置有可能幫助減少往返程。

基于 Spring Cloud Alibaba + Gateway + Nacos + RocketMQ + Vue & Element 實(shí)現(xiàn)的后臺(tái)管理系統(tǒng) + 用戶小程序，支持 RBAC 動(dòng)態(tài)權(quán)限、多租戶、數(shù)據(jù)權(quán)限、工作流、三方登錄、支付、短信、商城等功能

• 項(xiàng)目地址：https://gitee.com/zhijiantianya/yudao-cloud
• 視頻教程：https://doc.iocoder.cn/video/

Nginx 中的 TLS 設(shè)置

那么在 Nginx 設(shè)置中，怎樣調(diào)整參數(shù)會(huì)減少延遲呢？

開啟 HTTP/2

HTTP/2 標(biāo)準(zhǔn)是從 Google 的 SPDY 上進(jìn)行的改進(jìn)，比起 HTTP 1.1 提升了不少性能，尤其是需要并行多個(gè)請(qǐng)求的時(shí)候可以顯著減少延遲。在現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)上，一個(gè)網(wǎng)頁平均需要請(qǐng)求幾十次，而在 HTTP 1.1 時(shí)代瀏覽器能做的就是多開幾個(gè)連接（通常是 6 個(gè)）進(jìn)行并行請(qǐng)求，而 HTTP 2 中可以在一個(gè)連接中進(jìn)行并行請(qǐng)求。HTTP 2 原生支持多個(gè)并行請(qǐng)求，因此大大減少了順序執(zhí)行的請(qǐng)求的往返程，可以首要考慮開啟。

如果你想自己看一下 HTTP 1.1 和 HTTP 2.0 的速度差異，可以試一下：https://www.httpvshttps.com/。我的網(wǎng)絡(luò)測(cè)試下來 HTTP/2 比 HTTP 1.1 快了 66%。

HTTP 1.1 與 HTTP 2.0 速度對(duì)比

在 Nginx 中開啟 HTTP 2.0 非常簡(jiǎn)單，只需要增加一個(gè) http2 標(biāo)志即可

listen443ssl;

#改為
listen443sslhttp2;

如果你擔(dān)心你的用戶用的是舊的客戶端，比如 Python 的 requests，暫時(shí)還不支持 HTTP 2 的話，那么其實(shí)不用擔(dān)心。如果用戶的客戶端不支持 HTTP 2，那么連接會(huì)自動(dòng)降級(jí)為 HTTP 1.1，保持了后向兼容。因此，所有使用舊 Client 的用戶，仍然不受影響，而新的客戶端則可以享受 HTTP/2 的新特性。

如何確認(rèn)你的網(wǎng)站或者 API 開啟了 HTTP 2

在 Chrome 中打開開發(fā)者工具，點(diǎn)開 Protocol 之后在所有的請(qǐng)求中都可以看到請(qǐng)求用的協(xié)議了。如果 protocol 這列的值是 h2 的話，那么用的就是 HTTP 2 了

用 Chrome 確認(rèn) HTTP/2 已經(jīng)打開

當(dāng)然另一個(gè)辦法是直接用 curl 如果返回的 status 前有 HTTP/2 的話自然也就是 HTTP/2 開啟了。

?~curl--http2-Ihttps://kalasearch.cn
HTTP/2403
server:Tengine
content-type:application/xml
content-length:264
date:Tue,22Dec202018:38:46GMT
x-oss-request-id:5FE23D363ADDB93430197043
x-oss-cdn-auth:success
x-oss-server-time:0
x-alicdn-da-ups-status:endOs,0,403
via:cache13.l2et2[148,0],cache10.l2ot7[291,0],cache4.us13[360,0]
timing-allow-origin:*
eagleid:2ff6169816086623266688093e

調(diào)整 Cipher 優(yōu)先級(jí)

盡量挑選更新更快的 Cipher，有助于減少延遲 [5]:

#手動(dòng)啟用cipher列表
ssl_prefer_server_cipherson;#preferalistofcipherstopreventoldandslowciphers
ssl_ciphers'EECDH+AESGCMAES256+EECDH:AES256+EDH';

啟用 OCSP Stapling

在國內(nèi)這可能是對(duì)使用 Let's Encrypt 證書的服務(wù)或網(wǎng)站影響最大的延遲優(yōu)化了。如果不啟用 OCSP Stapling 的話，在用戶連接你的服務(wù)器的時(shí)候，有時(shí)候需要去驗(yàn)證證書。而因?yàn)橐恍┎豢芍脑颍ㄟ@個(gè)就不說穿了）Let's Encrypt 的驗(yàn)證服務(wù)器并不是非常通暢 [6]，因此可以造成有時(shí)候數(shù)秒甚至十幾秒延遲的問題 [7]，這個(gè)問題在 iOS 設(shè)備上特別嚴(yán)重

解決這個(gè)問題的方法有兩個(gè)：

1. 不使用 Let's Encrypt，可以嘗試替換為阿里云提供的免費(fèi) DV 證書
2. 開啟 OCSP Stapling

開啟了 OCSP Stapling 的話，跑到證書驗(yàn)證這一步可以省略掉。省掉一個(gè) roundtrip，特別是網(wǎng)絡(luò)狀況不可控的 roundtrip，可能可以將你的延遲大大減少。

在 Nginx 中啟用 OCSP Stapling 也非常簡(jiǎn)單，只需要設(shè)置：

ssl_staplingon;
ssl_stapling_verifyon;
ssl_trusted_certificate/path/to/full_chain.pem;

如何檢測(cè) OCSP Stapling 是否已經(jīng)開啟？

可以通過以下命令

openssls_client-connecttest.kalasearch.cn:443-servernamekalasearch.cn-status-tlsextdebugnull2>&1|grep-i"OCSPresponse"

來測(cè)試。如果結(jié)果為

OCSPresponse:
OCSPResponseData:
OCSPResponseStatus:successful(0x0)
ResponseType:BasicOCSPResponse

則表明已經(jīng)開啟。參考 HTTPS 在 iPhone 上慢的問題 [8] 一文。

調(diào)整 ssl_buffer_size

ssl_buffer_size 控制在發(fā)送數(shù)據(jù)時(shí)的 buffer 大小，默認(rèn)設(shè)置是 16k。這個(gè)值越小，則延遲越小，而添加的報(bào)頭之類會(huì)使 overhead 會(huì)變大，反之則延遲越大，overhead 越小。

因此如果你的服務(wù)是 REST API [9] 或者網(wǎng)站的話，將這個(gè)值調(diào)小可以減小延遲和 TTFB，但如果你的服務(wù)器是用來傳輸大文件的，那么可以維持 16k。關(guān)于這個(gè)值的討論和更通用的 TLS Record Size 的討論，可以參考：Best value for nginx's ssl*buffer*size option [10]

如果是網(wǎng)站或者 REST API，建議值為 4k，但是這個(gè)值的最佳取值顯然會(huì)因?yàn)閿?shù)據(jù)的不同而不一樣，因此請(qǐng)嘗試 2 - 16k 間不同的值。在 Nginx 中調(diào)整這個(gè)值也非常容易

ssl_buffer_size4k;

啟用 SSL Session 緩存

啟用 SSL Session 緩存可以大大減少 TLS 的反復(fù)驗(yàn)證，減少 TLS 握手的 roundtrip。雖然 session 緩存會(huì)占用一定內(nèi)存，但是用 1M 的內(nèi)存就可以緩存 4000 個(gè)連接，可以說是非常非常劃算的。同時(shí)，對(duì)于絕大多數(shù)網(wǎng)站和服務(wù)，要達(dá)到 4000 個(gè)同時(shí)連接本身就需要非常非常大的用戶基數(shù)，因此可以放心開啟。

這里 ssl_session_cache 設(shè)置為使用 50M 內(nèi)存，以及 4 小時(shí)的連接超時(shí)關(guān)閉時(shí)間 ssl_session_timeout

#EnableSSLcachetospeedupforreturnvisitors
ssl_session_cacheshared50m;#speedupfirsttime.1m~=4000connections
ssl_session_timeout4h;

卡拉搜索如何減少 30% 的請(qǐng)求延遲

卡拉搜索是國內(nèi)的 Algolia [11]，致力于幫助開發(fā)者快速搭建即時(shí)搜索功能(instant search)，做國內(nèi)最快最易用的搜索即服務(wù)。

開發(fā)者接入后，所有搜索請(qǐng)求通過卡拉 API 即可直接返回給終端用戶。為了讓用戶有即時(shí)搜索的體驗(yàn)，我們需要在用戶每次擊鍵后極短的時(shí)間內(nèi)（通常是 100ms 到 200ms）將結(jié)果返回給用戶。因此每次搜索需要可以達(dá)到 50 毫秒以內(nèi)的引擎處理時(shí)間和 200 毫秒以內(nèi)的端對(duì)端時(shí)間。

我們用豆瓣電影的數(shù)據(jù)做了一個(gè)電影搜索的 Demo，如果感興趣的話歡迎體驗(yàn)一下即時(shí)搜索，嘗試一下搜索“無間道”或者“大話西游”體驗(yàn)一下速度和相關(guān)度：https://movies-demo.kalasearch.cn/

對(duì)于每個(gè)請(qǐng)求只有 100 到 200 毫秒的延遲預(yù)算，我們必須把每一步的延遲都考慮在內(nèi)。

簡(jiǎn)化一下，每個(gè)搜索請(qǐng)求需要經(jīng)歷的延遲有

卡拉搜索的端對(duì)端延遲圖示

總延遲 = 用戶請(qǐng)求到達(dá)服務(wù)器(T1) + 反代處理(Nginx T2) + 數(shù)據(jù)中心延遲(T3) + 服務(wù)器處理 (卡拉引擎 T4) + 用戶請(qǐng)求返回(T3+T1)

在上述延遲中，T1 只與用戶與服務(wù)器的物理距離相關(guān)，而 T3 非常小（參考Jeff Dean Number [12])可以忽略不計(jì)。

所以我們能控制的大致只有 T2 和 T4，即 Nginx 服務(wù)器的處理時(shí)間和卡拉的引擎處理時(shí)間。

Nginx 在這里作為反向代理，處理一些安全、流量控制和 TLS 的邏輯，而卡拉的引擎則是一個(gè)在 Lucene 基礎(chǔ)上的倒排引擎。

我們首先考慮的第一個(gè)可能性是：延遲是不是來自卡拉引擎呢？

在下圖展示的 Grafana 儀表盤 [13]中，我們看到除了幾個(gè)時(shí)不時(shí)的慢查詢，搜索的 95% 服務(wù)器處理延遲小于 20 毫秒。對(duì)比同樣的數(shù)據(jù)集上 benchmark 的 Elastic Search 引擎的 P95 搜索延遲則在 200 毫秒左右，所以排除了引擎速度慢的可能。

Search Grafana

而在阿里云監(jiān)控中，我們?cè)O(shè)置了從全國各地向卡拉服務(wù)器發(fā)送搜索請(qǐng)求。我們終于發(fā)現(xiàn) SSL 處理時(shí)間時(shí)常會(huì)超過 300 毫秒，也就是說在 T2 這一步，光處理 TLS 握手之類的事情，Nginx 已經(jīng)用掉了我們所有的請(qǐng)求時(shí)間預(yù)算。

同時(shí)檢查之后我們發(fā)現(xiàn)，在蘋果設(shè)備上搜索速度格外慢，特別是第一次訪問的設(shè)備。因此我們大致判斷應(yīng)該是因?yàn)槲覀兪褂玫?Let's Encrypt 證書的問題。

我們按照上文中的步驟對(duì) Nginx 設(shè)置進(jìn)行了調(diào)整，并將步驟總結(jié)出來寫了這篇文章。在調(diào)整了 Nginx TLS 的設(shè)置后，SSL 時(shí)間從平均的 140ms 降低到了 110ms 左右（全國所有省份聯(lián)通和移動(dòng)測(cè)試點(diǎn)），同時(shí)蘋果設(shè)備上首次訪問慢的問題也消失了。

調(diào)整后延遲

在調(diào)整過后，全國范圍內(nèi)測(cè)試的搜索延遲降低到了 150 毫秒左右。

總結(jié)

調(diào)整 Nginx 中的 TLS 設(shè)置對(duì)于使用 HTTPS 的服務(wù)和網(wǎng)站延遲有非常大的影響。本文中總結(jié)了 Nginx 中與 TLS 相關(guān)的設(shè)置，詳細(xì)討論各個(gè)設(shè)置可能對(duì)延遲的影響，并給出了調(diào)整建議。之后我們會(huì)繼續(xù)討論 HTTP/2 對(duì)比 HTTP 1.x 有哪些具體改進(jìn)，以及在 REST API 使用 HTTP/2 有哪些優(yōu)缺點(diǎn)，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注。

審核編輯 ：李倩