MySQL事務(wù)隔離級(jí)別要實(shí)際解決的問題

在MySQL的眾多存儲(chǔ)引擎中，只有InnoDB支持事務(wù)，所有這里說的事務(wù)隔離級(jí)別指的是InnoDB下的事務(wù)隔離級(jí)別。

MySQL 是支持多事務(wù)并發(fā)執(zhí)行的。否則來一個(gè)事務(wù)處理一個(gè)請(qǐng)求，處理一個(gè)人請(qǐng)求的時(shí)候，其它事務(wù)都等著，那估計(jì)都沒人敢用MySQL作為數(shù)據(jù)庫,因?yàn)橛脩趔w驗(yàn)太差，估計(jì)都要砸鍵盤了。

既然事務(wù)可以并發(fā)操作,這里就有一些問題：一個(gè)事務(wù)在寫數(shù)據(jù)的時(shí)候，另一個(gè)事務(wù)要讀這行數(shù)據(jù)，該怎么處理？一個(gè)事務(wù)在寫數(shù)據(jù)，另一個(gè)數(shù)據(jù)也要寫這行數(shù)據(jù)，又該怎么處理這個(gè)沖突？

這就是并發(fā)事務(wù)所產(chǎn)生的一些問題。具體來說就是：臟讀、不可重復(fù)讀和幻讀。

概念說明

以下幾個(gè)概念是事務(wù)隔離級(jí)別要實(shí)際解決的問題，所以需要搞清楚都是什么意思。

臟讀

臟讀指的是讀到了其他事務(wù)未提交的數(shù)據(jù)，未提交意味著這些數(shù)據(jù)可能會(huì)回滾，也就是可能最終不會(huì)存到數(shù)據(jù)庫中，也就是不存在的數(shù)據(jù)。讀到了并一定最終存在的數(shù)據(jù)，這就是臟讀。

臟讀最大的問題就是可能會(huì)讀到不存在的數(shù)據(jù)。比如在上圖中，事務(wù)B的更新數(shù)據(jù)被事務(wù)A讀取，但是事務(wù)B回滾了，更新數(shù)據(jù)全部還原，也就是說事務(wù)A剛剛讀到的數(shù)據(jù)并沒有存在于數(shù)據(jù)庫中。

從宏觀來看，就是事務(wù)A讀出了一條不存在的數(shù)據(jù)，這個(gè)問題是很嚴(yán)重的。

不可重復(fù)讀

不可重復(fù)讀指的是在一個(gè)事務(wù)內(nèi)，最開始讀到的數(shù)據(jù)和事務(wù)結(jié)束前的任意時(shí)刻讀到的同一批數(shù)據(jù)出現(xiàn)不一致的情況。

事務(wù) A 多次讀取同一數(shù)據(jù)，但事務(wù) B 在事務(wù)A多次讀取的過程中，對(duì)數(shù)據(jù)作了更新并提交，導(dǎo)致事務(wù)A多次讀取同一數(shù)據(jù)時(shí)，結(jié)果 不一致。

幻讀

臟讀、不可重復(fù)讀上面的圖文都很好的理解，對(duì)于幻讀網(wǎng)上有很多文章都是這么解釋的

幻讀錯(cuò)誤的理解：說幻讀是 事務(wù)A 執(zhí)行兩次 select 操作得到不同的數(shù)據(jù)集，即 select 1 得到 10 條記錄，select 2 得到 15 條記錄。這其實(shí)并不是幻讀，既然第一次和第二次讀取的不一致，那不還是不可重復(fù)讀嗎，所以這是不可重復(fù)讀的一種。

正確的理解應(yīng)該是

幻讀，并不是說兩次讀取獲取的結(jié)果集不同，幻讀側(cè)重的方面是某一次的 select 操作得到的結(jié)果所表征的數(shù)據(jù)狀態(tài)無法支撐后續(xù)的業(yè)務(wù)操作。更為具體一些：select 某記錄是否存在，不存在，準(zhǔn)備插入此記錄，但執(zhí)行 insert 時(shí)發(fā)現(xiàn)此記錄已存在，無法插入，此時(shí)就發(fā)生了幻讀。

舉例

假設(shè)有張用戶表,這張表的 id 是主鍵。表中一開始有4條數(shù)據(jù)。

我們?cè)賮砜聪鲁霈F(xiàn) 幻讀 的場景

這里是在RR級(jí)別下研究(可重復(fù)讀),因?yàn)?RU / RC 下還會(huì)存在臟讀、不可重復(fù)讀，故我們就以 RR 級(jí)別來研究 幻讀，排除其他干擾。

1、事務(wù)A,查詢是否存在 id=5 的記錄，沒有則插入，這是我們期望的正常業(yè)務(wù)邏輯。

2、這個(gè)時(shí)候 事務(wù)B 新增的一條 id=5 的記錄，并提交事務(wù)。

3、事務(wù)A,再去查詢 id=5 的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)還是沒有記錄（因?yàn)檫@里是在RR級(jí)別下研究(可重復(fù)讀)，所以讀到依然沒有數(shù)據(jù)）

4、事務(wù)A,插入一條 id=5 的數(shù)據(jù)。

最終 事務(wù)A 提交事務(wù)，發(fā)現(xiàn)報(bào)錯(cuò)了。這就很奇怪，查的時(shí)候明明沒有這條記錄，但插入的時(shí)候 卻告訴我 主鍵沖突，這就好像幻覺一樣。這才是所有的幻讀。

不可重復(fù)讀側(cè)重表達(dá) 讀-讀，幻讀則是說 讀-寫，用寫來證實(shí)讀的是鬼影。

事務(wù)的隔離級(jí)別

上述所說的"臟讀"，“不可重復(fù)讀”，"幻讀"這些問題，其實(shí)就是數(shù)據(jù)庫讀一致性問題，必須由數(shù)據(jù)庫提供的事務(wù)隔離機(jī)制來進(jìn)行解決。

首先說讀未提交，它是性能最好，也可以說它是最野蠻的方式，因?yàn)樗鼔焊鶅壕筒患渔i，所以根本談不上什么隔離效果，可以理解為沒有隔離。

再來說串行化。串行化就相當(dāng)于上面所說的，處理一個(gè)人請(qǐng)求的時(shí)候，別的人都等著。讀的時(shí)候加共享鎖，也就是其他事務(wù)可以并發(fā)讀，但是不能寫。寫的時(shí)候加排它鎖，其他事務(wù)不能并發(fā)寫也不能并發(fā)讀。

最后說讀提交和可重復(fù)讀。這兩種隔離級(jí)別是比較復(fù)雜的，既要允許一定的并發(fā)，又想要兼顧的解決問題。MySQL默認(rèn)事務(wù)隔離級(jí)別為可重復(fù)讀(RR),oracle默認(rèn)事務(wù)隔離級(jí)別為讀已提交(RC),

數(shù)據(jù)庫的事務(wù)隔離越嚴(yán)格，并發(fā)副作用越小，但付出的代價(jià)越大；因?yàn)槭聞?wù)隔離本質(zhì)就是使事務(wù)在一定程度上處于串行狀態(tài)，這本身就是和并發(fā)相矛盾的。

同時(shí)，不同的應(yīng)用對(duì)讀一致性和事務(wù)隔離級(jí)別是不一樣的，比如許多應(yīng)用對(duì)數(shù)據(jù)的一致性沒那么個(gè)高要求，相反，對(duì)并發(fā)有一定要求。

審核編輯：劉清