工業(yè)軟件為何這么難？難在哪里？

最近，關(guān)于工業(yè)軟件的討論突然火熱了起來。比較一致的觀點(diǎn)是：工業(yè)軟件太難了，國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件和國(guó)外先進(jìn)的差距太大，比起芯片的“卡脖子”，工業(yè)軟件就像是“卡腦袋”。

而對(duì)于工業(yè)軟件為何這么難，難在哪里？大家就眾說紛紜，有的人說是工業(yè)軟件的技術(shù)壁壘高，難以突破；有的人說是我們工業(yè)領(lǐng)域核心技術(shù)缺失，工業(yè)積淀不夠；還有人說是工業(yè)軟件研發(fā)周長(zhǎng)，投資回報(bào)慢；當(dāng)然還有人歸根于我們?nèi)鄙倏鐚W(xué)科的人才，缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，甚至是怪國(guó)家不夠重視。

或許這就是所謂的“成功只有一個(gè)理由，失敗會(huì)有千個(gè)借口。”出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象并不奇怪。那既然“困難”這么多，那一個(gè)成功的工業(yè)軟件是如何成長(zhǎng)起來的呢？這次我們不妨用正向思維來探究一下工業(yè)軟件，難在哪里？

近日， 筆者恰好有機(jī)會(huì)采訪了MathWorks 中國(guó)區(qū)總經(jīng)理曹新康， 對(duì)MATLAB 為何能取得如此成功進(jìn)行了探討。他認(rèn)為，自1984 年MATLAB 誕生以來，從最初的只是用于科學(xué)計(jì)算的數(shù)學(xué)軟件，到現(xiàn)在已成為全球科學(xué)家和工程師最常用的分析數(shù)據(jù)、開發(fā)算法和創(chuàng)建數(shù)學(xué)模型的軟件工具之一，而這主要?dú)w功于MathWorks 堅(jiān)持長(zhǎng)期主義的企業(yè)文化，讓公司非常專注于長(zhǎng)期戰(zhàn)略的執(zhí)行，很少被短期的市場(chǎng)變化所干擾。

作為MathWorks 中國(guó)的負(fù)責(zé)人，曹新康一直將公司的工作重點(diǎn)聚焦在四個(gè)方面：扎根教育，深耕行業(yè)，深度支持和廣泛合作。

特別是在教育方面，MathWorks 對(duì)中國(guó)教育市場(chǎng)有一個(gè)特別傾斜政策，定價(jià)要比歐美國(guó)家低很多，因此教育市場(chǎng)的收入占比非常低，但MathWorks 中國(guó)在教育方面的投入?yún)s非常大，有超過20% 的員工專注在教育市場(chǎng)，而且每個(gè)員工都有義務(wù)去支持教育客戶。

另外，MathWorks 會(huì)為重點(diǎn)客戶通過一些引導(dǎo)性項(xiàng)目，通過人員培訓(xùn)、標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證以及咨詢，幫助客戶建立起融合研發(fā)與IT 運(yùn)維一體的研發(fā)體系。當(dāng)然，MathWorks 一直在積極MATLAB 健康生態(tài)系統(tǒng)，比如有一個(gè)致力于拓展跨領(lǐng)域的第三方合作計(jì)劃MathWorks Connections，到目前為止已經(jīng)有500 多個(gè)第三方解決方案。

從MATLAB 的成功，我們不難看出，對(duì)于體量小、集中度高、開發(fā)難度大、開發(fā)周期長(zhǎng)、資金需求高的工業(yè)軟件來說，沒有長(zhǎng)期主義的價(jià)值觀是不可能走向成功的。耐得住寂寞，受得了挫折，禁得住誘惑，這是每一個(gè)工業(yè)軟件企業(yè)都需要具備的文化精神。

有了這樣的思想準(zhǔn)備，我們?cè)賮砜垂I(yè)軟件，難在哪里？其實(shí)技術(shù)上固然很難，但最難是我們?nèi)鄙匍L(zhǎng)期主義的堅(jiān)持和價(jià)值投資的決心。

要想真正的成功，都必須是“長(zhǎng)期主義者”?！伴L(zhǎng)期主義”其實(shí)就是“源頭思維”，也就是我們常說的“第一性原理”。因?yàn)榭吹酶L(zhǎng)遠(yuǎn)，“長(zhǎng)期主義者”才不畏懼艱難，目光更遠(yuǎn)大，更懂得“延遲滿足”的意義，最終做出難以企及的成就。

所以說，國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件的崛起需要有“慢思維、深功夫”的企業(yè)，在各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域埋頭深耕幾十年，到那時(shí)才會(huì)博觀約取，厚積薄發(fā)，工業(yè)軟件就不會(huì)那么難了。

審核編輯：劉清