在硬件系統(tǒng)設計中,通常我們關(guān)注的串擾主要發(fā)生在連接器、芯片封裝和間距比較近的平行走線之間。但在某些設計中,高速差分過孔之間也會產(chǎn)生較大的串擾,本文對高速差分過孔之間的產(chǎn)生串擾的情況提供了實例仿真分析和解決方法。
高速差分過孔間的串擾
對于板厚較厚的PCB來說,板厚有可能達到2.4mm或者3mm。以3mm的單板為例,此時一個通孔在PCB上Z方向的長度可以達到將近118mil。如果PCB上有0.8mm pitch的BGA的話,BGA器件的扇出過孔間距只有大約31.5mil。
如下圖所示,兩對相鄰差分過孔之間Z方向的并行長度H大于100mil,而兩對差分過孔在水平方向的間距S=31.5mil。在過孔之間Z方向的并行距離遠大于水平方向的間距時,就要考慮高速信號差分過孔之間的串擾問題。
順便提一下,高速PCB設計的時候應該盡可能最小化過孔stub的長度,以減少對信號的影響。如下圖示,靠近Bottom層走線這樣Stub會比較短,或者可以采用背鉆的方式。
差分過孔間串擾的仿真分析
下面是對一個板厚為3mm,0.8mm BGA扇出過孔pitch為31.5mil,過孔并行距離H=112mil的設計實例進行的仿真。
如下圖所示,我們根據(jù)走線將4對差分對定義成8個差分端口。
假設差分端口D1—D4是芯片的接收端,我們通過觀察D5、D7、D8端口對D2端口的遠端串擾來分析相鄰通道的串擾情況。
由下圖所示的結(jié)果我們可以看到距離較近的兩個通道,通道間的遠端串擾可以達到-37dB@5GHz和-32dB@10GHz,需要進一步優(yōu)化設計來減小串擾。
也許讀到這里會產(chǎn)生疑問:如何判定是差分過孔引起的串擾而不是差分走線引起的串擾呢?
為了說明這個問題,我們將上述的實例分成BGA扇出區(qū)域和差分走線兩部分分別進行仿真。仿真結(jié)果如下圖所示:
從上圖右側(cè)的仿真結(jié)果可以看出差分走線間的串擾都在-50dB以下,在10GHz頻段下甚至達到了 -60dB以下。而BGA扇出區(qū)域的串擾和原來整體仿真的串擾數(shù)值比較接近。
從上圖中的仿真結(jié)果我們可以得出在上述實例中差分過孔間的串擾起主要作用。
差分過孔間串擾的優(yōu)化
了解了此類問題產(chǎn)生串擾的根源,優(yōu)化差分過孔之間串擾的方法就比較明確了。增加差分過孔之間的間距是簡單易行并且十分有效的方法。我們在實例原設計的基礎上將差分過孔位置進行了優(yōu)化,使得每對差分過孔之間的間距大于75mil。
從下圖所示的仿真結(jié)果以及表1的數(shù)據(jù)對比可以看出,優(yōu)化后的遠端串擾比原設計在15GHz頻帶內(nèi)有15~20dB的改善,在15~20GHz頻帶內(nèi)有10dB的改善。
最后,說一點個人想法:高速產(chǎn)品,比如服務器、交換機等,厚度超過2mm,考慮背鉆的時候,就該考慮Z軸的串擾問題,串擾肯定是有。本文給出的方法是:拉大過孔間距。方法簡單粗暴,也有相關(guān)數(shù)據(jù)支撐,實際的產(chǎn)品,PCB板設計中,布局空間的問題,一般給不到75mils的間距要求,應用難度有點大。如果能給出一個可行且優(yōu)化的數(shù)值,那就更好了。
審核編輯:湯梓紅
-
pcb
+關(guān)注
關(guān)注
4335文章
23243瀏覽量
402253 -
連接器
+關(guān)注
關(guān)注
98文章
14858瀏覽量
137912 -
串擾
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
189瀏覽量
27098
原文標題:過孔串擾的問題
文章出處:【微信號:信號完整性學習之路,微信公眾號:信號完整性學習之路】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
高速差分過孔之間的串擾分析
PCB設計距離一樣時,你們知道電路板兩對過孔怎么擺串擾最小嗎?
高速差分過孔之間的串擾分析及優(yōu)化
高速差分過孔產(chǎn)生的串擾情況仿真分析
同樣是BGA扇出,為什么別人設計出來的性能就是比你好!
實例分析:高速差分過孔之間的串擾資料下載

評論