用上了4800W主攝的新iPhone，拍照還是沒打過國產(chǎn)手機(jī)

最近是有點(diǎn)不太酬勤，在 iPhone 14 Pro 更新了 4800W 像素的主攝之后，托尼還沒正兒八經(jīng)的拿他測試過拍照。

還好現(xiàn)在天氣涼快了不少，趁著這個機(jī)會，我趕緊跑出門摸魚，幫大家補(bǔ)上這票影像評測 ——看看今年的 iPhone 14 Pro，對比一眾安卓影像旗艦，到底處在什么水平。

先介紹一下這次的參賽選手啊，蘋果陣營派出的選手是 13Pro 以及 14 Pro Max，老規(guī)矩，托尼把參數(shù)貼在下面。

從參數(shù)上來看，14 Pro Max 相比 13 Pro 在像素、傳感器尺寸上都有了很大提升，不過14 Pro Max 的光圈相比 13 Pro 要小了一點(diǎn)。

而安卓 & 鴻蒙陣營，托尼挑選了近大半年比較熱門的幾臺影像旗艦，聯(lián)名噱頭滿滿、各顯神通。

相比前兩年安卓陣營動不動就往 1 億像素上堆料，最近廠商們在旗艦主攝的選擇上，轉(zhuǎn)向了大底、全局主攝的策略，在計(jì)算攝影上也有了較大的進(jìn)步。

那 iPhone 14 Pro Max 在這一眾手機(jī)中，到底處于什么水平呢？

注意：畫面呈現(xiàn)效果和屏幕有一定關(guān)系。

話不多說，首先我們來看看白天的樣張表現(xiàn)。

現(xiàn)在的廠商們在 3 倍長焦下的功夫還真不小，如果說以前只能做到把畫面拍清楚，那現(xiàn)在展露出清楚的，是畫面中的細(xì)節(jié)。

三倍焦段 ▼

硬 件上，測試的這幾臺手機(jī)，都可以把建筑體外立面上淌下的水漬給拍清楚。

但真正處理的好的，在這組樣張中托尼認(rèn)為是蘋果和小米，水漬痕跡被最大程度保留了下來，畫面涂抹痕跡較輕。

而在更近的2 倍長焦的場景中，iPhone 14 Pro Max 高像素裁切的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了。

兩倍焦段▼

把遠(yuǎn)處的燈籠放大對比，14 Pro Max 上的紋路和清晰度，比 13 Pro 不知道要高到哪里去了。

這個環(huán)節(jié)，托尼覺得非蘋果陣營的 OPPO Find X5 Pro 發(fā)揮最好，同樣展現(xiàn)出了燈籠上的紋路。

長焦拍攝遠(yuǎn)處字體的效果，幾臺自帶潛望鏡頭的手機(jī)表現(xiàn)都很不錯，iPhone 14 Pro Max 在字體邊緣的觀感上，要比 1200w 像素的 13 Pro 更舒服些。

廣角這塊，托尼特意挑選了一個較難掌握的大光比環(huán)境，沒想到各家的算法調(diào)校在這里紛紛露出了雞腳。

擅長暗光拍攝的華為，在這個場景中幾乎是給出的滿分答卷啊，要暗下去的地方暗，該亮的地方不過曝，整體的畫面觀感更接近人眼看到的。

廣角 ▼

別的手機(jī)在這個場景下，多少都有光線穿過 洞口過曝溢出的情況，藍(lán)綠廠和小米的做法是把整體提亮，iPhone 則是在努力維持光線不溢出，保持了暗部的亮度。

美食方面，最能勾起托尼食欲的，是 OPPO Find X5 Pro，對比和顏色都調(diào)整的恰到好處，讓人垂涎欲滴。

你們覺得哪個看起來最好吃呢？

食物 ▼

微距樣張中，托尼把每臺手機(jī)都懟到了它們的最近對焦距離上拍攝，結(jié)果還蠻出乎意料的。

微距 ▼

兩臺 iPhone 憑借最近的微距對焦距離，完勝非蘋果陣營的其他手機(jī)，在拍攝這組樣張之前，托尼完全沒預(yù)料到 iPhone 的微距鏡頭能這么給力。

而下面這組全像素的樣張，應(yīng)該說是最能體現(xiàn)手機(jī)拍照硬實(shí)力的地方。

托尼將所有手機(jī)的主攝，都調(diào)整到了最高像素的模式，并打開了 iPhone 的 ProRAW 模式，對準(zhǔn)了遠(yuǎn)處的運(yùn)河取景。

拍完之后，托尼在電腦上 將這些照片放大，把遠(yuǎn)處大樓廣告牌的部分挑出來做了下對比。

我發(fā)現(xiàn) “ 壽 ” 這個字，在不同的樣張算法中，表現(xiàn)出的狀態(tài)是不太一樣的。

全像素放大細(xì)節(jié) ▼

同一個拍攝角度下，有勾連、描邊、連筆、涂抹等等，而這里面處理的最舒服的，托尼個人覺是 iPhone 14 Pro Max。

人像方面，默認(rèn)拍攝模式下，幾臺手機(jī)拍出的效果都不差，但還是 iPhone 的膚色控制的最為真實(shí)。

人像 ▼

而開啟了閃光燈之后，室內(nèi)暗光的人像效果，小米 12S Ultra 所自帶的復(fù)古質(zhì)感，真就是全場薄紗了。。。

閃光燈人像▼

接著讓我們來看看手機(jī)影像的重頭戲 ——夜景、暗光以及復(fù)雜光線環(huán)境。

在這組光源比較多的拍攝環(huán)境中，華為 Mate 50 Pro 在天色的還原、店招燈的曝光處理上，要更勝一籌。

復(fù)雜光線 1▼

光源再復(fù)雜一點(diǎn)的場景里，小米的天空顏色還原是最準(zhǔn)確的，但整體對比有些過強(qiáng)了，觀感過于濃郁。

復(fù)雜光線 2▼

放大看船上的 LED 廣告燈，藍(lán)綠兩廠的算法相對通透一些，沒有過曝。

炫光場景，vivo X80 Pro 的蔡司鏡頭壓的最穩(wěn)，拍出來的燈管細(xì)節(jié)豐富，蘋果手機(jī)依然存在鬼影問題。。。

夜晚炫光 ▼

極暗環(huán)境下，兩臺 iPhone 還是秉持了真實(shí)還原的信條，基本眼睛看到有多暗，就給你拍出多暗。

暗光環(huán)境▼

其他幾臺手機(jī)，都分別展示了自己暗光算法的秀，頗具大片質(zhì)感，暗光算法這塊，蘋果還是要努努力啊。。。

不過一旦回到光線充足些的夜晚景物樣張，iPhone 的顏色和質(zhì)感烘托出氛圍是很強(qiáng)的。

點(diǎn)擊查看大圖▼

最后我們來看看擁有拍攝風(fēng)格選項(xiàng)的華為、小米、蘋果，在 色調(diào)上的拿捏。

華為在和徠卡分手之后，在 Xmage 系統(tǒng)中設(shè)置了鮮艷和明快兩個選項(xiàng)。

在和小米 12SUltra 的徠卡經(jīng)典與徠卡生動比較之后，托尼覺得他們在調(diào)色上的傾向還是較為類似的。

而 iPhone 這邊的五種風(fēng)格，相對來說要柔和一些，高對比風(fēng)格更像是弱了一檔的徠卡經(jīng)典。

總的來說，今年蘋果在拍照上的進(jìn)步不小，但總體上還是有些小掉隊(duì)。

原本托尼以為，蘋果的這顆 4800W像素主攝，和安卓機(jī)前兩年的四合一像素的原理一樣，沒啥新鮮玩意兒。

可實(shí)際上，蘋果很喜歡后發(fā)制人，新技術(shù)出來不趕趟沒關(guān)系，打磨好再給用戶，才是最重要的。

這枚 4800W 攝像頭，一出場就是狠活傍身。

依靠著強(qiáng)大的 A16 處理器強(qiáng)大的性能和算法，iPhone 14 Pro 有辦法做到直接處理原始的四拜耳數(shù)據(jù)，在幾秒鐘內(nèi)生成一張幾十兆大小的 ProRaw 格式圖像。

相比高通或者是安卓自家圖像處理芯片的管線流程，蘋果的 4800W 高像素輸出，理論上要更快，畫面信息丟失更少。

可這樣的完善還是不夠。。。

蘋果穩(wěn)扎穩(wěn)打的方向是沒毛病，但現(xiàn)在的手機(jī)拍照，卻早已進(jìn)入了卷魔亂舞的時(shí)代。

要知道，這兩年安卓廠商在影像硬件上的“ 一力降十會 ”，不知不覺間就甩開了蘋果好幾個身位。

什么潛望鏡、超廣角自由曲面、微云臺、可變光圈、一英寸底、2 億像素等等，隨便拿一個出來，都是蘋果沒有的。

而蘋果鏡頭模組帶來的“ 鬼影 ”問題，到這一代仍然還是沒有解決。。。

由此再面對像小米 12S Ultra 強(qiáng)大的相片直出效果，iPhone 14 Pro 的底氣，似乎只好往其他地方找一找了。

好在，蘋果這一代的拍照體驗(yàn)和成像素質(zhì)依然優(yōu)秀，對于喜歡后期的創(chuàng)作者來說，4800W 像素的 ProRAW，給他們留出了足夠的后期空間。

如果你是一個有攝影需求的專業(yè)人士，那 iPhone 無疑要更適合你。。。

好了，關(guān)于iPhone 14 Pro Max 的對比樣張測試，今天托尼就聊到這里，如果你們還想看視頻拍攝的對比，可以在評論區(qū)里告訴托尼。

我看情況寫 （ bushi~