隨著技術(shù)的不斷升級(jí)演進(jìn),成本和性能將推動(dòng)400G光通訊市場(chǎng)的發(fā)展,使得400G數(shù)據(jù)中心數(shù)量不斷攀升。在400G數(shù)據(jù)中心,2km波分方案可選用兩種光模塊,400G QSFP-DD FR4和400G QSFP-DD FR8。它們之間有什么區(qū)別?又該如何選用?本文我們將來探討。
400G QSFP-DD FR4和400G QSFP-DD FR8有什么區(qū)別?
可靠性
400G QSFP-DD FR4波特率53.125GBd,400G QSFP-DD FR8波特率為26.5625GBd。隨著波特率的提高,PAM4的MPI代價(jià)和CD代價(jià)都逐漸增加,面臨長(zhǎng)期可靠運(yùn)行的挑戰(zhàn),因此需要采用更強(qiáng)大的FEC并解決互操作性問題。兩款光模塊皆采用KP4 FEC,400G QSFP-DD FR4每通道Margin>80%,400G QSFP-DD FR8每通道Margin>90%,400G QSFP-DD FR8相比來說可靠性會(huì)更高一些。
調(diào)制方式
400G QSFP-DD FR4和400G QSFP-DD FR8電口側(cè)都是8路53Gbps PAM4調(diào)制,區(qū)別在光口側(cè)。FR8光口側(cè)使用8路53Gbps PAM4調(diào)制;FR4光口側(cè)采用4路106Gbps PAM4調(diào)制,內(nèi)部則使用Gearbox芯片把兩路電口輸入復(fù)用成一路信號(hào)再調(diào)制到光上,因此光口側(cè)的速率是電口側(cè)速率的2倍,即4路106Gbps PAM4信號(hào)。50G PAM4升級(jí)至100G PAM4調(diào)制,色散容限下降。
DSP延遲
由于400G QSFP-DD FR4內(nèi)部使用8:4 Gearbox,導(dǎo)致延遲性能較差,約為102ns;而400G QSFP-DD FR8則只有約84ns延遲。因此,400G QSFP-DD FR8延遲性能較好。在選用時(shí),需要高性能計(jì)算的場(chǎng)景更適合采用400G QSFP-DD FR8。
*延遲數(shù)據(jù)來自Broadcom DSP的規(guī)范供參考
功耗
400G QSFP-DD FR8一方面提供了改進(jìn)的鏈路預(yù)算,但另一方面,采用更多的激光器使得模塊的功耗更大,每個(gè)模塊的總激光器成本更高,光學(xué)封裝更復(fù)雜,導(dǎo)致產(chǎn)量更低,生產(chǎn)成本更高。相比之下400G QSFP-DD FR4的功耗更低,熱處理能力更簡(jiǎn)單。
項(xiàng)目 | 400GQSFP-DDFR42km | 400GQSFP-DDFR82km |
---|---|---|
波特率 | 53.125GBd | 26.5625GBd |
DSP延遲 | ≈102ns較大 | ≈84ns較小 |
MPI代價(jià) | 差 | 尚可 |
CD代價(jià) | 差 | 尚可 |
KP4FECMargin | 可靠 | 非常可靠 |
功耗 | 小 | 大 |
傳輸性能 | 一般 | 較好 |
400G QSFP-DD FR4和400G QSFP-DD FR8該如何選用?
綜上所述,與400G QSFP-DD FR4相比,8路光學(xué)的400G QSFP-DD FR8在各方面都具有更好的傳輸性能,但是在功耗和成本上略有遜色。400G QSFP-DD FR4適用于商業(yè)數(shù)據(jù)中心,400G QSFP-DD FR8更適用于高性能計(jì)算。
易飛揚(yáng)是8路光學(xué)的倡導(dǎo)者,具有獨(dú)創(chuàng)的8路光學(xué)引擎設(shè)計(jì),可極大提高可生產(chǎn)性和可靠性。
審核編輯:湯梓紅
-
數(shù)據(jù)中心
+關(guān)注
關(guān)注
16文章
4778瀏覽量
72126 -
QSFP
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
68瀏覽量
19776 -
FR4
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
12瀏覽量
7998 -
光模塊
+關(guān)注
關(guān)注
77文章
1266瀏覽量
59012
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論